Бой под крутами в 1918 году. «Битва под Крутами» без выкрутасов

Главная

Бунин

Юбилей «подвига героев Крут» на Украине чествуется с размахом. Оно и понятно. Вот уже более четверти века даже некруглые годовщины сего события отмечаются с помпой. А тут - сто лет! Шутка ли?

Как гласит официальная версия, 29 января 1918 года триста «славных хлопцев-добровольцев» - украинских студентов и гимназистов - на железнодорожной станции Круты храбро вступили в неравный бой с вторгшимися на Украину полчищами большевиков-москалей. И полегли в том бою. Почти все триста. Немногих уцелевших, кровожадные москали взяли в плен, подвергли ужасным пыткам, а затем всё равно расстреляли.

Смерть последние защитники Крут встретили достойно. С пением национального гимна «Щэ нэ вмэрла…», приводившего врагов в бешенство. Погибли, но не покорились! Их тела потом привезли в Киев и с почестями похоронили. Слава героям!

И что тут скажешь? Подвиг? - Безусловно!

Героизм? - Ну, конечно!

Достойны отважные смельчаки вечной памяти и благодарности от потомков? - Ещё бы!

И всё бы хорошо, вот только нет в вышеизложенной официальной версии тех событий правды. Совсем нет. От начала до конца. Начиная от количества «героев» и до их «торжественных похорон».

«Славных хлопцев-добровольцев» было не триста (эту цифру специально нарисовали псевдоисторики, чтоб провести аналогию со знаменитым подвигом трёхсот спартанцев в древней Греции). Примерно 120 (чуть меньше) киевских студентов и гимназистов привезли на станцию Круты под видом «казаков Студенческого куреня».

И добровольцами они не были. В указанный «курень» украинские власти записали их принудительно. Клятвенно пообещав при этом, что на фронт не отправят, будут использовать лишь для патрулирования киевских улиц.

Как водится, обманули. Однажды вечером привели к железной дороге и приказали грузиться в эшелон. Правившая тогда в Киеве Центральная Рада не придумала ничего лучшего, как отправить против продвигавшихся к украинской столице красногвардейцев этих почти детей (среди них были даже четырнадцатилетние мальчики).

Дело в том, что других подразделений в её распоряжении практически уже не было. Киевских юнкеров, доставшихся Раде как бы в наследство от Временного правительства, выслали на гражданскую войну раньше. Туда же послали гайдамаков, навербованных в провинции. Но тех и других было мало. К тому же они требовали подкреплений.

Многочисленные же «украинские полки», которые Центральная Рада формировала, начиная с лета 1917 года, состояли из всякого сброда, не подчинявшегося никаким приказам. Уговорить эти «полки» выступить «на защиту Украины» не представлялось никакой возможности. Если их и удавалось посадить в эшелон, то по дороге все разбегались. А чаще - и в эшелоны не садились. Просто отказывались выполнить приказ - и всё!

Мальчики и юноши из «Студенческого куреня» ослушаться не посмели. Их и повезли на фронт. Правда, в эшелоне командиры уверяли юнцов, что воевать те не будут, отсидятся в тылу, за спинами настоящих солдат. Да и как могло быть иначе? Этих студентов и гимназистов даже стрелять не научили! Какое там участие в боевых действиях?!

Но на станции Круты их высадили и приказали рыть окопы - красные были уже близко. Потом в те же окопы и усадили, лишь теперь объяснив, как надо стрелять из винтовки. Выдали каждому патроны (раньше не выдавали во избежание несчастных случаев). Показали - откуда будут наступать враги.

На станции к тому времени находилось несколько сотен юнкеров и гайдамаков. Но «Студенческий курень» расположили от них отдельно, по другую сторону высокой железнодорожной насыпи. Как объяснял позднее сотник Аверкий Гончаренко, распоряжавшийся украинскими войсками под Крутами, сделал он это специально. Чтобы, когда необстрелянные новобранцы побегут (а в этом сотник не сомневался), паника не передалась остальному воинству.

Сам же Гончаренко, вместе с другими украинскими офицерами, уютно расположился в штабном вагоне. Там они занялись банальным пьянством. Тем временем, подошли красные…

Штурмовать позиции противника «в лоб» красногвардейцы не стали. Затеяли перестрелку, а основные силы направили в обход и вышли к станции с другой стороны.

Юнкера заметили их вовремя. Сообщили в штаб. А командиры… О сопротивлении они и не думали - тут же приказали эшелону уезжать, не позаботившись о подчиненных.

Те из юнкеров, кто находился ближе к поезду, запрыгивали в вагоны на ходу. Остальным пришлось удирать «на своих двоих». «Бежали как бешенные», - признался потом один из удиравших. А про «Студенческий курень» просто забыли.

Его «казаки» за высокой насыпью не видели, что происходит на станции. Они старательно стреляли в ту сторону, где, как им объяснили, находился враг. Быстро расстреляли все патроны. Новых же почему-то не подвозили. И приказов из штаба не было…

Прошло какое-то время, пока «казаки Студенческого куреня» обнаружили, что ни юнкеров, ни гайдамаков рядом нет. Ещё не совсем понимая, что случилось, новобранцы побрели к станции. Тот взвод, что находился к ней ближе, добрёл первым. И тут же был окружён красными.

Юнцы растерялись. С перепуга попробовали вырваться, размахивая штыками. Но штыковому бою, как и стрельбе, их тоже не научили…

Схватка была недолгой. Взвод перекололи и перестреляли почти моментально. Лишь семеро раненых попали в плен. Никто их не пытал и не расстреливал. Отправили в Харьков, в госпиталь. Вылечили, потом отпустили.

Зато своим безрассудством погибшие спасли остальную часть «куреня». Услыхав выстрелы на станции, новобранцы, наконец-то, поняли, что произошло и бросились наутёк. Их не преследовали…

Спустя полтора месяца разразился скандал. За это время Центральная Рада успела сбежать из Киева, а затем вернуться в обозе германских войск. Неприглядная история со «Студенческим куренём» всплыла наружу. Родители погибших мальчиков обвиняли в их смерти центральнорадовских вождей. Подключилась пресса.

«Виноваты в этой трагедии вся система бестолковости, все наше правительство, которое… после полугодового управления оказалось покинутым народом и армией, и в таком безнадежном положении решило защититься от хорошо вооруженной большевистской армии несколькими сотнями школьной молодежи», - писали газеты.

Власти вынуждены были оправдываться. Чтобы хоть как-то успокоить общественное мнение, они решили устроить торжественные похороны жертв. Создали комиссию для розыска тел. Отправили ее под Круты.

Торопились сильно (скандал надо было гасить). Смогли найти и опознать только пять тел. Но выход из положения комиссия нашла - в Киев привезли 27 трупов. Чьих - неизвестно. Людей тогда гибло много, в том числе и под Крутами.

На фотографии похорон «героев» несложно увидеть, что количество могил не превышает нескольких десятков.

Как раз за несколько дней до описанной трагедии у той же станции гайдамаки обстреляли поезд с возвращавшимися с фронта демобилизованными (и уже безоружными) русскими солдатами. Погибло несколько человек, которых возле Крут и похоронили. А в марте 1918 года там же произошёл бой между германскими войсками и красногвардейцами. Жертвы были с обеих сторон. В общем, тела могли принадлежать кому угодно, но их привели в Киев под видом «погибших за Украину».

На траурной церемонии рекой лились торжественные речи. Председатель Центральной Рады Михаил Грушевский рассказывал родителям погибших, какое это счастье - умереть за Родину (кстати, сам он этим счастьем почему-то не воспользовался, хотя возможность предоставлялась неоднократно). Так же говорилось, что Украина погибших «не забудет вовек», что их могила - «наш храм, вторая святая могила над Днепром».

Не прошло и четырёх месяцев…

«Братскую украинскую могилу стрельцов, которые были убиты под Крутами, почти совсем забросили. На земле лежат венки, от влажности ржавчиной разъедаются», - сообщала газета «Нова Рада» 10 июля того же 1918 года.

Обычная, в общем-то, история. Кто будет ухаживать за непонятно чьей могилой?

И ещё одно. Во время упомянутого скандала видный деятель украинского движения Сергей Ефремов высказал уверенность, что трагедия под Крутами навсегда отвратит будущих вождей украинства от желания пускаться в кровавые авантюры. Увы, не отвратила...
Немаловажное, по моему мнению, дополнение .
Примерно в это же время произошло Январское восстание в Киеве (16 января − 22 января 1918 года) - восстание сторонников Советской власти против Центральной рады Украинской Народной Республики (УНР). Восстание началось на заводе «Арсенал».

У Центральной рады было :
Ко времени начала восстания в распоряжении Центральной рады в Киеве было около 2000 штыков и 3 бронеавтомобиля под двойным командованием особого коменданта Киева атамана Михаила Ковненко и начальника его штаба полковника Юрия Глебовского, а также начальника Киевского военного округа сотника Николая Шинкаря и начальником его штаба хорунжим Самойленко. По данным историка Ярослава Тинченко их приблизительный состав был таковым:
Богдановский полк — до 500 штыков, из которых в боях на стороне Центральной рады приняли участие около 300. Командир — поручик Александр Шаповал;
Полуботковский полк — до 800 штыков, из которых в боях на стороне Центральной рады приняли участие не менее 200;
Богунский полк — более 200 штыков, из которых в боях на стороне Центральной рады приняли участие 95 (35 старшин и 60 казаков). Командир — сотник Дышлевский;
Гордиенковский полк — 400 штыков только прибывших в Киев и принявший участие в боях на стороне Центральной рады в полном составе. Командир — полковник Генерального штаба Всеволод Петров;
Курень Сечевых стрельцов — 340 штыков (2-я пешая и пулемётая сотни — 320 военных и 8 пулемётов, а также присоединённые кадры 2-й студенческой сотни — 20 студентов и гмназистов во главе с полковником Василием Сварыкой). Командир — хорунжий Евгений Коновалец;
Черноморский курень — до 150 матросов Черноморского флота изначально занявших нейтралитет, но в дальнейшем почти в полном составе принявших участие в боях на стороне Центральной рады;
Вольное казачество — около 550-600 штыков, из которых:
Днепровская сотня — 60 штыков (рабочие завода Гретера и Криванека);
Железнодорожная сотня — до 50 штыков (служащие станции Киев II-Товарный);
Сотня станции Киев I-Пассажирский — более 100 штыков;
Ровненская сотня — 40-60 штыков;
Екатеринославская сотня — 40-60 штыков;
Подольская сотня — 60-70 штыков;
Лукьяновская сотня — 60-70 штыков;
Шулявская сотня — 60-70 штыков;
Святошинская сотня — 60-70 штыков;
Общественные отделы — 77-87 штыков. Подразделения созданные из служащих учреждений Центральной рады:
Подразделение работников Телеграфа и Главпочтамта — 20-35 штыков. Командир — генеральный секретарь почт и телеграфа Никита Шаповал;
Подразделение работников администрации Центральной рады (Отряд Еремеева) — 15-20 штыков. Командир — деятель Центральной рады Еремеев;
Подразделение работников Военного секретариата — 37 штыков (в основном офицеров). Командир — заместитель генерального секретаря военных дел полковник Александр Жуковский;
Броневые части — 3 бронеавтомобиля, 2 из которых были вооружены пулемётами, а 1 — пушкой. Командир — поручик Борковский.
Вечером 19 января в Киев прорвался отряд под командованием Симона Петлюры (около 900 человек при 8 пушках), тогда же из Житомира прибыл и Черноморский матросский украинский курень. 20 января к сторонникам Центральной рады присоединился Офицерский республиканский отряд (150 человек), сформированный полковником Петром Болбочаном из ненавидящих власть большевиков русских офицеро, и боевая дружина Киевского отдела Польской военной организации (50 человек).

Были силёнки, были, и совсем незачемы было отправлять гимназистов в мёрзлые окопы... Восстание подавлено. Жертвы среди сторонников восставших- 400 убитых, 50 расстрелянных.

Январь – значимый месяц для украинских националистов. 1 января они день рождения Бандеры отмечают, а 29-го – «героев Крут» поминают.

Орали и будут орать лозунги: «Героям Крут — слава, слава, слава!», «Бандера придет — порядок наведет!», «Слава нации — смерть врагам!».

Да если бы одни только отмороженные националисты «героев Крут» славили. Еще Виктор Янукович в своем обращении к украинцам как-то заявил: «Сегодня мы чтим подвиг украинских юношей, погибших, защищая свое государство. Отвага и самопожертвование нескольких сотен военных курсантов, студентов, гимназистов стали настоящим примером для последующих поколений борцов за независимость».

Возникает вопрос – что же такое «славное» произошло 16 (29) января 1918 года на железнодорожной станции около села Круты на 130-м километре в северо-восточном направлении от Киева? Что там за «герои» были?

А там наступающие отряды красных порвали как Шарик тряпку отряд УНР (Украинской Народной Республики), националистического государственного образования.

Боем в полном смысле произошедшее под Крутами назвать было бы очень сложно. «Когда со стороны Бахмача и Чернигова двинулись на Киев большевистские эшелоны, правительство не могло послать для отпора ни единой воинской части. Тогда собрали наскоро отряд из студентов и гимназистов старших классов и бросили их - буквально на убой - навстречу прекрасно вооруженным и многочисленным силам большевиков.

Несчастную молодежь довезли до станции Круты и высадили здесь на «позиции». В то время, когда юноши (в большинстве никогда не державшие в руках ружья) бесстрашно выступили против надвигавшихся большевистских отрядов, начальство их, группа офицеров, осталась в поезде и устроила здесь попойку в вагонах; большевики без труда разбили отряд молодежи и погнали его к станции. Увидев опасность, находившиеся в поезде поспешили дать сигнал к отъезду, не оставшись ни минуты, чтобы захватить с собой бегущих…» — вспоминал председатель генерального секретариата Центральной Рады УНР Дмитрий Дорошенко.

Весь этот цирк на крови многие современные деятели Украины с неподражаемой серьезностью сравнивают… с боем трехсот спартанцев в Фермопилах. Вот так, ни больше, ни меньше.

Политическая партия «Русь» (Украина) заявляла в свое время по этому поводу: «Этот праздник, как и многие другие праздники «укранствующих» не несет положительной и объединяющей идеи для населения Украины. Делается акцент на жертвенной гибели молодых ребят, но умалчивается о том, что офицеры, которые должны были вместе с бойцами стоять насмерть, подло убежали с поля боя. Мы скорбим о погибших, но помним о тех, кто необдуманно, ради своих политических интересов бросил неподготовленных юношей на штыки и пули многократно превосходящих сил большевиков. Эпизод с Крутами используется украинскими национал-патриотами для разжигания антирусской истерии. Хотя сам бой происходил между войсками РСФСР и УНР, и большевики не представляли тогда интересы России. На то время на территории Российской империи шла гражданская война, существовало несколько правительств, претендующих на верховную власть. УНР также не представляла интересов украинского населения, поскольку не была всенародно избранна. Говорить об этническом характере конфликта в этом случае - преступно. Бой под Крутами - это локальный конфликт между двумя политическими образованиями и пример подлости украинских властей того времени, превративших свою тактическую военную ошибку в антирусский миф».

Очень уж неудачно выбрано событие для мифологизации. Могли бы украинские националисты поднатужиться и придумать юбилей менее смешного боя. Кому тут «слава»? Офицерам, пьянствовавшим в поезде, пока их неопытных подчиненных красные били, и затем бросившим свой личный состав в беде? Это не слава, это позорище.

В военной истории «самостийщики» далеко не всегда выглядели таким сборищем вооруженных клоунов, как это было под Крутами. Но еще большими клоунами выглядят те, кто славит сейчас героев этого позорного «драпа».

На наших глазах «конструируется» история Украины, как отдельного государства. Как народа, всегда боровшегося «за свободу» от «клятых москалей». Трагедия в том, что русский и украинский - не два разных и не братских народа, а ОДИН ЕДИНЫЙ народ. Чтобы создать «историю Украины» в ход идут две составляющие: Мифы и Ложь.

«Битва при Крутах» - мифы и ложь

Все трагические события, случившиеся в Украине за последние три года, заставляют разобраться, в чём причина того, что история современной Украины пошла по такому жестокому и абсурдному пути. Мне нравились мои институтские педагоги, все они были учителями старой советской закалки, искренно увлечённые своим делом. Одним из лучших педагогов у нас — студентов считался преподаватель истории Украины. Его лекции студенты не пропускали. Уж очень увлекательно было слушать такие уникальные, героические истории из теперь уже истории «независимой Украины». Первая в Европе украинская конституция Филиппа Орлика; героическая Конотопская битва, в которой бесстрашные казаки одолели ужасную Российскую империю; бой под Крутами в 1918 году, в котором сложили головы 300 киевских студентов жертвенно защищавших Киев от орд большевистской России. И много-много других подвигов самоотверженных украинцев, столетиями боровшимися за независимость Украины от имперской России. Почему-то всё это не подвергалось сомнению, и было окутано таинственным ореолом героизма и непокорности нашей Родины – Украины. Но, жизнь заставила опять засесть за изучения истории. Гражданская война должна иметь какие-то предпосылки. Что-то не оглашённое и скрытое в нашей истории непременно должно иметь связь с теперешним безумием, творящимся в Украине.

Копошась в этом всём последние три года, я пришёл к выводу, что единственной правдой в «Истории Украины» оказалось высказывание Председателя Украинской Народной республики (1917—1918) В.Винниченко касательно того, что историю Украины нельзя читать без брома. Всё остальное, к сожалению, оказалось ложью. Это чувство тотальной лжи настолько входило в диссонанс с предыдущим мироощущением, что мне безумно захотелось найти своего университетского учителя истории. Чтобы через общение с ним, попытаться как-то уравновесить всё это.

Уже после института, мы часто случайно пересекались с ним в районе Золотых Ворот, и он всегда удивлял меня полной осведомленностью в моих делах: «Стёпа, всё дело в том, что Киев очень маленький город, где все про всех и всё знают. Поэтому бросьте вы свою дурацкую, юношескую привычку со всеми сcориться; иначе это может стоить вам карьеры». Помня о том, что Киев очень маленький город, я с лёгкостью нашёл своего бывшего университетского учителя. Но, к сожалению, в этот раз у нас разговор не сложился. Выслушав меня буквально несколько минут, он снисходительно улыбнулся: «Насколько я понял, вы ведёте к тому, что нет никакой украинской нации? А украинцы, по сути своей, это русские? Я вас правильно понял?

— Совершенно правильно. Это органично, и однозначно выплывает из непредвзятого и неполитизированного анализа нашей истории. Мало того, все наши гетманы это прекрасно понимали… Первая в Европе украинская конституция Филиппа Орлика – это ложь. Во-первых, потому что никакого отношения к конституции этот документ не имеет. Это очевидно, даже из самого названия: «Договоры и Постановлεnѧ Правъ и волностεй войсковыхъ мεжи Яснε вεлможнымъ εго милостю паномъ Филиппомъ Орликомъ новоизбраннымъ Войска Zапорожского гεтманомъ, и мεжи εнεральними особами, полковниками и тымъ жε Войскомъ Zапорожскимъ сполною з обоихъ сторонъ обрадою утвεржεnnыε и при волной εлεкції формалною присягою ωт того жъ Яснε вεлможного гεтмана».

Это договоры и постановление войсковых вольностей и прав. То есть, это воинский устав. Во вторых, сам Орлик указывает в них «Малая Русь – Отчизна наша» (статья 2). И потом, если уж говорить о первой Конституции, то нужно говорить о «Правде Русской». О том своде законов, по которому жила Киевская Русь при Ярославе Мудром. Основоположник теперешней Галиции, Данило Галицкий, его дети и внуки считали себя русскими. Вы не можете этого не знать…

— Я согласен, украинцы – это действительно русские. Самые настоящие русские… Но, тут всё дело не в том, что мы русские, а в том, что россияне выдающие себя за русских, на самом деле совершенно не русские… Они – азиаты…

Дальше, я не буду пересказывать наш диалог, просто из нежелания множить абсурд, которого и так уже в «Украине» выше всех допустимых норм. Рассмотрим лучше очередной миф – очередную ложь, навязываемую в «независимой Украине» доверчивым согражданам; пытаясь убедить их в том, что «Украина» — не Россия.

Начиная с 2005 года, от президентства Ющенко «в» Украине искренне, изо всех патриотических сил стараются увековечить подвиг «Героев Крут». В Киеве, Львове, Сумах, Черновцах, Ковеле, Дрогобыче, Нежине, Стрию, Хмельницком, Боярке, Шепетовке, Херсоне и других населённых пунктах, официальной властью были переименованы десятки улиц, бульваров и скверов в честь этого события: боя под Крутами. Все новые названия одинаковы: улицы Героев Крут, бульвары и скверы «Героев Крут». Характерной особенностью этого события является то, что за десять лет празднований этого боя, официальными властями о нем имеется очень мало информации.

Вся суть сводится к тому, что 29 января 1918 года 300 киевских студентов, пытаясь защитить молодую государственность Украины (Украинскую Народную Республику) от наступающих на Киев «российских орд Красной Армии», приняли бой возле станции Круты (130 км от Киева). Практически все они погибли в этой неравной схватке с четырёх тысячной армией М.Муравьева. Вот так вот, в борьбе с кровожадной Россией, мол, и ковалась Независимость Украины. Это историческое событие подаётся исключительно как героический эпизод в вечной украино-русской войне. Давайте разбираться.

Термин украино-русская война, подразумевает под собой то, что с одной стороны выступали украинцы, а с противоположной русские. Так ведь?

Первое: Юго-Западный фронт в первую мировую войну находился на территории современной Украины. На 1 апреля 1917 года в составе русской армии на Юго-Западном фронте было 2 млн. 315 тыс. солдат и офицеров (с тыловыми частями: 3 мил. 265 тыс.) Из которых 1 млн. 200 тыс. – уроженцы того, что сегодня называется Украиной. После отречения Николая II на территории Украины 23 июня 1917 года создаётся «Автономная Украина» (в составе Российского государства). С ноября — Украинская Народная Республика. С июня 1917 по февраль 1918 на основе демобилизованных частей российской армии, создаются вооружённые силы УНР. Которые, по сведениям приведённым украинской википедией, к лету 1917 года состояли из 300 тыс. войска. Но уже через 7 месяцев, к февралю 18-го года численность армии УНР сократилось на 95% до 15 тыс. По мнению «украинских историков» главным виновником такого катастрофического положения было дезертирство и отличная система революционных агитаторов входивших в состав российских большевистских войск, которые склоняли на свою сторону целые отряды армии УНР.

А вот как описывает отношение к Украинской Народной Республики самих украинцев, непосредственный участник тех событий Глава Рады Народных Министров В.Винниченко («Возрождение нации»):

«... Это была война идей, влияния... Наше влияние было меньшим. Оно был настолько мало, что мы с большим трудом могли составлять какие-то небольшие более или менее дисциплинированные части и высылать их против большевиков. Большевики, правда, тоже не имели больших дисциплинированных частей, но их преимущество было в том, что все наши широкие массы солдатства не ставили им никакого сопротивления или даже переходили на их сторону, почти все рабочие каждого города становилось за ними; в селах сельская беднота явно была большевистская; словом, огромное большинство самого украинского населения было против нас».

Если за 7 месяцев из украинской армии дезертировало и перешло на сторону большевистской России 95% её численного состава, о чём это говорит? Это говорит о том, что народ не поддерживал ни саму Украинскую Народную Республику, ни их главного желания — отделения от России. Если «официальная Украина» сама признаёт, что на сторону большевистской России переходили целые отряды украинской армии, то в действительности думаю этот «переход» был ещё грандиозней. Иначе, просто невозможно объяснить как из 300 тысячной украинской армии, через 7 месяцев осталось жалких 5%.

Следовательно, утверждать, что бой под Крутами – это эпизод из вечной украино-русской войны – просто Ложь. Отряд генерала М.Муравьева мог, и, скорее всего, состоял из самих же «украинцев». Вспомните уже приведенные выше слова Главы Рады Народных Министров В.Винниченко: «огромное большинство самого украинского населения было против нас».

Практически все выжившие участники боя вспоминают, что им чудом удалось добраться из Киева на станцию Круты, потому как железнодорожники были против УНР и всячески саботировали приказы.

Степан Самийленко (полковник армии УНР): «… Мы хорошо знали, что от Киева до Крут – всего пару часов. Но на деле, всё оказалось иначе: на станцию Круты мы приехали аж пополудни 29 января, потому как железнодорожники саботировали».

Л.Лукасевич (участник боя): «По дороге на фронт мы часто встречались на железной дороге с откровенно вражеским отношением железнодорожников, которые создавали нам всякие технические препятствия, часто задерживая наш поезд. Залоги на станциях состояли из небольших отделов наших воинов или Свободного казачества, которые с трудом могли овладеть положением среди враждебно настроенных к нам железнодорожников».

А. Гончаренко (сотник армии УНР) о том как население относилось к «героям Крут»: «… К тому же вражеское настроение населения, которое косым взглядом смотрело на «интеллигентов» — юношей, очень плохо отображалось на настроениях. Часть юношей – это были дети из под селянских крыш, с неустоявшимся мировоззрением, которые просто интуитивно ощущали нашу правоту».

Интересно получается, 95 % армии дезертировало и перешло на сторону большевистской России, население косо смотрит, железнодорожники саботируют приказы, «огромное большинство самого украинского населения против нас» (В.Винниченко), но… Но мы всё равно будем навязывать Ложь о бое при Крутах, как о «историческом» прецеденте украино-русской войны. .

Даже сам основоположник и руководитель Украинской Народной Республики, уже в эмиграции, честно признаётся: «Будем честны с собой и другими: мы воспользовались несознательностью масс. Не они нас выбирали, а мы им навязали себя». (В.К.Винниченко. «Возрождение Нации», том 2, стр.190)

И вот именно это, безапелляционное навязывание продолжается и по сей день.

Чтобы лучше понять и почувствовать, что же происходило в Киеве, на самом деле в 1918, вспомните или перечитайте роман Михаила Афанасьевича Булгакова «Белая гвардия» или пьесу «Дни Турбиных».

Помните, начало романа? «Велик был год и страшен год по рождестве Христовом 1918, от начала же революции второй…».

Михаил Афанасьевич был непосредственным очевидцем тех событий, так как был мобилизован в феврале 1919 года властями УНР и проходил службу, как военный врач в Украинской Народной Армии. Обратите внимание, бой под Крутами и действия романа разделяет лишь несколько месяцев. (УНР, затем Гетманат, затем опять Директория УНР) Сопоставьте ложь о украинско-российской войне, навязываемый «независимой Украиной» и всю боль гражданской войны описанной Булгаковым на примере семьи Турбиных. К тому же, возраст Николки Турбина совпадает с «героями Крут», он тоже был киевским студентом.

К воспоминаниям же участников боя при Крутах, я отношусь без особого доверия, потому что все эти воспоминания изобилуют огромным количеством клише и явных нестыковок. Вот пример: многие участники вспоминают о том, как здорово они всю дорогу пели гимн «Ще не вмерла Украина» и украинские народные песни, подчёркивая, что никто не верил в возможность боя. И тут же находится самый «осознанный» из участников Левко Лукасевич, который многозначительно сообщает: «С данных разведки и по движению врага было понятно, что должен состояться решающий бой – первый бой московско-украинской войны». Или вот ещё, образец интересной логики: (Б.Манкевич «Поступ» Львов 1929, ч.2): «Над пленными большевики долго издевались и на второй день 27 студентов расстреляли, а их трупы запретили селянам хоронить. Все пленные были замордованы зверским способом: они были с розбитыми головами, выбитыми зубами, выколотыми глазами. Несколько трупов не удалось опознать, так как они были изувечены».

И чуть ниже, этот же Манкевич, описав всю «драгоценную и наичистейшую жертву принесенную на алтарь независимости Украины» сообщает: семерых раненных русские отправили в Харьков на лечение…

Где здесь правда? Зачем семерых раненых отправили на лечение в Харьков? Чтобы подлечить, и потом уже выбивать зубы и выкалывать глаза?

Детально мы рассмотрим этот бой в следующей статье. А сейчас лишь подытожим всё вышесказанное: бой при Крутах был эпизодом не в украинско-русской, а в гражданской войне. Это была война идей, влияния. А вот влияние УНР было настолько мало, что за 7 месяцев дезертировало и перешло на сторону большевистской России 95% её армии. Почти все рабочие каждого города становилось за большевистскую Россию; в селах сельская беднота и огромное большинство самого украинского населения было против УНР.

И будем честны с собой и другими, как призывал Винниченко: отцы основатели УНР воспользовались несознательностью масс. Не народ выбирал УНР, а горстка свидомых маргиналов пыталась навязать народу свою власть и идеи, которые не имели ничего общего с желаниями и чаяниями самого народа.

Степан Михайличенко

30.01.2018 10:26

Юбилей «подвига героев Крут» на Украине чествуется с размахом. Оно и понятно. Вот уже более четверти века даже некруглые годовщины сего события отмечаются с помпой. А тут – сто лет! Шутка ли ?

Как гласит официальная версия, 29 января 1918 года триста «славных хлопцев-добровольцев» – украинских студентов и гимназистов – на железнодорожной станции Круты храбро вступили в неравный бой с вторгшимися на Украину полчищами большевиков-москалей. И полегли в том бою. Почти все триста. Немногих уцелевших, кровожадные москали взяли в плен, подвергли ужасным пыткам, а затем всё равно расстреляли.

И что тут скажешь? Подвиг? – Безусловно!

Героизм? – Ну, конечно!

Достойны отважные смельчаки вечной памяти и благодарности от потомков? – Ещё бы!

Многочисленные же «украинские полки», которые Центральная Рада формировала, начиная с лета 1917 года, состояли из всякого сброда, не подчинявшегося никаким приказам. Уговорить эти «полки» выступить «на защиту Украины» не представлялось никакой возможности. Если их и удавалось посадить в эшелон, то по дороге все разбегались. А чаще – и в эшелоны не садились. Просто отказывались выполнить приказ – и всё!

Но на станции Круты их высадили и приказали рыть окопы – красные были уже близко. Потом в те же окопы и усадили, лишь теперь объяснив, как надо стрелять из винтовки. Выдали каждому патроны (раньше не выдавали во избежание несчастных случаев). Показали – откуда будут наступать враги.

Юнкера заметили их вовремя. Сообщили в штаб. А командиры… О сопротивлении они и не думали – тут же приказали эшелону уезжать, не позаботившись о подчиненных.

Те из юнкеров, кто находился ближе к поезду, запрыгивали в вагоны на ходу. Остальным пришлось удирать «на своих двоих». «Бежали как бешенные», – признался потом один из удиравших. А про «Студенческий курень» просто забыли.

Торопились сильно (скандал надо было гасить). Смогли найти и опознать только пять тел. Но выход из положения комиссия нашла – в Киев привезли 27 трупов. Чьих – неизвестно. Людей тогда гибло много, в том числе и под Крутами.

На фотографии похорон «героев» не сложно увидеть, что количество могил не превышает нескольких десятков

На траурной церемонии рекой лились торжественные речи. Председатель Центральной Рады Михаил Грушевский рассказывал родителям погибших, какое это счастье – умереть за Родину (кстати, сам он этим счастьем почему-то не воспользовался, хотя возможность предоставлялась неоднократно). Так же говорилось, что Украина погибших «не забудет вовек», что их могила – «наш храм, вторая святая могила над Днепром».

Не прошло и четырёх месяцев…

«Братскую украинскую могилу стрельцов, которые были убиты под Крутами, почти совсем забросили. На земле лежат венки, от влажности ржавчиной разъедаются», – сообщала газета «Нова Рада» 10 июля того же 1918 года.

Обычная, в общем-то, история. Кто будет ухаживать за не понятно чьей могилой?

В данной статье есть несколько исторических неточностей, но в целом она довольно адекватно отображает суть происходивших 94 года тому назад событий

29 января каждого года Украина отмечает очередную годовщину боя под станцией Круты (Черниговская область) между отрядами двух Украинских народных республик, столица одной из которых была в Киеве, другой - в Харькове. Этот незначительный эпизод Гражданской войны на Украине возведён нашими националистами в ранг едва ли не важнейшего события тех лет. Мифологизированы как само событие, так и его участники. Мы же попытаемся отделить правду от вымысла в этом мифе.

Украинская историческая мифология строится на отрицании общепризнанных фактов и противопоставлении всему русскому. Основу подобной «исторической практики» заложил Михаил Грушевский во время написания (по заказу Австро-Венгрии) своей «Истории Украины-Руси». Для доказательства своих выводов он просто заменял в цитатах из летописей слово «русский» на «украинец» или «украинский». Ну, а во времена Виктора Ющенко заработала целая индустрия по производству «национальных героев» из русофобов всех мастей и «великих событий» из совершенно непримечательных эпизодов украинской истории. Главное - чтобы эти личности и события были связаны с борьбой против России.

Кто независимее?

Первое послереволюционное украинское независимое государство было провозглашено 25 декабря 1917 года на Первом Всеукраинском съезде советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов в Харькове, и называлось оно Украинская народная республика Советов. Возглавили её члены украинской Центральной Рады, поссорившиеся по идеологическим мотивам с её председателем Михаилом Грушевским. ЦИК УНРС объявил себя единственным легитимным правительством на территории Украины и заявил о низложении ЦР. Уже 1 января 1918 года правительство молодой республики в этом качестве признала РСФСР.

Что касается легитимности, то данное определение является совершенно обоснованным. Руководящие органы УНРС формировались реально избранными представителями. Центральная Рада же являлась не более чем политическим клубом, куда могли войти все желающие. Вот что пишет об этом Ю.Макаров в книге «Что надо знать об Украине», изданной в 1939 году в Буэнос-Айресе: «Депутаты из армии заседали на основании удостоверений, что такой-то командируется в Киев для получения в интендантском складе партии сапог; для отдачи в починку пулеметов; для денежных расчетов; для лечения; и т. п. Депутаты «тыла» имели частные письма на имя Грушевского и других лидеров, приблизительно одинакового содержания: «посылаем, известного нам»... В конце - подпись председателя или секретаря какой-нибудь партийной или общественной украинской организации. Наш представитель успел снять копию с полномочий депутатов г. Полтавы. Все они были избраны советом старшин украинского клуба, в заседании, на котором присутствовало 8 человек ».

Насколько Центральная Рада и другие «проукраинские силы» отражали интересы населения, показывают итоги выборов в местное самоуправление, которые прошли летом 1917 года. Даже в Киеве их представители получили 24 места из 125. В других городах поддержка оказалась и того меньшей: в Екатеринославле 11 мест из 110, в Одессе 5 из 120, в Житомире 9 из 100, в Виннице 12 из 60.

Но в период безвластия, 20 ноября 1917-го, ЦР объявила о создании Украинской народной республики, входящей в состав Советской России. Лишь 25 января, после разгона Учредительного собрания и ультиматума Совнаркома РСФСР с требованием остановить русских казаков и офицеров, следовавших через Украину с фронта на Дон, руководство УНР издало IV Универсал, которым провозглашало свой суверенитет.

Незадолго до этого харьковское правительство объявило ЦР низложенной и отправило в Киев отряды рабочих, крестьян и солдат во главе с соратником Грушевского по партии эсеров Михаилом Муравьёвым.

«Наплявать, наплявать, надоело воявать»

Формирование вооружённых сил УНР началось ещё в августе 1917. Её ядром стал Первый Украинский корпус Павла Скоропадского (бывший 34 армейский корпус российской армии). Позже на основе 6 армейского корпуса был сформирован Второй Украинский корпус, а также другие подразделения. Поскольку ЦР отрицала необходимость регулярной армии, войска УНР строились по принципу народной милиции - вооружённого населения.

Заметную роль в событиях того времени сыграл бывший фендрик (по-современному - прапорщик) австрийской армии Евген Коновалец. Будущий основатель ОУН 1 августа 1914 года записался добровольцем ради возможности воевать с Россией. В июне 1915 в бою на горе Маковке он попал в русский плен и до осени 1917 содержался в районе нынешнего Волгограда. Вовсе не в тюрьме или лагере, как это было в австрийских Талергофе и Терезине, а проживал под надзором в отведённом для поселения деревенском доме. Пока по решению Временного правительства австрийских пленных из числа украинцев не выпустили на свободу. И уже в ноябре Коновалец занимается в Киеве формированием Галицко-Буковинского куреня сечевых стрельцов из таких же, как он, бывших военнопленных и «поддерживающих национальную идею» дезертиров, бежавших из Западной Украины после отступления русской армии и потом мобилизованных в неё.

На момент провозглашения независимости УНР в Киеве располагались несколько армейских полков, части Вольного казачества Скоропадского, а также курень (батальон) Коновальца. Всего - около десяти тысяч. Кроме того, в городе находилось около 20 тысяч неорганизованных бывших солдат и офицеров русской армии, державших нейтралитет к любой власти.

Однако в ответ на призыв Центральной Рады защитить Киев от наступающих отрядов Муравьёва большинство воинов «украинской национальной армии» предпочло отсиживаться в тылу. На восток, к станции Круты в Черниговской области, выдвинулся лишь отряд под командованием будущего гауптштурмфюрера (капитана) дивизии СС «Галичина» Аверкия Гончаренко. А именно 250 офицеров и юнкеров 1-й Украинской военной школы, где капитаном числился Гончаренко, несколько десятков «вольных казаков» и 118 человек из 1-й сотни Студенческого куреня. Курень состоял преимущественно из студентов-фронтовиков из Галиции, зачисленных в ВУЗы по личному указанию Михаила Грушевского. Перед самым отбытием в состав сотни включили 34 спешно мобилизованных студента и гимназиста в возрасте 17 - 20 лет. Всего войско Гончаренко насчитывало от 420 до 600 человек (данные расходятся), 18 пулемётов и самодельный бронепоезд с орудием.

В борьбе за это

Заместитель командующего войсками УНРС Михаил Муравьёв начал борьбу с контрреволюцией с захвата никому (ни Центральной Раде, ни Харькову) не подчинявшегося Екатеринослава. Потом 19 января фактически без боя взял Полтаву, где накануне верные военному министру УНР Симону Петлюре гайдамаки расстреляли несколько десятков рабочих. Там отряд Муравьёва, насчитывавший менее тысячи человек, вырос за счёт добровольцев. Оттуда путь пролёг на север к Конотопу, на соединение с балтийскими моряками, призванными с Украины и теперь возвращающимися домой. И лишь оттуда, 27 января, - по железной дороге Конотоп-Киев на столицу.

Численность «москальской орды Красной Армии», которой противостояли «триста спартанцев» Гончаренко, колеблется в разных националистических источников от двадцати тысяч до двух миллионов. Правда, всё это - банальное враньё, рассчитанное на легковерных зомби. Во-первых, Красная Армия не могла участвовать в бою под Крутами: декрет о начале её формирования был принят почти через месяц после боя, 23 февраля 1918 года. Во-вторых, отряды Муравьёва были отправлены в Киев не из Москвы, а из Харькова. Да и состояли преимущественно из этнических украинцев: жителей нынешних Харьковской, Донецкой, Полтавской, Сумской, Черниговской областей. Солдатами командовал П.Егоров, донецкими рабочими - Д. Жлоба, а полком червонных казаков - уроженец Черниговской области Виталий Примаков. В-третьих, общая численность отрядов, двигавшихся по железной дороге несколькими эшелонами, хорошо известна: 3600 человек.

Все врут календари

«Канонической» датой боя под Крутами принято считать 29 января, но и в донесениях Аверкия Гончаренко, и в отчётах комиссара Сергея Моисеева говорится о 27 января. Именно эту дату подтверждают и последующие события. Так 28 января, уже после боя под Крутами, на сторону красных перешли части Шевченковского полка, стоявшего в Нежине, расположенном в 20 километрах от Крут в сторону Киева. Также 28-го эшелоны Муравьёва, являвшегося изобретателем распространённой во время Гражданской войны тактики «эшелонной войны», вошли в Дарницу, и он начал обстреливать из пушек центр Киева. Попасть туда, не прогнав обороняющихся «гончаровцев» и не восстановив разобранные ими пути, он просто не мог. Тем более, что для этого ему предстояло бы перетащить в обход Крут свои эшелоны: поезда, которыми прибыл на поле боя Гончаренко, ждали на путях в отдалении от станции.

Причин фальсификации даты боя несколько. Во-первых, ради пущей героизации погибших под Крутами студентов. Ведь сказка про «300 спартанцев», имевших при себе всего по 15 патронов и на трое суток задержавших многотысячное войско, смотрится куда красивее, чем правда о проигранной небольшой перестрелке, поддержке двух десятков пулемётов и бронепоезда с орудием. Во-вторых, чтобы скрыть малодушие будущего эсэсовца Гончаренко, бросившего на поле боя не только киевских мальчишек, но и собственного младшего брата. В-третьих, чтобы оправдать трусов из армии УНР, отказавшихся идти на фронт.

Дело в том, что именно в ночь на 29 января, после начала обстрела города артиллерией Михаила Муравьёва, рабочие завода «Арсенал» подняли восстание, в подавлении которого приняли активное участие и Евген Коновалец, и части Богдановского, Полуботьковского, Богуновского полков, и «Вольное казачество» Павла Скоропадского. Если признать датой боя под Крутами 27 января, то придётся признать, что эти «национальные герои» просто струсили идти на фронт, а вовсе не героически боролись с «бунтом озверевших большевиков» в городе. Ведь даже решение о начале восстания арсенальцы принимали, когда Гончаренко уже вернулся из Крут в столицу.

Палачи

Согласно рапорту Аверкия Гончаренко, под Крутами он потерял 280 человек. Но специальная комиссия Центральной Рады, выехавшая на место боя в марте, уже после оккупации Украины немцами, нашла всего 27 тел, которые привезли в Киев и захоронили возле Аскольдовой могилы.

Что произошло на самом деле, описано в мемуарах комиссара Сергея Моисеева и в воспоминаниях бывшего председателя генерального секретариата Центральной Рады УНР Дмитрия Дорошенко «Война и революция на Украине»: Когда со стороны Бахмача и Чернигова двинулись на Киев большевистские эшелоны, правительство не могло послать для отпора ни единой воинской части. Тогда собрали наскоро отряд из студентов и гимназистов старших классов и бросили их - буквально на убой - навстречу прекрасно вооруженным и многочисленным силам большевиков. Несчастную молодежь довезли до станции Круты и высадили здесь на «позиции». В то время, когда юноши (в большинстве никогда не державшие в руках ружья) бесстрашно выступили против надвигавшихся большевистских отрядов, начальство их, группа офицеров, осталась в поезде и устроила здесь попойку в вагонах; большевики без труда разбили отряд молодежи и погнали его к станции. Увидев опасность, находившиеся в поезде поспешили дать сигнал к отъезду, не оставшись ни минуты, чтобы захватить с собой бегущих.

Передовой эшелон сил Муравьёва на подходах к станции Круты попал под огонь, развернулся в цепь и пошёл в атаку. После непродолжительного боя обороняющиеся бежали к своим эшелонам, ждавшим их в 1,5 - 2 километрах от станции. Часть отступающих просто разбежалась по окрестностям. Единственной группой, отходившей не к эшелонам, а, как было обговорено ранее, к станции, уже занятой красными, оказались те самые мобилизованные. Они, а также 2 офицера военной школы, попали в плен. 8 раненных парней тут же отправили в харьковский госпиталь. Но, к несчастью пленных, одна из женщин узнала в офицерах тех, кто накануне расстрелял её сына. И утром следующего дня по приказу Михаила Муравьёва, строго придерживавшегося партийных установок эсеров на террор, пленные были казнены.

Однако не человечнее оказались Симон Петлюра и Евген Коновалец. За 4 дня до взятия Киева Муравьёвым отряды Коновальца и только что вернувшегося с фронта Петлюры расстреляли в Мариинском парке почти две тысячи рабочих завода «Арсенал». Причём, грязную палаческую работу выполнял именно первый.

Кем бы ни считали мальчишек, погибших под Крутами, их кровь не только на руках эсера Муравьёва. На верную смерть их послал эсер Михаил Грушевский. Послал вместо струсивших сечевых стрельцов Коновальца. И, возможно, не было бы расстрела на следующее утро после боя, если бы не казнил в Крутах рабочего парня будущий эсэсовец Аверкий Гончаренко...

Александр Горохов

Разделы