Петр дорошенко биография. Гетман Дорошенко

Петр Дорофеевич Дорошенко

В середине XVII века Украина продолжала оставаться перманентным горячим регионом на политической карте того времени. И было слишком много факторов, которые поддерживали ее непрерывное кипение. На этих землях в тугой узел противоречий затянулись отношения между польской шляхтой и местным населением, с бескомпромиссной остротой возвышался религиозный вопрос, изощренный произвол приводил к восстаниям, а восстания – к еще большим репрессиям и произволу властей предержащих. Начатая Богданом Хмельницким против Речи Посполитой борьба очень скоро перешагнула грань очередного казацкого бунта и быстро эволюционировала до полномасштабной войны. Вскоре после того, как Москва после длительных раздумий и тщательного взвешивания всех многочисленных за и против решила принять гетмана и Запорожскую Сечь под свое подданство, земли Малороссии стали театром военных действий между войсками Русского государства и Речи Посполитой. Однако, несмотря на последовавшее за долгой войной Андрусовское перемирие, закрепившее Левобережье за Россией, на землях Украины продолжала литься кровь. Ее охватила война не менее жестокая, чем с поляками, – междоусобная. Украинский котел кипел долго и громко, переливаясь через край. Одним из тех, кто, пытаясь сварить в этом котле похлебку по собственному рецепту, безжалостно наломал дров, чтобы подбросить их в огонь, был гетман Петр Дорофеевич Дорошенко. Именно его усилиями котел едва не взорвался, раскалившись докрасна вследствие его политических принципов и решений.

Большие проблемы Малой Руси

Петр Дорошенко был выходцем из небедных слоев казачества, он родился в 1627 г. в семье полковника, ставшего позже наказным гетманом (временно исполняющим обязанности), Дорофея Дорошенко. Дед Петра, Михаил Дорошенко, тоже был гетманом. Путь к вершинам украинской власти начинался, как и у многих, через службу в реестровом казачестве Речи Посполитой. С началом восстания Богдана Хмельницкого Дорошенко в рядах его сторонников воюет против польской короны. Отчаявшись добиться приемлемого результата в одиночку, Хмельницкий перешел в подданство Алексея Михайловича, однако зыбкая политическая ситуация на Украине становилась все сложней и запутанней. Первые сигналы о том, что гетман ведет политические игры, далеко выходящие за рамки его полномочий, стали поступать в Москву уже в 1656 году: стало известно, что Хмельницкий зондирует почву на предмет комплекса соглашений с представителями шведского короля. На тот момент Москва, стремившаяся к заключению временного перемирия с поляками в преддверии войны с Карлом Х, лишь поставила этот досадный инцидент гетману на вид.

В 1657 г. вместо умершего Хмельницкого на должность гетмана избирается без согласования с Москвой Иван Выговский, сторонник гораздо менее радикальной политики в отношении Речи Посполитой. Это и не было случайностью – пан Выговский получил хорошее польское образование и был женат на польке. Вдобавок во время сражения под Желтыми Водами его угораздило попасть в плен к полякам, которые вели с ним разъяснительные беседы. Получив гетманскую булаву, Выговский небезуспешно продолжал изображать лояльность по отношению к Москве, а сам потихоньку наводил дипломатические мосты с недавними противниками. Впрочем, на тот период и в следующие пару десятилетий понятия «союзник» и «противник» менялись быстро и совершенно беспринципно, а выбор определялся лишь сиюминутной политической выгодой. Выговский видел себя во главе компактного образования под помпезным названием Великое княжество Русское в составе Речи Посполитой. Бывшему генеральному писарю, а именно такой пост занимал Выговский до избрания его гетманом, и поддерживающей его старшине хотелось жить привольной жизнью польских шляхтичей, имея над собой почти условную королевскую власть, которую при случае можно попросту игнорировать. Поддержал Выговского и Петр Дорошенко, который к тому времени уже дослужился до прилуцкого полковника.

Новый 1658 год пан Выговский начал с репрессий против своих многочисленных недоброжелателей, поскольку его избрание продолжало вызывать множество вопросов у рядового казачества. Недовольство гетманом вскоре вылилось в вооруженное восстание под руководством полтавского полковника Мартына Пушкаря и кошевого атамана Запорожской Сечи Якова Барабаша, которые не без основания подозревали Выговского в сговоре с поляками. Полковник Дорошенко, уже выбившийся в люди, принимал активное участие в борьбе против своих же недавних соратников. А гетман, не рассчитывая полностью на свои силы, призвал из Крыма татар.

В феврале Пушкарь отправил сообщение в Москву о том, что новый гетман и его окружение ведут интенсивные переговоры с поляками, однако столь тревожному сигналу в столице должного внимания не уделили. Что поделать, с Украины писали много и охотно, извлекая из глубин памяти хорошо припрятанные старые обиды. Однако в этот раз бдительность не была бы лишней. Все попытки представителей царя примирить противоборствующие стороны оказали бесполезными, и в середине мая в сражении около Полтавы сторонники Пушкаря потерпели поражение, сам он был убит, а Яков Барабаш с отрядом своих людей в июне прибыл в расположение Белгородского воеводы Григория Ромодановского.

Что поразительно, царь по-прежнему считал Выговского своим верным союзником, а тех, кто выступил против него, – мятежниками. Воевода получил приказ арестовывать всех, кто пришел искать его защиты от Выговского. Преисполненный же «праведного гнева» гетман требовал немедленной выдачи «подлых бунтовщиков». К чести Ромодановского, он не спешил выполнять прихоти разъяренного Выговского, и Барабаш остался на свободе. Однако вскоре из Москвы поступило предписание отвести кошевого атамана в Киев для предания его суду. Не желая судебного процесса, на котором могут преждевременно всплыть некоторые весьма красноречивые подробности, гетман приказал своим людям напасть на конвой, сопровождавший Барабаша. Атамана отбили, привезли в Чигирин, подвергли пыткам и мучительной смерти. Пока русская сторона переводила дух от столь вопиющего случая окраинной самодеятельности, наступил момент истины.

В августе 1658 г. политические комбинации Выговского, наконец, оформились в Гадячский договор с Речью Посполитой, положение которой было более чем серьезно, – поэтому польские обещания сыпались на гетмана как из рога изобилия. В условиях продолжающейся русско-польской войны это был уже явно враждебный и исключающий какие-либо иные толкования шаг – это был удар в спину. На Украину было направлена армия князя Трубецкого – время увещеваний прошло. Воспитательный поход был омрачен тактической неудачей под Конотопом, однако этот успех мало чем помог пану Выговскому. Его чрезмерная польская ориентация отталкивает от него многих сторонников, а татары, почуяв неладное, покинули его первыми. В октябре 1659 г. неудачный интегратор был вынужден бежать к полякам, однако и там не успокоился. Стремясь показать свою исключительную лояльность и полезность, Выговский начинает интриговать, за что был на всякий случай предан суду и по приговору от греха подальше расстрелян.

Вместо удравшего Выговского осенью 1659 г. гетманом был избран Юрий Хмельницкий, главным достоинством которого была слава его отца. Война с Речью Посполитой продолжалась. На Украине в 1661–1663 гг. практически не было русских войск, и в таких благоприятных условиях не отличающийся особой твердостью восемнадцатилетний гетман, как и его предшественник, начал склоняться к союзу с поляками. Левобережное казачество не поддержало сомнительные инициативы Юрия и, сохраняя лояльность Москве, избрало из своих рядов альтернативного гетмана – Якима Сомко. Младший Хмельницкий, не чувствуя за собой силы, привлек крымского хана, который всегда охотно «помогал» почти всем взывающим к нему, особенно если татарам в качестве компенсации за труды предлагали добычу и пленных, которых можно выгодно продать на рабовладельческих рынках Кафы.

Весь 1661 г. прошел в междоусобной борьбе, пока в январе 1662 года Юрий Хмельницкий не был вытеснен с Левобережной Украины. Попытки взять реванш завершились сокрушительным поражением от войск воеводы Ромодановского под Каневом. Оказавшись в сложном положении и лишившись сторонников (политический капитал, состоявший из отцовских заслуг, был безнадежно растрачен), Юрий не нашел ничего лучшего, как отказаться от булавы и в начале 1663 г. постричься в монахи. Эстафету принял его зять Павел Тетеря. И поскольку теперь он являлся правобережным гетманом, а следовательно, «правильным» по отношению к полякам, на помощь Тетере выдвинулся сам польский король Ян Казимир с большой армией, и центр тяжести русско-польской войны на какой-то момент сместился на Украину.

Петр Дорошенко, прочно окопавшийся на Правобережье, занял при Тетере важную должность генерального есаула. В начале 1663 г. Тетеря и Дорошенко при поддержке польских войск вторглись на Левобережье и разорили множество городков и населенных пунктов, чье население было заподозрено в симпатиях к Москве. План Тетери и его подельников заключался в объединении обеих частей Украины под польским протекторатом с сохранением ряда льгот и привилегий для казачьей старшины. Военная кампания правобережного войска споткнулась о небольшой город Глухов, обороняемый русским гарнизоном и местными казаками. Глухов оказал отчаянное сопротивление неприятелю, и Тетеря с поляками были вынуждены ретироваться на правый берег. Не последнюю роль в отступлении пана Тетери сыграла почти полная нелояльность к нему левобережного населения. Попытав военного и политического счастья и, очевидно, осознав, что объединение обеих частей Украины для него является делом неподъемным, утомившийся гетман сдал дела и уехал в Польшу. Дальнейшая судьба его сложилась далеко не блистательно: во время правления короля Вишневецкого его подвергли притеснениям и в конце концов изгнали из страны, конфисковав имущество. Так и не отрекшийся от гетманской булавы, Тетеря попытался пристроиться при дворе турецкого султана Мехмеда IV, настойчиво убеждая того начать войну против Речи Посполитой. Возможно, странствующий гетман мечтал таким образом немного отомстить королю. Войну султан действительно начал, а Тетерю наградил и назначил пенсию. Однако неуемная энергия гетмана стала со всей очевидностью утомлять Его султанское величество и поэтому в январе 1670 г. Мехмед IV приказал того отравить.

Турецкий проект Петра Дорошенко

Султан Мехмед IV

После бегства пана Тетери на Правобережье начался очередной междусобойчик, арбитром в котором выступил крымский хан Камиль-Мухамед-Гирей – единственный, кто обладал внушительной военной силой после перемещения польской армии в Белоруссию. В августе 1665 г. наступил звездный час Дорошенко: с полного одобрения татарских союзников его избрали гетманом Правобережной Украины. Уничтожив или выдав польской короне политических оппонентов, Дорошенко приступил к осуществлению своих замыслов. В отличие от своих предшественников – неудачников, искавших защиту и покровительство под все более слабевшим и ощипанным крылом Речи Посполитой, – новый правобережный гетман решил добиться союза и заступничества у иной, более могущественной, по его мнению, силы. И, разумеется, это была не Россия. Взор Дорошенко был обращен к Блистательной Порте.

Такой выбор был сознательным, вполне реалистичным и не лишенным определенной логики. Во-первых, было известно о вполне разумной веротерпимости турок, которые в отличие от буйного панства и католического духовенства не ставили жестких и принципиальных условий в религиозных вопросах. Во-вторых, и это было немаловажным фактором, Турция находилась относительно близко, чтобы в случае чего оказать своему вассалу военную и другую помощь, и в то же время достаточно далеко, чтобы можно было выторговать себе довольно обширную автономию без присматривающих за порядком наместников и гарнизонов. Таким образом, можно было жить в свое удовольствие, лишь имея над собой почти номинальную власть турецкого султана. Таков был некий эталон жизненного успеха для казацкой старшины: достичь набора вольностей, как у польских шляхтичей, только без ксендзов и епископов. В-третьих, наличие под боком Крымского ханства, являвшегося турецким вассалом, гарантировало не только весомую и быструю военную поддержку, но и содействие крымского хана в урегулировании каких-либо вопросов с султаном.

Планы Дорошенко были амбициозными: перед тем как заводить переговоры со Стамбулом о переходе в подданство Блистательной Порты, он хотел стать властителем всей Украины – как Правобережной, так и Левобережной. Игра была чрезвычайно рискованной, ведь соседство с турецким вассалом было неблагоприятно ни России, ни Речи Посполитой. Гетман грамотно сыграл на давнишних антикатолических настроениях местного населения, начав открыто призывать к изгнанию с Правобережья всех католиков. Весной 1666 г. в Стамбул была направлена специальная делегация, в задачи которой входило донести до султана, что Украина ищет в его лице защитника и покровителя. Зная всю энергию и потенциал местного руководства, меняющего покровителей, сюзеренов, союзников и соратников со скоростью жонглера в ярмарочном балагане, в Стамбуле к инициативам Дорошенко отнеслись благожелательно, но пока что сдержанно.

Тем временем Россия и Речь Посполитая, испытывая взаимную усталость от слишком затянувшейся войны, подписали в начале июня 1666 г. Андрусовский мир. К России отходило все Смоленское воеводство, ряд других территорий и вся Левобережная Украина. Польша оставляла за собой всю Ливонию, Полоцк и Витебск и Правобережную Украину по Днепру. Киев до апреля 1669 г. оставался под контролем русских, а потом передавался полякам. Чтобы избежать ненужных дипломатических нюансов, было решено, что русский царь и польский король подпишутся под договором короткими титулами. Андрусовский мир был неоднозначно встречен на Украине, где увидели в нем закрепление раздела одной территории на две части. На недовольстве соглашением между Речью Посполитой и Россией и решил сыграть свою партию Петр Дорошенко. Внешне все выглядело почти благородно: стремление объединить оба берега Днепра под властью одного гетмана – а дальше вступала в действие вторая часть плана, в котором на сцену выходит Его султанское величество.

Ва-банк

Все это время власть на Левобережье вовсе не находилась в вакууме. Там в 1663 г. под Нежином состоялись выборы левобережного гетмана. На место претендовали два кандидата: занимающий этот пост после стремительного бегства Юрия Хмельницкого Яким Сомко и его оппонент Иван Брюховецкий. Для убедительности в нелегком деле политических выборов оба соперника прибыли на раду с внушительными вооруженными отрядами. В качестве необходимого атрибута и решающего аргумента в предстоящих предвыборных дебатах обе стороны предусмотрительно запаслись артиллерией. После продолжительной процедуры выборов, прерываемой вооруженными боестолкновениями со стрельбой, гетманом Левобережья был избран Иван Брюховецкий, а его оппонент и несколько его соратников казнены. Присутствовавшему на этом мероприятии царскому послу Даниле Гагину пришлось лишь утвердить результаты выборов, оказавшихся чрезмерно демократическими.

Брюховецкий был честолюбив и, как многие честолюбцы, хотел большего, чем имел. Дорошенко, хорошо зная об амбициях своего левобережного коллеги, начал писать Брюховецкому письма с весьма выгодными предложениями. Он предлагал перейти на его сторону, отступиться от Москвы, а взамен быть гетманом без царской опеки под покровительством султана. Конечно, Дорошенко был достаточно хитер, чтобы не делиться властью ни с кем, тем более с Брюховецким. Ему просто необходимо было устранить своего конкурента, целенаправленно подстрекая того к восстанию. В январе 1668 г. пан Брюховецкий наконец-то решился. На Левобережной Украине началось восстание – русские гарнизоны вытеснялись из городов. Однако в самом разгаре предприятия пан Брюховецикй предсказуемо был обманут своим «партнером и единомышленником» Дорошенко, который пленил незадачливого коллегу по булаве и 1 июня 1668 г. казнил его. Теперь Петр Дорошенко, поглотив всех конкурентов, спокойно провозгласил себя гетманом обеих частей Украины.

В далеком Стамбуле с любопытством взирали на это интересное представление, становившееся по ходу действия еще более забавным в силу изменения международной обстановки. В 1664 г. Турция заключила мир с Австрией, а в 1669 г. – с Венецией. Руки у Мехмеда IV оказались развязаны для вмешательства в дела Восточной Европы. И тут пан Дорошенко со своими настойчивыми просьбами оказался весьма кстати. В 1669 г. султан принимает решение о включении Правобережной Украины в свою империю на правах вассала. Малороссийская окраина не знала покоя – Андрусовский мир не прекратил ни междоусобной борьбы, ни вооруженного соперничества казацких группировок с обеих сторон Днепра. Речь Посполитая, ослабленная длительной войной, не могла как следует контролировать Правобережье, а вмешиваться в дела Левобережья ей было запрещено согласно договору. Россия тоже предпочитала в местные дрязги глубоко не влезать, а на случай серьезного кризиса в Курске и Белгороде находились вооруженные контингенты под командованием воеводы Ромодановского. Сказки современной «украинской историографии» о том, что буквально с первых дней после Переяславской рады в каждом хуторе и селе квартировало по целому полку злобных бородатых стрельцов, с утра до вечера занимающихся удушением казацкой свободы, мягко говоря, сильно преувеличены. Именно из-за малочисленности русских войск на Украине выступление Брюховецкого и получило первоначальный успех.

Под сенью полумесяца


Турецкий план крепости Каменец

Турки не поскупились на гарантии – иметь свой плацдарм возле самых границ Речи Посполитой и России было очень выгодно. Правобережье получило широкую автономию и освобождение от податей. Себе пан Дорошенко выторговал пожизненное гетманство с правом передачи его по наследству. Гетманщина обязывалась выставлять вооруженный контингент по требованию султана. Взамен султан обещал вооруженную защиту и всяческое покровительство. На короткое время сбылась заманчивая мечта не одного поколения гетманов стать магнатом с огромными полномочиями по образцу великопольской шляхты, имея над собой ненавязчивую пока что опеку могущественного сюзерена.

Положение Дорошенко, несмотря на его громкие заявления и поддержку султана, было зыбким – далеко не всем на Правобережье нравилась столь тесная дружба с Блистательной Портой и ее преданным вассалом крымским ханом. Против гетмана начались выступления, и к королю Речи Посполитой Михаилу Вишневецкому понеслись потоки грамот с просьбой разобраться с впавшим в полный произвол и измену гетманом. Однако султан тоже послал в Польшу грамоту, где настоятельно не рекомендовал обижать и беспокоить владения Дорошенко, который вступил в число «невольников порога нашего», то есть стал «турецкоподданным». Поляки, сами не страдающие кротостью нрава, возмущенно ответили, что Правобережье, вообще-то, является давнишней территорией Речи Посполитой, а пан Дорошенко их, но уж никак не султана подданный. Однако тот, чье подданство вызывало к тому времени вопрос на засыпку, находился с шеститысячной армией в Чигирине и был абсолютно равнодушен к переживаниям короля Вишневецкого, оставаясь для него фигурой недосягаемой и неуязвимой.

Османская империя начала готовиться к войне против Польши. Видя военные приготовления турок, русское посольство в Стамбуле попыталось урегулировать назревающий конфликт мирным путем – Речь Посполитая находилась тогда далеко не в лучшей форме, и угроза ее поражения была более чем очевидной. Это было невыгодно России, и ее послы, толмач Василий Даудов и подьячий Никифор Ванюков, вручили султану соответствующую грамоту с предупреждением о том, что в случае войны Россия будет вынуждена помогать полякам. На Мехмеда IV это послание особого впечатления не произвело, и в ответ он пригрозил войной.

Весной 1672 г. огромная турецкая армия форсировала Дунай и двинулась на Речь Посполитую, посмевшую беспокоить мирно живущего в тихом Чигирине гетмана Дорошенко. Во главе войска находился сам султан. Вскоре к туркам присоединились крымские татары Эльхадж-Селим-Гирея и казаки Дорошенко. В августе месяце союзная армия подошла к хорошо укрепленному городу Каменец, на стены которого польский король возлагал большие надежды. У него не было ресурсов для того, чтобы быстро собрать приемлемую армию, и Вишневецкий надеялся, что Каменец задержит наступающих. Осада города продолжалась полтора месяца, после чего Каменец пал и подвергся полному разграблению. Православные и католические церкви были обращены в мечети, множество жителей было продано в рабство. Следующей целью Мехмеда IV стал Львов, который был взят 28 сентября 1672 г.

Положение Речи Посполитой стало отчаянным. Войск не было, денег не было. Попытки договориться с Москвой о совместных действиях против турок не увенчались успехом – царь не хотел воевать с турками и татарами. 5 октября в городке Бугач (Восточная Галиция) был подписан мирный договор: Речь Посполитая отдавала Мехмеду IV Каменец с прилегающими окрестностями и признавала Дорошенко подданным турецкого султана. Близилась зима, и оставаться на разоренной правобережной Украине туркам не было резона – Мехмед увел свои полчища зимовать за Дунай, татары ушли в Крым, а Дорошенко вернулся в свою местечковую столицу Чигирин.

Россия наносит ответный удар

После выхода Польши из войны в Москве пришли к окончательному решению о недопустимости каких-либо «протурецких» государственных формирований у себя под боком. В декабре 1672 г. на заседании боярской думы было принято решение о введении чрезвычайного военного налога. Большая армия под командованием Юрия Трубецкого вступила на Левобережье и вошла в Киев. До послов Речи Посполитой было доведено, что из-за подписания Бугачского договора, отдающего украинские земли в руки турецкого султана, Россия считает себя более не связанной условиями Андрусовского мира и будет добиваться воссоединения земель по обеим сторонам Днепра в свое подданство. Запорожскому кошевому атаману Ивану Сирко (Запорожская Сечь формально была под совместным надзором Польши и России, но фактически – только России) были отправлены деньги и для действий против турок и татар. Аналогичные мероприятия были произведены и в отношении донских казаков, которые планировали действовать против крепости Азов.

Армии воеводы Григория Ромодановского и войскам левобережного гетмана Ивана Самойловича предписывалось встать лагерем возле Днепра и попробовать уговорить пана Дорошенко осознать всю остроту своего положения. Прежде чем применить силовые методы, царь все-таки хотел решить вопрос о воссоединении украинских земель бескровным, мирным путем. Однако «турецкоподданный» проявил истинное шляхетское упрямство, юлил, хитрил и возмущался. Он требовал вывести русские войска из Киева и назначить его пожизненным гетманом обеих частей Украины при гарантиях Москвы. На такие наглые условия царь соглашаться не собирался. Лишь в ноябре 1673 г., когда переговоры со строптивым хозяином Чигирина зашли в глухой тупик, Ромодановский получил приказ форсировать Днепр и вступить на территорию Правобережья. Операция началась в январе 1674 г. Русские и казаки взяли под контроль ряд городов, и вскоре дорога на Чигирин была открыта.

Популярность Дорошенко падала – на мартовской раде в Переяславе Иван Самойлович был избран гетманом всей Украины, причем на этом мероприятии присутствовали представители и правобережного казачества. «Турецкоподданный» гетман мог теперь полагаться только лишь на своих людей в Чигирине и крымских татар. Дорошенко срочно отправил посольство к султану просить о помощи, снабдив его дорогим подарком – невольниками из числа левобережных казаков. Оно было успешно перехвачено запорожцами. Во главе посольства стоял Иван Мазепа, извлекший из этой неправильный урок.

29 июля 1674 г. Ромодановский и Самойлович осадили хорошо укрепленный Чигирин. Город имел две линии укреплений: Верхний и Нижний город. Тут у Дорошенко было около четырех тысяч бойцов и почти сто орудий. Однако русская осадная артиллерия начала успешно разрушать гетманские укрепления, и положение Дорошенко стало угрожающим. Гетман уже подумывал о капитуляции, однако в начале августа ему донесли, что 40-тысячная турецкая армия перешла Днестр и движется на Украину. Продолжать осаду было опасно, и 10 августа Ромодановский отошел от Чигирина к Черкассам, а потом переправился на левый берег.

Узнав об уходе русской армии за Днепр, тысячи жителей правобережья тоже начали перебираться на территорию, контролируемую Россией. Никто уже не питал иллюзий по поводу всех прелестей турецкого протектората. Еще в 1672 г. во время польского похода турки называли своих новых вассалов «свиньями», а в Стамбуле велись серьезные обсуждения планов депортации местного населения Правобережья, чтобы заменить их татарами. Выехав навстречу турецкой армии, Дорошенко был принят султаном, стоявшим лагерем у Ладыжина, и получил за усердие подарки, включая коня с дорогой сбруей. Мехмед IV повелел своему вассалу отправить в Турцию 500 мальчиков и девочек для гаремов и будущего пополнения янычарского корпуса. Турецкая армия, разграбив Умань и Ладыжин, ушла за Днестр, а вскоре, обеспокоенные действиями донских казаков и калмыков, ввернулись в Крым и татары.

«Мается, мается – то грешит, то кается»

1675 год был ознаменован полным увязанием Османской империи в военных делах в Польше, с которой возобновились боевые действия. В лице Яна Собеского турки встретили весьма достойного противника. Стамбулу не было дел до своих мелких царьков и князьков, и для Дорошенко наступили нелегкие времена. Его режим растерял остатки популярности, и власть почти не распространялась дальше Чигирина. Дорошенко решил покаяться Алексею Михайловичу, и 10 октября 1675 г. перед прибывшим в Чигирин кошевым атаманом Иваном Сирко и донским атаманом Фролом Минаевым он «навечно» присягнул русскому царю. В январе 1676 г. знаки гетманской власти – бунчук и санджаки (штандарты), врученные ему султаном, – были отосланы в Москву. Булаву пан Дорошенко оставил пока что при себе. На Украине «вечность» в отношении всевозможных присяг и договоренностей зачастую заканчивалась слишком быстро. Пан Дорошенко вдруг заупрямился и отказался передавать власть Ивану Самойловичу. Для приведения в чувство очередного присягнувшего «навечно» потребовался еще один поход к Чигирину войск Ромодановского. Татар поблизости не было, за пана Дорошенко больше никто не хотел воевать, и 19 сентября теперь уже экс-гетман прибыл в русский лагерь, где и передал все заначенные знаки власти.

В марте 1677 г. Дорошенко был доставлен в Москву и был принят новым царем Федором. После длительного перечисления всех «заслуг» и «подвигов» бывшего турецкоподданного гетмана, перепуганному Дорошенко объявили о высочайшем прощении и «указали быть в Москве». В столице томящийся в гнетущей неволе беспощадных москалей Дорошенко купил домик по скромной цене 700 рублей – огромная по тем временам сумма. В 1679 г. бывшему гетману предложили поработать в Вятке воеводой с окладом 1000 рублей в год. За хорошее поведение Петру Дорофеевичу даровано тысячу дворов под Волоколамском вместо пенсии. Скончался 71-летний Дорошенко в своем поместье в 1698 году, когда гетманом всей Украины был его неудавшийся посол, перехваченный запорожцами, Иван Мазепа. Оный гетман тоже прославился необычными превращениями и вошел в историю, однако конец ее не был столь тихим и благополучным, как у бывшего гетмана, бывшего турецкого подданного, превратившегося в русского помещика Петра Дорофеевича Дорошенко.

Ctrl Enter

Заметили ошЫ бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

гетман Правобережной Украины
10 октября - 19 сентября
Вероисповедание православие Рождение
  • Чигирин , Киевское воеводство , Малопольская провинция [d] , Корона Королевства Польского , Речь Посполитая
Смерть 19 ноября (1698-11-19 )
Ярополча
(ныне Ярополец , Волоколамский район , Московская область)
Место погребения
  • Россия
Отец Дорофей Дорошенко Мать Митродора Тихоновна Тарасенко [d] Супруга Анна Старшая Половец [d] , Евфросиния Яненко-Хмельницкая [d] и Агафия Борисовна Еропкина [d] Дети Александр Петрович Дорошенко [d] Образование
  • Киево-Могилянская академия
Автограф Принадлежность Османская империя Звание Атаман Пётр Дорофеевич Дорошенко на Викискладе

Биография

Лично для себя Дорошенко выговорил несменяемость гетманского сана и наследство последнего в его роде. Этот договор с Османской империей погубил дело Дорошенко в глазах народа. Большая часть казаков ушла от него к его противнику Суховиенко, на место которого скоро был избран гетманом уманский полковник Михаил Ханенко , признанный и правительством Речи Посполитой. Помощь Турции на время отклонила беду от Дорошенко: турецкий посол отвёл крымские орды, вместе с Ханенко и Суховиенко осадившие Дорошенко; затем на помощь последнему присланы были белгородские татары , с которыми он окончательно разбил своих противников.

В декабре 1671 года , когда войско Речи Посполитой стало отвоёвывать у Дорошенко города, в Варшаву была прислана султанская грамота, требовавшая, чтобы Речь Посполитая отказалась от западнорусских земель. Весной 1672 года султан Мехмед IV с громадной армией, подкреплённой крымским ханом и казацкими отрядами Дорошенко, вторгся в Подольское воеводство и Галичину, принудил к сдаче Каменец-Подольский , жители которого были частью уничтожены, частью захвачены в рабство, и осадил Львов . Речь Посполитая была вынуждена заключить с султаном Бучацкий договор , по которому отказывалась от Правобережной Украины.

Между тем население Правобережья, разоряемое крымскими татарами и турками, массами переходило на Левобережье, и край, подчинённый Дорошенко, день ото дня пустел. Новый гетман Левобережной Украины, Иван Самойлович , пользуясь тем, что Бучацкий договор освободил московское правительство от обязательств, налагавшихся на него Андрусовским трактатом, вместе с воеводой Ромодановским переправился в 1674 году через Днепр; правобережные полки все почти передались на его сторону; на раде в Переяславе Ханенко сложил с себя гетманство и Самойловича провозгласили гетманом обеих сторон Днепра. Дорошенко не явился на эту раду; когда же Самойлович и Ромодановский опять перешли через Днепр, он заперся в Чигирине и позвал на помощь турок, перед которыми русско-казацкое войско поспешно отступило. Передавшиеся было Самойловичу города и местечки подверглись страшному разорению. Власть Дорошенко становилась всё более ненавистной народу; лишь путём насилий, доходивших до зверства, удерживал он её за собой. Ввиду неминуемого падения, Дорошенко решался уже подчиниться Москве, но хотел сохранить за собой гетманское достоинство и с этой целью обратился к посредничеству запорожского кошевого Ивана Серко под Москвой. Указом царевны

По повелению Димитрия Ростовского , отец которого служил вместе с Дорошенко, над могилой последнего была воздвигнута часовня, его же стараниями здесь проводились регулярные панихиды.

Первый мавзолей обветшал к середине 1820-х годов, его сменил новый, в стиле ампир , возведённый в 1844 году. Среди ярополецких крестьян бытовало предание, что в 1833 году Пушкин посоветовал своему шурину И. Н. Гончарову построить новую часовню над могилой Дорошенко. Это сообщение со слов старожила Яропольца Смолина записал В. Гиляровский, побывавший в усадьбе в 1903 году. Часовня была разрушена в 1953 г.

Часовня над могилой Дорошенко была воссоздана с некоторыми изменениями в пропорциях в 1999 году по проекту архитектора-реставратора Л. Г. Поляковой.

Литература

  • Костомаров «Руина» (СПб., 1882)
  • Дорошенко Д. Гетьман Петро Дорошенко. - Нью-Йорк,1985
  • Чухлиб Т. Петр Дорошенко. - Киев,2007
  • Чекмарёв, А. Ярополец. История двух усадеб. - М. : Дизайн. Информация. Картография, 2007. - 207 с.

Значение ДОРОШЕНКО ПЕТР в Краткой биографической энциклопедии

ДОРОШЕНКО ПЕТР

Дорошенко, Петр - внук Михаила Дорошенко, гетман Малороссии с 1665 по 1676 г. При Богдане Хмельницком и Иване Выговском был прилуцким, позднее черкасским полковником, а в гетманство Тетери получил в правобережном войске чин генерального есаула. После бегства из Украины разбитого Дрозденком Тетери, гетманство попытался захватить Степан Опара, поддерживаемый крымскими татарами; но последние скоро открыли его сношения с Дрозденком, захватили его в плен и предложили бывшим под его начальством казакам признать гетманом Дорошенко. После смерти Дрозденка и выдачи Опары польскому правительству весь правый берег Днепра, за исключением только Киева, защищаемого московскими войсками, признал над собой власть Дорошенко, который стал стремиться к единству и независимости Малороссии. Созванная им рада постановила изгнать поляков из правобережной Малороссии; вместе с тем Дорошенко предпринял поход на левый берег, пытаясь захватить Кременчуг. Попытка эта окончилась неудачей, но Дорошенко не оставлял своих планов, найдя для них усердную поддержку у митрополита Иосифа Нелюбовича-Тукальского. Андрусовский договор, которым, по выражению Дорошенко, "государи на части разорвали Украину", полагал конец надеждам малороссов на полное объединение их страны под властью московского государя и тем самым побуждал сторонников такого единства стать под знамена Дорошенко, тем более что обнаруженные уже Москвой попытки централизации пугали казачество. Но Малороссия была слишком слаба, чтобы собственными силами выполнить поставленную программу: Дорошенко пришлось обратиться к иноземной помощи, а это подрывало в корне начатое им дело, обращая борьбу малорусского народа за свои национальные права в борьбу соседних держав из-за обладания Малороссией, причем на последнюю наводился новый и грозный враг в лице турок. Сперва дела Дорошенко шли довольно успешно: удачно отбиваясь от поляков с помощью татарских орд, он расширил было свое господство и на левом берегу Днепра. Пересылаясь с Брюховецким, он убеждал его восстать против московской власти, обещая передать ему тогда гетманство на правом берегу. Брюховецкий поверил обещаниям и поднял восстание, но казацкие полки и старшина передались прибывшему на левый берег Днепра Дорошенко, и Брюховецкий был убит. Дорошенко двинулся было против московского воеводы Ромодановского, но, получив известие об измене жены, уехал в Чигирин, поставив на левом берегу своим наказным гетманом Демьяна Многогрешного. За время его отсутствия достигнутое было единство Малороссии быстро уничтожилось. Левобережная старшина, не видя помощи от Дорошенко в борьбе с Москвой, предпочла подчиниться последней, избрав себе гетманом Многогрешного. Явился новый кандидат на гетманство, выставленный Запорожьем - писарь запорожский Петр Суховиенко, нашедший поддержку и у татар, недовольных Дорошенко. Переговоры последнего с московским правительством о признании его гетманом и на левой стороне Днепра не имели успеха, так как он требовал вывода всех воевод и ратных людей московских из городов Малороссии. Царское правительство предпочло утвердить гетманом Многогрешного, окончательное избрание которого и состоялось в марте 1669 г. Дорошенко, одновременно угрожаемый Польшей и Суховиенком с татарами, не мог уже держаться своими силами даже на правом берегу и в том же марте месяце созвал раду, на которой правобережное казачество решило передаться под власть турецкого падишаха. Если верить тому списку условий, который был тогда доставлен в Москву ("Акты Южной и Западной России", VIII, ¦ 73), Малороссия сохраняла за собой не только полную автономию, но и свободу от всяких податей и взносов в султанскую казну, обязываясь только поставлять казацкое войско по требованию султана и имея за то голос во внешней политике оттоманской Порты, особенно по отношению к Польше и Москве. Вряд ли, однако, эти условия тождественны с подлинными. Лично для себя Дорошенко выговорил несменяемость гетманского сана и наследство последнего в его роде. Этот договор с Турцией погубил дело Дорошенко в глазах народа. Большая часть казаков отхлынула от Дорошенко к его противнику Суховиенку, на место которого скоро был избран гетманом уманский полковник Ханенко, признанный и польским правительством. Помощь Турции на время отклонила беду от Дорошенко: турецкий посол отвел крымские орды, вместе с Ханенком и Суховиенком осадившие Дорошенко; затем на помощь последнему присланы были белгородские татары, с которыми он окончательно разбил своих противников. В декабре 1671 г., когда поляки стали отвоевывать у Дорошенко города, в Варшаву прислана была султанская грамота, требовавшая, чтобы Польша отступилась от Украины. Весной 1672 г. султан Мухамед IV, с громадной армией, подкрепленной крымским ханом и Дорошенко, вторгся в Польшу, принудил к сдаче Каменец и осадил Львов. Поляки заключили с султаном Бучацкий договор, по которому отступились от Украины, признавая ее собственностью казаков. Между тем малорусское население правого берега Днепра толпами бежало на левую сторону, и край, подчиненный Дорошенко, со дня на день пустел. Новый гетман левобережной Малороссии, Самойлович, пользуясь тем, что Бучацкий договор освободил московское правительство от обязательств, налагавшихся на него Андрусовским трактатом, вместе с воеводой Ромодановским переправился в 1674 г. через Днепр; правобережные полки все почти передались на его сторону; на раде в Переяславе Ханенко сложил с себя гетманство, и Самойлович провозглашен был гетманом обеих сторон Днепра. Дорошенко не явился на эту раду; когда же Самойлович и Ромодановский опять перешли через Днепр, он заперся в Чигирине и позвал на помощь турок, перед которыми казацко-московское войско поспешно отступило. Передавшиеся было Самойловичу города и местечки подверглись страшному разорению. Власть Дорошенко становилась все более ненавистной народу; лишь путем насилий, доходивших до зверства, удерживал он ее за собой. В виду неминуемого падения, Дорошенко решался уже подчиниться Москве, но хотел сохранить за собой гетманское достоинство и с этой целью обратился к посредничеству запорожского кошевого Серка. Последнее было отклонено московским правительством. Осенью 1676 г. Самойлович и Ромодановский предприняли новый поход к Чигирину; Дорошенко сдался и принес присягу. В 1677 г. он был отправлен в Москву и более уже не вернулся на родину. В 1679 г. он был сделан воеводой в Вятке, а три года спустя получил село Ярополче (Волоколамского уезда Московской губернии), где и умер в 1698 г. Деятельность Дорошенко не только не привела к осуществлению намеченного им плана, но сделала его еще более недостижимым. Разорение западной Малороссии надолго лишило ее всякого самостоятельного значения, приведя ее в состояние, близкое к пустыне. - О Дорошенко см. Костомаров "Руина" (СПб., 1882) и "Акты Южной и Западной России" (т. VI - X). В. Мякотин.

Краткая биографическая энциклопедия. 2012

Смотрите еще толкования, синонимы, значения слова и что такое ДОРОШЕНКО ПЕТР в русском языке в словарях, энциклопедиях и справочниках:

  • ДОРОШЕНКО ПЕТР
    (внук Михаила) — гетман Малороссии с 1665 по 1676 г. По происхождению "чигиринский казак", он был при Богдане Хмельницком и …
  • ДОРОШЕНКО, ПЕТР в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона:
    (внук Михаила) ? гетман Малороссии с 1665 по 1676 г. По происхождению "чигиринский казак", он был при Богдане Хмельницком и …
  • ПЕТР в Библейском словаре:
    , Апостол — Симон, сын (потомок) Ионы (Иоан.1:42), рыбак из Вифсаиды (Иоан.1:44), живший с женой и тещей в Капернауме (Мат.8:14). …
  • ПЕТР в Большом энциклопедическом словаре:
    древнерусский зодчий 12 в. Строитель Георгиевского собора Юрьева монастыря в Новгороде (начат в …
  • ПЕТР СВЯТЫЕ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона:
    1) св. мученик, за исповедание веры пострадал в Лампсаке, в Дециево гонение, в 250 г.; память 18 мая; 2) св. …
  • ПЕТР в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона:
    св. Апостол - один из виднейших учеников И. Христа, оказавший огромное влияние на последующую судьбу христианства. Родом из Галилеи, рыбак …
  • ПЁТР в Современном энциклопедическом словаре:
  • ПЁТР в Энциклопедическом словарике:
    (? - 1326), митрополит всея Руси (с 1308). Поддерживал московских князей в их борьбе за великое княжение владимирское. В 1324 …
  • ПЕТР
    ПЁТР "ЦАР́ЕВИЧ", см. Илейка Муромец …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР Р́АРЕШ (Реtru Rares), молд. господарь в 1527-38, 1541-46; проводил политику централизации, боролся против тур. ига, сторонник сближения с …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР ЛОМБ́АРДСКИЙ (Реtrus Lombardus) (ок. 1100-60), христ. богослов и философ, предст. схоластики, епископ Парижский (с 1159). Учился у П. Абеляра …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР ДОСТОПОЧТ́ЕННЫЙ (Petrus Venerabilis) (ок. 1092-1156), христ. учёный, писатель и церк. деятель, аббат Клюнийского мон. (с 1122). Провёл реформы в …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР ДАМИ́АНИ (Реtrus Damiani) (ок. 1007- 1072), церк. деятель, богослов, кардинал (с 1057); сформулировал положение о философии как служанке теологии. …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    "ПЁТР ВЕЛ́ИКИЙ", первый броненосец рос. ВМФ; в строю с 1877; прототип рос. эскадренных броненосцев. С нач. 20 в. учебно-арт. корабль, …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР АМЬ́ЕНСКИЙ, Пустынник (Petrus Eremita) (ок. 1050-1115), франц. монах, один из руководителей 1-го крестового похода. После взятия Иерусалима (1099) возвратился …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР II П́ЕТРОВИЧ НЕГОШ, см. Негош …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР I П́ЕТРОВИЧ НЕГОШ (1747-1830), правитель Черногории с 1781. Добился (1796) фактич. самостоятельности страны, издал в 1798 "Законник" (дополнен в …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР III Фёдорович (1728-62), рос. император (с 1761), нем. принц Карл Пётр Ульрих, сын герцога голштейн-готторпского Карла Фридриха и Анны …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР II (1715-30), рос. император (с 1727), сын царевича Алексея Петровича. Фактически правили гос-вом при нём А.Д. Меншиков, затем Долгоруковы. …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР I Великий (1672-1725), царь (с 1682), первый рос. император (с 1721). Мл. сын царя Алексея Михайловича от второго брака …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР, др.-рус. зодчий 12 в. Строитель монументального Георгиевского собора Юрьева мон. в Новгороде (начат в …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР (в миру Пётр Фёд. Полянский) (1862- 1937), митрополит Крутицкий. Местоблюститель патриаршего престола с 1925, в том же году арестован …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР (в миру Пётр Симеонович Могила) (1596-1647), митрополит Киевский и Галицкий с 1632. Архимандрит Киево-Печерской лавры (с 1627). Основал славяно-греко-лат. …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР (?-1326), рус. митрополит с 1308. Поддерживал моск. князей в их борьбе за великое княжение. В 1325 перевёл митрополичью кафедру …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР, в Новом Завете один из двенадцати апостолов. Первонач. имя Симон. Призванный Иисусом Христом в апостолы вместе с братом Андреем …
  • ДОРОШЕНКО в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ДОРОШ́ЕНКО Пётр Дорофеевич (1627-98), гетман Правобережной Украины в 1665-76. При поддержке Турции и Крымского ханства пытался овладеть Левобережной Украиной. В …
  • ДОРОШЕНКО в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ДОРОШ́ЕНКО Михаил (?-1628), гетман укр. реестровых казаков в 1625-28. Участник, затем предводитель казацко-крест. восстания 1625. В 1625 подписал Куруковское соглашение …
  • ДОРОШЕНКО в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ДОРОШ́ЕНКО Григ. Як. (1846-1910), рос. горн. инженер. Автор фундам. уч. и справочного пособия "Горное искусство" …
  • ПЕТР в Словаре Кольера:
    имя ряда европейских королей и императоров. См. также: ПЕТР: ИМПЕРАТОРЫ ПЕТР: …
  • ПЕТР
    Прорубил окно в …
  • ПЕТР в Словаре для разгадывания и составления сканвордов:
    Райский …
  • ПЕТР в словаре Синонимов русского языка:
    апостол, имя, …
  • ПЁТР в Полном орфографическом словаре русского языка:
    Пётр, (Петрович, …
  • ПЕТР
    в Новом Завете один из двенадцати апостолов. Первоначальное имя Симон. Призванный Иисусом Христом в апостолы вместе с братом Андреем и …
  • ДОРОШЕНКО в Современном толковом словаре, БСЭ:
    Григорий Яковлевич (1846-1910) , российский горный инженер. Автор фундаментального учебного и справочного пособия «Горное искусство» (1880). - Михаил (? - …
  • ПЕТР (ПОЛЯНСКИЙ)
    Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Петр (Полянский) (1862 - 1937), митрополит Крутицкий, местоблюститель патриаршего престола Русской Православной Церкви …
  • ПЕТР (ЗВЕРЕВ) в Православной энциклопедии Древо:
    Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Внимание, эта статья еще не окончена и содержит лишь часть необходимой информации. Петр (Зверев) (1878 …
  • ПЕТР I АЛЕКСЕЕВИЧ ВЕЛИКИЙ
    Петр I Алексеевич Великий - первый Император всероссийский, родился 30 мая 1672 года от второго брака царя Алексея Михайловича с …
  • ДОРОШЕНКО МИХАИЛ в Краткой биографической энциклопедии:
    Дорошенко, Михаил - предводитель казаков, с официальным титулом "старшего войска его королевской милости запорожского", после победы над казачеством польского коронного …
  • МЕФОДИЙ (ФИЛИМОНОВИЧ) в Православной энциклопедии Древо:
    Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Мефодий (Филимонович/Филимонов) (XVII в.), епископ б. Могилевский, Мстиславский и Оршанский. В миру Филимонов Максим, …
  • ХМЕЛЬНИЦКИЙ ЮРИЙ ЗИНОВЬЕВИЧ БОГДАНОВИЧ в Краткой биографической энциклопедии:
    Хмельницкий (Юрий Зиновьевич Богданович) - сын и преемник на гетманстве Богдана Х. , родился в Субботове в 1641 г. от …
  • ХАНЕНКО МИХАИЛ СТЕПАНОВИЧ в Краткой биографической энциклопедии.
  • СЕРКО ИВАН ДМИТРИЕВИЧ (СИРКО) в Краткой биографической энциклопедии:
    Серко или Сирко (Иван Дмитриевич, умер в 1680 г.) - популярнейший кошевой атаман запорожского войска, родом из казацкой слободы Мерефы …

Дорошенко, Петр

Гетман Малороссии, происходил из казацкой семьи Чигиринской сотни. Он родился в 1627 г. в г. Чигирине. Отец его имел шляхетское достоинство. Служебная карьера Д. началась при Богдане Хмельницком, который заметил его выдающиеся способности и обратил на него внимание, назначив его в 1650 г. одним из предводителей в войне с Молдавией. По возвращении оттуда он был послан депутатом от казацкого войска на польский сейм.

В 1653 г. Д. получил должность прилуцкого полковника и после смерти Хмельницкого проявил себя преданным сторонником политических стремлений Выговского, помогая ему в борьбе с полтавским полковником Пушкарем и русскими войсками, во главе которых был Пожарский. Даже низложение казацкой радою Выговского не ослабило к нему преданности Д., и только полное поражение у Хмельника в 1659 г. заставило Д. сдаться гетману Сомку, который отнял у него прилуцкое полковничество, что, впрочем, не помешало вскоре же новому гетману пожаловать Д. должностью старшины, а в 1660 г. он - уже чигиринский полковник и участвует в числе депутатов, хлопотавших в Москве об отмене некоторых статей Переяславского договора. Д. принимал участие в походе под Чуднов и вел переговоры от лица гетмана Юрия Хмельницкого с предводителем польских войск, Любомирским, а затем при преемнике Ю. Хмельницкого, П. Тетере, продолжал играть видную роль, принимал с ним участие в походе короля Яна-Казимира против Брюховецкого, получил в 1663 г. должность генерального есаула и в 1665 г. черкасского полковника.

Бегство Павла Тетери в Польшу открыло широкое поле для борьбы за гетманство, и одним из претендентов на таковое был крестьянин Опара, который, не будучи уверен в собственных силах и боясь враждебных отношений регистровых казаков к себе, как к представителю черни, обратился за помощью к крымским татарам. Последние откликнулись на его призыв, но Д. перехватил мурз, задобрил их, и они решили помочь ему самому занять гетманство. Рада старшин и казаков, собранная в Чигирине в 1666 г., утвердила его в гетманском достоинстве, и весь правый берег Днепра кроме Киева, защищаемого московскими войсками, признал над собою власть Д., а левобережною Украйною, по его словам, он решил овладеть, хотя бы для этого все население ее пришлось отдать татарам.

Горячий патриот, Д. был человек выдающихся способностей и имел широкие политические задачи, которые состояли в достижении единства и самостоятельности Украйны. От Польши он не ждал счастья для своей родины; не доверял России, ибо здесь общность веры и сходство языка, по его мнению, могли привести к полному слиянию и потере национальной и политической самостоятельности. С Турцией Малороссию разъединяла и вера, и язык - в этом Д. видел залог свободы своей родины и потому отдался под покровительство турецкого султана, хотя это имело печальные последствия для Украйны, обреченной на беспрерывную войну со всеми ужасами и жестокостями того времени.

Сделавшись гетманом, Д. созвал раду которая постановила изгнать поляков из правобережной Малороссии, а рядом с этим, пользуясь поддержкой митрополита Иосифа Нелюбовича-Тукальского, он предпринял походы на левый берег Днепра, чтобы захватить Кременчуг и начать борьбу с Брюховецким, старавшимся овладеть всей Украйной. Д. выступил против сторонников Брюховецкого; одного из них взял в плен в Брацлаве, расстреляв в Чигирине, а другого - полесского полковника Децика - отбросил на левую сторону Днепра, где призвал весь народ левобережной Украйны к объединению под своею властью.

Андрусовский договор между Польшей и Россией, последовавший в 1667 г., оказал громадное влияние на дальнейший ход исторических событий в Украйне, которая по этому договору делилась на две половины рекой Днепром, причем правая отходила под власть Польши, а левая - Москвы. По словам Д., "государи на части разорвали Украйну" и тем самым наносили роковой удар его стремлению объединить Малороссию и призвать ее к самостоятельной политической жизни под властью одного гетмана. Д. медлил подчиниться условиям договора, крайне стеснительного для автономии края, и предъявил требования, на которые не соглашался польский король. Взаимная неприязнь разрешилась войной 1666 г. Д. с помощью наемной татарской орды разбил при селе Печеры польское войско, а предводителя, Моховского, захватил в плен и выдал татарам.

Андрусовский договор отнял у казаков надежду объединить Малороссию под властью московского царя и побудил сторонников единства Украйны стать под знамена Д., которому предстояло выдержать долгую и упорную борьбу с Польшей, но Малороссия после раздела была слишком слаба, и вся тяжесть борьбы ложилась на западную половину края, опустошенную войной. На помощь России после Андрусовского договора нельзя было рассчитывать, и Д. пришлось искать покровительства и защиты у турецкого правительства. Ряд войн повел к жестокой борьбе соседних народов за обладание Малороссией.

Договор с Портой, утвержденный казацкою радою, отдавал ее в подчинение Турции, за что последняя брала на себя обязательство защищать казаков от Польши и удерживать от набегов крымских татар. В начале борьба с поляками при помощи татарских орд шла довольно успешно, и по Бучацкому договору поляки уступили Турции Украйну и Подолию. Этот договор, помимо своего прямого значения - защиты казаков, - мог оказать и косвенное влияние на выполнение политической комбинации Д.: никаким трактатом Россия не была связана с Турцией, а раз Малороссия теперь переходила к ней, то тем самым нейтрализовались условия Андрусовского договора, и Россия, не нарушая его, могла отвоевывать у Турции Малороссию. Эту политическую комбинацию имел в виду Д. и в продолжение всего времени не прерывал, видимо, дружеских сношений с Россией, которой Бучацкий договор развязывал руки по отношению к западной Малороссии.

Смуты 1668 г. в восточной Украйне по поводу изгнания оттуда московских воевод подали надежду Д. на возможность объединения Малороссии, и он переправился через Днепр на помощь казакам, которые низложили Брюховецкого и тут же избрали гетманом Дорошенко. Ho чтобы избрание имело законную силу, требовалось согласие русского правительства, и на это согласие, при существовании дружеских отношений, Д. вполне рассчитывал. На деле же вышло иначе. Русскому правительству для его политических целей выгоднее было поддерживать таких кандидатов на гетманство, которые руководились исключительно мелким самолюбием и узкими личными интересами и могли быть послушным орудием в руках московского правительства, а таковыми являлись соперники Д. - Брюховецкий, Самойлович, Многогрешный. Последний был избран в 1669 г. и утвержден правительством в должности гетмана восточной Малороссии, объединение которой и на этот раз не удалось Д., а страстное стремление к нему повело к мелкой, по упорной борьбе, разорившей когда-то богатый край.

Запорожцы после смерти Брюховецкого выставили кандидатом Петра Суховия, двинувшегося с татарскими ордами в Чигирин против Д., но Суховий потерпел поражение. Тогда в следующем году он собрал еще большее войско, привлекши на свою сторону южные полки левобережной Украйны. На этот раз Д., будучи окружен со всех сторон, оказался в критическом положении, так как половина его полков отправилась в Умань, где была созвана Суховием рада для утверждения его в гетманской должности. Вмешательство Турции спасло Дорошенко. Турецкое посольство привезло утвержденный султаном договор и потребовало именем падишаха удаления крымских татар. Многие казаки, бывшие в Умани, возвратились к Д., и Суховий, лишенный поддержки татар, не имел успеха на раде. В гетманы был избран Михаил Ханенко, отдавшийся под покровительство Польши и утвержденный этой последней. Вовлеченная в борьбу с Д., успешно отражавшим своего противника и наносившим поражения у Стеблева, Умани, Четвертиновки и др., Польша подверглась нашествию турок, которые вместе с Д. принудили к сдаче Каменец и осадили Львов, результатом чего был унизительный Бучацкий договор, по которому Польша отказывалась от Подолии и Украйны. Наступает снова удобный момент для дальнейшего выполнения плана объединения Малороссии под властью одного лица, подчиненного русскому царю. По этому вопросу у Д. устанавливаются оживленные сношения с Москвой, не стесненной уже более Андрусовским договором, но и на этот раз не в пользу Д. Признавая его политическую программу, Москва, верная своей политике, искала более удобных для нее исполнителей этой программы.

Русское правительство назначило сначала гетманом Многогрешного, а в 1672 г. - Ивана Самойловича. Между тем население правого берега Днепра, оскорбленное в своих религиозных чувствах владычеством турок, бежало толпами от Д. в левобережную Украйну, где на раде 1674 г. в Переяславе Ханенко сложил с себя гетманство, а казаки провозгласили гетманом обеих сторон Днепра Самойловича. Затем следует ряд походов в правобережную Украйну, где Самойлович с союзным московским войском и воеводой Ромодановским старался привлечь на свою сторону казаков и убеждал Д. передать ему свое гетманство, но успех предприятия тормозился личной бездарностью и нерешительностью Самойловича, который с Ромодановским принужден был поспешно отступить, когда Д. призвал на помощь своих союзников - турок.

Польша не нашла нужным подчиниться Бучацкому договору, следствием чего был ряд войн с Турцией за обладание Малороссией, причем ожесточение со всех сторон росло с ужасающей прогрессией. Разрушенные города, выжженные села, жители которых и их скот истреблялись или уводились в плен, изменили до неузнаваемости когда-то прекрасный и цветущий край. Население уцелевших городов и даже областей и полков в панике бежало на левый берег Днепра, и Д. становился все более ненавистным народу, которого он старался удержать от переселения, прибегая к жестоким мерам.

Д. не вынес ужасной картины разрушения, известного в истории под именем "Руины". Рушилась его политическая программа, гибли все планы объединения Малороссии и честолюбивое стремление быть ее единым гетманом. Все это повело к неизбежному падению самого Д., которому ничего более не оставалось, как прибегнуть к последнему средству - отдаться под покровительство Московского царя Алексея Михайловича и на этот раз без лукавых целей, а вполне искренно. Желая еще сохранить гетманство, Д. прибег к такому способу: он решил передать его не Самойловичу, внушавшему ему недоверие, а войску, которое когда-то избрало его и могло теперь снова избрать в гетманы. Но казацкого войска на правом берегу у Д. уже не было, и он обратился к войскам Запорожской Сечи, давшей некогда гетманство Богдану Хмельницкому, с предложением сдать им знаки своего гетманского достоинства и присягнуть на верность московскому царю. Знаменитый кошевой атаман, Иван Серко, созвал на раду казаков Запорожской Сечи, которые с восторгом приняли предложение Д. и прибыли на раду в Чигирин в 1675 г., где Д. сдал все знаки своей власти представителям народа и присягнул на вечное подданство царю Алексею Михайловичу, а в ответ Серко и запорожцы присягнули в полной безопасности Д. и обещали защиту и покровительство царя. Однако, московское правительство не одобрило посредничества Серко и отклонило его. Последовали враждебные действия между Серко и Самойловичем. Наконец в 1676 г. Самойлович и воевода Ромодановский осадили Чигирин и потребовали сдачи и отречения Д. в пользу Самойловича. Д. принял присягу, передал все гетманские клейноты Ромодановскому, а последний - Самойловичу, как гетману обеих сторон Днепра.

Так закончилась политическая деятельность одного из видных представителей казачества ХVІІ столетия. Дорошенко не достиг желанной цели национального и политического единства своей родины, но он упорно боролся ради этой цели и с удивительной энергией отстаивал самостоятельность Украйны, прибегая, как истинный сын своего века, к жестоким мерам, в конец разорившим его родину. В политических планах Д. играло немалую роль и личное самолюбие, но оно не носило характера мелкого эгоизма и стремления к личной выгоде.

В 1677 г. Д. был отправлен в Москву, где его приняли с почетом и уважением, оценив по достоинству крупную личность своего бывшего противника. От 1679 г. до 1682 г. он жил в Вятке и занимал должность воеводы, а последние годы провел в пожалованном ему селе Ярополче Волоколамского уезда, где и умер на 71-м году от рождения.

Истор. деятели Юго-Зап. России, проф. В. Б. Антоновича. - Его же: Последние времена казачества на правом берегу Днепра. - Костомарова: Руина. - Эварницкого: Ист. Запор. казаков, т. 2-й. - Первоисточниками могут служить казацкие летописи и акты.

Б - й.

{Половцов}

Дорошенко, Петр

Гетман Малороссии с 1665 по 1676 г. По происхождению "чигиринский казак", он был при Богдане Хмельницком и Иване Выговском прилуцким и позднее черкасским полковником, а в гетманство Тетери получил в правобережном войске чин генерального есаула. После бегства из Украины разбитого Дрозденком Тетери гетманство попытался захватить Степан Опара, поддерживаемый крымскими татарами; но последние скоро открыли его сношения с Дрозденком, захватили его в плен и предложили бывшим под его начальством казакам признать гетманом Д. После смерти Дрозденки и выдачи Опары польскому правительству весь правый берег Днепра, за исключением только Киева, защищаемого московск. войсками, признал над собою власть Д., который стал стремиться к единству и независимости Малороссии. Созванная им рада постановила изгнать поляков из правобережной Малороссии; вместе с тем Д. предпринял поход на левый берег, пытаясь захватить Кременчуг. Попытка эта окончилась неудачей, но Д. не оставлял своих планов, найдя для них усердную поддержку у тогдашнего митрополита Иосифа Нелюбовича-Тукальского. Андрусовский договор, которым, по выражению Д., "государи на части разорвали Украину", полагал конец надеждам малороссов на полное объединение их страны под властью московского государя и тем самым побуждал сторонников такого единства стать под знамена Д., тем более, что обнаруженные уже Москвою попытки централизации пугали казачество. Но Малороссия была слишком слаба, чтобы собственными силами выполнить поставленную программу: Д. пришлось обратиться к иноземной помощи - а это подрывало в корне начатое им дело, обращая борьбу малорусского народа за свои национальные права в борьбу соседних держав из-за обладания Малороссией, причем на последнюю наводился новый и грозный враг в лице Турции. Сперва дела Д. шли довольно успешно: удачно отбиваясь от поляков с помощью татарских орд, он расширил было свое господство и на левом берегу Днепра. Пересылаясь с Брюховецким, он убеждал его восстать против московской власти, обещаясь передать ему тогда гетманство на правом берегу. Брюховецкий поверил обещаниям, но поднятое им восстание обратилось против него самого: казацкие полки и старшина передались прибывшему на левый берег Днепра Д., а Брюховецкий был убит (см. IV, 801-802). Д. двинулся было против московского воеводы Ромодановского, но, получив известие об измене жены, уехал в Чигирин, поставив на левом берегу своим наказным гетманом Демьяна Многогрешного. За время его отсутствия достигнутое было единство Малороссии быстро уничтожилось. Левобережная старшина, не видя помощи от Д. в борьбе с Москвой, предпочла подчиниться последней, избрав себе гетманом Многогрешного. Явился новый кандидат на гетманство, выставленный Запорожьем, - писарь запорожский Петр Суховиенко, нашедший себе поддержку и у татар, недовольных Д. Переговоры последнего с московским правительством о признании его гетманом и на левой стороне Днепра не имели успеха, так как он требовал вывода всех воевод и разных людей московских из городов Малороссии. Царское правительство предпочло утвердить гетманом Многогрешного, окончательное избрание которого и состоялось в марте 1669 г. Д. одновременно угрожаемый Польшей и Суховиенком с татарами, не мог уже держаться своими силами даже на прав. берегу и в том же марте месяце 1669 г. созвал раду, на которой правобережное казачество решило передаться под власть турецкого падишаха. Если верить тому списку условий, который был тогда доставлен в Москву ("Акты Ю. и З. Рос." VIII, № 73), Малороссия сохраняла за собой не только полную автономию, но и свободу от всяких податей и взносов в султанскую казну, обязываясь только поставлять казацкое войско по требованию султана и имея за то голос во внешней политике Оттоманской Порты, особенно по отношению к Польше и Москве. Вряд ли, однако, эти условия тождественны с подлинными. Лично для себя Д. выговорил несменяемость гетманского сана и наследство последнего в его роде. Этот договор с Турцией погубил дело Д. в глазах народа. Большая часть казаков отхлынула от Д. к его противнику Суховиенку, на место которого скоро был избран гетманом уманский полковник Ханенко, признанный и польск. правительством. Помощь Турции на время отклонила беду от Д.: турец. посол отвел крым. орды, вместе с Ханенком и Суховиенком осадившие было Д.; затем на помощь последнему присланы были белгородские татары, с которыми он окончательно разбил своих противников, а в декабре 1671 г., когда поляки стали отвоевывать у Д. города, в Варшаву прислана была султанская грамота, требовавшая, чтобы Польша отступилась от Украины. Весною 1672 г. султан Мухамед IV с громадной армией, подкрепленной крымским ханом и Д., вторгся в Польшу, принудил к сдаче Каменец и осадил Львов. Поляки заключили с султаном Бучацкий договор, по которому они отступались от Украйны, признавая ее собственностью казаков. Между тем малорусское население правого берега Днепра, оскорбляемое турками в своем религиозном чувстве, толпами бежало на левую сторону, и край, подчиненный Д., со дня на день пустел. Новый гетман левобережной Малороссии, Самойлович, пользуясь тем, что Бучацкий договор освободил Московское правительство от обязательств, налагавшихся на него Андрусовским трактатом, вместе с воеводой Ромодановским переправился в 1674 г. через Днепр; правобережные полки все почти передались на его сторону; на раде в Переяславе Ханенко сложил с себя гетманство, а Самойлович провозглашен был гетманом обеих сторон Днепра. Д. не явился на эту раду; когда же Самойлович и Ромодановский опять перешли через Днепр, он заперся в Чигирине и позвал на помощь турок, перед которыми казацко-московское войско поспешно отступило. Передавшиеся было Самойловичу города и местечки подверглись страшному разорению. Власть Д. становилась все более ненавистной народу; лишь путем насилий, доходивших до зверства, удерживал он ее за собою. В виду неминуемого падения Д. решался уже подчиниться Москве, но хотел сохранить за собою гетманское достоинство и с этой целью обратился к посредничеству запорожского кошевого Серка. Последнее было, однако, отклонено московским правительством. Осенью 1676 г. Самойлович и Ромодановский предприняли новый поход к Чигирину; Д. сдался и принес присягу. В 1677 г. он был отправлен в Москву и более уже не вернулся на родину. В 1679 г. он был сделан воеводою в Вятке, а три года спустя получил с. Ярополче (Волоколамского у. Московск. губ.), где и умер в 1698 г. Его деятельность не только не привела к осуществлению намеченного им идеала, но сделала последний еще более недостижимым. Разорение западной Малороссии надолго лишило последнюю всякого самостоятельного значения, приведя ее в состояние, близкое к пустыне. В самом Д. личное честолюбие неразрывно связывалось с широкими политическими идеалами, но часто заслоняло любовь к отечеству, несомненно присущую Д. О нем см. Костомаров, "Руина", (СПб. 1882) и "Акты Южн. и Зап. России" (т. VI-X.)

В. Мякотин.

{Брокгауз}

Дорошенко, Петр

написал "Очерк крепостн. права в Малороссии" (Чернигов, 1911).

{Венгеров}


Большая биографическая энциклопедия . 2009 .

Смотреть что такое "Дорошенко, Петр" в других словарях:

    Дорошенко, Петр внук Михаила Дорошенко, гетман Малороссии с 1665 по 1676 г. При Богдане Хмельницком и Иване Выговском был прилуцким, позднее черкасским полковником, а в гетманство Тетери получил в правобережном войске чин генерального есаула.… … Биографический словарь

    Дорошенко Пётр Дорофеевич Пётр Дорофеевич Дорошенко (1627, Чигирин 1698, с. Ярополча, ныне Ярополец Волоколамского района Московской области) гетман Правобережной Украины в 1665 1676; внук Михаила Дорошенко. Был трижды женат, имел двух дочерей… … Википедия

Правобережной Украины Мать Митродора Тихоновна Тарасенко [d] Супруга Анна Старшая Половец [d] , Евфросиния Яненко-Хмельницкая [d] и Агафия Борисовна Еропкина [d] Дети Александр Петрович Дорошенко [d]

Пётр Дорофе́евич Дороше́нко (1627-1698) - гетман Войска Запорожского на Правобережной Украине в -1676 годах с правом наследственной передачи власти под покровительством турецкого султана Мехмеда IV , противник запорожского атамана Ивана Серко . Воевода Вятский в 1679-1682 гг. Сын Дорофея Дорошенко , внук Михаила Дорошенко .

Биография

Родился в семье наказного гетмана Дорофея Михайловича Дорошенко и Митродоры Тихоновны Тарасенко. Будучи реестровым казаком, выдвинулся в ряды казацкой старшины во время восстания Хмельницкого 1648-1654 годов против Речи Посполитой . Был при правлении гетманов Богдана Хмельницкого и Ивана Выговского прилуцким и, позднее, черкасским полковником.

Лично для себя Дорошенко выговорил несменяемость гетманского сана и наследство последнего в его роде. Этот договор с Османской империей погубил дело Дорошенко в глазах народа. Большая часть казаков ушла от него к его противнику Суховиенко, на место которого скоро был избран гетманом уманский полковник Михаил Ханенко , признанный и правительством Речи Посполитой. Помощь Турции на время отклонила беду от Дорошенко: турецкий посол отвёл крымские орды, вместе с Ханенко и Суховиенко осадившие Дорошенко; затем на помощь последнему присланы были белгородские татары, с которыми он окончательно разбил своих противников.

В декабре 1671 года, когда войско Речи Посполитой стало отвоёвывать у Дорошенко города, в Варшаву была прислана султанская грамота, требовавшая, чтобы Речь Посполитая отказалась от западнорусских земель. Весной 1672 года султан Мехмед IV с громадной армией, подкреплённой крымским ханом и казацкими отрядами Дорошенко, вторгся в Подольское воеводство и Галичину, принудил к сдаче Каменец-Подольский , жители которого были частью уничтожены, частью захвачены в рабство, и осадил Львов . Речь Посполитая была вынуждена заключить с султаном Бучацкий договор, по которому отказывалась от Правобережной Украины.

Между тем население Правобережья, разоряемое крымскими татарами и турками, массами переходило на Левобережье, и край, подчинённый Дорошенко, со дня на день пустел. Новый гетман Левобережной Украины, Иван Самойлович , пользуясь тем, что Бучацкий договор освободил московское правительство от обязательств, налагавшихся на него Андрусовским трактатом, вместе с воеводой Ромодановским переправился в 1674 году через Днепр; правобережные полки все почти передались на его сторону; на раде в Переяславе Ханенко сложил с себя гетманство и Самойловича провозгласили гетманом обеих сторон Днепра. Дорошенко не явился на эту раду; когда же Самойлович и Ромодановский опять перешли через Днепр, он заперся в Чигирине и позвал на помощь турок, перед которыми русско-казацкое войско поспешно отступило. Передавшиеся было Самойловичу города и местечки подверглись страшному разорению. Власть Дорошенко становилась всё более ненавистной народу; лишь путём насилий, доходивших до зверства, удерживал он её за собой. Ввиду неминуемого падения, Дорошенко решался уже подчиниться Москве, но хотел сохранить за собой гетманское достоинство и с этой целью обратился к посредничеству запорожского кошевого Ивана Серко . Последнее было отклонено российским правительством. Деятельность Дорошенко не только не привела к осуществлению намеченного им плана, но сделала его ещё более недостижимым. Разорение Правобережной Гетманщины надолго лишило её всякого самостоятельного значения, приведя её в состояние, близкое к пустыне.

Осенью 1676 года Самойлович и Ромодановский предприняли новый поход к Чигирину. Лишившись поддержки казачества, гетман Дорошенко капитулировал в том же году перед войсками Ромодановского, сдался и принёс присягу Русскому царству. В 1677 году он был отправлен в Москву и более уже не вернулся на родину.

В 1679 году Дорошенко был назначен российским правительством воеводой в Вятку (1679-1682).

В 1684 году получил в вотчину село Ярополец под Москвой. Указом царевны, отец которого служил вместе с Дорошенко, над могилой последнего была воздвигнута часовня, его же стараниями здесь проводились регулярные панихиды.. Имели одну дочь.. Через Загряжских прапраправнучками гетмана были