Горбачев, а вместе с ним и вся страна, стали жертвами утопии о построении социализма с “человеческим лицом”.

Сегодня автор общался с одним из наших, который находится в оккупированном Донецке, и он сообщил, что местные попочленцы ходят расслабленно и похоже, что не боятся изменения ситуации, связанной с уходом россиян. По крайней мере - никто не бежит. В связи с этим, возник вопрос о том, что слышно по теме. Мы пообщались с людьми, которые имеют возможность рассуждать в этом направлении, исходя из собственных источников информации, которая не является истиной в последней инстанции или первоисточником. Скажем прямо, ни Порошенко, ни Трампу мы не звонили по причине отсутствия времени. Центр столицы, благодаря упоротым адептам секты Кости Гришина и прочим перманентно и глухо лежит, а потому звонить Трампу, чтобы перекрикивать клаксоны машин мы просто не решились. Да и Порошенко вряд ли бы ответил на звонок, ибо инсайдеры сообщали, что он выбирал кий перед встречей с пуштуном и был полностью поглощен в это мероприятие. В общем, пришлось общаться с другими людьми, не имеющими доступа к секретам Госдепа и Банковой. Тем не менее, обобщив все услышанное, получилась некая занятная картина, которая будет интересна не только в оккупированном Донецке.

Итак, представим себе, что вопрос, заданный нам из Донецка, может содержать и ответ, если его только правильно сформулировать. На самом деле, чаще всего спрашивают: "Почему Путин не хочет вернуть Донбасс и Крым?" Отсюда идут различные варианты ответов, более или менее близких к реальности. Но чем дальше, тем яснее становится понятно, что желание Путина тут уже не играет роли, кстати, как и с Сирией. Все более понятно, что Путин не может их вернуть. Он попал в классическую ситуацию: "вход рубль, выход - два". Как только эта формула становится очевидной, то для опытного игрока возникает комбинация, которую можно довольно успешно разыграть.

Тут следует сделать небольшое отступление, чтобы дальнейшее изложение было более понятным. Те, кто так или иначе сталкивался с правилами жизни в отечественных застенках, легко могут выдать несколько их наборов, исполняя которые можно избежать большей части неприятностей. Наиболее известна формула: "не верь, не бойся, не проси". Это действительно рабочая формула, но слишком общего характера. Ее смысл многие понимают уже тогда, когда уже что-то пришлось нарушить. А вот более прикладная формула звучит совсем просто и доходчиво: "не стучи, не бери в долг и не играй (в карты, нарды или во что угодно)".

Поскольку нас интересует ее последняя часть, то поясним ее смысл. Застенки всегда содержат контингент людей, которые вполне приспособились к арестантской жизни и даже умудряются там жить весьма неплохо. Собственно говоря, к тюрьме они относятся как к родному дому и временные, бестолковые постояльцы всегда являются объектом тюремных технологий. В отличие от принятых на свободе представлений, в тюрьме свято чтут свободу выбора своей жизни. Никто и ничего у тебя там не отнимет против твоей воли. Другое дело, что ты можешь попасть в ситуацию, при которой не понял, как согласился на то или иное действие.

Это значит, что тебя никто не заставит садиться играть в карты, но как только ты сел, то согласился подчиняться карточным правилам, которых (в арестантском исполнении) ты можешь и не знать. В итоге, ты можешь много чего проиграть, с обязательством оплатить долг. А игроки там есть настолько ушлые, что вывернут карманы до самого дна. Посему и говорят - не играй. Если не послушал и сел играть, то все последствия этого решения - за тобой.

Путин, а вместе с ним и Россия, встряли по собственному невежеству и жадности. Его никто не заталкивал в эту игру, он сам полез, обвешавшись хоругвями, иконами и прочей чушью, слабо понимая, что развязав войну, он ступил на территорию очень опытных игроков, которые разводили куда более талантливых игроков. Далеко ходить не надо, но достаточно вспомнить Наполеона Бонапарта и его судьбу. В отличие от Путина, Наполеон был феноменально одаренным человеком и выдающимся, несравненным полководцем. Тем не менее, опытные игроки дали ему втянуться в выигрыши и, в конце концов, поставить на кон все. Наполеон поставил и проиграл даже собственную жизнь, не говоря уже о Франции.

Путин сел за стол игроков высшей лиги, не имея для этого никаких оснований. Он не имел ни опыта, ни интеллекта, ни даже чутья, которое могло бы оправдать его апломб, с которым он встрял в игру. Поэтому, вход он сделал самостоятельно, а потом его начали играть. Как и в случае с Наполеоном, опытные игроки доводят его до кондиции, когда он поставит на кон все, и он - поставил.

(окончание следует)

Ты еще не подписан на наш Telegram ? Быстро жми!

Читайте все новости по теме " " на OBOZREVATEL.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

После 1991 года наша страна утратила мировое лидерство во многих сферах. Предпринимаемые Россией попытки осуществления модернизации постоянно блокируются идеологами либерального колониализма с помощью специальных действий, осуществляемых ими прежде всего в информационно-идеологической сфере.

Наиболее успешные попытки модернизации были осуществлены Россией трижды — при великом русском царе Иване Грозном (наибольшее увеличение территории), при императоре Николае II (увеличение численности населения на 60 миллионов человек, то есть на 50% за 23 года) и при генералиссимусе И. Сталине (увеличение ВВП за 10 лет в три раза).

После крупнейшей геополитической катастрофы XX века — распада СССР, Россия пока не восстановила инновационный и экономический потенциал уровня РСФСР 1990 года.

Распад СССР произошел в результате системного и целенаправленного ведения против него глобальной информационной войны, которая началась в августе 1943 года в Квебеке по инициативе Черчилля. Главный режиссер информационной войны против СССР, У. Черчилль, активно задействовал польское эмигрантское правительство в борьбе против СССР. Британская разведка разработала план выступления Армии Крайовой (вооружённые формирования польского подполья. — Ред.) при приближении сил Красной Армии (план «Бужа», то есть «Буря»). План был рассчитан на то, что польские силы сумеют освободить основные города, и прежде всего Варшаву, до вступления в них советских войск, и таким образом установят там режим, подконтрольный Британской империи. Затем польские части, подконтрольные Лондону, вместе с частями Вермахта должны были перейти в наступление против советских войск для захвата Западной Украины и Западной Белоруссии.

Однако Гитлер уцелел в ходе покушения и войска СС жестоко подавили восстание. Кстати, в подавлении восстания активнейшее участие приняли части СС из числа граждан СССР (западноукраинская дивизия СС «Галичина», 1-й Восточно-мусульманский полк СС, 29 (русская) ваффендивизия СС, различные казачьи части). После провала заговора против Гитлера реальная власть в фашистской Германии перешла в руки рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера. Однако режиссер информационной войны У. Черчилль, не смущаясь, начал организовывать контакты уже не с Вермахтом, а с СС. Режиссером-организатором информационной войны выступил А. Даллес, резидент УСС в Европе. После провала операции «Валькирия» и попыток заключения сепаратного мира с рейхсфюрером СС Г. Гиммлером весной 1945 года У. Черчилль отдает секретный приказ о подготовке плана нападения на СССР. Уже 22 мая план НЕМЫСЛИМОЕ был готов (через две недели после победы над фашизмом! — высшая степень безнравственности).

Удар собиралась нанести полумиллионная группировка англо-американских войск через Северную Германию. Вместе с ними должна была действовать 100-тысячная немецкая армия, сформированная из остатков гитлеровского вермахта по приказу Черчилля — в гитлеровской военной форме, с гитлеровским оружием, под командованием все тех же офицеров. Третья мировая должна была начаться 1 июля 1945 года переходом в решительное наступление 47-ми западных дивизий. От советской разведки Сталин узнал о коварном плане бывших союзников и 29 июня 1945 года советские войска в Германии неожиданно передислоцировались, заняв более выгодные позиции. Сталин одновременно организовал проведение информационно-пропагандистской операции, в ходе которой весь мир узнал о немецкой армии Черчилля, и он был вынужден ее расформировать. План военной агрессии против СССР провалился. Но показательно само коварное намерение.

После провала плана НЕМЫСЛИМОЕ в план ведения информационной войны против СССР были внесены коррективы. Осенью 1945 года на основе «Совета по международным отношениям» в Нью-Йорке был создан Генеральный штаб информационной войны против СССР во главе с Алленом Даллесом. Вершиной успеха в информационной войне для противников СССР было избрание Генеральным Секретарем ЦК КПСС М. С. Горбачева.

Формировать подобные события начал еще глобалист-троцкист Н. С. Хрущев, разрушивший сталинскую систему контрразведывательного обеспечения деятельности высших органов власти, что постепенно привело к появлению «слабых звеньев» в советской номенклатуре, куда и устремились усилия западных спецслужб.

Именно при Н. Хрущеве начался процесс выявления и вербовки в советской номенклатуре потенциальных предателей и агентов влияния Запада и их постепенного продвижения на ключевые позиции в ЦК КПСС и КГБ СССР. Два наиболее ярких и известных примера — член Политбюро ЦК КПСС А. Н. Яковлев и заместитель начальника разведки КГБ СССР генерал О. Калугин (кстати, официально осужденный несколько лет назад за шпионаж в пользу США — заочно, так как он проживает в Вашингтоне под прикрытием ЦРУ). В 1959 году оба приятеля находились на стажировке в Колумбийском университете.

К сожалению, вирус предательства по-прежнему присутствует внутри российской разведки, о чем свидетельствуют события июня-июля 2010 года в США, связанные с арестом граждан России. Такие факты есть и в других российских спецслужбах. Вызывает недоумение характер обсуждения данной ситуации в российских СМИ. Иначе как безнравственными нельзя назвать интервью с предателями — агентами ЦРУ и МИ-6 (Калугин, Гордиевский). Тем более что за свое предательство полковник Гордиевский был приговорен к высшей мере наказания и приговор не отменен.

Выбор главных идеологов информационной войны против СССР был точен (З. Бжезинский, Г. Киссинджер, Д. Рокфеллер). Горбачев был «отобран» в 70-годы как потенциальный кандидат на роль лидера-разрушителя СССР Генеральным штабом информационной войны против СССР («Совет по международным отношениям»). Он был не единственным, но самым перспективным кандидатом с точки зрения личностных качеств (самовлюбленный карьерист). Поэтому ему помогали при продвижении вверх по сложной иерархии ЦК КПСС. Его «вели» многие годы, хотя, возможно, он сам об этом узнал лишь в Лондоне в 1984 году на встрече с М. Тэтчер. Легко внушаемый М. Горбачев был способен направить процесс трудностей и проблем СССР в русло дезинтеграции и распада. Он сознательно уничтожал свою страну. Иначе просто невозможно объяснить уменьшение золотого запаса СССР в 11 раз!!! (на 2140 тонн) с 1985 по 1991 год. Одновременно с этим внешний долг СССР увеличился более чем в пять раз. Все эти действия осуществлялись по личному указанию М. С. Горбачева. Самолетами военно-транспортной авиации СССР золото тайно перебрасывалось во Франкфурт-на-Майне — европейскую финансовую столицу. Когда после утечки информации ряд советских военачальников выступил против этой невероятной коррупционной акции, то 28 мая 1987 года был организован пролет М. Руста на легкомоторном самолете в Москву, который стал поводом для осуществления М. Горбачевым масштабной чистки протестующего против злоупотреблений с золотом генералитета Министерства обороны, ВВС и ПВО.

Дважды в XX веке происходил грабеж золота России. Ведь золотой запас Российской империи в 1914 году был крупнейшим в мире (около 4 тысяч тонн). Но в результате организованного британской разведкой Февральского переворота 1917 года и последующих трагических событий Сталин принял после смерти В. И. Ленина лишь 22 тонны золота. Повторно исчезновение более 2 тысяч тонн золота за 6 лет было организовано разрушителем СССР М. Горбачевым. Даже в тяжелейшие 90-е годы при президенте России Б. Н. Ельцине золотой запас России увеличился в полтора раза, а не уменьшился, как при Горбачеве, в одиннадцать раз. В XXI веке золотой запас России увеличился в два раза и сейчас составляет 734 тонны.

Важнейшим духовно-нравственным условием, способствующим интеграции Евразии, является проведение 20 августа 2011 года общественного трибунала над М. Горбачевым за развал СССР. Меня радуют результаты голосования радиослушателей в прямом эфире радио Русская служба новостей (РСН) 20 августа 2010 года в программе «Своя правда». Более 78% поддержали позицию автора. 31 марта 2010 года, во время прямого эфира на радио Финам ФМ, 87% радиослушателей поддержали мою идею проведения общественного трибунала над М. Горбачевым за развал СССР.

Сотни участников конференции в МГУ из 43 регионов России (Шестые Сорокинские чтения) 1 декабря 2010 года выслушали мой доклад «Россия как центр духовно-нравственного притяжения Евразии» и аплодисментами встретили это предложение. Вина этого самовлюбленного и управляемого разрушителя перед народами СССР безмерна. Именно Горбачевым в советской элите за 6 лет была выращена Специальная либеральная команда (СЛК) — команда Горбачева—Гайдара «Г-Г». Основная задача СЛК — оказание содействия при дезинтеграции Евразии, уничтожение промышленности на евразийском пространстве. Прародителями СЛК «Г-Г» является часть российской либеральной интеллигенции начала XX века, которая ненавидела свою страну до такой степени, что посылала поздравительные телеграммы императору Японии по поводу взятия японскими войсками Порт-Артура и гибели русского флота, в том числе и крейсера «Варяг».

Благодаря профессионалам-патриотам КГБ, ГРУ, ВПК и части окружения Б. Ельцина коварные планы М. Горбачева и его лондонских покровителей (гражданская война, развал России на 25 частей и т. д.) в августе 1991 года удалось сорвать. Россия была спасена от распада, но спасти СССР не удалось. Дезинтеграция Евразии в 1991 году была осуществлена.

сайт благодарит издательство «Питер» за предоставленный отрывок.

Я сидел на берегу моря и смотрел, как на воде расходятся круги от бросаемых мной камешков.

Так и в нашей жизни. Мы производим какой-то всплеск и от него волнами расходятся последствия, хорошие и не очень.

Если этот принцип постоянно использовать в нашей жизни, причем целенаправленно, а не просто от нечего делать, то я думаю можно много чего добиться и достичь.

К примеру. Существовал в инете небольшой форум *познай себя*,на нем скапливалась информация о философии успеха, но особой популярностью он не пользовался.

Потом его отец-основатель, создал новый, более мощный форум ДДД.

Произошел сильный всплеск и пошли от него волны в разные стороны по интернету, а создатель еще периодически, добавляет всплеск и волны расходятся, почти не прекращаясь.

И потекли ручейки живых душ на форум, стала множиться информация, люди стали пользоваться ней и расти.

Окреп форум и продолжает расти, уже более 1000 пользователей и каждый себе на нем что-то по душе находит.

Время не стоит на месте и не прибавляется, а утекает, как песок сквозь пальцы.

И никому из нас не дано не больше, не меньше времени. Всем отпущено поровну, по 24 часа в сутки, по 1444 минут или 86400 секунд.

И от того как мы его применим, так и сложиться наша жизнь.

Кто просто прожжет все, что ему отпущено, а кто-то с умом сделает.

Распределит так, чтобы и поспать смог, и поработать,и пользу с радостью кому-то подарить.

А на следующий день опять 24 часа получит и по-новому кругу побежит его жизненная энергия.

А как вы распределяете свое время, на что его тратите?

Поймите, что упущенного не вернуть и бонусов никто вам давать не собирается. Как ни крути, а 25 часам не бывать.

Время течет, с ним протекает и жизнь. Но есть одна странная штука.

Иногда,кажется что оно течет медленно, а иногда, просто летит без остановок.

Все ведь еще от нашего отношения ко времени зависит.

Как говориться* кто ждет, тому и минута кажется годом*.

Это я про нелюбимую работу. Приходишь и мучаешься 8 часов, а такое ощущение,что не восемь часов прошло, а все 24.

И вся сила из тела вытекает на это ожидание конца.

А другой приходит и даже не замечает,как время летит.

А в отпуске как время летит, только ноги в море окунул, а уже начальник вызывает и подсовывает всякую хрень.

Время, время. И деньги. Чем- то они похожи. Их тоже всегда мало и не хватает. И как песок сквозь пальцы утекают.

Вот и закрутилась карусель. Научимся управлять временем, отпущенным временем и деньги сбережем. А не научимся, так и денег не будет и жизнь, даром проживем.

Все в мире огромном взаимосвязано, упустишь одно, боком вылезет другое.

Поэтому и придумывают приоритеты в жизни. И время с помощью их пытаются создавать(хотя все это самообман).Отпущено 24 часа и как их не крути, так они 24 часами и останутся, а вот пользу от использования их, мы по -разному получаем.

Чем лучше продуманы приоритеты, тем и польза от времени больше, а когда все на самотек пущено, то и не обижайся на кого-то, что ему везет.

2 марта исполнилось 85 лет последнему Генеральному секретарю ЦК КПСС, первому и последнему президенту СССР Михаилу Горбачеву . Свои поздравления юбиляру направил Владимир Путин . Период руководства Горбачева был отмечен целым рядом событий: завершилась “холодная война”, советские войска были выведены из Афганистана, граждане получили права и свободы, которые в Советском Союзе только декларировались. Впрочем, при нем же началась масштабная трансформация советской системы, закончившаяся распадом СССР. О неоднозначной исторической роли Горбачева в эксклюзивном комментарии для портала “Политаналитика ” рассуждает главный редактор журнала “Историк” Владимир Рудаков :

— Для меня Горбачев является одной из самых противоречивых фигур ХХ века. С одной стороны, с его именем связаны серьезнейшие изменения в жизни нашей страны, глубина и масштаб которых, безусловно, выделяют его из общего ряда руководителей государства. Многие из этих изменений назрели, и поэтому люди искренне их приветствовали. С другой стороны, инициированные им реформы стали катализатором разрушительных процессов, которые в итоге привели к краху страны, в которой родились и выросли миллионы людей. Для многих из них это стало настоящей человеческой трагедией, и в их глазах политическую ответственность за это несет именно президент СССР. Тем не менее, я не склонен писать его портрет исключительно черной краской. И уж, тем более, не стану делать этого в его юбилей.

Думаю, что Горбачев, затевая “перестройку”, руководствовался благими побуждениями. Он был из поколения XX-го съезда и искренне верил в то, что советскую систему можно сделать более человечной и более эффективной. Согласимся: система была неидеальна, и нуждалась и в том, и в другом. Другое дело, что представление о возможности ее безболезненно “поправить” оказалось полнейшей иллюзией. Взявшись за реформирование, Горбачев пришел к выводу, что дело не может ограничиться косметическим ремонтом. Ему захотелось кардинальных изменений, причем эти изменения должны были касаться не только экономической и технологической составляющей (то, что он называл “ускорением социально-экономического развития”), но и сопровождаться серьезной политической трансформации. Однако, когда он взялся за политическую реформу, открыл информационные шлюзы, обрушил “железный занавес”, дав возможность людям ездить заграницу (обращаю внимание: это сделал именно Горбачев, а не Ельцин , которому часто приписывают эти “заслуги”), оказалось, что прежняя система уже не работает. Что модель, фундамент которой начали возводить в 1917 году большевики, может существовать либо в виде жесткой диктатуры, либо в виде более мягкой, но законсервированной и не способной динамично развиваться “брежневской” модели. И третьего варианта не дано. Но “процесс пошел”, и назад пути уже не было. Наступивший экономический коллапс и разбалансировка систем управления привели к неуправляемому демонтажу советской системы, под руинами которой сначала оказалась погребена дискредитировавшая себя в глазах населения компартия, а потом, увы, и сама страна.

Таким образом, идея построить социализм с человеческим лицом, с которой вместе со своими чешскими товарищами носились советские шестидесятники (а Горбачев был из их числа), оказалась не более чем мифом. Такой же утопией, как и сам коммунизм, приверженцами которого когда-то были эти люди. И Горбачев, а вместе с ним и страна, стали жертвой этой утопии…

Одновременно с внутренними реформами, последний советский лидер инициировал политику “нового мышления”, смысл которой был в нормализации международных отношений. Можно сколько угодно иронизировать по поводу того, что Запад в итоге его обманул, что он проиграл “холодную войну” — все эти упреки во многом справедливы. Но надо помнить и другое: в середине 80-ых годов прошлого века градус напряженности между двумя сверхдержавами - СССР и США – был почти запредельным. Конфронтация вселяла страх в обывателей по ту и другую сторону океана. И попытка Горбачева гармонизировать международные отношения была встречена “на ура” и на Западе, и, самое главное, в СССР.

Но гармонизации не получилось. Горбачев и здесь оказался утопистом-романтиком. Он упустил из виду, что противостояние идет не только по линии борьбы идеологии – “советской” и “буржуазной”. Что на мировой арене, прежде всего, идет столкновение геополитических интересов. А он ошибочно полагал, что как только СССР откажется от своей идеологии, Запад раскроет ему свои объятья, предложит финансовую и технологическую помощь, “войдет в положение” и поможет решить стоящие перед СССР проблемы. Между тем, Запад, исходя из своих, вполне прагматичных интересов, мечтал совсем о другом – о максимальном ослаблении своего потенциального противника…

Горбачев оказался последним лидером огромной страны, которая при нем называлась СССР, а до него – Российской империй. Собственно, его уход из власти и был связан с тем, что это геополитическое пространство рассыпалось на части. И поэтому, как бы мы не оценивали те благородные порывы, которые двигали им в начале “перестройки”, в истории он навсегда останется могильщиком великой державы.

Впрочем, Горбачев, на мой взгляд, был все-таки невольным виновником “главной геополитической катастрофы XX века”, как справедливо назвал распад СССР Владимир Путин. Историческая вина Горбачева – в том, что он не справился с теми процессами, которые сам же и запустил, что он стал жертвой иллюзии. Однако стоит признать: последний президент СССР – часто неумело, коряво, но до последнего старался остановить этот процесс, даже тогда, когда ресурсы буквально таяли у него в руках.

Но был у этой драмы и сознательный “автор и исполнитель”. Судьба Союза, несмотря на все беды и неурядицы, свалившиеся на СССР (экономические, политические, в сфере межнациональных отношений), не была предрешена. Очень многое зависело от позиции самой влиятельной части Советского Союза – России. Она была становым хребтом всей конструкции под названием “СССР”. Однако Россия сознательно взяла курс на дезинтеграцию. Тогдашний президент РСФСР Борис Ельцин при поддержке кумиров тогдашнего общественного мнения – российских “демократов” – возглавил процесс разрушения союзного государства. Он боролся за власть, и его главным конкурентом был президент СССР Горбачев. Свергнуть легитимного главу союзного государства “демократ” Ельцин не мог. Тогда он ликвидировал само это государство, и в результате власть сама свалилась ему в руки. Уже потом Горбачев признавался, что одна из главных его политических ошибок заключалась в том, что он вовремя не убрал Ельцина из большой политики…

Подводя итог, скажу, что история – дама привередливая, она любит только победителей. Им она прощает все. Тем же, кто проиграл, в исторической памяти современников и потомков уготована весьма незавидная судьба. Какими бы благими побуждениями они не руководствовались.

Есть несколько подходов, которые гарантированно убьют SEO или сделают его неэффективным, даже если специалисты хорошие и работают правильно. Расскажу о пяти популярных ошибках.

Объединённая разработка

Зачем нам отдельная разработка под SEO? Пусть сеошники ставят задачи в основную разработку. Найм разработчиков исключительно под SEO-задачи - это дорого и глупо. Зачем? Эффективнее использовать объединённый ресурс.

При объединённой разработке всегда возникает война за ресурсы, в которой побеждает тот, кто громче кричит. А громче всего кричат уж точно не сеошники, потому что им тяжело свои крики обосновать. Это приводит к тому, что задачи по SEO задвигаются вниз. Исключение - падение трафика. Если трафик упал, ресурсы сразу появятся, но только до того момента, пока он не восстановится.

У SEO есть потребность в регулярных тестах. Нужно постоянно, итерационно что-то пробовать. Без собственной разработки времени на SEO всегда будет не хватать.

Ещё один вариант, пусть и похожий на костыль: заменить собственную разработку временем. Например, 40 часов разработки в месяц, которые выделяются только на сеошные задачи, и ни один другой отдел не может на них претендовать.