Эгоист, Эгоцентрист – два этих слова происходят от слова “эго”. Для начала разберемся, что же такое “Эго”. Согласно определению психологии – это часть личности, которая называется “внутреннее Я” и находится в контакте с социумом посредством личного восприятия. Другими словами, если человек “дружит” со своим Эго, то живет своими истинными желаниями, привязанностями и прислушивается к своему чутью, опираясь на свое “хочу”. Итак, что эгоист, что эгоцентрист – это тот человек, который умеет слушать, слышать и выполнять потребности своего Эго. Но все же, в этих двух понятиях есть существенная разница.

Понятие эгоцентризма

Эгоцентризм понимается как центр круга. Уже понятно, что человек считает себя пупом вселенной, вокруг него вертится мир и свет клином сходится именно на нем.

Эгоцентрист не хочет и даже не способен рассматривать чужую точку зрения, если она не соответствует его собственной.

Он воспринимает свою точку зрения, как единственно существующую, даже не то чтобы правильной.

С 8-10 лет ребенок вполне может позволить себе быть эгоцентристом. Дальше это уже не так прекрасно. Родители такого ребенка еще могут понять и принять его поведение и мировоззрение, тихо сетуя на первый переходной период, а вот социум такого не терпит.

Эгоцентрист не просто живет, как хочет, он навязывает своему окружению свою позицию и вынуждает их подчиниться. Он диктует, вмешивается, переламывает, гнет свою линию, ведь слова “консенсус” или “компромисс” не из его лексикона.

Кто такой эгоист

Эгоист, в принципе, такой же человек, как эгоцентрист, который “дружит” со своим Эго, но не навязывает свою позицию социуму.

Его принцип – пусть каждый живет, так как хочет и не вмешивается в его правила жизни. В основе слова лежит простое и однозначное слово – “Я”.

Поведение эгоиста полностью находится в сегменте пользы для себя и выгоде. Эгоист всегда ставит личные интересы выше интересов общества, даже самых близких.

Если искать противоположность, то к эгоисту на вторую чашу весов можно поставить альтруиста. Альтруист, который живет, делает все для других, полностью уничтожая свое Эго. Его смысл жизни – полностью раствориться в других и жить чужими интересами. Одним словом, быть удобным инструментом социуму.

Психологи разделяют эгоизм на:

• Чистый эгоизм;
• разумный эгоизм;
• гедонизм.

Но тут, как и в случае с “завистью”. Можно назвать ее черной, серой и белой, но суть останется той же, просто градус меньше или больше.

Черты эгоиста

Эгоистов слабое общество не любит. И это понятно. Ну, как можно управлять тем, кто не управляем? Как можно пользоваться тем, кто не дается? Как можно навязать чувство вины тому, кто даже такого понятия не имеет?

Надавить на жалость, привлечь к ответственности, навязать чувство вины, заставить, принудить – это все к альтруисту. В эгоиста совершенно иные планы на жизни. В его жизни есть его “Я”, и именно его он будет ублажать всю жизнь. Но не нужно думать, что эгоист, это черствый, бесчувственный тиран, который не умеет любить, ценить и уважать.

Именно эгоисты, отдавая близким всего себя в определенных сегментах жизни, остаются честными и перед одариваемым и перед самим собой.

Эгоист делает то, что хочет. Но хороший человек и правильный эгоист будет хотеть дарить любовь, заботу и преданность дорогим людям. Он ничего не делает из-под палки социума, нагоняй он может дать только самому себе.

И если эгоист сидит возле вас, поит горячим чаем, укрывает клетчатым пледом, читает вслух роман, когда у вас простуда, знайте, он делает это от чистого сердца. Он хочет, чтобы вы выздоровели, а не чтобы поставили ему «галочку».

Когда “удобный” человек, тот же альтруист, проделает то же самое, то у вас может появиться подозрение, что он делает не от души, а потому что “надо”.

Примером правильного эгоизма можно назвать Эзопа. Его знают многие, но не многие знают, что он был рабом. Однажды ему, как и другим его собратьям было дано задание – перенести на своих спинах груз, при выборе которого Эзоп взял самый тяжелый. Альтруист, скажите вы? Нет! Правильный эгоист. Его груз был провизией, вернее хлебом для рабов. Соратники были счастливы, что он взял самую тяжелую ношу. Но дни шли, провизия мельчала. К месту назначения Эзоп принес пустые мешки. Вначале Эзоп взял на себя самое тяжелое – дав комплимент своему коллективу. А потом, шел налегке, наградив себя сотнями комплиментов.

Главный вывод разумного эгоиста: делая добро другим, никогда не забывай о себе.

Хорошо ли быть эгоистом? Однозначно – хорошо. Причем и самому эгоисту и его окружению, если оно зрелое. Плохо будет незрелому окружению. Таким людям, которые привыкли жить за счет других, внушать другим чувством вины и давить на жалость, использовать всех и все, заниматься вампиризмом и потребительством, а еще обыкновенным завистникам.

Человек счастлив

Душа приходит в мир людей в оболочке тела, чтобы быть счастливой. Душа знает, чего хочет, что ей нужно, какие у нее планы, для чего достойна и на что способна.

Слушая свою душу (свое внутреннее Я, свое Эго, свой внутренний голос) человек просто выполняет свою миссию, следовательно, живет счастливой жизнью.

Если бы душа знала, что ее всю земную жизнь будут принижать, делать наоборот, обижать, не слышать и уничтожать, то явно предпочла бы сидеть на облаке и разговаривать с Богом.

Отдает то, что имеет

Исходя из первого пункта, эгоист – это счастливый человек, следовательно, и отдает он счастье. Такой человек не ноет, не жалуется, не сеет мрак вокруг себя. Он смеется, радуется и делится методами достижения счастья. Он делится, а не зажимает себе. И это нужно правильно понимать.

Он отдает главное – свою позитивную энергетику, любовь, время и питает души других счастьем.

Чем больше вокруг нас позитивно настроенных людей, тем больше становится счастья вокруг и в их сердцах.

С веселым и жизнерадостным эгоистом лучше, чем с депрессивным параноиком – аксиома. Эгоист – это гуру, который на собственном примере покажет, как и вам нужно жить.

Хорошее окружение

Люди не собираются сами по себе, их собирает эгоист вокруг себя. Подобное тянется к подобному, тут не физика, а жизнь.

Успешные – тянутся к успешным, а неудачники – к неудачникам.

В результате окружением эгоиста становятся самодостаточные, сильные и зрелые личности.

Жизнь становится ярче

Деньги липнут к деньгам, счастье к счастью, болезни к болезням, а беды к бедам. Опять-таки, закон природы жизни.

Позитивно настроенный разумный эгоист привлекает в свою жизнь таких же людей, которые с собой приносят отличную работу, надежных друзей, верную половину, приятное хобби и досуг, здоровье и вечную молодость.

Не предает себя

Эгоист не предает себя в первую очередь, не принижает свое Эго и его никто и никогда не предаст, не выбросит за борт и не переступит через его труп.

Он самодостаточная личность, поэтому нельзя у него выбить почву из под ног.

Даже в случае увольнения с работы или расставания с человеком, у него не будет конца жизни. Для него это будет этап, на котором просто разошлись дорожки. Он пойдет по другому пути и станет еще счастливее, чем был раньше.

Писатель встречает друга, долго и нудно рассказывает ему о себе. Наконец он говорит: «Я так долго говорил о себе. Теперь давай поговорим о тебе. Как тебе нравится моя последняя книга?» – такой анекдот приводит Эрих Фромм в одной из своих книг, в разделе, посвященному нарциссизму.

Наверное, каждый знает мифическую историю про древнегреческого юношу Нарцисса , который, взглянув в воду, был поражен красотой своего лица и влюбился в себя. С того самого дня Нарцисс все время проводил у воды, любуясь своей внешностью. Боги за это превратили его в цветок.

Но мы не будем углубляться в столь психологическое понятие, которое является одной из форм проявления эгоизма, для нас будет проще рассмотреть эту тему в общем контексте.

Так, все-таки, эгоизм – это плохо или хорошо?

В словарях, естественно, ученые разных сфер (психологии, социологии, философии и т.д.) стремятся дать самое объективное объяснение данному понятию, от которого любой специалист или просто заинтересованная личность могут отталкиваться.

Чтобы более четко понять категорию эгоизма, обратимся к словарям.

Например, в философском словаре: «эгоизм – точка зрения, позиция, поведение человека, полностью сориентированные на его Я, на его благо (удовольствие, выгоду, успех, счастье). Согласно эгоизму, удовлетворение человеком личного интереса рассматривается в качестве высшего блага. Противоположностью эгоизма является альтруизм».

Никто не станет возражать, если я скажу, что эгоистами не рождаются, эгоистами становятся в процессе социализации личности.

Все начинается с детства и самого процесса воспитания. Формы, которые принимает эгоизм, весьма разнообразны (об одной было упомянуто в начале статьи). В большинстве своем эгоизм зарождается именно в семье, где ребенка балуют и исполняют все его желания. Эгоизм может зародиться в малой группе, когда ребенок становится лидером и все восхищаются им, что приводит в некоторых случаях к пониманию, что «именно он самый лучший» и к пренебрежению другими.

Но, на самом деле, не все так плохо. Если в какой-то момент вы поставили свои интересы превыше интересов других, то это не значит, что вы сразу же стали эгоистом. Но до того момента, пока это не перерастает в привычку. Вообще, немного эгоизма никому никогда не помешает.

Собственно, каждый человек волен иметь свою субъективную точку зрения на этот счет. Разобраться нам помогут наши Джулианки, которые поделились со мной своим мнением насчет эгоизма и эгоистов (публикуются анонимно).

Респондент №1.
«Эгоизм, мне кажется, есть в каждом человеке. В ком-то более выражен, в ком-то менее. Так уж мы устроены: хотим лучшего в первую очередь для себя. При этом не стоит забывать об окружающих. Высшая степень эгоизма для меня неприемлема. Думая о собственном благе, нельзя не считаться с другими людьми. Тем более, если эти люди – близкие, родные.
Все хорошо в меру. Я эгоистка? В какой-то степени – да».

Респондент №2.
«Мне кажется, что каждому человеку присущ эгоизм, только проявляется у каждого в разной степени. Думаю, что в небольших количествах полезно быть эгоистом))».

Респондент №3.
«Здоровый эгоизм должен был присущ каждому любящему себя человеку. Когда я ложусь спать, когда мне хочется, ради своего здоровья, это здоровый эгоизм. А когда я использую других людей в ущерб им, но во благо себе, это эгоцентризм. Но я за эгоизм!!!».

Респондент №4.
«Что я думаю об эгоизме? Эгоизм – это самолюбие и себялюбие, где в любом случае выйдет собственное «Я», естественно в пользу этого «Я». Ну, скажем так, что эгоизм присутствует в каждом человеке, только в каждом он развит по-разному. Иногда и даже зачастую, эгоизм является помехой в отношениях с кем бы то ни было, когда этот эгоизм достигает больших размеров))».

Респондент №5.
«Во-первых, эгоизм эгоизму рознь. Существует эгоизм здоровый, что является абсолютно нормальным качеством для личности, имеющей собственные желания, ценности и адекватную самооценку. В этом случае окружающие люди не страдают. И эгоизм чрезмерный – когда желания и сама личность некого «Я» возводится на такой высоты пьедестал, что остальные тихо отмирают от такого явления...».

Респондент №6.
«Сама я не эгоистка. Не развито во мне это чувство. Когда вижу проявления эгоизма у других людей, если это близкие, то стараюсь выработать такую стратегию поведения, чтобы мне было не слишком дискомфортно. Ограничиваю общение на определённые темы, где эгоизм в словах и поступках активно демонстрируется другими. Или перевожу тему в другое русло».

Респондент №7.
«Что такое – эгоизм? Каждый из нас понимает это полнятие четко, но по своему. Я считаю, что это позиция, поведение человека, полностью сориентированное на собственное «Я», на своё удовольствие, выгоду, успех, высшее благо для эгоиста – это удовлетворение своих собственных, личных интересов. Эгоист возразит – а что тут плохого? В конце концов, каждый человек хочет, чтобы ему было хорошо, приятно, удобно! Лгут те, кто утверждает обратное. Вообще, в себялюбии ничего плохого нет – это же естественное чувство самосохранения, которое присуще каждому человеку. Но разница эгоизма и себялюбия состоит в том, что эгоист часто удовлетворяет свои личные интересы в ущерб интересам другого человека, в то время, как себялюбивый человек, заботясь о собственном благе не противоречит благу других людей, более того, сочетатся и считаетсяс ним, служит на пользу всем. Я в меньшей мере эгоист, что-то среднее между эгоистом и альтруистом».

Если проанализировать все ответы, то можно сделать вывод, что отношение к эгоизму не бросается в крайности. Каждый понимает, что эгоизм многообразен и различен в своих проявлениях. Кто-то из респондентов, вообще, спокойно признаются, что они эгоисты. Нет, это не значит, что они переступают через других людей, ненавидят всех, кто поднялся по социальной лестнице выше, это не значит, что они не делятся последним кусочком торта, нет. Это означает, что они знают себе цену, заботятся о себе и любят себя в меру допустимого (словосочетание «мера допустимого» под вопросом!).

«Мы – все эгоисты, но не настолько, чтобы в себе это сполна признать», – Леонид С. Сухоруков.

Этот материал – статья-рассуждение, которая так и останется с открытым вопросом об эгоизме. С уважением к каждому, ваша Alesya Snitko .

Наталья Москалева

В народе не любят эгоизм. Позорный диагноз «Эгоист!» выносится каждому, кто позволяет себе иметь желания, умеет сказать «нет» или ставит собственные интересы выше чужих. В результате такого воспитания взрослые люди всю жизнь живут «для других».

Djgis, Shutterstock.com

Мамы и папы уже давно нет, а человек продолжает работать, потому что «надо» (кому надо?). Часто в ущерб собственному здоровью.

Отдыхать вообще считается плохим тоном. Только ленивец может позволить себе отдых. А все нормальные люди работают. Так проходит вся жизнь. А где-нибудь, на склоне лет, появляются гнетущие вопросы: «Зачем жил?», «Что хорошего видел?», «Чего добился?», «Для чего страдал, работал?» и т. п.

Эгоизм — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других (Википедия). Примерно такое определение может дать каждый разумный человек. Однако далеко не каждый понимает и принимает такое понятие, как разумный эгоизм. Разумный эгоизм — это умение жить собственными интересами, не противореча интересам других. Как говорится, почувствуй разницу!

И я смею утверждать, что каждому из нас жизненно необходимо быть разумным эгоистом!

Почему хорошо быть разумным эгоистом?

Потому что такой эгоист умеет понимать и исполнять свои желания. Что регулярно и практикует. А это значит, он счастливый человек. А тот, кто счастлив внутри себя, сеет вокруг радость, а не тоску и мрак.

Разумный эгоист умеет понимать и исполнять не только свои желания, но и желания окружающих. И, в отличие от не эгоиста (или неразумного эгоиста), ничего не ожидает взамен. Сделал доброе дело, бросил его в реку и забыл! С таким человеком приятно иметь дела!

Эгоист умеет сказать «нет», когда ситуация складывается неудобным образом. Между прочим, его за это уважают. Отказ значит: «Я не смогу выполнить твою просьбу надлежащим образом». Зато согласие подразумевает: «Все будет сделано в лучшем виде!». Представляете, как приятно, когда твою просьбу исполняют по своему личному желанию? А какое в результате качество? Гораздо лучше и выше того, что сделано по внутреннему принуждению: «Я должен быть хорошим»! По сути, не помощь оказывается, а доказывается «хорошесть». А это, как показывает практика, большая разница.

Если человек умеет сказать «нет», то он умеет и принять отказ. Здраво, с пониманием, без претензий и обид. То есть собеседнику эгоиста позволено иметь свои желания, самому взвешивать и принимать решения. Это очень приятно.

Кстати, герой сего описания иногда ставит свои желания выше желаний окружающих. А это, в свою очередь, обозначает, что он существует для себя, а не для кого-то. Он успеет выполнить все свои дела и намерения в этой жизни. И его никогда не мучает вопрос: «Зачем делал?» или «Зачем жил?». Для себя жил и делал! Для себя, равно, не зря. Это ощущение дорогого стоит.

Внутреннее знание «не зря» способно любого воодушевить на великие поступки. В противовес вечному «зря» того, кто пытается всем угодить. Здравый член общества не испытывает мучительной боли от вечного выбора: себе или кому-то. Просто знает, когда готов пожертвовать своими интересами, а когда нет. И все у него так гармонично выходит, ладненько, любо-дорого смотреть!

Эгоист — это человек, который любит себя. Представьте, как здорово всегда жить в любви! Но это еще не все. Тот, кто любит себя, умеет любить и других людей. А это значит, окружающие разумного эгоиста как минимум окружены его добрым отношением. Как максимум — любовью.

Вот и получается, что разумный эгоист — это счастливый и гармоничный во всем человек. Так что становитесь эгоистами, и будет вам жизнь с удовольствием — в радость, а не в тягость!

Обновлено 12.04.2012
Статья размещена на сайте 3.04.2012

люди уже эгоизм восхваляют.

Потом других мораль учат.

"Однако самое замечательное состоит в следующем. Когда бы вам ни встретился человек, утверждающий, что он не верит в реальность добра и зла, уже в следующий момент вы увидите, как этот же человек сам возвращается к отвергнутым им принципам. Он может нарушить обещание, данное вам, но если вы попробуете нарушить обещание, данное ему, то не успеете вы и слово вымолвить, как он станет жаловаться: «Это несправедливо»."

Знаете, как облегчила жизнь пропаганда эгоизма после засилья моралистов!?
Но сейчас проблема в другом, сейчас эгоисты и моралисты спелись, моралисты эгоизм навязывают и всех уже достали.

разумный эгойст по твойму не обижает других и любет других но эгойзм же восновном состйт из предательства и унижения.Эгойст это синоним унижения и придательства

• шынар жукешова, вы вкладываете в понятие "эгоист" свой личный смысл, отличный от общепринятого.

  эгойст это человек который любыми спосабами даже придательством достигает цели и унижает других ставя себя королем.Разумный эгойст?чо за фигню ты блин несёш

  "Какой бы эфемерной ни была моя жизнь,каким бы беспорядочным ни был юмор,в ней заложеный, я не знаю ничего более значимого,ничего более материального,чем я сам".
  Антони Эшли Купер Шефтсбери.

  ну, почему мы тут о "наказаниях", "каре", "долге" и "обязанностях". Вы слышали такое высказывание: "жизнь - это то, что случается с нами, когда мы заняты составлением планов? ну, не планов, так чего-то еще. К чему такие тяжелые слова и приговоры. Жизнь - она дается НАМ один раз. И нам ее жить. Нам собирать свой опыт и впечатления.
  Мы не в праве никого судить, тем более говорит о "наказаниях". Нам никто такого права не давал.А жить ради других... Я видела, что это такое и чем это заканчивается... Так что, все, что я делаю, я делаю, потому что я так решила (в том числе и ради других)... Это - здоровый эгоизм

  • Светлана Тищенко, если так судить, то мы все эгоисты, потому что все, что мы делаем, мы делаем для себя. Если даже для кого-то, то все равно в итоге для себя. Если добровольно, конечно. А "помощь" тех, кто упрекает, обижается на отсутствие благодарности, продиктована корыстными мотвами. И еще неизвестно, кто в таком случае эгоист.

    • Светлана, вы абсолютно правы. Фандорин идеальный пример здорового эгоизма

      Оценка статьи: 5

      Есть холодные эгоисты, а есть... Фандорины. Чем он не разумный эгоист? Всю жизнь занят тем, что смотрит только за пространством вокруг себя. Он не сделал (преднамеренно) никому ничего плохого. Его тоже, на своем горбу никто не тащил и не тащит. Я как-то за такой эгоизм. Если человек живет и делает все по совести и достойно, но не жертвует собой (у меня есть масса примеров, когда этая самая жертвенность ни до чего хорошего не доводила)- это замечательно.
      По себе скажу, я к здоровому эгоизму приходила очень долго и больно... Но пришла, я думаю

      • Светлана Тищенко, мне нравится ход ваших мыслей. Так мыслит здоровый в сердце, в душе и в теле человек, не желающий кому-либо досаждать. Самодостаточный и самоактуализированный.

        • Светлана Тищенко, ну при чем здесь эгоизм?!? Это самодостаточность. Чем выше уровень развития индивидуума, тем менее он эгоистичен и более самодостаточен. Эгоист тянет у других, а самоактуализирующаяся личность заботится прежде всего о себе, а от полноты души делится. Все у вас у людей какие-то крайности: или эгоизм или жертвенность. Как будто золотой середины нет.

          • Ирина Рябцева, мне кажется, что тут вопрос терминологии. У вас просто аллергия на слово Эгоист. Давайте назовем это по-другому. Суть от этого не меняется

            Оценка статьи: 5

            • Надежда Радаева, давайте. Эгоизм - это ограничение своего мировоззрения и деятельности личной выгодой и своими потребностями (себялюбие, эгоцентризм, индивидуализм). Догадываюсь, что быть "разумным эгоистом" в Вашем понимании значит "немножко эгоистом". Но ведь так быть не может. Либо человек в каких-либо ситуациях поступает эгоистично, а в каких-то нет.

              • Ирина Рябцева, ваша проблема в том, что вы видите мир либо белым, либо черным. А в мире так много цветов и даже оттенков серого десятки. В этой жизни все МОЖЕТ быть. Даже самое невероятное и непредсказуемое. Ваша аргументация-этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.

                Оценка статьи: 5

                • Надежда Радаева, зло не может быть немножко добрым. А то, что Вы воспринимаете как оттенки - это просто набор положительных и отрицательных свойств характера. В одном поступке человека могут проявиться несколько качеств: как воля и настойчивость, так хитрость и изворотливость. Каждая высказанная фраза может быть продиктована разными источниками. В одной речи (выступлении) человека могут быть как истинные знания, так и заблуждения. Абсолютно все зло можно отделить от добра. Постоянное присутствие их рядом в жизни и кажется Вам полутонами. Но они не сливаются вместе ни в коем случае.

                  • Ирина Рябцева, понятия о добре или зле очень тесно связаны с социумом, цивилизацией, нормами поведения, заповедями и пр.
                    Возьмём к примеру дикарей-людоедов, ну хотя бы в бразильской сельве. Для любого цивилизованного человека сожрать себе подобного дикость, неописуемое зло. А для дикарей норма поведения. Ну ритуал у них такой. Кушать хотят. И не помышляют о всяком там для них барахле типа норм каких-то, цивилизации, социуме, заповедях и пр.
                    Они ничего не нарушают и не убивают потому, что злы, желают поквитаться или покарать. Нет. Так делали их предки, так делают и они. Я не призываю к житью в джунглях. Ни в коем случае. И к каннибализму тоже не призываю. Но мы цивилизованные заплутались в размышлениях о нами же придуманных правилах жития.
                    В цивилизованном мире и без прямого пожирания себе подобных пожирают сотнями тысяч, миллионами. Самолёт один бахнется с небес и, опаньки!, братская могила на 300 душ. Военный конфликт, и ещё с полмильёна трупов, МММ накрылась - сотни наложивших на себя руки от безысходности. Но нас много. Всех не перегубить. Хотя... Кто знает? И не спросят ни имени не фамилии. Просто так вышло. Кушать хотели посытнее.
                    А к дикарям просто не лезь и никаких проблем. Зло... Хм...
                    Оно вокруг. И без него, увы, ни как. Иначе сдохнем все от перенаселения или продовольственного дифицита.

                    • Евгений Востриков, Вы верно подметили, что уровень различения добра и зла у всех разный. Мы несем наказание только за те мысли, слова и/или действия, которые считаем отрицательными. Таков духовный закон развития.

                      • Ирина Рябцева, если некто совершил (или совершает) нечто ужасное, радикально неприемлемое с точки зрения устоявшихся норм поведения, но его это ни чуть не колбасит и он совершенно не мучается угрызениями совести хотя и прекрасно отдаёт себе отчет в своих действиях, то никакого наказания и не последует. История полна примеров. Убил одного - убийца, убил миллионы - завоеватель. Умер один трагедия, умерли миллионы - статистика.
                        Смертным грех именуется не потому, что какой-то мститель или высшая сила покарают. Нет. Совесть самый бесстрастный и мучительный каратель. Но если её нет...

                        • Ирина Рябцева, ваш комментарий супер!!! Самое главное, что человек сам ВСЕГДА ТОЧНО ЗНАЕТ где он чуть-чуть схитрил, чуть-чуть поленился помочь себе или другу. Но он себе так делать разрешает, пуская вход многословие или потупив смиренно лукавый взгляд. Вместе растет пшеница и плевела. Но к возрасту зрелости человек понимает (потому, что имеет возможность оглянуться назад и оглядеть свой опыт), что все эти чуть-чуть НИКОГДА ему не помогли! Поэтому и старается старшее поколение удержать молодежь от ошибок.

                          Оценка статьи: 3

                          • Елена Федорова, я рада, что Вы меня поняли А библейская метафора прямо в точку. В этом блоге таких как мы с Вами меньшинство.

                            • Ирина Рябцева, ничего, что нас меньшинство - маленький кусок заквасит квасит много теста.

                              Оценка статьи: 3

                              Нет ничего нового под луной: что есть и что будет - то уже было. Эгоизм, разумный или безумный, что значит? На него можно морально опереться, как на незыблемую скалу, чтобы строить свою жизнь? Думаю, что не возможно на него опереться, потому что, правильно здесь отметили читатели, не раскрыл автор четкого понятия "разумный эгоизм". А не раскрыл его потому, что такого понятия нет и не может быть - мертворожденное дитя! Ищите ответы в древних книгах -"Книга притчей Соломона" - там все ответы на все житейские вопросы - у Жизни свои Книги - не чета нашим умствованиям. Отрадно, что умом бродим в поисках праведного пути - значит, мы этот правильный праведный путь рано или поздно найдем!

                              Оценка статьи: 3

                              • Елена Федорова, вот и я про то же. Эгоизм - он и в Африке эгоизм, только черный Какие эпитеты не прилагай к пороку, добродетелью он от этого не станет. Все зло и добро этого мира можно разделить, как бы ни пытался смешать эти понятия враг рода людского. Нас не проведешь У нас есть критерий истины - Библия.

                                • Ирина Рябцева, радуюсь, что я не одна. Спасибо вам!!!

                                  Оценка статьи: 3

                                  • • Ирина Рябцева, сегодня я написала статью в рубрику "Мир вокруг нас", которую назвала "Вы эгоист? Сочувствую". В ней я рассказала о том, как я понимаю эгоизм и какие "плоды" от него ждать. Надеюсь ее напечатают. А ваше размышление о любви к себе побуждает меня написать и о любви к себе: благо это или нет. Хотя ваше видение любви к себе я вполне разделяю.

                                      Оценка статьи: 3

                                      • Елена Федорова, спасибо! С интересом буду ожидать появление Вашей статьи

                                        Замечательная статья!!! Я, со своим про-советским воспитанием, очень часто сталкивалась с недостатком у себя разумного эгоизма, помогая другим порой в ущерб себе самой! И сколько страдала именно из-за того, что не могла сказать НЕТ!
                                        Спасибо за статью, Наталья, все советы - как для меня написаны! Я, конечно, и сама до этого дотумкала , но вы так логично все разложили, как по полочкам.

                                        Оценка статьи: 5

                                        • Софья Чехурова, если в ущерб себе, то это уже не помощь. На информационном (духовном) плане такая "помощь" помощью не считается. Тем более, если есть страдание. Страдание - индикатор греха (неверного действия, не приведшего к цели). Во всем должна быть золотая середина. Любовь - это не причинение вреда никому и ничему. В том числе и себе.

                                          • Ирина Рябцева, вы правы. Без любви к самому себе, без самоуважения все разговоры о любви к кому-то или уважении кого-то бесплотны и несостоятельны. Мы все наверное живём не ради страданий, но ради удовольствия. Удовольствие от помощи к кому-то, от радости за кого-то, от того, что кому-то хорошо. Удовольствие от того, что сам добился чего-то. А кто-то самоудовлетворяется, истязая другого. И такое бывает.
                                            Если некто станет утверждать, что смысл его жизни в собственном страдании, то я очень сильно засомневаюсь в его умственной полноценности.

                                            Стараюсь не иметь ни с родственниками ни с друзьями деловых отношений. Даже с приятелями иной раз. Многие из них обращаются (вернее уже не обращаются потому как знают)с просьбой электропроводку им сделать в квартире или доме, ремонтом заняться. Отказываю. Чаще всего без объяснений, не грубо. А когда то в молодости страдал эдаким псевдоальтруизмом - что не попросят, всё делал. Доделался. Как тот сапожник без сапог. Когда стал отказывать (а ведь приучил таки к халяве) видел недоумение, непонимание, недовольство, обиды дурацкие. Иные норовили подковырнуть: Эгоист ты! Только о себе заботишься! А я думаю: А ты то, батенька, кто? Ты же первейший из них эгоист и есть. Ты же лишь о себе, о своём благополучии и заботишься, а до меня тебе и дела нет. Делаешь, стараешься от души(родственник ведь, дружбан. Только о деньгах стоит заикнуться - Побойся бога! Мы же родственники! Сочтемся. Сегодня ты мне, завтра я тебе. А время, энергия то потрачены. Я ж для своей семьи стараюсь. Но о себе, как последняя сволочь, забывал. С друзьями почти та же история. В общем денег в семью не заработал я на этом "альтруизме", а друзей растерял и с родственниками отношения сильно осложнил. И решил - всё, хватит альтруизма липового.
                                            Уж если решил пострадать альтруизмом - страдай, но ничего е жди. Просто делай. Как мать Тереза. И всё будет ништяк.

                                            • Евгений Востриков, правильно Вы отметили "псевдоальтруизм". Если бы помощь была бескорыстная (не ждущая благодарности), то не растерял бы друзей. Если делаешь, не жди благодарности. Тогда и обид не будет. Если делаешь через "не могу, не хочу", на хрена тогда нужна такая помощь? Разумней надо на вещи смотреть. Не во вред себе - не значит, эгоизм. Это означает разумность. Альтруизм - это помощь ближнему, которая приносит тебе больше радости, чем ему. По сути, делаешь хорошо себе.

                                              • Евгений Востриков, абсолютно верно. Мать Тереза -одна на миллион и семьи у нее не было

                                                Оценка статьи: 5

                                                Полностью поддерживаю! Всегда так старалась жить, и, надеюсь, я разумная эгоистка, потому что моя жизнь - гармонична. Это поняла даже моя мама, которая переехав к старости поближе ко мне, попыталась руководить жизнью моей семьи и мною. Это ей не удалось. Сначала были обиды, но теперь с ее стороны я вижу только искреннее уважение. А иногда она вздыхает: "а вот нас воспитывали по-другому, и я не умею как ты".

                                                Оценка статьи: 5

                                                • Елена Новикова, Вы не эгоистка, Вы просто разумный человек. Зачем Вы смешиваете эти несовместимые понятия. Ваше правильное решение сберегло нервы и Вам и маме. Где же тут эгоизм? Это проявление любви и заботы

                                                  Как вы правы!Просто на 100%

                                                  Оценка статьи: 5

                                                  Всегда подозревала, что я разумный эгоист. Была страшным эгоистом, потом дети родились, разумеется, исправилась. Вот и в разумного Э. превратилась давно. Согласна с автором! сколько мы, психологи, талдычим клиентам: ну нельзя жить жизнью других людей! живите своей. Нельзя надрываться и делать что-то для других через силу, раздражаясь. Потому что тогда в случае отсутствия благодарности получаешь страшную обиду. А вот если делать для других то, что хочешь сам (то есть в общем-то эгоистично), то радость в душе цветет пышным цветом. Беда многих, что находиться в позиции жертвы - высшее наслаждение... "Я живу ради детей, внуков, всю жизнь им посвятила", - говорят пожилые женщины со скорбными лицами. Вопрос - а зачем? кто ее об этом просил? в итоге свою собственную жизнь прожила будто черновик писала...

                                                  по-моему, хоть разумный эгоист, хоть нет - суть его одна, одежка только попривлекательнее, для других... а для себя? суть свою чувствуешь по-любому и суть эта - в недоверии к миру, в ожидании от этого мира чего-то там... т.е. эгоист, как бы он ни стремился повернуться якобы на себя, все равно смотрит в сторону других, реагирует на них и строит свое поведение в зависимости от других... в данном случае разумный эгоист всем своим видом доказывает тем, другим: "Я тоже, как и вы, право имею! (и дальше по списку на что именно)"... счастлив ли он при этом?...
                                                  во всяком случае, эгоистом нужно побыть, тем более разумным - тогда есть вероятность, что все претензии к окружающему миру постепенно переведутся на себя любимого, а с ними и ответственность за свое житие-бытие...

                                                  По моему всё зависит от воспитания в семье.Если ты один ребёнок у родителей-это одно.Но вот появляется братик или сестрёнка,то как правило родители старшего ребёнка приучают к заботе о младшем.И это в большинстве случаев остаётся с человеком на всю жизнь.Из старших детей редко вырастают эгоисты...Конечно при разумном воспитании в семье,взаимном уважении всех её членов,от мала до велика.

                                                  Разумный эгоизм - это такой, который позволяет крепко стоять на ногах, но при этом не ходить по головам других.

                                                  • Евгений Бирюков, да не получается так, на двух стульях усидеть...коммунисты уже пробовали! Эгоизм - сила получения, а любовь - сила отдачи, и наша работа, как правильно заметила автор в комментариях, - прилагать усилие и искать между этими двумя силами золотую середину. Что, в принципе, и пытается автор. имхо

                                                    И всё таки словочетание "разумный эгоизм" это как-то от Лукавого,где можно,но чуть-чуть.Можно развить тему "милый убийца"-оно конечно убийство,но такое милое, просто обалдеть

                                                    • Александр Слепов, точно, от лукавого! Ему-то и выгодна подмена понятий. А потом, глядишь и люди вовсе пороки станут считать за добродетели.

                                                      В целом статья правильна. Но кто сможет отделить разумный эгоизм от неразумного? Судьи кто?

                                                      • Михаил Груздев, все очень просто, если Ваш эгоизм не обижает других людей ИМХО он разумный!)

                                                        Оценка статьи: 5

                                                        • Михаил Груздев, я могу отличить. Неразумный - значит, вредящий себе и другим. Эгоизм - это отрицательная черта характера, приносящая вред окружающим и его обладателю.

                                                          • • Ирина Рябцева, в правилах по безопасности (а они, как известно, кровью писаны) есть такие строчки: (не буквально)Прежде чем оказывать помощь пострадавшему (от электричества, на высоте, в воде и т.д.)необходимо сначала обеспечить свою собственную безопасность. Почему? Почему бы сломя голову, забыв обо всём не броситься на помощь? Да потому, что если не обеспечить, то вместо одного пострадавшего будут уже двое. Это конечно не тот эгоизм как черта характера о котором идёт речь в статье, но в жизни именно так и происходит.

                                                              • Евгений Востриков, все верно. А к чему Вы это? Помощь должна быть разумной. Иначе это будет уже не помощь, а медвежья услуга. Нужно поучиться у врачей и спасателей. у них уже наработан опыт экстренной помощи, поэтому не тратя времени на сочувствие, они порой мгновенно делают правильный выбор. Я уже напоминала золотое правило этики: "Возлюби ближнего, как самого себя". Заметьте, не больше и не меньше. А именно, как самого себя.

                                                                • Михаил, каждый сам себе судья. Разумный эгоист - человек, который любит себя и других тоже любит. Эгоист - человек, который нуждается в любви, не любит себя, требует от других.

                                                                  • Наталья Москалева, я так понял, что разумный эгоист - это человек, который относится к себе как к другим, и к другим как к себе. Я как, и некоторые, клюю иногда на названия - попадаюсь на такие технологии." Умер артист..." - открываешь статью - живой,ушел из кино, в творческий отпуск на неопределенный срок и т.п.
                                                                    "Быть эгоистом... нужно! Почему?" - открываешь, а речь идет о разумном эгоизме. Я, например, не хотел бы, чтобы ко мне так относились.Подобная уловка - разумный эгоизм?

                                                                    Оценка статьи: 2

                                                                    • Валерий Ким, подобная уловка - не более чем уловка. Провокация.

                                                                      • Наталья Москалева, Вы опустили в названии статьи слово "разумный" с целью привлечь внимание читателей. Читатель эту цель не знает и открывает статью - научным языком это называется манипуляцией (не знаю с какой долей и какой разновидности эгоизма).

                                                                        Оценка статьи: 2

                                                                        • Валерий Ким, могу еще добавить, что Вы, в свою очередь честно (и, может быть, в чем то справедливо)поставили мне двойку. И я от всего сердца принимаю такую "кару".

                                                                          Все ведь уравновесилось? Я сделала - получила шишку. Вам было неприятно - Вы отправили шишку. Главное, что я не начала эстафету. Все шишки, которые летят - мои, осознанные, никому не перешлю

                                                                          • Валерий Ким, когда я, в свою очередь, была в поисках истины, мне попадались выражения на вроде: "позвольте себе быть эгоистом". Без уточнений. Некоторым людям на некоторых стадиях работы над собой, можно побыть и обыкновенным эгоистом. Для уравновешивания собственной психики.

                                                                            Но при написании статьи по своей личной инициативе я решила уточнить понятия. Дабы не возникало путаницы.

                                                                            Разумный эгоист - разве он не эгоист? Эгоист! Только умеренный, не чрезмерный.

                                                                            Лично мне не претит назвать себя эгоисткой. Не обязательно добавлять "разумная". Обыкновенная. Могу лишь добавить в свое оправдание, что поступки мои исходят не из желания "навредить другим", а из желания "не навредить себе". Идеально, если при этом другие не страдают.

                                                                            А если пострадали, как, допустим, (может быть) Вы, то мне остается лишь только извиниться. Но, честно признаюсь,- в следующий раз сделаю так же. Свои интересы - ближе к сердцу, даже при всем уважении к Вам.

                                                                            • Наталья Москалева, человек может проявлять эгоизм,малодушие и т.д. Это нормально, как говориться - "Ничто человеческое нам не чуждо".Но это личное и говорят об этом вслух только когда больно. Давать же психологические научно необоснованные советы широкой публике (часто категорично), опираясь только на свой личный опыт - неправильно.Это касается нас всех по другим темам и статьям
                                                                              Лучше поменять форму подачи. Например, "Быть разумным эгоистом...нужно.Почему?". Дать свое определение и привести серьезные аргументы, плюс из комментария "Некоторым людям на некоторых стадиях работы над собой, можно побыть и обыкновенным эгоистом". И спор будет другим и смыслового барьера не будет.

                                                                              Оценка статьи: 2

                                                                              • Валерий Ким, аааа, то есть, Вы говорите о некоторой ответственности человека знающего (или того, который мнит себя знающим) за свои слова и советы, правильно я поняла?

                                                                                В общем с позицией согласна, и еще раз повторюсь, Вашу точку зрения уважаю, я ее услышала.

                                                                                Но продолжать беседу на эту тему здесь, думаю, не стоит, а то, боюсь, нам сделают неприятное замечание.

                                                                                • Наталья Москалева, вы умница. Такую тему подняли важную!Не обращайте внимания на догматиков, видящих только белое и черное. Меня муж считал эгоисткой и когда меня это достало я сказала: хорошо, скажи, что я должна делать, чтобы ты не считал меня эгоисткой. Ответ его: подчиняться мне во всем. И кто он после этого?

                                                                                  Оценка статьи: 5

                                                                                  • Надежда Радаева, спасибо за поддержку

                                                                                    Совершенно согласен с автором темы. Разумный эгоизм - это умение жить в любви и гармонии с собой и окружающим миром.
                                                                                    Но хочется добавить.
                                                                                    Самым известным в истории человечества разумным эгоистом является библейский персонаж Иисус Христос. Его заповеди "возлюби ближнего своего как самого себя" и "как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними" - это и есть заповеди разумного эгоизма. Эти заповеди нужно растолковывать так: я не желаю зла себе и другим и никогда не сделаю зла ни себе ни другим; точно так же я хочу, чтобы и люди относились ко мне и не причиняли мне никакого зла. Это совсем не значит, что я кому-то чем-то обязан, ибо обязанность ограничивает меня в свободе, а я не хочу быть несвободным. Зная это, я и других людей не загружаю обязанностями и не требую от них жертвенной любви.
                                                                                    Разумный эгоизм - это и есть способность уважать себя и других, которая является составляющей компонентой мудрости - совершенного сознания человека. А совершенное сознание ("Святой Дух") и есть Бог.
                                                                                    Подробности о материалистическом учении Христа - в моём блоге.

                                                                                    Оценка статьи: 5

                                                                                    • Сергей Ручкин, это заповедь разумного человека, а не эгоиста, потому что Бог - это и есть Разум, а не эгоист. Насчет совершенного сознания с Вами согласна.

                                                                                      Зачем смешивать понятия? Этогитом быть не надо. Эгоистом быть плохо. Народ мудр, что не любит эгоистов. А то что вы описали под "разумным эгоизмом" эгоизмом вовсе не вляется, поскольку во всех ваших доводах блага получают другие. Какой же это эгоизм?
                                                                                      Очень странно. В заголовек статьи - эгоизм. В статье "разумный эгоизм" в конце опять агитация за эгоизм. Сумбурно.

                                                                                      Удивлена такому большому числу восторженных комментариев. Статья, во-первых, скучная, как конспект - можно было бы оживить эти сухие тезисы какими-то примерами (чем мне и нравились первые статьи автора). Во-вторых, статья однобокая - странно даже не упомянуть о противоположном понятии альтруизм - Наталья, это слово наверняка есть в Википедии, советую поискать . Есть еще и в-третьих - но об этом уже написала Ирина Рябцева.

                                                                                      • Галина, спасибо за мнение. Статьи с примерами еще будут

                                                                                        В абсолютном смысле эгоист отнюдь не человек, жертвующий другими. Это человек, стоящий выше необходимости использовать других. Он обходится без них. Он не имеет к ним отношения ни в своих целях, ни в мотивах действий, ни в мышлении, ни в желаниях, ни в истоках своей энергии. Его нет для других людей, и он не просит, чтобы другие были для него.

                                                                                        • Виталий Юрвит, кто это такие, кроме сумасшедших, которые живут одни в своём мире?... Простите, кто на свете может сам себе и штаны пошить, и молоко надоить, и музыку сочинить, и электричество в дом провести, и т.п. Нет человека вне общества, есть те, которые общаются меньше или больше...

                                                                                          Да я именно так и живу, и других призываю к тому же. Да, трудно, совковость и насилие над личностью изживаются с большим трудом, потому что это болезнь душ нескольких поколений... Но если у меня получится хоть одного человека отделить от стада, я буду считать, что прожила жизнь не зря.

                                                                                          Оценка статьи: 5

                                                                                          Замечательная статья. Автор просто радует последнее время.
                                                                                          По моему все люди эгоисты, за исключением может быть, святых .
                                                                                          Просто, разумные эгоисты более честные. И потом слово разумные, определяющее.
                                                                                          А другие, просто эгоисты, только на словах говорят, что они живут для других, но на самом деле, все так же живут для себя, но при этом близких своих делают как бы заложниками, "своей жертвы".
                                                                                          Ну что разве дети просили, чтоб их родили? Нет. Родители их сами для себя рожают. . В то же время, мне статья понравилась, я считаю ее полезной (я это писала Вам выше), а в том, что многим близок именно такой термин - ничего страшного не вижу, главное - смысл, который автор в него вложил.

                                                                                          Cтатья в мемори, если рассматривать хороших таких ручных парней не эгоистов, то их жизнь ужасна.

                                                                                          Наталья Москалева, как жаль, что статью можно оценить лишь один раз и лишь на пять - я оценила вашу статью минимум на 10 ! Именно так я и живу, ну или стараюсь жить.
                                                                                          Разумный эгоист - исключительно приятная особь! Ему нет нужды врать, нет нужды насиловать себя в угоду других, он честен с собой и окружающими. И если такой человек честно мне в чем-то отказывает, я знаю - причина отказа именно такая как и сказано. Разумный эгоизм выгоден и окружающим. Примеры? Да легко! Компьютер я стала изучать исключительно из эгоистичных соображений и теперь иногда помогаю знакомым (бесплатно, конечно же - я не спец, о чем и предупреждаю). А помогать я берусь, если меня заинтересовала проблема. Итог - я получила удовольствие, комп работает, знакомые довольны! Ну и кому тут поплохело от моего эгоизма?!
                                                                                          Как-то был на работе у меня примечательный случай. Были у нас длинные деревянные лавки, на которых можно было полежать минут 5 и перевести дух во время смены. Мне на жестком лежать было неудобно и решила я обтянуть их и сделать мягкими. Решено - сделано. Я довольна собой и лавками. И тут напарница мне и говорит - "Думаешь девчонки тебе хотя бы спасибо скажут за твои труды?" Я от удивления чуть не подавилась! "Ты думаешь это я для них тут корячилась?! Всё это я делала для себя. Если это понравится кому-то ещё я только рада буду. А если нет, то я все равно рада - за себя!" Вот такие пироги!
                                                                                          А еще у меня создалось впечатление, что в комментариях путаются два понятия - разумный эгоизм и, я затрудняюсь дать правильное определения, - себялюбие, самовлюбленность или что-то подобное...

                                                                                          Оценка статьи: 5

                                                                                          • Татьяна Дьякова, путаются разумный эгоизм и эгоцентризм.

                                                                                            Оценка статьи: 5

                                                                                            • Светлана Янченко, путаем, потому что не понимаем, что эгоизм - это наша природа, это сила, которая даётся нам свыше, чтобы развиваться, детей растить и передавать им потребность к жизни... но, как правильно кто-то уже писал: любое оружие может использовано человеком с разным намерением: это и ножь убийцы, и скальпель врача...

                                                                                              А не понравилось только одно-выражение "дорогого стоит". Так оно надоело! Вот и все.

                                                                                              Оценка статьи: 5

                                                                                              • Надежда Радаева, нас обманывали)), любить Родину и других людей, ущемляя свои интересы, - это не лечит эгоизм... Может, потому что заставить любить Родину и других людей у них не получилось, т.к. это невозможно. ..
                                                                                                а вот если бы мы действительно "возлюбили ближнего как себя самого" (что, кстати, не коммунисты придумали), тогда можно было бы порассуждать, работает это или нет...

                                                                                                • Лариса Исаева, я вновь вам объясняю: в блоге статьи обсуждается статья, а не комментарии. Не надо стремиться оставить свои заметки при каждом комментарии.
                                                                                                  Свое понимание вопроса, свое мнение вы можете развернуть в своей статье.
                                                                                                  Пока же вы оффтопите, более того, комментариями к старым, двухдневной давности, постам других читателей, в том числе и тех, которым были сделаны замечания, вы провоцируете коллег на продолжение разговора не по теме. Уйдите в личный блог и продолжайте там.

В чем основная проблема эгоизма? Что мы знаем об эгоизме? Может быть эгоистом - это плохо, потому что, преследуя свои интересы, мы непременно переступаем через интересы других людей?
Или же то, что быть эгоистом всё же надо, надо любить себя, как утверждают тренеры личностного роста и им подобные?

С одной стороны, мы не любим эгоистов и в себе эгоистичные черты не замечаем и не признаём. С другой же, говорим, что каждый человек в определённой степени эгоистичен.

Мы запутались в понятиях, разбирая проблемы эгоизма. Пытаемся определить его степени. Разделить его на разумный и неразумный, подобно тому, как мы разделяем зависть на черную и белую. И, тем не менее, мы ничего не понимаем в эгоизме. Системно-векторная психология Юрия Бурлана даёт нам четкое понимание того, что есть эгоизм на самом деле , хорошо это или плохо, и надо ли —

«Быть немножечко эгоистом»

Проблемы эгоизма. Каждый человек - эгоист?

Да, не всегда эта мысль, вернее - желание получить собственную пользу, нами осознаётся, но именно оно движет каждым нашим поступком. Не всегда это желание и поведение, к которому оно нас толкает, противоречит интересам других людей.
Но в корне каждого нашего поступка, так или иначе, лежит желание получить что-то для себя, а именно - чувство радости и удовлетворения. Более того, природой так задумано, чтобы мы получали свою пользу только при условии, что наше поведение принесёт пользу окружающим людям. Так есть проблема эгоизма или нет?

В этой статье мы рассмотрим эгоизм, как основополагающее природное свойство, являющееся базовым, так как оно неразрывно связано с основными задачами человека - выжить, во что бы то ни стало.

Но так как каждый человек, согласно векторальному набору, наделён собственной видовой ролью, соответственно, и путь к его выживанию, сохранению целостности разный. Потому и эгоизм как системная часть этой характеристики в каждом человеке приобретает разные оттенки. И проблемы эгоизма в каждом векторе тоже различны.

Как бы мы ни рационализировали своё поведение, как бы ни убеждали себя и окружающих в том, что мы живём ради кого-то и всё, что мы ни делаем, только ради пользы других людей, в корне всегда лежит эгоистическое желание - получить чувство радости и удовлетворения.

Она не умеет получать удовольствие от новой кофточки. Она не умеет получать его от ухода за своим телом. Она даже не умеет получать удовольствие от парных отношений столь же огромное, сколько от материнства, а потому она легко отказывается от всего этого в пользу того, от чего она умеет получать удовольствие - от заботы за своим сыном. И в этом заключается её эгоизм. И, что самое смешное, именно в таких случаях чаще всего и говорят:
«Ей надо научиться любить себя, стать немножечко эгоисткой»

А ведь каждым её поступком как раз-таки и руководит эгоистическое желание - получить радость и удовлетворение от своих действий. В этом случае проблема эгоизма в том, что реализуя себя в материнстве, она получает наивысшее из дарованных ей наслаждений. Природа создала эту сильнейшую связь между ней и ребёнком для того, чтобы обеспечить ребёнка выживанием, и в этом случае она идеально выполняет свою роль, взамен получая чувство радости.

Проблема эгоизма. Мы рождены, чтобы быть эгоистами

Природой задумано так, чтобы мы получали наслаждение от каждого своего поступка, но только при том условии, что им мы выполняем свою видовую роль.

Так, развитый и реализованный кожник, создавая новые технологии, которые помогают экономить ресурсы всего человечества, получает чувство радости и удовлетворения от этих действий, хоть он порой и не спит ночами, полностью погружаясь в процесс изобретательства.

В корне каждого нашего поступка лежит одно-единственное, причем эгоистическое желание - получить чувство удовлетворения!

И даже если внешне это выражается заботой об окружающих людях, причём вполне адекватной, а не той формой заботы, которая была описана выше, или же изобретением новых технологий, а то и лекарственных препаратов для лечения смертельных болезней - даже в том случае, когда эти препараты были протестированы изобретателем на самом себе, его поступками движет желание получить чувство удовлетворения.

Каждый из нас получает это чувство своим способом. Так, кожник получает это чувство, когда изобретает новые технологии, анальник - когда передаёт накопленные знания новым поколениям, уретральник - когда обеспечивает чувством защищённости всю свою «стаю», зрительник - когда создаёт эмоциональные связи и увеличивает культурный слой для всего человечества, звуковик - когда сосредотачивается на своих мыслях и, тем самым, развивает в каждом из нас способность создавать и развивать мысли. И так с каждым вектором - мы получаем свою порцию радости при выполнении той видовой роли, которой мы наделены в соответствии со своим векторальным набором. И проблемы эгоизма в этом нет.

И всё бы хорошо, если бы мы знали, как получить это чувство. Другими словами - какой видовой ролью мы наделены и как её выполнить для того, чтобы получить свою порцию радости и удовлетворения от жизни. Проблема эгоизма в том, что так оно не происходит… Наши внутренние желания скрыты от нас и нам невероятно сложно понять самих себя, узнать, что даст нам столь желанное чувство радости. А потому в поисках этого чувства мы часто идём неверными путями.

Но желание получить радость от каждого своего поступка, тем не менее, остаётся, только в плохом состоянии векторов мы получаем это чувство от действий, которые противоречат интересам других людей, и в этом случае проблемы эгоизма очевидны. Фрустрированный анальник получает это чувство от реализации садистических устремлений, архетипичный кожник - от воровства, оставшийся в своей ракушке звуковик - от реализации планов по уничтожению человечества. Хотя в корне всех этих поступков, как и в случае с развитыми в своих свойствах людьми, лежит всё то же эгоистическое желание - получить чувство радости и удовлетворения.

Эгоизм… В том смысле, в котором все люди понимают это слово, он не является ни плохим, ни хорошим. Он нейтрален. Но то, как мы реализуем свои эгоистические желания, и то, будут ли они приносить пользу или вред окружающим людям, зависит от понимания нами наших же желаний и способов их реализации.

Сегодня у нас есть инструмент, который позволяет хорошо и очень четко понимать наши внутренние желания и видеть способы их адекватной реализации, устраняя тем самым проблему эгоизма. И этот инструмент - системно-векторная психология Юрия Бурлана.