Экологические проблемы евразии и пути их решения. Экологические проблемы евразии? Характеристика всех компонентов живой и неживой природы, продуктивность экосистемы Евразии

Волхонский Б.М., зам. руководителя Центра Азии и Ближнего Востока РИСИ – начальник сектора Азии

Вопросы интеграции евразийского пространства не могут быть в полной мере решены, прока не решён комплекс проблем, связанных с тем, что многие исследователи называют "главной причиной войн XXI века", а именно – проблем водопользования, особенно на трансграничных реках и иных водотоках. Для Евразии эти проблемы имеют особое значение: если не считать полярных ледяных шапок, то именно здесь сосредоточены основные пригодные для использования запасы пресной воды. Здесь протекают важнейшие реки мира, берущие начало в горных системах Тибета, Гималаев, Гиндукуша, Памира, Тянь-Шаня, Алтая, Саян, и одновременно – здесь же расположены огромные пустыни и засушливые области, испытывающие острую нехватку воды. Достаточно сказать, что по подсчётам экспертов, в одном только Северном Китае свыше 500 млн человек живут в условиях недостат¬ка воды.

Уже сейчас проблемы водопользования на трансграничных реках осложняют отношения между странами-соседями (перечислять не буду – практически по каждой такой реке существуют споры между странами, расположенными выше по течению, и теми, что находятся ниже). А по прогнозам, к 2050 году глобальный спрос на питьевую воду увеличится в полтора раза, что означает обострение всего комплекса проблем, связанных с водопользованием: экономических, социальных, экологических. Особую остроту эти проблемы представляют для Азии, поскольку в этой части света, где проживает около 60% населения земли, обеспеченность пресной водой – наихудшая. Глобальные изменения климата и усиленное таяние горных ледников в последние годы еще более усугубили проблему. Экологические последствия ощущаются уже сегодня. С одной стороны, это катастрофические наводнения – например, в Пакистане летом 2010 года или в Мьянме и северо-восточной Индии летом 2015 го. Число жертв исчисляется сотнями, а число так или иначе пострадавших – миллионами. С другой стороны, – истощение водных запасов рек и связанные с этим засухи.

При этом единого и обязательного для всех международного механизма, регулирующего проблемы водопользования, до сих пор не выработано. Есть положительные примеры в других регионах – например, работа международной Дунайской комиссии. Есть несколько международных конвенций. Наиболее известные из них – Конвенция по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озёр Европейской экономической комиссии ООН от 1992 года (далее – Конвенция 1992 г.) и Конвенция о праве несудоходных видов использования международных водотоков, принятая Генеральной Ассамблеей ООН в 1997 году (далее – Конвенция 1997 г.). Однако они имеют ряд ограничений. Конвенция 1992 г. является документом регионального значения (членами ЕЭК являются государства Европы и СНГ, причём подписали её далеко не все). А Конвенция 1997 г. хоть и вступила в силу в августе 2014 года, ратифицировали её на сегодняшний день лишь 36 государств. Кроме того, обе конвенции устанавливают лишь самые общие правила, затрагивают преимущественно экологические проблемы и в меньшей степени – проблемы управления водными ресурсами. К тому же они имеют рекомендательный характер, и в них отсутствует механизм разрешения международных споров.

В итоге государства, в ведении которых находятся верховья, оказываются в положении монополистов, способных по собственному усмотрению регулировать сток воды, отводя воду для нужд сельского хозяйства и промышленности, строя гидротехнические сооружения и т.д.

Попытки решать проблемы на двусторонней основе могут иногда привести к более или менее позитивным результатам в том случае, если бассейн конкретной реки находится на территории двух государств. Например, долгое время считался едва ли не образцовым индийско-пакистанский договор о разделе вод Инда от 1960 г., который позволял, несмотря на все сложности в отношениях и вооружённые конфликты между двумя странами достаточно мирно решать проблемы водопользования в верхнем течении этой реки. Хотя это, скорее, исключение: достаточно вспомнить об острых спорах между Таджикистаном и Узбекистаном по поводу строительства Рогунской ГЭС на реке Вахш (одном из главных притоков Аму-Дарьи). Попытки решить эти споры на двусторонней основе успехом не увенчались. Кстати, в последнее время и в Индии, и в Пакистане раздаются голоса, что договор 1960 года устарел и не соответствует современным реалиям.

Гораздо сложнее обстоит дело тогда, когда бассейн той или иной реки располагается на территории трёх и более государств. Так, например, Иртыш берёт своё начало в Китае, затем протекает по территории Казахстана и лишь потом – по России. Некоторые наиболее алармистские прогнозы гласят, что если Китай продолжит отвод вод и строительство гидротехнических сооружений в верхнем течении Иртыша теми же темпами, которыми оно ведётся сейчас, то уже в перспективе ближайшего десятилетия всё верхнее течение реки вплоть до Омска может превратиться в цепь болот и стоячих озёр. Естественно, что решать проблему водопользования можно только с учётом интересов всех трёх стран, на территории которых располагается бассейн, однако до сих пор Китай предпочитает решать её исключительно на двусторонней основе с Казахстаном.

Парадокс ситуации состоит в том, что одно и то же государство в отношении разных водотоков может оказаться и в положении монополиста, контролирующего верхнюю часть бассейна одной реки, и страной, находящейся ниже по течению другой реки и страдающей от действий государства, контролирующего её верхнее течение. Так происходит, например, с Индией, которая контролирует верхнее течение истоков Инда и большую часть бассейна Ганга и тем самым способна оказывать давление на страны, находящиеся ниже по течению этих рек – Пакистан и Бангладеш соответственно. Но сама Индия оказывается в зависимом положении от действий Китая в верхнем течении одного из главных притоков Ганга – Брахмапутры (по-тибетски – Ярлунг-Цангпо). Для Китая сегодня актуальной является задача обеспечения водой засушливых районов северо-запада (прежде всего, Синьцзян-Уйгурского автономного района), а планы переброски воды в рамках проекта "Юг – Север" вызывают немалую озабоченность у его южных соседей – Индии и Бангладеш.

Разумеется, проблемы возникают не только на трансграничных водотоках, но и тогда, когда весь бассейн той или иной реки находится на территории одного государства. Из недавних примеров самый яркий – это экологические последствия осуществления гидроэлектростанции Санься ("Три ущелья"). По данным Министерства земельных ресурсов Китая число оползней в районе ГЭС выросло на 70% после того, как вода достигла максимального уровня в 2010 году. Из района строительства уже пришлось переселить около полутора миллионов человек. Кроме того, экологи предупреждают об опасности каскадных обрушений, поскольку гидроузел находится в сейсмически неблагополучном районе. А в случае прорыва плотины в зоне затопления могут оказаться до 360 млн человек.

Не буду перечислять другие проблемные бассейны, в этой части Евразии – одно их перечисление заняло бы слишком много времени. Отмечу лишь то, что наибольшее количество проблем приходится именно на ту зону, которую охватывают самые масштабные интеграционные проекты современности. Это и Евразийский Экономический Союз (из всех стран ЕАЭС более или менее спокойно в этом отношении может себя чувствовать разве что Белоруссия), и практически все страны, находящиеся на маршрутах Экономического пояса Шёлкового пути. И в этой ситуации особую значимость приобретает Шанхайская организация сотрудничества, которая с вступлением в неё в качестве полноправных членов Индии и Пакистана становится главным интеграционным ядром на всём евразийском пространстве.

С учётом остроты всего комплекса проблем водопользования и в связи с тем, что вал этих проблем в связи с изменением климата, ростом населения, активизацией хозяйственной деятельности будет только нарастать, необходимо уже сейчас предпринимать согласованные международные усилия по предотвращению "водных войн", о которых всё чаще говорят эксперты. Шанхайская организация сотрудничества, на мой взгляд, является оптимальной площадкой для решения этих проблем.

Подход к решению должен быть комплексным и затрагивать самый широкий спектр вопросов. Так, требуют решения проблемы рационального использования воды для полива сельскохозяйственных культур – в частности, применение капельного орошения, что уже давно делается, например, в Израиле, тогда как в республиках Центральной Азии по-прежнему применяются варварские, устаревшие методы сплошного полива. Необходимо применение передовых технологий в промышленности с тем, чтобы уменьшить расход воды на производство единицы продукции. Чрезвычайно важная задача – снижение коррупционной составляющей при строительстве гидротехнических сооружений, а также при контроле за расходованием воды со стороны надзорных органов.

Вероятно, имеет смысл поставить вопрос о разработке единой для всех стран-членов ШОС Конвенции по аналогии с европейской Конвенцией 1992 года. Возможно, в качестве первого шага могло бы стать создание многосторонних комиссий по отдельным бассейнам, охватывающим территории трёх и более стран. Это – бассейны таких рек, как уже упоминавшийся Иртыш (Китай, Казахстан, Россия), Амур (Китай, Монголия, Россия), Ганг и Брахмапутра (Китай, Индия, Бангладеш, с возможным подключением Непала и Бутана). К этой же работе можно было бы подключить и страны АСЕАН, накопившие немалый опыт взаимодействия в рамках Комиссии по реке Меконг.

Экологический рейтинг Евразии. Самой чистой страной в Евразии является Швейцария - государство-лидер в решении вопросов контроля загрязнения окружающей среды и проблем с природными ресурсами. Самая грязная страна в Евразии Ирак. Но это только по состоянию экологии на сегодняшний день. В рейтинге тенденций развития экологической ситуации в течение последних 10 лет позорное последнее место занимает Россия. В то время как страной-лидером по показателям улучшения экологии с 2000 по 2010 г. является Латвия.

Десятка экологически- благополучных стран. Швейцария (1-е место) Швейцария (1-е место) Латвия (2-е место), Латвия (2-е место), Норвегия (3-е место), Норвегия (3-е место), Люксембург (4-е место), Люксембург (4-е место), Коста-Рика (5-е место), Коста-Рика (5-е место), Франция (6-е место), Франция (6-е место), Австрия (7-е место), Австрия (7-е место), Италия (8-е место) Италия (8-е место) Великобритания и Северная Ирландия (9 место), Великобритания и Северная Ирландия (9 место), Швеция (10-е место) Швеция (10-е место)

Десятка стран с худшей экологией. Ирак (132 место) Ирак (132 место) Туркменистан (131 место) Туркменистан (131 место) Узбекистан (130 место) Узбекистан (130 место) Казахстан (129 место) Казахстан (129 место) ЮАР (128 место) ЮАР (128 место) Йемен (127 место), Йемен (127 место), Кувейт (126 место) Кувейт (126 место) Индия (125 место) Индия (125 место) Босния и Герцеговина (124 место) Босния и Герцеговина (124 место) Ливия (123 место). Ливия (123 место).

Причины загрязнения Евразии ТЭС (тепловая электростанция) в угольных бассейнах АЭС (атомная электростанция) на Рейне, Роне, Луаре, других реках скоплениях НПЗ (нефтеперерабатывающий завод) в морских портах воздействие на окружающую среду региона оказывает и сельское хозяйство, далеко продвинувшееся на пути механизации и химизации. Высокий уровень автомобилизации, расширение объема воздушных перевозок, интенсификация морского судоходства Использование устаревшего оборудования Экономия на очистных сооружениях острая нехватка инфраструктуры: водопроводов, канализации, мощностей по утилизации твердых отходов. проблема сохранения лесов и т.д.

Методы борьбы с загрязнением окружающей среды строгий контроль выбросов вредных веществ. строгий контроль выбросов вредных веществ. строительство очистных сооружения строительство очистных сооружения создание национальных парков и заповедников; создание национальных парков и заповедников; увеличение количества зелёных насаждений увеличение количества зелёных насаждений контроль численности населения в странах третьего мира; контроль численности населения в странах третьего мира; привлечение внимания общественности к проблеме привлечение внимания общественности к проблеме

Цель:

· Ознакомиться с современными экологическими проблемами Европы и Азии.

Задание. Проанализировать и сравнить между собой карты (рис. 24 «Экологические проблемы Европы» и рис. 25 «Экологические проблемы Азии» в учебном пособии Т. В. Власовой и др. «Физическая география материков и океанов» - М.: Академия, 2007, стр. 123-124) . Подготовить устное сообщение, ответив на следующие вопросы:

Вопросы к заданию:

1. Что понимается под экологической проблемой?

2. Побережья каких морей наиболее загрязнены?

3. Почему выпадение кислотных дождей больше свойственно Европе, чем Азии?.

4. Какие реки в Европе и Азии наиболее загрязнены? Почему загрязненных рек в Европе больше, чем в Азии?

5. Каким природным зонам в Евразии угрожает опустынивание?

6. В каких природных зонах наиболее велики масштабы уничтожения лесов? В каких государствах?

7. Где в Евразии произошло радиоактивное загрязнение территории? По каким причинам?

Евразия. Региональный обзор

Европа

Тема 11. Рельеф, тектоническое устройство и геологическое

Строение

Цели:

· Изучить тектоническую схему Европы.

· Рассмотреть физическую карту Европы, уделив особое внимание её крупным орографическим сооружениям;

· Выявить и объяснить связь между тектоническими структурами и морфоструктурами.

Задание

1. Используя тектонические карты географических атласов, литературных источников, составить картосхему «Тектоника Европы». Показать области складчатостей и платформы, их более мелкие структуры (щиты, антеклизы, синеклизы и т.д.). Указать источник, из которого взят картографический материал.

На эту же картосхему при помощи условных знаков нанести основные морфоструктуры Европы (горы, равнины и др.).

2. Сделать выводы о соотношении тектонических структур и морфоструктур Европы.

3. На карте при помощи условных знаков обозначить прямую, обращённую и мозаичную унаследованность. Объяснить причины этих явлений.

Вопросы к занятию

1. Каков общий орографический вид Европы?

2. Назовите и покажите максимальные и минимальные абсолютные отметки орографии Евразии, Европы, СНГ, Беларуси.

3. В пределах каких литосферных плит находится Европа?

4. Какие варианты взаимодействия литосферных плит имеют место в этой части света?

5. Какие крупные геотектонические области выделяются в Европе?

6. Какие равнины платформенных областей Европы Вы знаете?

7. Назовите основные структуры Восточно-Европейской платформы.

8. Перечислить тектономагматические циклы, принимавшие участие в формировании основных тектонических структур Европы.

9. Перечислить важнейшие рудные провинции Европы.

10. Какие полезные ископаемые относятся к топливно-энергетическим? Какова их тектоническая и геологическая приуроченность?

11. Сформулируйте роль новейших тектонических движений в формировании рельефа Европы.

12. Существует ли какая-либо связь между знаком медленных колебательных движений и абсолютным отметками морфоструктур?

13. Что собой представляют эвстатические колебания блоков земной коры? Чем они обусловлены?

14. Кто и когда предложил использовать термины «морфоструктура» и «морфоскульптура» в географической литературе?

15. Дайте определение термина «тип морфоструктур».

16. Перечислите основные типы морфоструктур Европы, покажите их на карте.

17. Дайте определение термина «морфоскульптура».

18. Каковы общие закономерности в распределении основных типов морфоскульптур Европы?

19. Покажите на карте Европы области современного сейсмизма и вулканизма. Как они соотносятся с областями складчатостей?

20. Какие формы техногенного рельефа Вы знаете?

Экологические проблемы

Замечание 1

На территории Евразии высока плотность населения и многие столетия ведется хозяйственная деятельность. Это заметно изменило внешний облик и состояние этой части суши. Перенаселение привело к существенному изменению территории – все больше естественных экосистем заменены на сельскохозяйственные угодья. Очень активно используются природные ресурсы – добываются полезные ископаемые, изымаются природные воды. Хозяйственная деятельность сопровождается поступлением загрязняющих веществ в воду, воздух и почвы.

В настоящее время ($2016 \ г.$) численность населения Евразии с прилегающими островами приближается к $5,2$ млрд человек. Это большая часть всех людей, проживающих на Земле. Люди расселены по территории материка очень неравномерно и такое различие в плотности населения в Евразии более значительно по сравнению с другими материками. В Евразии существуют как практически незаселенные пространства с плотностью менее $40,5$ человек на $км^2$, так и чрезвычайно густонаселенные области.

Больше всего населения проживает по окраинам материка – в Восточной и Южной Азии и Западной Европе. Здесь средняя плотность находится в диапазоне от $200$ до $7004$ человек на $1 \ км^2$. Следует отметить, что в Европе высокая плотность населения сформирована за счет городского населения, тогда как в Азии (особенно в областях с муссонным климатом) чрезвычайно высока плотность сельского населения. В то время как средняя плотность на Яве и в Бангладеш составляет около $100 \ человек \ на \ км^2$, в отдельных районах проживает до $1500 \ человек \ на \ км^2$. Многие же горные и низменные заболоченные районы населены вместе с этим очень слабо.

Также низкая плотность населения характерна для сухих и горных малопригодных для жизни человека областях Западной и Центральной Азии (внутренняя часть Аравийского полуострова и Иранского нагорья, Северо-Западный Китай, Монголия).

Такая неравномерность распределения людей по материку во многом объясняет различия в интенсивности и характере воздействия человека на окружающую среду и возникающие вследствие взаимоотношений человека и природы экологические проблемы (рисунки $1$ и $2$).

В Европе в настоящее время сильно загрязнены прибрежные морские и внутренние воды. Наиболее остро проблема загрязнения моря коснулась Балтийского и Северного морей, Южного побережья Франции и западного берега Италии. Крупнейшие реки Европы (Дунай, Одер, Днепр, Дон, Даугава) подверглись существенному изменению химического состава вод. Кроме того, вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, часть территории Европы подверглась сильному радиоактивному загрязнению.

Для регионов Азии наиболее масштабными экологическими проблемами являются уничтожение лесов (особенно в Южной и Юго-Восточной Азии) и опустынивание (в Центральной Азии).

В результате деятельности человека существенно преобразованы внутренние соленые озера – Каспийское и Аральское моря. Их уровень значительно сократился, а соленость возросла. В настоящее время наметилась тенденция к увеличению уровня Каспийского моря, тогда как состояние Аральского продолжает ухудшаться. Традиционно Аральское море питают воды Сырдарьи и Амударьи. Вследствие изъятия вод на орошения в верхнем и среднем течении к нижнему течению они приходят очень скудно.

В умеренном поясе также произошли значительные изменения. На равнинных территориях Западной Европы были почти полностью вырублены леса, а ранее сплошная полоса широколиственных лесов в Средней Европе представлена сейчас лишь фрагментарно.

Антропогенному воздействию подверглись даже наименее пригодные для проживания и обладающие очень хрупким равновесием северные районы тундры.

В Южной и Восточной Азии расположилось большое количество городов, население которых превышает $5$, а иногда и $20$ млн человек. Это самый густонаселенный район планеты. На территориях, окружающих городские агломерации, которые ранее были заняты густыми лесами теперь плантации сельскохозяйственных культур – хлопчатника, риса, чайного куста и других.

В Западной Азии пустыни и полупустыни субтропического пояса благодаря оросительному земледелию превратились в плантации зерновых культур (пшеницы, ячменя и овса), хлопчатника и обширные сады и виноградники.

Активная вырубка лесов происходит и в некоторых высокогорных районах. Так отмечается, что в Гималаях на территории Непала за последние несколько десятилетий была вырублена почти половина всех лесов.

Охрана природы

На смену прежним отношением природы и человек в настоящее время пришел новый этап рациональных и вдумчивых отношений. В рамках нового подхода принципы устойчивого развития закрепляются в национальном и международном законодательстве и реализуются на практике. Значимой мерой по снижению негативного воздействия человека на природу является особо охраняемых природных территорий – областей с ограниченной хозяйственной деятельностью.

Замечание 2

Следует отметить, что культурные традиции некоторых регионов способствуют сохранению биоразнообразия. В частности, преимущественно индуистские и буддистские воззрения в Индии предусматривают вегетарианство, что в значительной степени благоприятствует сохранению фауны этого региона.

В давние времена также проявлялась забота о природе, Принято считать, что первая охраняемая природная территория было создана на острове Шри-Ланка в $3$ веке до н.э. Такие территории создавались в более поздние времена в некоторых уголках Европы. Однако забота о природе не носила масштабный и системный характер. Сейчас под охраной находятся $3\%$ территории Азии. В наибольшей степени находятся под охраной экосистемы в таких государствах Евразии:

• Словения (где охраняемые территории занимают $53,6\%$ площади страны),
• Монако ($53,4\%$),
• Бутан ($47,3\%$),
• Лихтенштейн ($44,3\%$),
• Гонконг ($41,8\%$),
• Болгария ($40,5\%$),
• Хорватия ($37,7\%$),
• Германия (37,4\%).

Для крупнейших государств материка характерны такие доли территорий, взятых под охрану:

• Россия ($11,36\%$),
• Китай ($17,03\%$),
• Индия ($5,35\%$),
• Иран ($7,26\%$),
• Саудовская Аравия ($31,27\%$),
• Казахстан ($3,29\%$).

СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ФИЗИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ И ОКЕАНОЛОГИИ

Ю.Ф.БЕЗРУКОВ

ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ МАТЕРИКОВ И ОКЕАНОВ

ТОМ 1. ЕВРАЗИЯ

ЧАСТЬ 3. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

Учебное пособие

СИМФЕРОПОЛЬ 199 8

Печатается по решению редакционно-издательского совета

Симферопольского государственного университета от

Учебное пособие по курсу “Физическая география материков и океанов. Том I. Евразия. Часть 3 Экологические проблемы” для студентов географического факультета

Составитель: Юрий Федорович Безруков

Подписано к печати 29.01.98 Формат 60х84/16 Бумага тип. ОП Объем 3,50 п.л. Тираж 50 Заказ 31

Симферопольский государственный университет им.М.В.Фрунзе

333007, г.Симферополь, ул.Ялтинская, 4

ТОМ 1. ЕВРАЗИЯ 1

1. Нарушение экосистем на Земле 4

1.1.Общее состояние экосистем в мире 4

2. РЕСУРСООБЕСПЕЧЕНИЕ СТРАН МИРА 7

2.2. Лесные ресурсы 12

2.3. Водные ресурсы 13

2. 4. Ресурсы Мирового океана 15

3. АНТРОПОГЕННЫЕ ЛАНДШАФТЫ 16

4. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ НЕКОТОРЫХ РЕГИОНОВ 19

4.1. Экологическая ситуация в Западной Европе 20

4.2. Экологическая ситуация в Северной Европе 23

4.3. Китай в ХХI веке: экологическая ситуация в условиях глобального потепления 26

4.4. Аральский кризис 32

4.5. Экологические проблемы аридных регионов: опустынивание 36

4.6. Экологические проблемы Мирового океана и его экологическая безопасность 39

5. Природа против Человека: 41

ГЛОБАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ БУДУЩЕГО 41

Литература 52

1. Нарушение экосистем на Земле

1.1.Общее состояние экосистем в мире

Современное состояние земель – результат длительной истории хозяйствования.

В табл. 1 приведены данные о площадях с нарушенными естественными экосистемами для всех континентов Земли, показывающие те гигантские изменения (в основном в самых продуктивных геосистемах), которые произвел на суше человек.

Критерии выделения трех степеней нарушенности экосистем приняты следующие: ненарушенные территории – наличие естественного растительного покрова (естественных экосистем) и очень низкая плотность населения – менее 10 человек на 1 км 2 и менее 1 человека на 1 км 2 в наиболее ранимых пустынях, полупустынях и тундре); частично нарушенные территории – наличие сменяемых или постоянных сельскохозяйственных земель, вторичной, но естественно восстанавливающейся растительности, повышенная плотность домашнего скота, превышающая возможности пастбищ, другие следы деятельности человека (например, вырубка леса); нарушенные территории – наличие постоянных сельскохозяйственных территорий и городских поселений, отсутствие естественной растительности, появление опустынивания и других видов постоянной деградации.

Таблица 1.

Степень нарушенности естественных экосистем на континентах Земли

Из табл. 1 следует, что на планете осталось 81.5 млн. км 2 территорий с ненарушенными экосистемами, однако если из этой площади вычесть участки, покрытые ледниками, обнаженными скалами и землями, то остается примерно вдвое меньше.

В наибольшей степени экосистемы разрушены в развитых странах Европы, Северной Америки и Японии. Здесь естественные экосистемы представляют собой в основном пятна небольшой площади, окруженные со всех сторон нарушенными хозяйственной деятельностью человека территориями, и поэтому подвержены сильному антропогенному влиянию. В этих странах значительные площади заняты сельскохозяйственными землями, населенными пунктами и хозяйственной инфраструктурой, которые в сумме для большинства развитых стран занимают от 40 до 80 % их территории. Остальная часть этих стран занята, как правило, вторичными и промышленно выращиваемыми лесами и водными объектами, которые сильно загрязнены.

Экосистемы Западной, Центральной и юга Восточной Европы разрушены еще в средневековье в силу интенсивного развития сельского хозяйства и быстрого сведения лесных массивов. Леса вырубались для пополнения площадей под пашню, в связи со строительством домов и флота, заготовкой древесного угля для выплавки железа и т.д. Из учебников истории известен пример: “овцы съели Англию”. Действительно, развитие суконной промышленности требовало все больше шерсти, и пастбища для овец создавались за счет вырубки лесов. Древесина шла также на создание флота Британской империи. Поэтому леса сейчас в Великобритании занимают только 12 % ее территории – в основном это горные лесные массивы Шотландии.

Промышленная революция усилила процесс разрушения естественных экосистем в Европе, добавив в него мощный поток различных химических веществ, не свойственных данным системам. Это привело к деградации и изменению всех сред региона – воздушной, водной, почвенной, и продолжает оказывать негативное воздействие на естественные и искусственные ценозы, а также на самого человека.

Сегодня и развивающиеся страны с их большой плотностью населения и высоким уровнем рождаемости также вносят существенный вклад в разрушение глобальной экосистемы и дестабилизации окружающей среды. Одним из таких районов является Индо-Малайская биогеографическая провинция, где за исключением муссонных тропических и влажных экваториальных лесов, частично сохранившихся на о.Суматра, а в Таиланде и на Филиппинах, практически не осталось естественных ландшафтов. Эта провинция включает территорию южнокитайских дождевых лесов, которые практически полностью замещены за историческое время сельскохозяйственными угодьями. Пример этого огромного региона площадью более 7 млн. км 2 , географически относящегося к Юго-Восточной Азии, показывает, что, как и в Европе, дестабилизация экосистем тесно связана с плотностью населения.

Эта прямая связь подтверждается и данными по другому региону – Африке, где наибольшая степень разрушения экосистем приурочена к областям с высокой плотностью населения – Эфиопскому нагорью (там леса были вырублены в угоду расширению сельскохозяйственных земель уже к концу прошлого века), Южно-Африканскому нагорью и Мадагаскару. К подобным районам относится также Восточный Сахель, где естественные экосистемы разрушены постоянным выпасом домашнего скота, поголовье которого росло пропорционально росту населения.

На суше Земли сформировались три основных центра дестабилизации окружающей среды . В каждом из них образовалось сплошное пространство с практически полностью разрушенными экосистемами площадью в несколько миллионов квадратных километров. Все они находятся в Северном полушарии.

Североамериканский центр включает большую часть США, частично Канаду и Мексику. Основными биогеографическими провинциями, разрушенными здесь человеком, являются восточные леса и прерии, а также горные экосистемы. Общая площадь этого центра с сохранившимися менее чем на десятой части их территории естественными экосистемами несколько превышает 6 млн. км 2 .

Европейский центр дестабилизации окружающей среды включает Западную, Центральную и Восточную Европу (в последнюю входят Украина, Белоруссия, Молдавия и Прибалтика) без Скандинавии, со значительной частью Европейской территории России. Здесь разрушены или антропогенно изменены лесные и степные экосистемы всех биогеографических провинций, на территориях которых сохранилось не более 1- 8 % естественных экосистем. Общая площадь этого центра превышает 7 млн. км 2 .

Азиатский центр включает Индию, Пакистан, Бангладеш, Шри-Ланку, Малайзию, Бирму, Индонезию (без о.Суматра), Восточный Китай с Тайванем, Корейский полуостров, Японию, Филиппины. Общая площадь этого центра также превышает 7 млн. км 2 . Здесь сохранилось менее 5 % естественных экосистем.

На остальной части суши в различных биогеографических провинциях имеются пятна территорий с разрушенными экосистемами, размеры которых колеблются от 0.1 до примерно 1 млн. км 2 . Вместе с тем в Северном полушарии имеются достаточно крупные территории, занятые естественными экосистемами, которые можно назвать центрами стабилизации окружающей среды. Крупнейшим считается Северный Евроазиатский центр, включающий биогеографические провинции северной Скандинавии, севера Европейской части России, значительную часть Западной Сибири, Восточную Сибирь и Дальний Восток, за исключением их южных частей. Площадь этого центра составляет примерно 13 млн. км 2 , из которых 9.5 млн. км 2 занимает сибирская тайга, а остальную часть – лесотундра, субарктическая, арктическая тундра и арктические пустыни.

Североамериканский центр стабилизации охватывает большую часть Канады и штат Аляску. Площадь центра превышает 9 млн. км 2 , из которых около 6.5 млн. км 2 занято канадской и юконской тайгой, остальная же часть – это тундра и лесотундра.

В Южном полушарии также сохранились два центра стабилизации. Южноамериканский центр включает Амазонию с прилегающими территориями и горные биогеографические провинции. Общая площадь центра приближается к 10 млн. км 2 , значительную долю этих земель покрывают тропические леса. Второй центр – Австралийский , он охватывает почти весь континент Австралию за исключением интенсивно освоенных восточной и южной его частей. Площадь центра превышает 4 млн. км 2 , однако почти половину его занимает малопродуктивная пустыня.

На остальной части суши сохранившиеся естественные экосистемы представлены в основном участками с площадями от 0.1 до 1 млн. км 2 . Исключение составляют обширные территории, играющие незначительную роль в стабилизации окружающей среды в силу крайней скудости их живой природы: пустыня Сахара (8.4 млн. км 2), Тибетское плато (1.5 млн. км 2), пустыни Такла-Макан и Гоби (2.4 млн. км 2), Антарктида (13 млн. км 2), Гренландия с Канадским Арктическим архипелагом (4 млн. км 2). При этом пустыни Такла-Макан, Гоби и Тибетское нагорье освоены на 20-30 %.

Помимо суши самым мощным центром стабилизации окружающей среды служит Мировой океан с его пока сохранившимися естественными экосистемами, которые в последнее время все интенсивнее загрязняются в результате аварий морского транспорта и нефтедобычи на шельфе.