Противолодочный корабль сторожевой. Мятеж на корабле «Сторожевой

В августе 1976г. до офицерского состава флота довели совершенно секретный приказ, в котором сообщалось: «6–13 июля 1976г. Военная коллегия Верховного суда СССР рассмотрела уголовное дело на изменника Родины Саблина В.М., самовольно угнав- шего 9 ноября 1975г. из Рижского порта в сторону Швеции большой противолодочный корабль (БПК) «Сторожевой», и его активного пособника Шеина А.Н. В ходе судебного разбирательства подсудимые полностью признали себя виновными и дали подробные пока- зания о совершенном преступлении… Военная коллегия с учетом тяжести совершенного Саблиным преступления приговорила его к исключительной мере наказания - смертной казни (расстрелу). Шеин осужден к 8 годам лишения свободы с отбытием первых двух лет в тюрьме». Что же произошло на Балтике осенью 1975г.? Долгое время информация об этом в СССР была засекречена. На западе же эти события достаточно подробно и достаточно достоверно освещались. Хотя даже спецслужбы Запада долгое время верили распростра- нявшейся КГБ версии, будто Саблин хотел увести корабль в Швецию. Сильно преувели- чено было и число приговоренных к расстрелу (82 кроме самого Саблина). В 1981г. в США небольшим тиражом вышел роман Т.Кэнсли «Охота за «Красным Октябрем». По словам автора идею романа ему подсказала услышенная где то история про то, как советский офицер Саблин захватил военный корабль. В романе корабль превратился в подводную лодку. Обидно, когда о своей истории мы узнаем из зарубежных источников. Только к концу «перестройки» завеса тайны приоткрылась. 27 февраля 1990г. газета «Извес- тия» первой из советских газет опубликовала статью собкора из Нью-Йорка «Был ли бунт на советском эсминце?». Основываясь на различных источниках (зачастую проти- воречивых) попробуем восстановить ход событий. В октябре 1975г. экипаж БПК «Сторожевой» вернулся в Балтийск после многоме- сячной боевой службы в Средиземном море. БПК проекта 1135 (позднее переименован- ные в СКР - сторожевые корабли ракетные) к которым относился и «Сторожевой», пос- троенный в 1973 г. имели длину - 123м. ширину - 14м. осадку - 4,5м. водоизмещение
3200т. мощность двигателей 45000 - 63000л.с. скорость - 32 узла. В состав вооруже- ния входили четыре ПУ ракетного противолодочного комплекса «Метель» (дальность до 50км.), два зенитно-ракетных комплекса «Оса» (4 ПУ, 40 ракет), две 76-мм двухору- дийные автоматические артиллерийские установки АК-726, два четырехтрубных 533-мм торпедных аппарата, две двенадцатиствольне реактивные бомбометные установки 12 РБУ -6000 (дальность до 6км.). Экипаж составлял 196 человек. 7 ноября в Риге должен был состояться военно-морской парад в честь очередной годовщины Октябрьской рево- люции, а поскольку в столице Латвии современных кораблей не было - туда 5 ноября отправился «Сторожевой». После парада корабль должен был уйти на докование в Лиепаю. В связи с этим весь штатный боекомплект (за исключением стрелкового оружия для экипажа) был сдан на временное хранение в береговые склады. Далее приведем выдержку из совершенно секретного доклада комиссии, назначен- ной приказом министра обороны СССР Гречко «для расследования случая неповиновения, имевшего место 8-9 ноября 1975г. на большом противолодочном корабле «Сторожевой» 128-й бригады ракетных кораблей Балтийского флота». «Около 19.00 8 ноября Саблин В.М. обманным путем увлек командира корабля капитана 2-го ранга Потульного А.В. в гидроакустический пост, захлопнул люк и закрыл на замок, чем изолировал командира от личного состава. В дальнейшем вход в помещение, где был изолирован командир, находился под охраной ближайшего сообщника Саблина - матроса Шеина А.Н. …После изоляции командира корабля Саблин собрал 13 офицеров и 13 мичманов в мичманской кают-компании, изложил вынашиваемые с 1963г. мысли об имеющихся, по его мнению, нарушениях законности и справедливости в советском обществе. При этом он демагоги- чески использовал общеизвестные недостатки, о которых сообщается в советской печа- ти (отдельные факты злоупотреблений в торговле, нехватка некоторых товаров, нару- шения правил приема в вузы, случаи очковтирательства и приписок, бюрократизма и использования служебного положения в личных целях и др.). Саблин преподносил все это как проявление отхода партии и правительства от ленинских положений в строи- тельстве социализма… Саблин предложил совершить самовольный переход корабля в Кронштадт, объявить его независимой территорией, от имени экипажа потребовать у руководства партии и страны предоставить ему возможность выступлений по Централь- ному телевидению с изложением своих взглядов. На вопрос, как эти взгляды увязыва- ются с его партийностью, он ответил, что вышел из партии и не считает себя связан- ным с нею. Когда его спросили, где командир корабля, он заявил, что командир нахо- дится в каюте и обдумывает его предложения…». Как видно о бегстве в Швецию речи не идет. Основываясь на воспоминаниях участников попробуем изложить события боле под- робно. 8 ноября по случаю праздника часть офицеров и мичманов БПК "Сторожевой" (в т.ч. старпом) сошла на берег. Вечером матросы смотрели фильм «Броненосец «Потем- кин» (очевидно, что данную ленту Саблин выбрал не случайно). Во время демонстрации фильма Саблин зашел к командиру «Сторожевого» капитану 2-го ранга Потульному и сказал, что гидроакустики затеяли пьянку в рубке. Командир тут же бросился в пост гидроакустиков, расположенный в носовой выгородке, ниже ватерлинии, за ним поспе- шил Саблин. Когда Потульный протиснулся в пост, Саблин захлопнул за ним стальную дверь. Сторожить Потульного замполит оставил своего помошника - корабельного биб- лиотекаря и по совместительству киномеханика старшего матроса Шеина, вооружив его пистолетом. В помещении Потульный нашел письмо оставленное Саблиным, где объяс- нялись мотивы выступления моряков. Потом замполит собрал офицеров и мичманов в кают-компании и объявил, что принял командование кораблем и намерен вести его в Питер, чтобы оттуда обратиться ко всей стране с воззванием: отечество в опасности, власти погрязли в казнокрадстве и лжи, необходимы очищение, демократия, социальная справедливость. Дальнейшие события, как явствует из того же доклада, развивались так. Саблин предложил мичманам и офицерам с помощью черных и белых шашек проголо- совать по поводу его соображений, и часть командного состава оказала ему поддержку. 10 офицеров и 5 мичманов, не разделившие взгляды замполита, были «изолированы в двух отдельных помещениях». После окончания фильма в 21.40 по сигналу «большой сбор» матросы и старшины выстроились на нижней артиллерийской палубе, в корме корабля. К ним с краткой речью обратился Саблин. По свидетельству матроса Максименко он говорил о коррупции в верхах, о том, что власти транжирят национальные богатства России, разоряют стра- ну и народ, о необходимости смены руководства. Матрос Шеин вспоминал позднее: «После его выступления началось всеобщее воодушевление. То, о чем мы толковали меж собой в курилках, вдруг прозвучало во всеуслышание. Это было как праздник. Чувство достоинства пробудилось в каждом. Мы людьми себя почувствовали». Саблин призвал команду выступить против несправедливых порядков в государстве и довел до моряков план действий - «Сторожевой» идет в Ленинград с тем чтобы В телевизионном обраще- нии призвать к исправлению допущенных ошибок. Выступление «Сторожевого», по его планам, должно было быть поддержано на Ленинградской военно-морской базе, простыми ленинградцами, а затем и всей страной. В заключение выступления Саблин подчеркнул добровольность участия членов экипажа в походе: «Те, кто не хочет принять в них участие, может сойти на берег на корабельном катере». По свидетельству А.Шеина, относящемуся к 1998г. таких среди матросов и старшин не нашлось, только один воз- держался, остальные поддержали своего замполита (Шеин также утверждал, что и боль- шинство мичманов проголосовало «за»). Позднее почти все отрекутся от своих слов и осудят Саблина. В докладе комиссии приведена иная версия: «Не весь личный состав корабля под- дался на агитацию Саблина о чем свидетельствуют попытки отдельных матросов, старшин и офицеров освободить командира и захватить Саблина еще в начале событий. Но эти попытки были предотвращены сторонниками Саблина». Более подробное обращение Саблина было записано на магнитофонную ленту и нес- колько раз за ночь передано по внутрикорабельной трансляции (запись сохранились и впоследствии была представлена на суде). Вот ее фрагмент «Напряженно и долго думая о дальнейших действиях, принял решение: кончать с теорией и становиться практиком. Понял, что нужна какая-то трибуна, с которой можно было бы начать высказывать свои свободные мысли о необходимости изменения существующего положения дел. Лучше корабля, я думаю, такой трибуны не найдешь. А из морей лучше всего - Балтийское, так как находится в центре Европы. Никто в Советском Союзе не имеет и не может иметь такую возможность, как мы - потребовать от правительства разрешения высту- пить по телевидению с критикой внутреннего положения в стране...Наша цель- поднять голос правды...Наш народ уже значительно пострадал и страдает из-за своего полити- ческого бесправия...Только узкому кругу специалистов известно, сколько вреда при- несло и приносит волюнтаристские вмешательства государственных и партийных органов в развитие Вооруженных Сил и экономику страны, в решение национальных вопросов и воспитание молодежи...Предполагается, что, во-первых, нынешний госаппарат будет основательно очищен, а по некоторым узлам - разбит и выброшен на свалку истории, так как глубоко заражен семейственностью, взяточничеством, карьеризмом, высокоме- рием по отношению к народу. Во-вторых, на свалку должна быть выброшена система выборов, превращающая народ в безликую массу. В-третьих, должны быть ликвидированы все условия, порождающие всесильность и бесконтрольность гос- и партаппарата со стороны народных масс... Мы твердо убеждены, что необходимость изложить свои взгляды на внутреннее положение в стране, причем чисто критического плана по отно- шению к политике Центрального Комитета КПСС и Советского правительства, имеется у многих честных людей в Советском Союзе...» Незадолго до полуночи с 8 на 9 ноября вахтенный офицер подводной лодки «Б-49», дежурной по рейду на реке Даугава у Риги, где стояли корабли морского парада, заме- тил человека на якорной бочке, размахивающего руками. Его сняли, и он сообщил командиру подводной лодки, капитану 2-го ранга Светловскому, что, он, ст.лейтенант Фирсов (комсорг), сбежал с БПК «Сторожевой», чтобы сообщить о бунте который поднял замполит корабля капитан 3-го ранга Саблин, арестовав командира и собираясь угнать корабль. Светловский не сразу поверил этому, он знал Саблина как отличного моряка прошедшего все ступеньки морской службы перед тем как стать комиссаром. Пока вызы- вали начальство, пока оно добиралось, а затем разбиралось, поступил доклад вахтен- ного офицера: «Сторожевой» снимается с якоря. Но даже самовольный выход корабля, не заставил поверить в ошеломляющую новость. Решили, что корабль по ошибке, пере- путав время, выходит на плановый ремонт в Лиепае. Командующий флотом вице-адмирал Косов в начале четвертого ночи попытался выйти на связь с БПК, но он не отвечал на вызовы. Саблин, узнав о побеге Фирсова, понял что медлить нельзя - внезапность утра- чена. Снявшись с якоря, БПК вышел из строя кораблей, чудом развернулся в узкой реке и в 2 часа 50 мин. (в сопровождении пограничных катеров) вышел в Рижский залив, взяв курс к Ирбенскому проливу (расположен между Латвийским берегом мате- рика и южной оконечностью о.Сааремаа, соединяя Рижский залив с Балтийским морем.)
Ленинград находится в 300км. к северо-востоку от Риги, и чтобы попасть туда, корабль должен был выйти через Ирбенский пролив (двигаясь в направлении шведского острова Готланд) из Рижского залива в Балтийское море. После чего он мог, обогнув острова Саарема и Хийумаа, повернуть на восток в Финский залив- на Ленинград. Идти по кратчайшему направлению в Кронштат, следуя сначала на север через Моондзунский пролив можно, но опасно для такого крупного корабля как «Сторожевой» из-за узкос- тей, мелей и банок в районе Моондзунского архипелага. К тому же на корабле не было штурмана и необходимых навигационных документов. (Моонзунд (Moonsund) немецкое название пролива Вяйнамери между эстонским материковым берегом и Моонзундским архипелагом в который входит около 500 островов самые крупные - Сааремаа, Хийумаа, Муху). Так что на первом этапе трудно было понять куда движется корабль к Ленин- граду или в Швецию. Когда корабль прошел Ирбенский маяк (Ирбенский плавучий маяк, представлял собой судно специальной конструкции построенное в Финляндии которое ежегодно с 1963 по 1986г. выставляли в Балтийском море на подходе к Ирбенскому проливу. В 1985г. был построен стационарный маяк) курс его был 290 град.– это курс на Швецию. Рекомендованный курс на Кронштадт из этой точки 337град. Это стало поводом для обвинения в попытке угона корабля в Щвецию. От Ирбенского маяка до территориальных вод Швеции оставалось сорок три мили, а до Кронштадта - 330 миль. Возможно если бы корабль находился в свободном плавании то такое заключение было бы правомерно, но «Сторожевой» на выходе из Ирбенского пролива подвергся атакам бомбардировщиков и его курс мог несколько отличатся от рекомендованного. Но об этом позже. Около четырех часов утра мятежный замполит передал главнокомандующему ВМФ Горшкову телеграмму: «Прошу срочно доложить Политбюро ЦК КПСС и Советскому прави- тельству, что на БПК «Сторожевой» поднят флаг грядущей коммунистической революции. Мы требуем: первое - объявить территорию корабля «Сторожевой» свободной и неза- висимой от государственных и партийных органов в течение года. Второе - предоста- вить возможность одному из членов экипажа выступать по Центральному радио и теле- видению в течение 30 минут... Наше выступление носит чисто политический характер и не имеет ничего общего с предательством Родины. Родину предадут те, кто будет против нас. В течение двух часов, начиная с объявленного нами времени, мы ждем положительного ответа на наши требования. В случае молчания или отказа выполнить вышеперечисленные требования или попытки применить силу против нас, вся ответствен- ность за последствия ляжет на Политбюро ЦК КПСС и Советское правительство». Одно- временно радиостанция корабля передала открытым текстом обращение «Всем! Всем!..» По другим источникам радист матрос Н.Виноградов передал его только по закрытому каналу. В ходе расследования он пояснил, что открытых переговоров и передач в эфир не было, хотя замполит давал приказание передать радиограммой текст «Всем, всем!» он эту команду не выполнил. На вопрос, почему ответил: «Это было бы прямое наруше- ние инструкции. Не положено». Обращение, записанное на магнитофонную ленту, сохранилось: «Всем, всем! Гово- рит большой противолодочный корабль «Сторожевой». Наше выступление - не есть пре- дательство Родины, а чисто политическое, прогрессивное выступление. И предателями Родины будут те, кто пытается нам помешать. Если со стороны правительства к нам будет применена сила, чтобы ликвидировать нас, то вы об этом узнаете по отсут- ствию очередной передачи по радио и телевидению. И в этом случае только ваша политическая активность, всеобщее выступление спасет революцию, начатую нами. Поддержите нас, товарищи!». В 7.39 с ЦКП ВМФ на корабль пошла телеграмма: «Ваша телеграмма ГК ВМФ полу- чена. ГК приказал возвратиться и стать на якорь рейда п.Риги». Ответа на нее не последовало. Морская операция по задержанию «мятежников» развертывалась следующим образом. Ночью 9 ноября командир Лиепайской военноморской базы получил приказ командующего Балтийским флотом, вице-адмирала Косова настигнуть самовольно вышедший из Риги и следующий в сторону Швеции БПК «Сторожевой» и «…с выходом на визуальный контакт применить артиллерийское оружие с целью остановки корабля. Первый залп дать впе- реди по курсу, последующие по винтам». В 8.45 капитан 1-го ранга Л.С.Рассукованый (командир бригады эсминцев Лиепальской Военно-морской базы); вышел в море на сто- рожевом корабле «Комсомолец Литвы» вместе с ним вышел подчиненный ему дивизион малых ракетных кораблей под командованием капитан 2-го ранга А.В.Бобракова. Всего группа кораблей преследования по имеющимся сведениям состояла из одного СКР, двух ракетных и трех малых противолодочных кораблей, одной подводной лодки, а так же корабля с морскими десантниками на борту. По имеющимся источникам нельзя одно- значно сказать входят ли в число перечисленных корабли пограничников (их называют то ракетными катерами то сторожевыми кораблями) которые сопровождали «Сторожевой» от Рижского порта. Командир бригады пограничных сторожевых кораблей, капитан 1-го ранга А.Найперт получил приказ командующего Прибалтийским пограничным округом КГБ СССР, генерал-лейтенанта К.Секретарева, «Немедленно открыть огонь на поражение и уничтожить корабль», В 8.55 на пограничном корабле получили семафор с БПК «Сторо- жевой»: « Друг! Мы не изменники Родины». От применения оружия пограничники воздер- жались, мятежный корабль просто сопровождали, без каких-либо активных действий по его остановке или уничтожению. Спустя неделю Найперт был отстранен от командования бригадой и уволен из ВМФ. В 9.05 на БПК «Сторожевой» был передан семафор командую- щего БФ: «Командиру и замполиту. Требую незамедлительно исполнить приказ главкома возвратиться в Ригу. В случае возвращения гарантируется безопасность всему экипажу». На это был получен ответ, что семафор принял командир отделения сигналь- щиков старшина 2 статьи Суровин. На вопрос «Куда следуете?» ответил: «Не знаю, кораблем командует Саблин». Корабли Лиепайской ВМБ настигли «Сторожевой» уже в момент бомбардировки его авиацией. Вот как рассказывает об этих событиях А.В. Бобраков. «От имени командую- щего флотом мне передан приказ настигнуть «Сторожевого», и если тот пересечет меридиан 20 град. за которым путь прямо в Швецию, то мне предписывалось корабль утопить... При выходе из Ирбенского пролива мы настигли «Сторожевого»... И вдруг вижу, как огромный водяной столб взметнулся на месте корабля, подумалось, что он взорвался. Потом масса воды осела, и «Сторожевой» движется как ни в чем не бывало. Это авиация уже начала предупредительное бомбометание». По тревоге были подняты два бомбардировочных авиаполка в Тукумсе и Румбуле (недалеко от Риги). По имеющимся сведениям летчики полка расположенного в Румбуле оружие применять отказались (Шведские радиостанции зафиксировали «бурные» радиопе- реговоры с экипажем). Действия другого полка в августе 2004г. подробно описал непосредственный участник событий А.Цымбалов бывший в то время заместителем началь- ника штаба 668-го бомбардировочного авиаполка (132-й авиадивизии 15-й воздушной армии). «668-й бап, базирующийся на аэродроме Тукумс в двух десятках километрах от Юрмалы, был поднят по боевой тревоге около трех часов ночи 9 ноября 1975г. Это был один из самых подготовленных полков фронтовой бомбардировочной авиации ВВС. Имея на вооружении устаревшие к тому времени фронтовые бомбардировщики Як-28, он был подготовлен к нанесению авиационных ударов всем составом полка ночью в сложных метеорологических условиях. Доложив на КП дивизи о полученном сигнале и наших Как всегда при проверках боеготовности, поступила шифровка из штаба воздушной армии с легендой, описывающей оперативно-тактическую обстановку, и задачей полку. На этот раз в территориальные воды Советского Союза вторгся иностранный эсминец УРО (управляемое ракетное оружие), имеющий две зенитные ракетные установки типа «Оса». Давались географические координаты точки его нахождения в Рижском заливе и ставилась задача - быть в готовности к нанесению по кораблю авиационного удара с целью его уничтожения. Для действий по такой цели были необходимы фугасные бомбы калибра 500кг. (они хранились на складе в третьем боекомплекте). На самолеты по тревоге были подвешены авиабомбы первого боекомплекта -ОФАБ-250Ш (осколочно-фугас- ные авиационные штурмовые, калибра 250кг.), хранившийся на стоянках самолетов. Но так как удар по кораблю собирались выполнять условно, то бомбы перевешивать не стали. Часов около семи утра из штаба воздушной армии по телефону уточнили место нахождения корабля - на выходе из пролива в направлении на остров Готланд (Швеция). Ближе к рассвету и.о. командующего 15 ВА генерал-майор Гвоздиков потребовал выде- лить из числа руководящего состава полка два экипажа для предупредительного бомбо- метания по курсу движения корабля. Но боекомплект генерал менять запретил. Через пять-шесть минут после взлета самолета-разведчика взлетели два экипажа (экипаж заместителя командира по летной подготовке и экипаж начальника огневой и тактичес- кой подготовки полка, штурман - секретарь партийного комитета полка) с задачей: по целеуказанию разведчика осуществить предупредительные бомбометания по курсу корабля. Самолет-разведчик в указанной точке корабля не обнаружил и приступил к его визуальному поиску. Метеорологические условия для ведения воздушной визуальной разведки мало подходили: утренние сумерки, разорванная облачность 5-6 баллов с нижней кромкой на высоте 600-700м. горизонтальная видимость не более 3-4 км. В таких условиях самолет-разведчик свою задачу не выполнил - корабль не обнаружил. Экипажи бомбардировщиков вынуждены были разделиться и искать цель самостоятельно. Экипаж аместителя командира по летной подготовке практически сразу обнаружил крупную надводную цель и вышел на нее на заданной высоте в 500м. опознал ее визу- ально в дымке как боевой корабль размерности эсминца и произвел бомбометание с упреждением по курсу корабля, стремясь положить серию бомб поближе к кораблю. Но серия бомб легла не спереди по курсу корабля, а с недолетом по линии проходящей через его корпус. Штурмовые бомбы взорвались над поверхностью воды, и сноп оскол- ков срикошетил прямо в борт корабля, который оказался советским сухогрузом, вышедшим всего несколько часов назад из порта Вентспилс. Судно начало подавать сигнал бедствия, сопровождая его открытым текстом: «бандитское нападение в терри- ториальных водах Советского Союза». К счастью убитых и раненых на борту не было (ремонт повреждений обошелся Министерству обороны в автоцистерну спирта и 5-тонный грузовик масляной краски). Второй экипаж, обнаружив несколько групп надводных целей, помня о неудаче своего товарища снижался до высоты 200м. (к тому времени дымка чуть рассеялась и видимость стала 5-6км). В абсолютном большинстве это были рыболовные суда. Время шло, а корабль обнаружить не удавалось. На смену готовились вылететь два экипажа первой эскадрильи. В это время «Сторожевой» подошел к границе территориальных вод Советского Союза. Очевидно тогда и было принято окончательное решение на его уничтожение любыми силами генерал-майор Гвоздиков приказал поднять весь полк в максимально короткое время для нанесения удара по кораблю хотя его точное место нахождение по-прежнему было неизвестно. В спешке чудом удалось избежать столкно- вения самолето в на ВПП. Командир третьей эскадрильи, получив приказ осуществить взлет эскадрильей по варианту выхода из-под удара, в соответствии с заранее разра- ботанным планом в кратчайшие сроки вырулил на ВПП, и немедленно начал взлет при этом с другой стороны ВПП к взлету готовились два самолета первой эскадрильи. Катастрофы удалось избежать благодаря решительным действиям руководителя полетов, но заранее разработанный боевой порядок полка построить в воздухе уже было невоз- можно, и самолеты пошли в район удара вперемешку на двух эшелонах с минутным интервалом на каждом. Это была идеальная мишень для двух корабельных комплексов ЗУР с 40-секундным циклом стрельбы. С высокой степенью вероятности можно утверж- дать, что если бы корабль реально отражал этот авиационный удар, то все 18 само- летов этого «боевого порядка» были бы сбиты. Тем временем второй самолет (начальника огневой и тактической подготовки) наконец, обнаружил группу кораблей, два из которых, выглядевшие на экране радара крупнее находились на расстоянии 5-6км. друг от друга. Нарушив все запреты экипаж прошел между двумя боевыми кораблями на высоте 50м, и четко увидел на борту одного из них искомый номер. На КП полка сразу же пошел доклад об азимуте и удалении корабля от аэродрома Тукумс, а также запрос подтверждения на его атаку. Получив разрешение экипаж выполнил маневр и атаковал корабль с высоты 200м. спереди сбоку под углом 20-25 град. от его оси. Саблин, управляя кораблем, грамотно сорвал атаку, энергично сманеврировав в сторону атакующего самолета до курсового угла, равного 0 град. Бомбардировщик вынужден был прекратить атаку (попасть при бомбоме- тании с горизонта в узкую цель было маловероятно) и со снижением до 50м. (экипаж все время помнил о двух ЗРК типа «Оса») проскочил над кораблем. и атаковал пов- торно сбоку сзади под таким углом, чтобы корабль до сброса бомб не успел развер- нуться до курсового угла равного 180град. Первая бомба серии попала прямо в сере- дину палубы на юте корабля, разрушила при взрыве палубное покрытие и заклинила руль. Другие бомбы серии легли с перелетом под небольшим углом от оси корабля и никаких повреждений кораблю не причинили. Корабль стал описывать широкую цирку- ляцию и застопорил ход. Прерывая пересказ воспоминаний А.Цимбалова, хочется привести слова генерал- майора юстиции А.Борискина, начальника управления Главной военной прокуратуры согласно которым «… бомбометание велось не по кораблю, а впереди его, по курсу движения. И, конечно, ни одного попадания, ни одного повреждения ни на палубе, ни на надстройках не было». Экипаж, выполнив атаку, стал резко набирать высоту, держа корабль в поле зрения и пытаясь определить результат удара. В это время первый экипаж колонны полка выскочил на один из кораблей преследования и сходу его атаковал, приняв за мятежный корабль. Атакованный корабль от падающих бомб уклонился, но ответил огнем из всех своих зенитных автоматических орудий. Стрелял корабль много, но мимо. В это время командование, вовремя задав себе вопрос что будет когда в атаку пойдут остальные 17 бомбардировщиков, решило что пора прекращать «учения» и откры- тым текстом была передана команда «Контрольным учениям сил флота и авиации– отбой. Часам к 10 утра 9 ноября все самолеты полка совершили посадку на своем аэродроме. Комдив собрал руководящий и летный состав на «разбор полетов». Суть сказанного сводилась к следующему: полк поставленную задачу выполнил, при этом, не потеряв ни одного самолета и не убив ни одного невинного человека на атакованных кораблях. Да, издержки были, но не по вашей вине. Предвидя грядущее разбирательство комдив посоветовал ничего не скрывать, говорить только правду, какой бы она не была нели- цеприятной высшим должностным лицам. «Беглецы» были остановлены в 21 миле за пределами советской государственной границы и на расстоянии 50 миль от территориальных вод Швеции. В уже упомянутом докладе последующие события излагаются следующим образом: «Получение телеграмм с приказаниями министра обороны, главнокомандующего ВМФ и командующего Балтийским флотом возвратиться на рейд и предупреждение о применении оружия в случае непови- новения которые стали известны экипажу через радистов и шифровальщиков, а также сопровождение корабля самолетами, кораблями и катерами привели к тому, что значи- тельная часть личного состава одумалась и начала понимать преступность замысла Саблина, предпринимать меры к выводу из строя оружия и части технических средств, стала энергичнее действовать по освобождению командира и офицеров». Далее гово- рится что примерно в 10.20 (напомним что по воспоминаниям Цимбалова к 10.00 все самолеты уже вернулись на базу, возможно это расхождение объясняется использова- нием времени различных часовых поясов), еще до сбрасывания бомб самолетом, группой матросов из 25 - 30 человек были освобождены офицеры и командир корабля. По при- казу командира корабля был вскрыт арсенал, вооружена часть матросов, старшин и офицеров. Командир лично арестовал Саблина ранив его при этом в ногу. Вот как рас- сказывает об этом командир «Сторожевого» Потульный: «Я пытался выбраться из отсека, куда меня заманил Саблин. Нашел какую-то железяку, сломал запор у люка, попал в следующий отсек - тоже заперт. Когда сломал и этот замок, матрос Шеин заблокировал люк раздвижным аварийным упором. Все, самому не выбраться. Но тут матросы начали догадываться, что происходит. Старшина 1 статьи Копылов с матросами (Станкявичус, Лыков, Борисов, Набиев) оттолкнули Шеина, выбили упор и освободили меня. Я взял пистолет, остальные вооружились автоматами и двумя группами- одни со стороны бака, а я по внутреннему переходу - стали подниматься на мостик. Увидев Саблина, первое побуждение было его тут же пристрелить, но потом мелькнула мысль: «Он еще приго- дится правосудию!» Я выстрелил ему в ногу. Он упал. Мы поднялись на мостик, и я по радио объявил, что порядок на корабле восстановлен». В 10.32 капитан 2-го ранга Потульный доложил, что взял командование кораблем в свои руки. Сторонники Саблина (в некоторых источниках говориться о 11 военослужащих среди которых были два моло- дых офицера - командир стартовой батареи минно-торпедной части лейтенант В.Дудник и помощник командира корабля по снабжению лейтенант В. Вавилкин), также были арестованы. С приходом корабля на базу весь экипаж был размешен в казарме, взят под охрану. Саблина разжаловали, лишили наград и отправили в Москву. А из Москвы в тот же день прибыла правительственная комиссия во главе с главнокомандующим ВМФ адмиралом Флота Советского Союза Горшковым, в ее составе - начальник Главпура генерал армии Епишев, начальник политуправления ВМФ адмирал Гришанов, работники ЦК КПСС, КГБ, военной контрразведки. Экипаж был расформирован, многих офицеров уволили в запас. Матросов и старшин демобилизовали. Многие высокие флотские началь- ники были сняты с должностей или схлопотали дисциплинарные взыскания, некоторых исключили из партии. Досталось и летчикам - практически весь руководящий состав дивизии и 885 полка имели от имени главнокомандующего ВВС предупреждение о не полном служебном соответствии исполняющий обязанности командующего 15 ВА генерал- майор авиации Б.Гвоздиков был тихо уволен на пенсию по выслуге лет. Кроме того, были приняты чрезвычайные меры по исключению утечки информации, что, собственно, и окружило эту историю вереницей самых невероятных слухов. Корабль тоже был отправлен в «ссылку». В ночь на 9 ноября командира БПК «Дружный» Камчатской флотилии (однотипного «Сторожевому») стоявшего в те днина Балтике, капитана 3-го ранга А.Печкорина и замполита капитан-лейтенанта Л.Беска- равайного вызвали к себе начальник главного политуправления армии и флота маршал Епишев и главком ВМФ адмирал Горшков. Моряки получили приказ незамедлительно вместе со своим экипажем «пересесть» на «Сторожевой». В начале 1976г. они привели «Сторожевой» на Тихий океан где он встал во главе камчатской бригады противоло- дочных кораблей. О прошедшем напоминали только металлические заплатки на трубах, прикрывавшие следы ноябрьской бомбардировки. В ноябре 2002г. корабль был веден из боевого состава флота и продан в Индию на металлолом. Следствие по этому делу вела контрразведка оно было недолгим и несложным. Замполит ничего не отрицал, всю вину брал на себя и просил только, чтобы матросов Саблину было предъявлено обвинение в том, что он длительное время (с весны 1973г.) он вынашивал замыслы, направленные на насильственное изменение государ- ственного и общественного строя СССР, а затем, нарушив присягу, приступил к их практическому осуществлению и вывел корабль из подчинения командовани. Вина Саб- лина в совершенном преступлении была полностью доказана показаниями многих свиде- телей-очевидцев, многочисленными вещественными доказательствами, а также полным признанием им своей вины. В следственном деле хранится изъятое при обыске письмо Саблина родителям, датированное 8 ноября 1975г. «Дорогие, любимые, хорошие мои папочка и мамочка! Очень трудно было начать писать это письмо, так как оно, веро- ятно, вызовет у вас тревогу, боль, а может, даже возмущение и гнев в мой адрес... Моими действиями руководит только одно желание - сделать, что в моих силах, чтобы народ наш, хороший, могучий народ Родины нашей, разбудить от политической спячки, ибо она сказывается губительно на всех сторонах жизни нашего общества...» Долгое время в знаменитой «Особой папке» ЦК КПСС хранился совсекретный доку- мент. После развала СССР он (как и вся папка) был рассекречен. Вот выдержка из него: «...Комитетом Гос. безопасности заканчивается расследование уголовного дела по обвинению капитана 3-го ранга В.М.Саблина и других военнослужащих - участников преступной акции 8-9 ноября 1975г. на большом противолодочном корабле «Сторожевой». Установлено, что организатор этого преступления Саблин, попав под влияние ревизио- нистской идеологии, на протяжении ряда лет вынашивал враждебные взгляды на совет- скую действительность. В апреле 1975г. он сформулировал их в письменном виде, записал на магнитофонную ленту, а во время событий на «Сторожевом» выступил с антисоветской речью перед личным составом. Политическая «платформа» Саблина вклю- чала набор заимствованных из буржуазной пропаганды клеветнических утверждений об «устарелости» марксистско - ленинского учения и «бюрократического перерождения» государственного и партийного аппарата в СССР и призывы к отстранению КПСС от ру- ководства обществом, к созданию новой «более прогрессивной» партии. Весной 1975г. он разработал детальный план захвата военного корабля, который намеревался исполь- зовать как «политическую трибуну» для выдвижения требований об изменении государ- ственного строя в СССР и борьбы с Советской властью. Он организовал и осуществил самовольный угон большого противолодочного корабля за пределы советских террито- риальных вод. Эти его действия квалифицированы как измена Родине...» Под докумен- том стоят подписи председателя КГБ Андропова, Генерального Прокурора Руденко министра обороны Гречко и председателя Верховного Суда СССР Смирнова, на его полях стоя росписи Брежнева, Суслова, Пельше и других членов тогдашнего высшего партий- ного руководства СССР. Так что приговор Саблину был вынесен на самом высшем уровне еще до суда в точности как это бывало при Сталине в тридцатые годы. Но все же формально судьба Саблина должна была решиться на суде. Военная кол- легия Верховного Суда СССР в составе председателя генерал-майора юстиции Г.Бушуева, народных заседателей генерал-майора инженерных войск Б.Козлова, генерал-лейтенанта И.Цыганкова при секретарях полковнике М.Афанасьеве и служащем СА В.Кузнецове, с участием государственного обвинителя старшего помощника Главного Военного Прокуро- ра генерал-майора юстиции В.Шантурова и защитников адвокатов Л.Аксенова и Л.Попова на своем заключительном закрытом заседании 13 июля 1976г. точно исполнила все фор- мальности. В.Саблин был признан виновным по пункту «а» статьи 84 УК РСФСР (измена Родине) и приговорён к смертной казни. Просьбу офицера о помиловании в президиуме Верховного совета СССР отклонили. Перед расстрелом Саблину разрешили написать письмо своему сыну: «Верь, что история честно воздаст всем по их заслугам, и тогда ты никогда не усомнишься в том, что сделал ваш отец. Никогда не будь среди людей, которые критикуют не действуя. Эти лицемеры, слабые ничего не представляющие из себя люди не способны сочетать свою веру, со своими делами. Я хочу чтобы ты был храбр. Будь уверен в том, что жизнь замечательна. Верь в то, что Революция всегда побеждает.» Приговор приведен в исполнение 3 августа 1976г. Саблина похоронили в безымян- ной могиле, местонахождение которой неизвестно. Его правую руку матроса А. Шеина приговорили к 8 годам лишения свободы. Первые два года он отсидел в камере, потом его перевели в так называемый рабочий корпус в том же Лефортово, где осужденный находился еще три с половиной года. Последние два с половиной года Шеин провел в Кировской области - в лагере строгого режима. По делу к уголовной ответственности за содействие Саблину в захвате корабля и выводе его за пределы Государственной границы СССР привлекалось еще 6 офицеров и 11 мичманов, но дела в отношении их вскоре были прекращены. Сразу после распада СССР о Саблине и Шеине заговорили как о жертвах тоталитар- ного режима. В 1992г. в России впервые под председательством известного юриста С.Алексеева прошло заседание общественного суда. На нем дискутировали о событиях 8 ноября 1975г. на рейде Риги. Вердикт того суда: «Совершая высокогражданственный поступок, жертвуя собой, он служил Отечеству и народу». Правоохранительные органы трижды брались за пересмотр дела, и только в 1994г. военная коллегия Верховного суда РФ пересмотрела дело Саблина «с учётом новых обстоятельств» и переквалифици- ровала его с «измены Родине» на статьи о воинских преступлениях (превышение власти, неповиновение и сопротивление начальству), по совокупности которых изменила приго- вор на 10 лет лишения свободы, а помогавшему ему матросу Шеину наказание уменьшили до 5 лет. При этом было указано, что полной реабилитации Саблин и его соратник Шеин не подлежат. Так кто же Валерий Саблин - герой иди предатель? Вот его автобиографические данные из того же секретного доклада: «… капитан 3-го ранга Саблин В.М., 1939 г.р. русский, в КПСС состоял с 1959г. окончил ВВМУ им. Фрунзе в 1960г. до 1969г. служил на строевых должностях и с должности помощника командира сторожевого корабля Север- ного флот поступил в ВПА им. Ленина, которую окончил в 1973г. По должности аттес- товался в основном положительно. Женат. Имеет сына 1962г. рождения. Отец - капитан 1-го ранга запаса». Отец - Михаил Саблин всю войну прослужил на Северном флоте, его высоко ценил и уважал тогдашний командующий флотом адмирал Головко. Дед тоже был военным моря- ком. С раннего детства Валерий грезил морем и в 1956г. поступил в Высшее военно- морское училище им. Фрунзе в Ленинграде, где стал образцовым курсантом. Еще во время учебы в школе товарищи в шутку звали его «совестью класса». Один из его одно- классников вспоминал: «Все мы воспитывались, на социалистической и коммунистичес- кой этике. Все мы верили в нее, но Валерий был настолько честен, что хотел жить по этим идеалам». Еще одно свидетельство принадлежит А.И.Лялину - однокашнику Саб- лина по училищу: «Валерия мы называли совестью курса. Не подумайте, что он был занудой из породы завзятых отличников. Нет, он был очень живым, веселым - и в то же время очень твердым в принципах. Не вилял, не ловчил. Начальство его ценило. Он быстро стал командиром отделения, одним из первых в нашем потоке вступил в партию - еще на четвертом курсе. Мы выбрали его секретарем факультетского комитета комсо- мола...» Как вспоминает Борис Саблин, один из его братьев: «он не умел врать». Он ненавидел лицемерие во всех его проявлениях и не мог спокойно и безучастно смот- реть на несправедливость. На этой почве он часто спорил с отцом, доказывая, что так, как жила тогда страна жить нельзя. Лейтенант Саблин начал офицерскую службу в 1960г. в Севастополе, на эскад- ренном миноносце «Ожесточенный». Командовал группой управления артиллерийским огнем, затем - огневым дивизионом. Служил, что называется, не за страх, а за со- весть. Об этом говорят многочисленные благодарности командования. Однако первое повышение в звании было для него задержано почти на год. Причина была в том что лейтенант Саблин написал Хрущеву письмо в котором изложил свои мысли насчет чистоты партийных рядов. Написал как коммунист, теоретически имеющий право обра- щаться в любую партийную инстанцию. На практике все обернулось жестким внушением, смысл которого разгадать нетрудно: не высовывайся! Кажется, Саблин урок понял и с головой ушел в службу. Его прочили в командиры корабля, но он опять всех удивил - после первых десяти лет службы рапортом отпросился на учебу в Военно-политическую академию им.Ленина. И там, в Москве, тоже постигал общественные науки «за совесть», а не как типовой карьерист-зубрила. В 1973г. после окончания академии Саблин был назначен замполитом на БПК «Сторожевой». С этого момента начинается длительная и кропотливая подготовка к вос- станию. Замполит решает использовать в своей работе глубинный мотив революционных выступлений матросов в русском флоте – обостренное чувство справедливости. Каждый уходящий в отпуск матрос получал задание после возвращения подробно описать жизнь в родном городе или селе. При этом замполит обращает внимание на многочисленные примеры всякого рода несправедливостей и нарушений законности. Скоро он, а не командир корабля капитан 2-го ранга Потульный стал неформальным лидером экипажа. За два года ему удалось исподволь познакомить некоторых членов экипажа со своими воззрениями и планами переустройства общества в Советском Союзе. Трудно предполо- жить что все это прошло мимо внимания особистов, но Саблина не трогали, возможно потому что он учился с сыном начальника политуправления ВМФ адмирала Гришанова и часто бывал в их семье. В своем прощальном письме жене Саблин пишет: «Я долго был либералом, уверен- ным, что достаточно чуть-чуть кое-что подправить в нашем обществе, написать одну- две обличительные статьи, что-то или кого-то сменить. Так было примерно до 1971г. Учеба в академии окончательно убедила меня в том, что стальная государственно- партийная машина настолько стальная, что любые удары в лоб будут превращаться в пустые звуки... С 1971г. я стал мечтать о свободной пропагандистской территории корабля. К сожалению, обстановка складывалась так, что только в ноябре 75-го появилась реаль- ная возможность выступить. Что меня толкнуло на это? Любовь к жизни. Я имею в виду не жизнь сытого мещанина, а жизнь светлую, честную, которая вызывает искреннюю радость... Я убежден, что в нашем народе, как и 58 лет назад, еще вспыхнет револю- ционное сознание и он добьется коммунистических отношений в стране...» До сих пор в обществе нет (да инаверно и не может быть) единого мнения о том что же совершил Саблин подвиг или преступление. В тридцатую годовщину восстания на «Сторожевом», вице-президент общественной организации «Генералы и адмиралы за гуманизм и демократию» В.Дудник со страниц «Известий» призвал полностью реабили- тировать Саблина. Ему возразил политолог и публицист, бывший замминистра иностран- ных дел России Г.Кунадзе. Похвалив Саблина как «хорошего человека, честного, искреннего и справедливого» автор тем не менее высказался против его оправдания: «...желая своей Родине добра, Валерий Саблин совершил тяжкое преступление - поднял мятеж на военном корабле...» А вот мнение капитана 1-го ранга О.Бар-Бирюкова: «Поступок Саблина сродни подвигу лейтенанта Шмидта. Его честное имя совершенно незаслуженно предано забве- нию, а семья - опале. Пора положить этому конец! Справедливость должна восторжес- твовать - как это произошло в отношении большинства репрессированных участников кровопролитного Кронштадтского мятежа 1921г.» Вице-адмирал А.Корниенко (в 1975г. служил заместителем начальника политуправ- ления БФ) высказался так: «Ради достижения сомнительной цели Саблин поставил под угрозу жизнь всего экипажа...Сейчас некоторые хотят героизировать Саблина. Видят в его авантюре чуть ли не призыв к перестройке. Другие говорят, что это был смелый поступок... Да, в определенной степени смелый. Но чем он отличается от действий террористов - они тоже ради достижения цели идут на смертельный риск. Но при этом, ставят под удар сотни других жизней.» «Смертельный риск» это единственое что можно найти общего в действиях Саблина и террористов. Корабль был безоружен и практически не мог представлять угрозы (если не использовать его как таран). Общепринятого юридического определения поня- тия терроризм не существует. В российском праве терроризм определяется как идеоло- гия насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международ- ными организациями, связанные с устрашением населения и/или иными формами противо- правных насильственных действий. В праве США - как предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнацио- нальными группами или подпольно действующими агентами, обычно с целью повлиять на настроение общества. Оставим это сравнение на совести алмирала. Но сравнение Саблина с лейтенантом Шмидтом тоже не совсем корректно. Шмидт был освобожден отставкой от присяги и сна- чала отказывался возглавить восстание, считая его преждевременным и губительным. Но, подчиняясь обстоятельствам, вынужден был согласиться на требования революцион- ных матросов. Саблин же оставался под присягой и кроме собственной рисковал жиз- нями членов экипажа (вряд ли большинство поддержавших выступление Саблина реально оценивало ситуацию). Часть экипажа которая не оказала ему поддержки вообще оказа- лась в роли заложников. Для самого Саблина Шмидт был, очевидно, примером для подражания - среди книг его домашней библиотеки сохранилась вырезка из статьи Шмидта «Депутат Революции», где рукой Саблина подчеркнуто: «...Когда провозглашен- ные политические права начали отнимать у народа, то стихийная волна жизни выделила меня, заурядного человека, из толпы, и из моей груди вырвался крик. Я счастлив, что этот крик вырвался из моей груди!...» Выступление Саблина скорее сродни «восстанию» декабристов. Судите сами. В первые десятилетия XIX в. часть представителей русского дворянства понимает губительность самодержавия и крепостного права для дальнейшего развития страны. В их среде складывается система взглядов, реализация которых должна изменить устои российской жизни но их идеи и мировоззрение не были едиными. В декабре 1925г. Петербургская группа («Северное общество») решила помешать войскам и сенату принести присягу новому царю (Николаю I). Они намеревались войти в сенат и потребовать опубликовать всенародный манифест, в котором было бы объяв- лено об отмене крепостного права и 25-летнего срока солдатской службы, о введении обязательной военной службы для всех сословий, о свободе слова и собрания, о введе- нии суда присяжных. Все правительственные чиновники должны были уступить место выборным лицам. Восставшие войска должны были занять Зимний дворец и Петропавлов- скую крепость, царскую семью должны были арестовать. Первое сущственное отличие от «восстания» Саблина в том, что декабристы были вооружены и предполагали приме- нение силы вплоть до убийства царя. Для руководства восстанием был избран диктатор - князь Сергей Трубецкой. К 11 часам утра 14 декабря 1825г. на Сенатскую площадь 30 офицеров-декабристов вывели около 3020 человек: солдат Московского и Гренадер- ского полка и матросов гвардейского Морского экипажа. К этому времени сенаторы уже принесли присягу Николаю и провозгласили его императором. Князь Трубецкой на площади не появился и восставшие полки продолжали стоять на площади, не предприни- мая активных действий, пока заговорщики пытались прийти к единому мнению о новом руководителе. Правда была дважды отбита атака конногвардейцев и смертельно ранен генерал-губернатор Санкт-Петербурга М.Милорадович пытавшийся убедить солдат вер- нуться в казармы (второе отличие). Войска, уже присягнувшие новому императору, окружили восставших. По их строю был сделан сначала залп холостыми зарядами, не произведший эффекта. После этого артиллерия ударила по восставшим картечью, ряды их рассыпались. После этого было сделано ещё несколько выстрелов по толпе состоявшей по большей части из любопытных обывателей в результате погибло 1271 человек, из которых: «39 - во фраках и шине- лях, 9- женска пола, 19- малолетних и 903- черни» (так что последствия восстания тоже существенно различаются). Тем не менее советская система сделала декабристов примером служения отечеству, а Саблина осудила как изменника. Понятно, что никакое государство не станет благодушно относиться к офицеру, вступающему с ним в политическое противоборство. Но дело в том, что в середине 70-х годов советская власть представляла собой тоталитарную однопартийную диктату- ру, которая безжалостно попирала права человека. Борьба с такой властью является не только правом, но и долгом гражданина, стоящим превыше требований военной служ- бы. Одно из положений Всеобщей декларации прав человека гласит: «...необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения». В Декларации независимости США говориться: «Когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства... становится правом и обязанностью народа». И вот мечта Саблина сбылась!?- Режим пал, но что изменилось? Власть партап- парата сменилась властью олигархов. Наркомания, бандитизм, коррупция вышли из подполья. Что бы делал Саблин в наши дни?

В этот день 35 лет назад (1975) на БПК «Сторожевой» произошло антиправительственное выступление, возглавляемое замполитом корабля капитаном 3 ранга Валерием Михайловичем Саблиным.

Выступление быстро подавили (правда не обошлось без накладок и недоразумений), а сам Саблин по приговору военного трибунала был расстрелян.
Валерий Саблин — кадровый морской офицер в третьем поколении и среди политработников он был «белой вороной». Саблин в 1960 году закончил старейшее в стране Ленинградское высшее военно-морское училище имени Фрунзе по специальности морского артиллериста и служил на кораблях 9 лет до звания капитан-лейтенанта.

В.М. Саблин - курсант ЛВВМУ им. Фрунзе

В 1969 году он поступил в Военно-политическую академию, которую с отличием окончил в 1973 году.

На основании долгих размышлений к Саблину пришло осознание порочности существующей власти, когда слова расходились с делом и привилегии существовали только для правительственно-партийной номенклатуры. Он разработал (утопическую) программу по переустройству советского общества (из 30 пунктов), чтобы на деле создать общество равноправия и политической свободы. С программой он собирался выступить перед общественностью и руководством СССР. Эта программа на суде явилась доказательством того, что Саблин «длительное время вынашивал замыслы, направленные на достижение враждебных советскому государству преступных целей: изменение государственного и общественного строя, замену правительства».

После академии Саблина направили замполитом на БПК «Сторожевой», в апреле 1975 года его наградили нововведенным орденом «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» 3-й степени.

День ВМФ, 1975г. БПК пр.1135 "Сторожевой". В первом ряду четвёртый слева, замполит корабля

капитан 3 ранга В.М. Саблин, рядом командир корабля капитан 2 ранга А.В. Потульный

БПК “ Сторожевой “

Леонид Ильич Брежнев

БПК (Большой противолодочный корабль) «Сторожевой» был направлен из Североморска (Северный флот) в Балтийск, где с него был выгружен боезапас перед предстоящим докованием (ремонтом), но до этого корабль должен был принять участие в праздновании 7 ноября в Риге.

Сторожевой корабль пр. 1135 (шифр «Буревестник») спроектирован Северным ПКБ под руководством Н.П. Соболева. Работы над проектом корабля начались в 1964 г. Изначально он классифицировался как большой противолодочный корабль 2-го ранга и предназначался для обеспечения ПЛО корабельных соединений и поиска подводных лодок противника в морской зоне, где эффективность кораблей пр. 35 и пр. 159 была невелика. С 1979 г. пр. 1135 классифицировался как сторожевой корабль.

Схема наружного вида СКР пр. 1135:

I - охранительное устройство БОКА-Ду; 2 - ангар рабочего тела и ПОУ ГАС «Вега»; 3 - ПУ НУРС СППП ПК-16; 4 - 76-мм АУ АК-726; 5 - ПУ ЗРК «Оса-М»; 6 - АП РЛС СУАО «Турель»; 7 - АП СУО 4Р-33; 8 - АП радиопеленгатора АРП-50Р; 9 - АП РЛС «Ангара-А»; 10 - передающие антенны комплекса средств РЭБ «Старт»;

II - АП РЛС «Волга»; 12-АП РЛС КСУС «Мусон»; 13-45-мм прожектор; 14 - оптический перископический визир ходовой рубки; 15-ходовая рубка; 16-АП РЛС «Дон-2»; 17 - РБУ-6000; 18 - ПУ ПЛРК «Метель»; 19 - обтекатель антенны ГАС «Титан-2»; 20 - приемная антенна комплекса средств РЭБ «Старт»; 21 - ходовой мостик; 22 - 533-мм ТА ПТА-53-1135; 23 - грузовой катер; 24 - минные рельсы; 25 - шестивесельный ял.

Продольный разрез СКР пр. 1135:

1 - рабочее тело ГАС «Вега»; 2 - лебедка ПОУ (ПОУКБ-1) ГАС «Вега»; 3 - 76-мм АУ АК-726; 4 - подбашенное отделение 76-мм АУ АК-726; 5 - ПУ ЗРК «Оса-М»; 6 - погреб ЗУР и устройство перезаряжания ПУ ЗРК «Оса-М»; 7 - кубрики личного состава; 8 - посты ЗРК «Оса-М»; 9 - дымоходы; 10 - АП РЛС СУАО «Турель»; ц АП РЛС СУО ЗРК «Оса-М»; 12 - посты РТВ и выгородки высокочастотных блоков; 13 - штормовой коридор; 14 - 533-мм ТА ПТА-53-1135; 15 - АП РЛС «Ангара- д»; 16 - АП РЛС «Волга»; 17 - АП РЛС КСУС «Мусон»; 18 - штурманская рубка; 19 - ходовая рубка; 20 - коридор офицерских кают (кают-компании); 21 - кают- компания; 22 - ГКП; 23 - РБУ-6000; 24 - отделения вентиляторов; 25 - ПУ ПЛРК «Метель»; 26 - посты КСУС «Мусон»; 27 - помещение агрегатов и приводов ПУ ПЛРК «Метель»; 28 - шпилевое отделение; 29 - кладовые различного назначения; 30 - форпик; 31 - цепной ящик; 32 - выгородка антенны ГАС «Титан-2»; 33 - посты гидроакустиков; 34 - цистерны пресной воды; 35 - погреб РГБ-60; 36 - топливные цистерны; 37 - отделение вспомогательных механизмов (энергоотсек) и помещение успокоителя качки; 38 - носовое МО; 39 - кабина дистанционного управления ГЭУ; 40 - кормовое МО; 41 - румпельное отделение.

Пр. 1135-21 ед.

Основные тактико-технические элементы
Водоизмещение, т:

Стандартное 2810 или 2960 или 3160 - полное 3200 или 3455 или 3550

Главные размерения, м:- длина наибольшая (по ВЛ) 123,0 (113,0) - ширина корпуса наибольшая (по ВЛ) 14,2 (13,2)

Осадка средняя 4,51 или 4,57

Экипаж, чел. (в т. ч. офицеров) 194 (22)

Автономность по запасам провизии, сут 30

Энергетическая установка:

Тип газотурбинная с совместной работой маршевых и форсажных ГТД

Количество х тип форсажных ГТД (суммарная мощность, л. с.) 2 х ДК59 (36 000) или ДТ59 (45 400)

Количество х тип маршевых ГТД (суммарная мощность, л. с.) 2 х М-62 (10 000) или ДС71 (18 000)

Количество гребных валов х тип движителей 2 х ВФШ

Количество х тип (мощность источников тока ЭЭС, кВт) 5 х ДГ (по 500)

Скорость хода, уз: - полная 30-32 - экономическая 14

Дальность плавания, мили:- ходом 14 уз 3950

Вооружение:

Противокорабельный ракетный комплекс:

Тип «Уран»

Количество ПУ х направляющих (тип ПУ) 2x4 (ТПК)

Боезапас 8 ПКР ЗМ-24

Противолодочный ракетный комплекс:

Тип «Метель» или «Раструб-Б»

Количество ПУ х направляющих (тип ПУ) 1x4 (КТ-106У)

Боезапас 4 ПЛУР 85-Р или 85-РУ

КСУС «Мусон» или «Мусон-У»

Зенитный ракетный комплекс:

Количество х тип 2 х «Оса-М» или «Оса-МА»

Количество ПУ х направляющих (тип ПУ) 2x2 (ЗИФ-122)

Боезапас 40 ЗУР 9М-ЗЗМ

Количество х тип СУО 2 х 4Р-33

Артиллерийский комплекс:

Количество АУ х стволов (тип АУ) 2 x 2 - 76/60 (АК-726)

Боезапас 1600 выстрелов

СУАО «Турель» (MP-105)

Противолодочное:

Количество ТА х труб (тип ТА) 2 x 4- 533-мм (ПТА-53-1135)

Боезапас 8 торпед 53-65К или СЭТ-65

КСУС «Дракон-1135»

Количество РВУ х стволов (тип РВУ) 2 х 12 - 213-мм (РБУ-6000)

Боезапас 96 РГБ-60

Радиоэлектронное:

ПОТО «Планшет-35»

РЛС общего обнаружения «Ангара-А» (МР-310А) или «Фрегат-МА»

Навигационные РЛС «Волга» (МР-310У) + «Дон-2»

Система предупреждения о лазерном облучении «Спектр-Ф»

Комплекс средств РЭБ «Старт» (МП-401)

КРС набор средств или «Буран-6»

Количество ПУ х труб (тип ПУ) СППП 4 х 16 - 82-мм (ПК-16) или 2 х 16 - 82-мм (ПК-16) + 8 х 10 - 122-мм (ПК-10)

ГАС с антенной в подкильном обтекателе «Титан-2» (МГ-332)

ГАС с антенной в буксируемом обтекателе «Вега» (МГ-325)

ГАК «Звезда-М1»

Саблин принимает решение использовать радиотехнические средства корабля как трибуну для изложения своей программы. По его расчёту отсутствие боезапаса должно было свидетельствовать о мирных намерениях мятежников.
Выступление назначили на 8 ноября. В 21:40 экипаж был собран по большому сбору, командир корабля капитан 2 ранга А.В. Потульный — изолирован.
Саблин (советский лейтенант Шмидт) рассказал экипажу план действий: «Сторожевой» пойдёт в Кронштадт, а затем в Ленинград, чтобы начать там революцию по исправлению многих ошибок, допущенных руководством страны.

Саблин был уверен, что выступление «Сторожевого» поддержат военные моряки в Кронштадте и Ленинградской военно-морской базе, а также у трудящиеся ленинградских заводов и предприятий, перед которыми Саблин (добившись у правительства страны права выступить по телевидению) был намерен изложить свои взгляды и планы.

Примерно половина экипажа поддержала Саблина, несогласные же были заперты в нижних помещениях корабля. Однако офицер-механик Фирсов (нештатный секретарь комитета ВЛКСМ корабля) сумел перебраться на соседнюю подводную лодку и сообщить её командиру о бунте на БПК.
В полночь корабль вышел из устья Даугавы. На запрос пограничников о цели выхода, «Сторожевой» ответил ратьером (сигнальным прожектором): «Мы не изменники, идем в Кронштадт».

Выйдя в море, Саблин направил Главнокомандующему ВМФ СССР Горшкову шифровку: «Сторожевой» не изменял ни флагу Родины, ни ей самой, следует в Ленинград с целью добиться возможности выступить по телевидению с обращением к трудящимся Ленинграда и страны, а также приглашает на свободную территорию корабля членов правительства и ЦК партии для изложения им конкретной программы с требованиями справедливого социального переустройства общества”.

Сергей Георгиевич Горшков

Одновременно на многих частотах с корабля передавали открытым текстом: «Всем! Всем! Всем! На БПК «Сторожевой» поднято знамя грядущей коммунистической революции!».

мятежный “ Сторожевой “

Поднятый с постели Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев приказал «остановить мятежников любой ценой и, в крайнем случае, потопить корабль». Командующий Балтийским флотом отправил на корабль радиограмму: «Из Ирбена вас не выпустим. При неподчинении — уничтожим!..»
Первыми эту команду получили пограничные корабли, сопровождавшие «Сторожевой». Они потребовали остановить корабль, грозя применением оружия. Используя наружную громкоговорящую связь, Саблин объяснил морякам-пограничникам свои намерения. Выслушав, они не стали применять оружие против безоружного корабля. Оружие применила авиация…
9 ноября около трех часов ночи 668-й бомбардировочный авиационный полк (оснащённый Як-28П), базирующийся на аэродроме Тукумс в двух десятках километрах от Юрмалы, был поднят по боевой тревоге.

аэродром Тукумс

Як-28П

В шифровке, полученной из Штаба воздушной армии говорилось, что в территориальные воды Советского Союза вторгся иностранный боевой корабль (эсминец УРО —управляемое ракетное оружие), который находится в Рижском заливе. Задача: полку быть готовым нанести по кораблю авиаудар с целью его уничтожения.

Для выполнения подобной задачи требовалось применять фугасные авиабомбы, желательно калибра 500 кг. А под самолеты по тревоге были подвешены авиабомбы первого боекомплекта — ОФАБ-250Ш (осколочно-фугасные калибра 250 кг).

Авиабомба имеет встроенное тормозное устройство парашютного типа. Бомбометание может осуществляться с самолетов с высот 150-500 м при скоростях полета 700-1500 км/ч с горизонтального полета, с пикирования и кабрирования, минимальный угол встречи авиабомбы с преградой при заданных режимах бомбометания 0=35 град.
Авиабомба ОФАБ-250Ш поступает в части снаряженной телескопическим взрывательным устройством ТВУ.
Основные данные авибомбы:
Длина авиабомбы - 1560 мм; Диаметр корпуса - 325 мм; Размах стабилизатора - 410 мм;
Масса окончательно снаряженной авиабомбы, подготовленной к подвеске - 275 кг;
Масса заряда ВВ (ТГ-20) - 99 кг;
Коэффициент наполнения - 28 %;
Критическая скорость снижения авиабомбы с парашютной системой - 50 м/с;
Площадь основного купола парашюта - 2 м2;
Длина удлинителя - 600 мм
Масса ТВУ - 3,3 кг
Время дальнего взведения ТВУ - 2,4-3,6 сек.
Длина штока-упредителя ТВУ (в выдвинутом положении) - 1,5 м.

ОФАБ-250Ш

Тяжёлые бомбы в полку имелись, но хранились складе в третьем боекомплекте (в заводской упаковке). А так как авиаудар по кораблю собирались выполнять условно, то бомбы третьего комплекта подвесили на самолеты условно, оставив уже имевшиеся. Лётчики получили приказ провести первое бомбометание не по кораблю, а впереди него по курсу.

Вот как описывает операцию генерал-майор в запасе Цымбалов: «Экипаж бомбардировщика, осуществляющий поиск в расчетном районе нахождения «Сторожевого», практически сразу обнаружил крупную надводную цель в границах района поиска, вышел на нее на заданной высоте в 500 метров, опознал ее визуально в дымке как боевой корабль размерности эсминца и произвел бомбометание с упреждением по курсу корабля, стремясь положить серию бомб поближе к кораблю. Если бы бомбометание производилось на полигоне, то оно было бы оценено на «отлично» - точки падения бомб не вышли за отметку круга радиусом 80 метров. Но серия бомб легла не спереди по курсу корабля, а с недолетом по линии точно через его корпус. Штурмовые бомбы при соприкосновении штангами о воду взорвались практически над ее поверхностью, и сноп осколков срикошетил прямо в борт корабля, который оказался советским сухогрузом, вышедшим за несколько часов до этого из порта Вентспилс
Ошибка выяснилась довольно быстро: сухогруз в радиотелеграфном и радиотелефонном режимах начало подавать сигнал бедствия, сопровождая его открытым текстом: бандитское нападение в территориальных водах Советского Союза. Корабли Балтийского флота и Пограничных войск КГБ эти сигналы приняли, доложили по команде. Сигнал бедствия это судно подавало более часа, до тех пор пока к нему не подошел один из военных кораблей. Известно, что убитых и раненых на борту не было, а ремонт повреждений судна обошелся Министерству обороны в автоцистерну спирта-ректификата и пятитонный грузовик масляной краски.»
Когда «Сторожевой» был обнаружен и атакован бомбардировщиком, Саблин сумел сманеврировать и уклониться от атаки. Самолёт получил команду на уничтожение корабля и вышел во вторую атаку. Саблин старался не подставить борт корабля, боясь топ-мачтового бомбометания (он не знал, что у бомбардировщика не было нужных авиабомб, которые используются для этого способа бомбометания).

Первая бомба серии попала прямо в середину палубы на юте корабля, разрушила при взрыве палубное покрытие и заклинила руль. Другие бомбы серии легли с перелётом и повредили руль и винты. Корабль стал описывать широкую циркуляцию.
В это время к району событий уже подлетал эшелон из 18 бомбардировщиков. Первый экипаж колонны полка выскочил на один из кораблей преследования и сходу атаковал его, приняв за мятежников.

Атакованный корабль от бомб уклонился, но ответил огнём всех своих зенитных орудий. Стрелял корабль много, но мимо.

После бомбового удара решимость экипажа «Сторожевого» поддержать Саблина пропала.

Никакого вооруженного сопротивления со стороны экипажа "Сторожевого" спецназу оказано не было. Корабль отбуксировали на якорную стоянку у полуострова Сырве, южной оконечности острова Саарема, где был снят с борта и арестован весь экипаж "Сторожевого". Раненному и закованному в массивные наручники Саблину помогали сойти с борта корабля двое матросов, один из которых, обратившись к присутствующим, сказал: "Запомните его на всю жизнь. Это настоящий командир, настоящий офицер советского флота!" Произнесены эти слова были совсем негромко, но в той траурной тишине его голос прозвучал как заклинание.

Они выпустили запертого командира корабля Потульного, который так описал последующие события: «Старшина 1 статьи Копылов с матросами (Станкявичус, Лыков, Борисов, Набиев) оттолкнули Шеина, выбили упор и освободили меня.

А. Шеин

Я взял пистолет, остальные вооружились автоматами и двумя группами — одни со стороны бака, а я по внутреннему переходу — стали подниматься на мостик. Увидев Саблина, первое побуждение было его тут же пристрелить, но потом мелькнула мысль: «Он еще пригодится правосудию!» Я выстрелил ему в ногу. Он упал. Мы поднялись на мостик, и я по радио объявил, что порядок на корабле восстановлен».

Кремлевские вожди расправились с организаторами мятежа с чудовищной жестокостью. Капитан 3-го ранга Валерий Саблин по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР от 13 июля 1976 года был приговорен к смертной казни - расстрелу.

Лаконичным было его последнее слово в суде. Он не просил о пощаде, не обещал своим трудом искупить вину. Вот его слова: "Я люблю жизнь. У меня есть семья, сын, которому нужен отец. Всё".

Приговор обжалованию и опротестованию не подлежал. 3 августа 1976 года приговор был приведен в исполнение. Только спустя полгода о его смерти были извещены родные - когда уже не было в живых преждевременно скончавшегося отца, когда была прикована к постели смертельно больная мать.

В.М. Саблин с женой Ниной Михайловной и сыном

братья Саблины: Борис, Валерий, Николай

К восьми годам лишения свободы приговорили матроса Александра Шеина, полностью отбывшего свой срок. Не избежали репрессий многие офицеры Рижского военно-морского гарнизона, имевшие отношение (чаще всего косвенное) к описываемым событиям: они были досрочно уволены из состава ВМФ без выходных пособий и пенсий.

Экипаж «Сторожевого» расформировали, корабль переименовали и перевели на Тихоокеанский флот. Флотские «особисты» приняли все меры, чтобы о мятеже забыли.

мятежный корабль у берегов Камчатки

В августе 1976г. до офицерского состава флота довели совершенно секретный приказ, в котором сообщалось: «6–13 июля 1976г. Военная коллегия Верховного суда СССР рассмотрела уголовное дело на изменника Родины Саблина В.М., самовольно угнав- шего 9 ноября 1975г. из Рижского порта в сторону Швеции большой противолодочный корабль (БПК) «Сторожевой», и его активного пособника Шеина А.Н. В ходе судебного разбирательства подсудимые полностью признали себя виновными и дали подробные пока- зания о совершенном преступлении… Военная коллегия с учетом тяжести совершенного Саблиным преступления приговорила его к исключительной мере наказания — смертной казни (расстрелу). Шеин осужден к 8 годам лишения свободы с отбытием первых двух лет в тюрьме». Что же произошло на Балтике осенью 1975г? Долгое время информация об этом в СССР была засекречена. На западе же эти события достаточно подробно и достаточно достоверно освещались. Хотя даже спецслужбы Запада долгое время верили распростра- нявшейся КГБ версии, будто Саблин хотел увести корабль в Швецию. Сильно преувеличено было и число приговоренных к расстрелу (82 кроме самого Саблина). В 1981г. в США небольшим тиражом вышел роман Т.Кэнсли «Охота за «Красным Октябрем». По словам автора идею романа ему подсказала услышенная где то история про то, как советский офицер Саблин захватил военный корабль. В романе корабль превратился в подводную лодку. Обидно, когда о своей истории мы узнаем из зарубежных источников. Только к концу «перестройки» завеса тайны приоткрылась. 27 февраля 1990г. газета «Известия» первой из советских газет опубликовала статью собкора из Нью-Йорка «Был ли бунт на советском эсминце?». Основываясь на различных источниках (зачастую проти- воречивых) попробуем восстановить ход событий. В октябре 1975г. экипаж БПК «Сторожевой» вернулся в Балтийск после многоме- сячной боевой службы в Средиземном море. БПК проекта 1135 (позднее переименованные в СКР - сторожевые корабли ракетные) к которым относился и «Сторожевой», пос- троенный в 1973 г. имели длину - 123м. ширину - 14м. осадку - 4,5м. водоизмещение
3200т. мощность двигателей 45000 — 63000л.с. скорость - 32 узла. В состав вооруже- ния входили четыре ПУ ракетного противолодочного комплекса «Метель» (дальность до 50км.), два зенитно-ракетных комплекса «Оса» (4 ПУ, 40 ракет), две 76-мм двухору- дийные автоматические артиллерийские установки АК-726, два четырехтрубных 533-мм торпедных аппарата, две двенадцатиствольне реактивные бомбометные установки 12 РБУ -6000 (дальность до 6км.). Экипаж составлял 196 человек. 7 ноября в Риге должен был состояться военно-морской парад в честь очередной годовщины Октябрьской рево- люции, а поскольку в столице Латвии современных кораблей не было - туда 5 ноября отправился «Сторожевой». После парада корабль должен был уйти на докование в Лиепаю. В связи с этим весь штатный боекомплект (за исключением стрелкового оружия для экипажа) был сдан на временное хранение в береговые склады. Далее приведем выдержку из совершенно секретного доклада комиссии, назначен- ной приказом министра обороны СССР Гречко «для расследования случая неповиновения, имевшего место 8—9 ноября 1975г. на большом противолодочном корабле «Сторожевой» 128-й бригады ракетных кораблей Балтийского флота». «Около 19.00 8 ноября Саблин В.М. обманным путем увлек командира корабля капитана 2-го ранга Потульного А.В. в гидроакустический пост, захлопнул люк и закрыл на замок, чем изолировал командира от личного состава. В дальнейшем вход в помещение, где был изолирован командир, находился под охраной ближайшего сообщника Саблина — матроса Шеина А.Н. …После изоляции командира корабля Саблин собрал 13 офицеров и 13 мичманов в мичманской кают-компании, изложил вынашиваемые с 1963г. мысли об имеющихся, по его мнению, нарушениях законности и справедливости в советском обществе. При этом он демагогически использовал общеизвестные недостатки, о которых сообщается в советской печати (отдельные факты злоупотреблений в торговле, нехватка некоторых товаров, нарушения правил приема в вузы, случаи очковтирательства и приписок, бюрократизма и использования служебного положения в личных целях и др.). Саблин преподносил все это как проявление отхода партии и правительства от ленинских положений в строи- тельстве социализма… Саблин предложил совершить самовольный переход корабля в Кронштадт, объявить его независимой территорией, от имени экипажа потребовать у руководства партии и страны предоставить ему возможность выступлений по ЦТ с изложением своих взглядов. На вопрос, как эти взгляды увязываются с его партийностью, он ответил, что вышел из партии и не считает себя связанным с нею. Когда его спросили, где командир корабля, он заявил, что командир нахо- дится в каюте и обдумывает его предложения…». Как видно о бегстве в Швецию речи не идет.

Основываясь на воспоминаниях участников попробуем изложить события более подробно. 8 ноября по случаю праздника часть офицеров и мичманов БПК "Сторожевой" (в т.ч. старпом) сошла на берег. Вечером матросы смотрели фильм «Броненосец «Потем- кин» (очевидно, что данную ленту Саблин выбрал не случайно). Во время демонстрации фильма Саблин зашел к командиру «Сторожевого» капитану 2-го ранга Потульному и сказал, что гидроакустики затеяли пьянку в рубке. Командир тут же бросился в пост гидроакустиков, расположенный в носовой выгородке, ниже ватерлинии, за ним поспешил Саблин. Когда Потульный протиснулся в пост, Саблин захлопнул за ним стальную дверь. Сторожить Потульного замполит оставил своего помошника - корабельного библиотекаря и по совместительству киномеханика старшего матроса Шеина, вооружив его пистолетом.

В помещении Потульный нашел письмо оставленное Саблиным, где объяснялись мотивы выступления моряков. Потом замполит собрал офицеров и мичманов в кают-компании и объявил, что принял командование кораблем и намерен вести его в Питер, чтобы оттуда обратиться ко всей стране с воззванием: отечество в опасности, власти погрязли в казнокрадстве и лжи, необходимы очищение, демократия, социальная справедливость. Дальнейшие события, как явствует из того же доклада, развивались так. Саблин предложил мичманам и офицерам с помощью черных и белых шашек проголосовать по поводу его соображений, и часть командного состава оказала ему поддержку. 10 офицеров и 5 мичманов, не разделившие взгляды замполита, были «изолированы в двух отдельных помещениях». После окончания фильма в 21.40 по сигналу «большой сбор» матросы и старшины выстроились на нижней артиллерийской палубе, в корме корабля. К ним с краткой речью обратился Саблин.

По свидетельству матроса Максименко он говорил о коррупции в верхах, о том, что власти транжирят национальные богатства России, разоряют страну и народ, о необходимости смены руководства. Матрос Шеин вспоминал позднее: «После его выступления началось всеобщее воодушевление. То, о чем мы толковали меж собой в курилках, вдруг прозвучало во всеуслышание. Это было как праздник. Чувство достоинства пробудилось в каждом. Мы людьми себя почувствовали». Саблин призвал команду выступить против несправедливых порядков в государстве и довел до моряков план действий - «Сторожевой» идет в Ленинград с тем чтобы В телевизионном обращении призвать к исправлению допущенных ошибок. Выступление «Сторожевого», по его планам, должно было быть поддержано на Ленинградской военно-морской базе, простыми ленинградцами, а затем и всей страной. В заключение выступления Саблин подчеркнул добровольность участия членов экипажа в походе: «Те, кто не хочет принять в них участие, может сойти на берег на корабельном катере». По свидетельству А.Шеина, относящемуся к 1998г. таких среди матросов и старшин не нашлось, только один воз- держался, остальные поддержали своего замполита (Шеин также утверждал, что и большинство мичманов проголосовало «за»). Позднее почти все отрекутся от своих слов и осудят Саблина.

В докладе комиссии приведена иная версия: «Не весь личный состав корабля под- дался на агитацию Саблина о чем свидетельствуют попытки отдельных матросов, старшин и офицеров освободить командира и захватить Саблина еще в начале событий. Но эти попытки были предотвращены сторонниками Саблина». Более подробное обращение Саблина было записано на магнитофонную ленту и несколько раз за ночь передано по внутрикорабельной трансляции (запись сохранились и впоследствии была представлена на суде).

Вот ее фрагмент «Напряженно и долго думая о дальнейших действиях, принял решение: кончать с теорией и становиться практиком. Понял, что нужна какая-то трибуна, с которой можно было бы начать высказывать свои свободные мысли о необходимости изменения существующего положения дел. Лучше корабля, я думаю, такой трибуны не найдешь. А из морей лучше всего — Балтийское, так как находится в центре Европы. Никто в Советском Союзе не имеет и не может иметь такую возможность, как мы — потребовать от правительства разрешения выступить по телевидению с критикой внутреннего положения в стране... Наша цель— поднять голос правды... Наш народ уже значительно пострадал и страдает из-за своего полити- ческого бесправия... Только узкому кругу специалистов известно, сколько вреда принесло и приносит волюнтаристские вмешательства государственных и партийных органов в развитие Вооруженных Сил и экономику страны, в решение национальных вопросов и воспитание молодежи... Предполагается, что, во-первых, нынешний госаппарат будет основательно очищен, а по некоторым узлам — разбит и выброшен на свалку истории, так как глубоко заражен семейственностью, взяточничеством, карьеризмом, высокомерием по отношению к народу. Во-вторых, на свалку должна быть выброшена система выборов, превращающая народ в безликую массу. В-третьих, должны быть ликвидированы все условия, порождающие всесильность и бесконтрольность гос- и партаппарата со стороны народных масс... Мы твердо убеждены, что необходимость изложить свои взгляды на внутреннее положение в стране, причем чисто критического плана по отно- шению к политике Центрального Комитета КПСС и Советского правительства, имеется у многих честных людей в Советском Союзе...»

Незадолго до полуночи с 8 на 9 ноября вахтенный офицер подводной лодки «Б-49», дежурной по рейду на реке Даугава у Риги, где стояли корабли морского парада, заметил человека на якорной бочке, размахивающего руками. Его сняли, и он сообщил командиру подводной лодки, капитану 2-го ранга Светловскому, что, он, ст. лейтенант Фирсов (комсорг), сбежал с БПК «Сторожевой», чтобы сообщить о бунте который поднял замполит корабля капитан 3-го ранга Саблин, арестовав командира и собираясь угнать корабль. Светловский не сразу поверил этому, он знал Саблина как отличного моряка, прошедшего все ступеньки морской службы перед тем как стать комиссаром. Пока вызывали начальство, пока оно добиралось, а затем разбиралось, поступил доклад вахтенного офицера: «Сторожевой» снимается с якоря. Но даже самовольный выход корабля, не заставил поверить в ошеломляющую новость. Решили, что корабль по ошибке, перепутав время, выходит на плановый ремонт в Лиепае.

Командующий флотом вице-адмирал Косов в начале четвертого ночи попытался выйти на связь с БПК, но он не отвечал на вызовы. Саблин, узнав о побеге Фирсова, понял что медлить нельзя - внезапность утрачена. Снявшись с якоря, БПК вышел из строя кораблей, чудом развернулся в узкой реке и в 2 часа 50 мин. (в сопровождении пограничных катеров) вышел в Рижский залив, взяв курс к Ирбенскому проливу (расположен между Латвийским берегом материка и южной оконечностью о.Сааремаа, соединяя Рижский залив с Балтийским морем.)
Ленинград находится в 300км к северо-востоку от Риги, и чтобы попасть туда, корабль должен был выйти через Ирбенский пролив (двигаясь в направлении шведского острова Готланд) из Рижского залива в Балтийское море. После чего он мог, обогнув острова Саарема и Хийумаа, повернуть на восток в Финский залив на Ленинград. Идти по кратчайшему направлению в Кронштат, следуя сначала на север через Моондзунский пролив можно, но опасно для такого крупного корабля как «Сторожевой» из-за узкостей, мелей и банок в районе Моондзунского архипелага. К тому же на корабле не было штурмана и необходимых навигационных документов. (Моонзунд немецкое название пролива Вяйнамери между эстонским материковым берегом и Моонзундским архипелагом в который входит около 500 островов самые крупные - Сааремаа, Хийумаа, Муху). Так что на первом этапе трудно было понять куда движется корабль к Ленинграду или в Швецию. Когда корабль прошел Ирбенский маяк (Ирбенский плавучий маяк, представлял собой судно специальной конструкции построенное в Финляндии которое ежегодно с 1963 по 1986г. выставляли в Балтийском море на подходе к Ирбенскому проливу) курс его был 290 град.– это курс на Швецию. Рекомендованный курс на Кронштадт из этой точки 337град. Это стало поводом для обвинения в попытке угона корабля в Щвецию. От Ирбенского маяка до территориальных вод Швеции оставалось сорок три мили, а до Кронштадта - 330 миль. Возможно если бы корабль находился в свободном плавании то такое заключение было бы правомерно, но «Сторожевой» на выходе из Ирбенского пролива подвергся атакам бомбардировщиков и его курс мог несколько отличатся от рекомендованного. Но об этом позже.

Около 4 часов утра мятежный замполит передал главкому ВМФ Горшкову телеграмму: «Прошу срочно доложить Политбюро ЦК КПСС и Советскому правительству, что на БПК «Сторожевой» поднят флаг грядущей коммунистической революции. Мы требуем: первое - объявить территорию корабля «Сторожевой» свободной и независимой от государственных и партийных органов в течение года. Второе - предоставить возможность одному из членов экипажа выступать по Центральному радио и телевидению в течение 30 минут... Наше выступление носит чисто политический характер и не имеет ничего общего с предательством Родины. Родину предадут те, кто будет против нас. В течение двух часов, начиная с объявленного нами времени, мы ждем положительного ответа на наши требования. В случае молчания или отказа выполнить вышеперечисленные требования или попытки применить силу против нас, вся ответственность за последствия ляжет на Политбюро ЦК КПСС и Советское правительство».

Одновременно радиостанция корабля передала открытым текстом обращение «Всем! Всем!..» По другим источникам радист матрос Виноградов передал его только по закрытому каналу. В ходе расследования он пояснил, что открытых переговоров и передач в эфир не было, хотя замполит давал приказание передать радиограммой текст «Всем, всем!» он эту команду не выполнил. На вопрос, почему ответил: «Это было бы прямое нарушение инструкции. Не положено». Обращение, записанное на магнитофонную ленту, сохранилось: «Всем, всем! Говорит большой противолодочный корабль «Сторожевой». Наше выступление - не есть предательство Родины, а чисто политическое, прогрессивное выступление. И предателями Родины будут те, кто пытается нам помешать. Если со стороны правительства к нам будет применена сила, чтобы ликвидировать нас, то вы об этом узнаете по отсутствию очередной передачи по радио и телевидению. И в этом случае только ваша политическая активность, всеобщее выступление спасет революцию, начатую нами. Поддержите нас, товарищи!».

В 7.39 с ЦКП ВМФ на корабль пошла телеграмма: «Ваша телеграмма ГК ВМФ получена. ГК приказал возвратиться и стать на якорь рейда п.Риги». Ответа на нее не последовало.

Морская операция по задержанию «мятежников» развертывалась следующим образом. Ночью 9 ноября командир Лиепайской военноморской базы получил приказ командующего Балтфлотом, вице-адмирала Косова настигнуть самовольно вышедший из Риги и следующий в сторону Швеции БПК «Сторожевой» и «…с выходом на визуальный контакт применить артиллерийское оружие с целью остановки корабля. Первый залп дать впереди по курсу, последующие по винтам». В 8.45 капитан 1-го ранга Л.С.Рассукованый (командир бригады эсминцев Лиепальской ВМБ); вышел в море на сторожевом корабле «Комсомолец Литвы» вместе с ним вышел подчиненный ему дивизион малых ракетных кораблей под командованием капитан 2-го ранга Бобракова. Всего группа кораблей преследования по имеющимся сведениям состояла из одного СКР, двух ракетных и трех малых противолодочных кораблей, одной подводной лодки, а так же корабля с морскими десантниками на борту. По имеющимся источникам нельзя однозначно сказать входят ли в число перечисленных корабли пограничников (их называют то ракетными катерами то сторожевыми кораблями) которые сопровождали «Сторожевой» от Рижского порта. Командир бригады пограничных сторожевых кораблей, капитан 1-го ранга Найперт получил приказ командующего Прибалтийским пограничным округом КГБ СССР, генерал-лейтенанта Секретарева, «Немедленно открыть огонь на поражение и уничтожить корабль», В 8.55 на пограничном корабле получили семафор с БПК «Сторожевой»: « Друг! Мы не изменники Родины». От применения оружия пограничники воздержались, мятежный корабль просто сопровождали, без каких-либо активных действий по его остановке или уничтожению.

Спустя неделю Найперт был отстранен от командования бригадой и уволен из ВМФ. В 9.05 на БПК «Сторожевой» был передан семафор командующего БФ: «Командиру и замполиту. Требую незамедлительно исполнить приказ главкома возвратиться в Ригу. В случае возвращения гарантируется безопасность всему экипажу». На это был получен ответ, что семафор принял командир отделения сигнальщиков старшина 2 статьи Суровин. На вопрос «Куда следуете?» ответил: «Не знаю, кораблем командует Саблин».

Корабли Лиепайской ВМБ настигли «Сторожевой» уже в момент бомбардировки его авиацией. Вот как рассказывает об этих событиях Бобраков. «От имени командующего флотом мне передан приказ настигнуть «Сторожевого», и если тот пересечет меридиан 20 град. за которым путь прямо в Швецию, то мне предписывалось корабль утопить... При выходе из Ирбенского пролива мы настигли «Сторожевого»... И вдруг вижу, как огромный водяной столб взметнулся на месте корабля, подумалось, что он взорвался. Потом масса воды осела, и «Сторожевой» движется как ни в чем не бывало. Это авиация уже начала предупредительное бомбометание». По тревоге были подняты два бомбардировочных авиаполка в Тукумсе и Румбуле (недалеко от Риги). По имеющимся сведениям летчики полка расположенного в Румбуле оружие применять отказались (Шведские радиостанции зафиксировали «бурные» радиопе- реговоры с экипажем). Действия другого полка в августе 2004г. подробно описал непосредственный участник событий А.Цымбалов бывший в то время заместителем начальника штаба 668-го бомбардировочного авиаполка (132-й авиадивизии 15-й воздушной армии). «668-й бап, базирующийся на аэродроме Тукумс в двух десятках километрах от Юрмалы, был поднят по боевой тревоге около 3 часов ночи 9 ноября 1975г. Это был один из самых подготовленных полков фронтовой бомбардировочной авиации ВВС. Имея на вооружении устаревшие к тому времени фронтовые бомбардировщики Як-28, он был подготовлен к нанесению авиационных ударов всем составом полка ночью в сложных метеорологических условиях. Доложив на КП дивизи о полученном сигнале и наших

Как всегда при проверках боеготовности, поступила шифровка из штаба воздушной армии с легендой, описывающей оперативно-тактическую обстановку, и задачей полку. На этот раз в территориальные воды Советского Союза вторгся иностранный эсминец УРО (управляемое ракетное оружие), имеющий две зенитные ракетные установки типа «Оса». Давались географические координаты точки его нахождения в Рижском заливе и ставилась задача - быть в готовности к нанесению по кораблю авиационного удара с целью его уничтожения. Для действий по такой цели были необходимы фугасные бомбы калибра 500кг. (они хранились на складе в третьем боекомплекте). На самолеты по тревоге были подвешены авиабомбы первого боекомплекта - ОФАБ-250Ш (осколочно-фугасные авиационные штурмовые, калибра 250кг.), хранившийся на стоянках самолетов. Но так как удар по кораблю собирались выполнять условно, то бомбы перевешивать не стали. Часов около 7 утра из штаба воздушной армии по телефону уточнили место нахождения корабля - на выходе из пролива в направлении на остров Готланд (Швеция). Ближе к рассвету и.о. командующего 15 ВА генерал-майор Гвоздиков потребовал выделить из числа руководящего состава полка два экипажа для предупредительного бомбометания по курсу движения корабля. Но боекомплект генерал менять запретил. Через 5-6 минут после взлета самолета-разведчика взлетели два экипажа (экипаж заместителя командира по летной подготовке и экипаж начальника огневой и тактической подготовки полка, штурман - секретарь партийного комитета полка) с задачей: по целеуказанию разведчика осуществить предупредительные бомбометания по курсу корабля. Самолет-разведчик в указанной точке корабля не обнаружил и приступил к его визуальному поиску. Метеорологические условия для ведения воздушной визуальной разведки мало подходили: утренние сумерки, разорванная облачность 5-6 баллов с нижней кромкой на высоте 600-700м. горизонтальная видимость не более 3-4 км. В таких условиях самолет-разведчик свою задачу не выполнил - корабль не обнаружил. Экипажи бомбардировщиков вынуждены были разделиться и искать цель самостоятельно. Экипаж заместителя командира по летной подготовке практически сразу обнаружил крупную надводную цель и вышел на нее на заданной высоте в 500м. опознал ее визуально в дымке как боевой корабль размерности эсминца и произвел бомбометание с упреждением по курсу корабля, стремясь положить серию бомб поближе к кораблю. Но серия бомб легла не спереди по курсу корабля, а с недолетом по линии проходящей через его корпус. Штурмовые бомбы взорвались над поверхностью воды, и сноп осколков срикошетил прямо в борт корабля, который оказался советским сухогрузом, вышедшим всего несколько часов назад из порта Вентспилс. Судно начало подавать сигнал бедствия, сопровождая его открытым текстом: «бандитское нападение в территориальных водах СССР». К счастью убитых и раненых на борту не было (ремонт повреждений обошелся Министерству обороны в автоцистерну спирта и 5-тонный грузовик масляной краски).

Второй экипаж, обнаружив несколько групп надводных целей, помня о неудаче своего товарища снижался до высоты 200м. (к тому времени дымка чуть рассеялась и видимость стала 5-6км). В абсолютном большинстве это были рыболовные суда. Время шло, а корабль обнаружить не удавалось. На смену готовились вылететь два экипажа первой эскадрильи.

В это время «Сторожевой» подошел к границе территориальных вод Советского Союза. Очевидно тогда и было принято окончательное решение на его уничтожение любыми силами генерал-майор Гвоздиков приказал поднять весь полк в максимально короткое время для нанесения удара по кораблю хотя его точное место нахождение по-прежнему было неизвестно. В спешке чудом удалось избежать столкновения самолето в на ВПП. Командир третьей эскадрильи, получив приказ осуществить взлет эскадрильей по варианту выхода из-под удара, в соответствии с заранее разработанным планом в кратчайшие сроки вырулил на ВПП, и немедленно начал взлет при этом с другой стороны ВПП к взлету готовились два самолета первой эскадрильи. Катастрофы удалось избежать благодаря решительным действиям руководителя полетов, но заранее разработанный боевой порядок полка построить в воздухе уже было невозможно, и самолеты пошли в район удара вперемешку на двух эшелонах с минутным интервалом на каждом. Это была идеальная мишень для двух корабельных комплексов ЗУР с 40-секундным циклом стрельбы. С высокой степенью вероятности можно утверждать, что если бы корабль реально отражал этот авиационный удар, то все 18 самолетов этого «боевого порядка» были бы сбиты. Тем временем второй самолет (начальника огневой и тактической подготовки) наконец, обнаружил группу кораблей, два из которых, выглядевшие на экране радара крупнее находились на расстоянии 5-6км. друг от друга. Нарушив все запреты экипаж прошел между двумя боевыми кораблями на высоте 50м, и четко увидел на борту одного из них искомый номер.

На КП полка сразу же пошел доклад об азимуте и удалении корабля от аэродрома Тукумс, а также запрос подтверждения на его атаку. Получив разрешение экипаж выполнил маневр и атаковал корабль с высоты 200м. спереди сбоку под углом 20-25 град. от его оси. Саблин, управляя кораблем, грамотно сорвал атаку, энергично сманеврировав в сторону атакующего самолета до курсового угла, равного 0 град. Бомбардировщик вынужден был прекратить атаку (попасть при бомбометании с горизонта в узкую цель было маловероятно) и со снижением до 50м. (экипаж все время помнил о двух ЗРК типа «Оса») проскочил над кораблем. и атаковал повторно сбоку сзади под таким углом, чтобы корабль до сброса бомб не успел развернуться до курсового угла равного 180град. Первая бомба серии попала прямо в середину палубы на юте корабля, разрушила при взрыве палубное покрытие и заклинила руль. Другие бомбы серии легли с перелетом под небольшим углом от оси корабля и никаких повреждений кораблю не причинили. Корабль стал описывать широкую циркуляцию и застопорил ход.

Прерывая пересказ воспоминаний Цимбалова, хочется привести слова генерал-майора юстиции Борискина, начальника управления Главной военной прокуратуры согласно которым «...бомбометание велось не по кораблю, а впереди его, по курсу движения. И, конечно, ни одного попадания, ни одного повреждения ни на палубе, ни на надстройках не было».

Экипаж, выполнив атаку, стал резко набирать высоту, держа корабль в поле зрения и пытаясь определить результат удара. В это время первый экипаж колонны полка выскочил на один из кораблей преследования и сходу его атаковал, приняв за мятежный корабль. Атакованный корабль от падающих бомб уклонился, но ответил огнем из всех своих зенитных автоматических орудий. Стрелял корабль много, но мимо. В это время командование, вовремя задав себе вопрос что будет когда в атаку пойдут остальные 17 бомбардировщиков, решило что пора прекращать «учения» и открытым текстом была передана команда "Контрольным учениям сил флота и авиации– отбой". Часам к 10 утра 9 ноября все самолеты полка совершили посадку на своем аэродроме.

Комдив собрал руководящий и летный состав на «разбор полетов». Суть сказанного сводилась к следующему: полк поставленную задачу выполнил, при этом, не потеряв ни одного самолета и не убив ни одного невинного человека на атакованных кораблях. Да, издержки были, но не по вашей вине. Предвидя грядущее разбирательство комдив посоветовал ничего не скрывать, говорить только правду, какой бы она не была нели- цеприятной высшим должностным лицам.

«Беглецы» были остановлены в 21 миле за пределами советской государственной границы и на расстоянии 50 миль от территориальных вод Швеции. В уже упомянутом докладе последующие события излагаются следующим образом: «Получение телеграмм с приказаниями министра обороны, главкома ВМФ и командующего Балтийским флотом возвратиться на рейд и предупреждение о применении оружия в случае неповиновения которые стали известны экипажу через радистов и шифровальщиков, а также сопровождение корабля самолетами, кораблями и катерами привели к тому, что значительная часть личного состава одумалась и начала понимать преступность замысла Саблина, предпринимать меры к выводу из строя оружия и части технических средств, стала энергичнее действовать по освобождению командира и офицеров». Далее говорится что примерно в 10.20 (напомним что по воспоминаниям Цимбалова к 10.00 все самолеты уже вернулись на базу, возможно это расхождение объясняется использованием времени различных часовых поясов), еще до сбрасывания бомб самолетом, группой матросов из 25 — 30 человек были освобождены офицеры и командир корабля. По приказу командира корабля был вскрыт арсенал, вооружена часть матросов, старшин и офицеров. Командир лично арестовал Саблина ранив его при этом в ногу.

Вот как рассказывает об этом командир «Сторожевого» Потульный: «Я пытался выбраться из отсека, куда меня заманил Саблин. Нашел какую-то железяку, сломал запор у люка, попал в следующий отсек - тоже заперт. Когда сломал и этот замок, матрос Шеин заблокировал люк раздвижным аварийным упором. Все, самому не выбраться. Но тут матросы начали догадываться, что происходит. Старшина 1 статьи Копылов с матросами (Станкявичус, Лыков, Борисов, Набиев) оттолкнули Шеина, выбили упор и освободили меня. Я взял пистолет, остальные вооружились автоматами и двумя группами - одни со стороны бака, а я по внутреннему переходу - стали подниматься на мостик. Увидев Саблина, первое побуждение было его тут же пристрелить, но потом мелькнула мысль: «Он еще пригодится правосудию!» Я выстрелил ему в ногу. Он упал. Мы поднялись на мостик, и я по радио объявил, что порядок на корабле восстановлен». В 10.32 капитан 2-го ранга Потульный доложил, что взял командование кораблем в свои руки. Сторонники Саблина (в некоторых источниках говориться о 11 военослужащих среди которых были два молодых офицера — командир стартовой батареи минно-торпедной части лейтенант Дудник и помощник командира корабля по снабжению лейтенант Вавилкин), также были арестованы. С приходом корабля на базу весь экипаж был размешен в казарме, взят под охрану. Саблина разжаловали, лишили наград и отправили в Москву. А из Москвы в тот же день прибыла правительственная комиссия во главе с главкомом ВМФ адмиралом Флота Советского Союза Горшковым, в ее составе - начальник Главпура генерал армии Епишев, начальник политуправления ВМФ адмирал Гришанов, работники ЦК КПСС, КГБ, военной контрразведки.

Экипаж был расформирован, многих офицеров уволили в запас. Матросов и старшин демобилизовали. Многие высокие флотские начальники были сняты с должностей или схлопотали дисциплинарные взыскания, некоторых исключили из партии. Досталось и летчикам - практически весь руководящий состав дивизии и 885 полка имели от имени главнокомандующего ВВС предупреждение о не полном служебном соответствии, исполняющий обязанности командующего 15 ВА генерал- майор авиации Гвоздиков был тихо уволен на пенсию по выслуге лет. Кроме того, были приняты чрезвычайные меры по исключению утечки информации, что, собственно, и окружило эту историю вереницей самых невероятных слухов. Корабль тоже был отправлен в «ссылку». В ночь на 9 ноября командира БПК «Дружный» Камчатской флотилии (однотипного «Сторожевому») стоявшего в те дни на Балтике, капитана 3-го ранга А.Печкорина и замполита капитан-лейтенанта Л.Бескаравайного вызвали к себе начальник главного политуправления армии и флота маршал Епишев и главком ВМФ адмирал Горшков. Моряки получили приказ незамедлительно вместе со своим экипажем «пересесть» на «Сторожевой». В начале 1976г. они привели «Сторожевой» на Тихий океан где он встал во главе камчатской бригады противолодочных кораблей. О прошедшем напоминали только металлические заплатки на трубах, прикрывавшие следы ноябрьской бомбардировки. В ноябре 2002г. корабль был веден из боевого состава флота и продан в Индию на металлолом. Следствие по этому делу вела контрразведка оно было недолгим и несложным. Замполит ничего не отрицал, всю вину брал на себя и просил только, чтобы матросов

Саблину было предъявлено обвинение в том, что он длительное время (с весны 1973г.) он вынашивал замыслы, направленные на насильственное изменение государственного и общественного строя СССР, а затем, нарушив присягу, приступил к их практическому осуществлению и вывел корабль из подчинения командовани.

Вина Саблина в совершенном преступлении была полностью доказана показаниями многих свидетелей-очевидцев, многочисленными вещественными доказательствами, а также полным признанием им своей вины. В следственном деле хранится изъятое при обыске письмо Саблина родителям, датированное 8 ноября 1975г. «Дорогие, любимые, хорошие мои папочка и мамочка! Очень трудно было начать писать это письмо, так как оно, верятно, вызовет у вас тревогу, боль, а может, даже возмущение и гнев в мой адрес... Моими действиями руководит только одно желание — сделать, что в моих силах, чтобы народ наш, хороший, могучий народ Родины нашей, разбудить от политической спячки, ибо она сказывается губительно на всех сторонах жизни нашего общества...»

Долгое время в знаменитой «Особой папке» ЦК КПСС хранился совсекретный документ. После развала СССР он (как и вся папка) был рассекречен. Вот выдержка из него: «...Комитетом Гос. безопасности заканчивается расследование уголовного дела по обвинению капитана 3-го ранга Саблина и других военнослужащих — участников преступной акции 8—9 ноября 1975г. на БПК «Сторожевой». Установлено, что организатор этого преступления Саблин, попав под влияние ревизионистской идеологии, на протяжении ряда лет вынашивал враждебные взгляды на советскую действительность. В апреле 1975г. он сформулировал их в письменном виде, записал на магнитофонную ленту, а во время событий на «Сторожевом» выступил с антисоветской речью перед личным составом. Политическая «платформа» Саблина включала набор заимствованных из буржуазной пропаганды клеветнических утверждений об «устарелости» марксистско-ленинского учения и «бюрократического перерождения» государственного и партийного аппарата в СССР и призывы к отстранению КПСС от руководства обществом, к созданию новой «более прогрессивной» партии. Весной 1975г. он разработал детальный план захвата военного корабля, который намеревался использовать как «политическую трибуну» для выдвижения требований об изменении государственного строя в СССР и борьбы с Советской властью. Он организовал и осуществил самовольный угон большого противолодочного корабля за пределы советских территориальных вод. Эти его действия квалифицированы как измена Родине...» Под документом стоят подписи председателя КГБ Андропова, Генерального Прокурора Руденко министра обороны Гречко и председателя Верховного Суда СССР Смирнова, на его полях стоят росписи Брежнева, Суслова, Пельше и других членов тогдашнего высшего партий- ного руководства СССР. Так что приговор Саблину был вынесен на самом высшем уровне еще до суда в точности как это бывало при Сталине в тридцатые годы.

Но все же формально судьба Саблина должна была решиться на суде. Военная коллегия Верховного Суда СССР в составе председателя генерал-майора юстиции Бушуева, народных заседателей генерал-майора инженерных войск Козлова, генерал-лейтенанта Цыганкова при секретарях полковнике Афанасьеве и служащем СА Кузнецове, с участием государственного обвинителя старшего помощника Главного Военного Прокурора генерал-майора юстиции Шантурова и защитников адвокатов Аксенова и Попова на своем заключительном закрытом заседании 13 июля 1976г. точно исполнила все формальности. В.Саблин был признан виновным по пункту «а» статьи 84 УК РСФСР (измена Родине) и приговорён к смертной казни. Просьбу офицера о помиловании в президиуме Верховного совета СССР отклонили.

Перед расстрелом Саблину разрешили написать письмо своему сыну: «Верь, что история честно воздаст всем по их заслугам, и тогда ты никогда не усомнишься в том, что сделал ваш отец. Никогда не будь среди людей, которые критикуют не действуя. Эти лицемеры, слабые ничего не представляющие из себя люди не способны сочетать свою веру, со своими делами. Я хочу чтобы ты был храбр. Будь уверен в том, что жизнь замечательна. Верь в то, что Революция всегда побеждает.»

Приговор приведен в исполнение 3 августа 1976г. Саблина похоронили в безымянной могиле, местонахождение которой неизвестно. Его правую руку матроса Шеина приговорили к 8 годам лишения свободы. Первые 2 года он отсидел в камере, потом его перевели в так называемый рабочий корпус в том же Лефортово, где осужденный находился еще 3,5 года. Последние 2,5 года Шеин провел в Кировской области - в лагере строгого режима.

По делу к уголовной ответственности за содействие Саблину в захвате корабля и выводе его за пределы Государственной границы СССР привлекалось еще 6 офицеров и 11 мичманов, но дела в отношении их вскоре были прекращены.

Сразу после распада СССР о Саблине и Шеине заговорили как о жертвах тоталитарного режима. В 1992г. в России впервые под председательством известного юриста Алексеева прошло заседание общественного суда. На нем дискутировали о событиях 8 ноября 1975г. Вердикт того суда: «Совершая высокогражданственный поступок, жертвуя собой, он служил Отечеству и народу». Правоохранительные органы трижды брались за пересмотр дела, и только в 1994г. военная коллегия Верховного суда РФ пересмотрела дело Саблина «с учётом новых обстоятельств» и переквалифицировала его с «измены Родине» на статьи о воинских преступлениях (превышение власти, неповиновение и сопротивление начальству), по совокупности которых изменила приговор на 10 лет лишения свободы, а помогавшему ему матросу Шеину наказание уменьшили до 5 лет. При этом было указано, что полной реабилитации Саблин и его соратник Шеин не подлежат.

Так кто же Валерий Саблин - герой иди предатель?

Вот его автобиографические данные из того же секретного доклада: «… капитан 3-го ранга Саблин В.М., 1939 г.р. русский, в КПСС состоял с 1959г. окончил ВВМУ им. Фрунзе в 1960г. до 1969г. служил на строевых должностях и с должности помощника командира сторожевого корабля Северного флот поступил в ВПА им. Ленина, которую окончил в 1973г. По должности аттестовался в основном положительно. Женат. Имеет сына 1962г. рождения. Отец — капитан 1-го ранга запаса». Отец - Михаил Саблин всю войну прослужил на Северном флоте, его высоко ценил и уважал тогдашний командующий флотом адмирал Головко. Дед тоже был военным моряком. С раннего детства Валерий грезил морем и в 1956г. поступил в Высшее военно-морское училище им. Фрунзе в Ленинграде, где стал образцовым курсантом. Еще во время учебы в школе товарищи в шутку звали его «совестью класса». Один из его одноклассников вспоминал: «Все мы воспитывались, на социалистической и коммунистической этике. Все мы верили в нее, но Валерий был настолько честен, что хотел жить по этим идеалам». Еще одно свидетельство принадлежит Лялину - однокашнику Саблина по училищу: «Валерия мы называли совестью курса. Не подумайте, что он был занудой из породы завзятых отличников. Нет, он был очень живым, веселым — и в то же время очень твердым в принципах. Не вилял, не ловчил. Начальство его ценило. Он быстро стал командиром отделения, одним из первых в нашем потоке вступил в партию — еще на четвертом курсе. Мы выбрали его секретарем факультетского комитета комсомола...» Как вспоминает Борис Саблин, один из его братьев: «он не умел врать». Он ненавидел лицемерие во всех его проявлениях и не мог спокойно и безучастно смотреть на несправедливость. На этой почве он часто спорил с отцом, доказывая, что так, как жила тогда страна жить нельзя. Лейтенант Саблин начал офицерскую службу в 1960г. в Севастополе, на эскадренном миноносце «Ожесточенный». Командовал группой управления артиллерийским огнем, затем — огневым дивизионом. Служил, что называется, не за страх, а за совесть. Об этом говорят многочисленные благодарности командования. Однако первое повышение в звании было для него задержано почти на год. Причина была в том что лейтенант Саблин написал Хрущеву письмо в котором изложил свои мысли насчет чистоты партийных рядов. Написал как коммунист, теоретически имеющий право обращаться в любую партийную инстанцию. На практике все обернулось жестким внушением, смысл которого разгадать нетрудно: не высовывайся! Кажется, Саблин урок понял и с головой ушел в службу. Его прочили в командиры корабля, но он опять всех удивил - после первых 10 лет службы рапортом отпросился на учебу в Военно-политическую академию. И там, в Москве, тоже постигал общественные науки «за совесть», а не как типовой карьерист-зубрила. В 1973г. после окончания академии Саблин был назначен замполитом на БПК «Сторожевой». С этого момента начинается длительная и кропотливая подготовка к восстанию. Замполит решает использовать в своей работе глубинный мотив революционных выступлений матросов в русском флоте – обостренное чувство справедливости. Каждый уходящий в отпуск матрос получал задание после возвращения подробно описать жизнь в родном городе или селе. При этом замполит обращает внимание на многочисленные примеры всякого рода несправедливостей и нарушений законности. Скоро он, а не командир корабля капитан 2-го ранга Потульный стал неформальным лидером экипажа. За два года ему удалось исподволь познакомить некоторых членов экипажа со своими воззрениями и планами переустройства общества в Советском Союзе. Трудно предположить что все это прошло мимо внимания особистов, но Саблина не трогали, возможно потому он учился с сыном начальника политуправления ВМФ адмирала Гришанова и часто бывал в их семье.

В своем прощальном письме жене Саблин пишет: «Я долго был либералом, уверенным, что достаточно чуть-чуть кое-что подправить в нашем обществе, написать одну- две обличительные статьи, что-то или кого-то сменить. Так было примерно до 1971г. Учеба в академии окончательно убедила меня в том, что стальная государственно-партийная машина настолько стальная, что любые удары в лоб будут превращаться в пустые звуки... С 1971г. я стал мечтать о свободной пропагандистской территории корабля. К сожалению, обстановка складывалась так, что только в ноябре 75-го появилась реальная возможность выступить. Что меня толкнуло на это? Любовь к жизни. Я имею в виду не жизнь сытого мещанина, а жизнь светлую, честную, которая вызывает искреннюю радость... Я убежден, что в нашем народе, как и 58 лет назад, еще вспыхнет революционное сознание и он добьется коммунистических отношений в стране...»

До сих пор в обществе нет (да инаверно и не может быть) единого мнения о том что же совершил Саблин подвиг или преступление. В тридцатую годовщину восстания на «Сторожевом», вице-президент общественной организации «Генералы и адмиралы за гуманизм и демократию» Дудник со страниц «Известий» призвал полностью реабилитировать Саблина. Ему возразил политолог и публицист, бывший замминистра иностранных дел России Кунадзе. Похвалив Саблина как «хорошего человека, честного, искреннего и справедливого» автор тем не менее высказался против его оправдания: «...желая своей Родине добра, Валерий Саблин совершил тяжкое преступление - поднял мятеж на военном корабле...» А вот мнение капитана 1-го ранга О.Бар-Бирюкова: «Поступок Саблина сродни подвигу лейтенанта Шмидта. Его честное имя совершенно незаслуженно предано забвению, а семья — опале. Пора положить этому конец! Справедливость должна восторжествовать — как это произошло в отношении большинства репрессированных участников кровопролитного Кронштадтского мятежа 1921г.» Вице-адмирал А.Корниенко (в 1975г. служил заместителем начальника политуправления БФ) высказался так: «Ради достижения сомнительной цели Саблин поставил под угрозу жизнь всего экипажа... Сейчас некоторые хотят героизировать Саблина. Видят в его авантюре чуть ли не призыв к перестройке. Другие говорят, что это был смелый поступок... Да, в определенной степени смелый. Но чем он отличается от действий террористов - они тоже ради достижения цели идут на смертельный риск. Но при этом, ставят под удар сотни других жизней.» «Смертельный риск» это единственное что можно найти общего в действиях Саблина и террористов. Корабль был безоружен и практически не мог представлять угрозы (если не использовать его как таран). Общепринятого юридического определения понятия терроризм не существует. В российском праве терроризм определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и/или иными формами противоправных насильственных действий. В праве США — как предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнациональными группами или подпольно действующими агентами, обычно с целью повлиять на настроение общества. Оставим это сравнение на совести алмирала. Но сравнение Саблина с лейтенантом Шмидтом тоже не совсем корректно. Шмидт был освобожден отставкой от присяги и сначала отказывался возглавить восстание, считая его преждевременным и губительным. Но, подчиняясь обстоятельствам, вынужден был согласиться на требования революционных матросов. Саблин же оставался под присягой и кроме собственной рисковал жизнями членов экипажа (вряд ли большинство поддержавших выступление Саблина реально оценивало ситуацию). Часть экипажа которая не оказала ему поддержки вообще оказалась в роли заложников. Для самого Саблина Шмидт был, очевидно, примером для подражания - среди книг его домашней библиотеки сохранилась вырезка из статьи Шмидта «Депутат Революции», где рукой Саблина подчеркнуто: «...Когда провозглашенные политические права начали отнимать у народа, то стихийная волна жизни выделила меня, заурядного человека, из толпы, и из моей груди вырвался крик. Я счастлив, что этот крик вырвался из моей груди!...»

Выступление Саблина скорее сродни «восстанию» декабристов. Судите сами. В первые десятилетия XIX в. часть представителей русского дворянства понимает губительность самодержавия и крепостного права для дальнейшего развития страны. В их среде складывается система взглядов, реализация которых должна изменить устои российской жизни но их идеи и мировоззрение не были едиными. В декабре 1925г. Петербургская группа («Северное общество») решила помешать войскам и сенату принести присягу новому царю (Николаю I). Они намеревались войти в сенат и потребовать опубликовать всенародный манифест, в котором было бы объявлено об отмене крепостного права и 25-летнего срока солдатской службы, о введении обязательной военной службы для всех сословий, о свободе слова и собрания, о введении суда присяжных. Все правительственные чиновники должны были уступить место выборным лицам. Восставшие войска должны были занять Зимний дворец и Петропавловскую крепость, царскую семью должны были арестовать. Первое существенное отличие от «восстания» Саблина в том, что декабристы были вооружены и предполагали применение силы вплоть до убийства царя. Для руководства восстанием был избран диктатор — князь Сергей Трубецкой. К 11 часам утра 14 декабря 1825г. на Сенатскую площадь 30 офицеров-декабристов вывели около 3020 человек: солдат Московского и Гренадерского полка и матросов гвардейского Морского экипажа. К этому времени сенаторы уже принесли присягу Николаю и провозгласили его императором. Князь Трубецкой на площади не появился и восставшие полки продолжали стоять на площади, не предпринимая активных действий, пока заговорщики пытались прийти к единому мнению о новом руководителе. Правда была дважды отбита атака конногвардейцев и смертельно ранен генерал-губернатор Санкт-Петербурга Милорадович пытавшийся убедить солдат вернуться в казармы (второе отличие). Войска, уже присягнувшие новому императору, окружили восставших. По их строю был сделан сначала залп холостыми зарядами, не произведший эффекта. После этого артиллерия ударила по восставшим картечью, ряды их рассыпались. После этого было сделано ещё несколько выстрелов по толпе состоявшей по большей части из любопытных обывателей в результате погибло 1271 человек, из которых: «39 — во фраках и шинелях, 9— женска пола, 19— малолетних и 903— черни» (так что последствия восстания тоже существенно различаются).

Тем не менее советская система сделала декабристов примером служения отечеству, а Саблина осудила как изменника. Понятно, что никакое государство не станет благодушно относиться к офицеру, вступающему с ним в политическое противоборство. Но дело в том, что в середине 70-х годов советская власть представляла собой тоталитарную однопартийную диктатуру, которая безжалостно попирала права человека. Борьба с такой властью является не только правом, но и долгом гражданина, стоящим превыше требований военной службы. Одно из положений Всеобщей декларации прав человека гласит: «...необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения». В Декларации независимости США говориться: «Когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства... становится правом и обязанностью народа».

Бунт на большом противолодочном корабле (БПК) Балтийского флота "Сторожевой" начался в ночь с 8 на 9 ноября 1975 года. Возглавил восстание капитан 3 ранга Валерий Саблин, служивший на корабле замполитом. До поступления в Военно-политическую академию имени Ленина он прослужил девять лет на строевых должностях на кораблях Северного и Черноморского флотов.

Углубленное изучение в академии трудов классиков марксизма-ленинизма утвердило Саблина в мысли, что власть ведет народ не тем путем. Морской офицер разработал детальную программу переустройства общества. Он выступал за многопартийность, свободу слова и дискуссий, изменение порядка выборов в партии и стране. Огласить свою программу, указав попутно на вопиющие ошибки и разложение советского руководства, офицер решил с "трибуны" БПК "Сторожевой", на который попал служить после академии.

"Сторожевой" вместе с другими боевыми кораблями Краснознаменного Балтийского флота принимал участие в военно-морском параде 7 ноября 1975 года, после чего должен был уйти на ремонт в Лиепаю. Вечером 8 ноября замполит организовал просмотр кинофильма "Броненосец Потемкин". Командира "Сторожевого" капитана 2 ранга Потульного Саблин запер на посту гидроакустиков. По команде замполита был объявлен сигнал "большой сбор". Матросы и старшины выстроились на нижней палубе, в корме корабля.

Саблин сообщил им, что принял командование кораблем и намерен вести его в Ленинград, чтобы оттуда обратиться ко всей стране с воззванием. Он говорил о разложении в верхах, о том, что нужно выступить по телевидению, рассказать народу правду и добиться перемен. Матросы поддержали Саблина. Однако в кают-компании его пламенное обращение было встречено более сдержанно. Только несколько офицеров и мичманов одобрили действия мятежного замполита. Остальные молчали - их провели в нижнее помещение корабля.

Саблин рассчитывал, что выступление "Сторожевого" поддержат ленинградцы, а затем и вся страна. Однако о бунте командованию флота и руководству страны стало известно гораздо раньше от сбежавшего с корабля офицера-механика Фирсова, который был нештатным секретарем комитета ВЛКСМ. Снявшись с якоря, БПК вышел из парадного строя кораблей, развернулся на реке и двинулся в Рижский залив. С корабля в эфир понеслись радиограммы в адрес центральных партийных и советских органов. Корабль объявлял, что идет в Неву к стоянке "Авроры" и требует дать одному из членов команды выступить по Центральному телевидению и радио. "Сторожевой" шел в сопровождении пограничных кораблей.

Наперерез "Сторожевому" была направлена целая эскадра. Высшее военно-политическое руководство страны отдало приказ любым способом остановить взбунтовавшийся корабль. При необходимости - разбомбить и потопить. Сторожевые корабли открыли огонь по надстройкам - БПК не отвечал, продолжая уходить. Утром 9 ноября 1975 года оружие по "Сторожевому" применила советская авиация. По боевой тревоге в Прибалтийском военном округе были подняты два авиаполка. Один из лучших летчиков авиаполка прицельно положил бомбу под корму БПК, повредив обшивку, винт и руль. Корабль стал описывать круги. К тому времени освобожденный моряками командир корабля поднялся на капитанский мостик и выстрелил в Саблина из пистолета. Арестовав раненого в ногу замполита, Потульный вступил в командование и приказал застопорить ход. На корабль высадился морской десант.

Моряков "Сторожевого" доставили в Ригу и разместили в береговых казармах. Сотрудники КГБ немедленно приступили к допросам. Вместе с Саблиным был привлечен к суду матрос Шеин, который получил 8 лет тюрьмы. Остальных впоследствии выпустили на свободу, некоторых демобилизовали, взяв подписку о неразглашении обстоятельств бунта.

Саблина поместили в "Лефортово", где и началось следствие и выяснение всех обстоятельств ЧП. Саблин всю вину за случившееся сразу же взял на себя, не назвав никого в качестве сообщников. С первых допросов ему были предъявлены обвинения в измене Родине и попытке угнать боевой корабль за границу, которые он поначалу категорически отверг.

13 июля 1976 года состоялось заключительное закрытое заседание Военной коллегии Верховного Суда СССР, которая приговорила капитана 3 ранга В. Саблина к смертной казни, признав его виновным по пункту "а" статьи 64 УК РСФСР (измена Родине). Офицера лишили воинского звания, ордена и медалей. Приговор был окончательным и не подлежал обжалованию в кассационном порядке. Просьбу о помиловании Президиум Верховного Совета СССР отклонил. Уже 3 августа 1976 года Саблин был расстрелян.

Военная коллегия Верховного суда РФ в 1994 году пересматривала дело Саблина "в свете новых обстоятельств". В обвинительном заключении ему заменили "расстрельную" статью "измена Родине" на статьи о воинских преступлениях: превышение власти, неповиновение и сопротивление начальнику. Казненного Саблина приговорили к 10 годам тюремного заключения, а помогавшему ему матросу Шеину за соучастие дали 5 лет вместо прежних, полностью отбытых им восьми... В определении Военной коллегии Верховного суда РФ от 12.04.94 г. указано, что ни Саблин, ни Шеин реабилитации не подлежат.