Бельгия конго отрубленные руки. Исключительно плохой человек - король Бельгии Леопольд II

Время осуществления: 1884 – 1908 гг.
Жертвы: коренное население Конго
Место: Конго
Характер: расовый
Организаторы и исполнители: король Бельгии Леопольд II, отряды “Общественных сил”

В 1865 г. на бельгийский престол взошел Леопольд II. Поскольку Бельгия была конституционной монархией, то страной управлял парламент, а король не обладал реальной политической властью. Став королем, Леопольд начал ратовать за превращение Бельгии в колониальную державу, пытаясь убедить бельгийский парламент перенять опыт других европейских держав, активно осваивающих земли Азии и Африки. Однако, наткнувшись на полное безразличие бельгийских парламентариев, Леопольд принял решение любой ценой основать свою личную колониальную империю.

В 1876 г. он спонсирует международную географическую конференцию в Брюсселе, во время которой предлагает создать международную благотворительную организацию для “распространения цивилизации” среди населения Конго. Одной из целей организации должна была стать борьба с работорговлей в регионе. В результате была создана “Международная африканская ассоциация”, президентом которой стал сам Леопольд. Бурная деятельность на поприще благотворительности закрепила за ним репутацию филантропа и главного покровителя африканцев.

В 1884–85 гг. в Берлине созывается конференция европейских держав с целью раздела территорий Центральной Африки. Благодаря искусным интригам Леопольд получает в свою собственность территорию в 2,3 млн. квадратных километров на южном берегу реки Конго и основывает там т. н. Свободное Государство Конго. Согласно берлинским соглашениям он обязался заботиться о благе местного населения, “улучшать моральные и материальные условия их жизни”, бороться с работорговлей, поощрять работу христианских миссий и научных экспедиций, а также содействовать свободной торговле в регионе.

Площадь новых владений короля была в 76 раз больше площади самой Бельгии. Чтобы держать многомиллионное население Конго под контролем, использовались т.н. “Общественные силы” (Force Publique) - частная армия, сформированная из ряда местных воинственных племен, под командованием европейских офицеров.

Основой богатства Леопольда стал экспорт природного каучука и слоновой кости. Условия работы на каучуковых плантациях были невыносимыми: сотни тысяч людей гибли от голода и эпидемий. Зачастую, чтобы принудить местных жителей к работе, власти колонии брали в заложники женщин и держали их под арестом в течение всего сезона сбора каучука.

За малейшую провинность работников калечили и убивали. От бойцов “Общественных сил” в качестве доказательства “целевого” расхода патронов во время карательных операций требовалось предъявлять отрубленные руки убитых. Случалось, что, потратив больше патронов, чем дозволено, каратели отрубали руки у живых и ни в чем не повинных людей. Впоследствии, сделанные миссионерами фотографии разоренных деревень и искалеченных африканцев, в том числе женщин и детей, были показаны миру и оказали огромное влияние на формирование общественного мнения, под давлением которого в 1908 г. король был вынужден продать свои владения государству Бельгия. Заметим, что к этому моменту он являлся одним из самых богатых людей Европы.

Точное число погибших конголезцев за период правления Леопольда неизвестно, но эксперты сходятся во мнении, что за 20 лет население Конго сократилось. Цифры варьируются от трех до десяти миллионов убитых и преждевременно умерших. В 1920 г. население Конго составляло лишь половину населения 1880 г.

Некоторые современные бельгийские историки, несмотря на наличие огромного количества документальных материалов, в том числе и фотографий, однозначно доказывающих геноцидальный характер правления Леопольда, не признают факта геноцида коренного населения Конго.

taciturn_nigga: Это последствия деколонизации Африки, компенсация за колониальный период. К сожалению, вынужден Вас разочаровать: я не располагаю копиями платежных банковских документов, и иными подтверждениями финансовой поддержки Запада африканских стран. А если серьезно, то это - общеизвестный факт, никем не оспариваемый, Помимо прямых денежных вливаний, была помощь иного рода. Например, в обучении студентов, предоставлении вида на жительства и гражданства. И, если уж на то пошло, роскошный образ жизни африканских дикторов, который они вели в Европе, тоже был понятно, на какие средства.

taciturn_nigga 07 марта 2017 | 22:20

jurisconsult:
Ага, то есть данных у вас нет, но миллиарды, безусловно, были. Это, собственно, я и намеревался услышать. Общеизвестный факт 15-го века (и даже более поздних времён) - земля, вокруг которой вращаются планеты и солнце, пожалуйста, не используйте такого рода "аргументы" в разговорах.
Простите, но обучение иностранных студентов и предоставление вида на жительство совсем не относится к категории помощи, это обычные финансовые отношения и общемировая практика, и в качестве иностранных студентов вы можете видеть студентов со всего мира, а не только выходцев из стран, познавших европейский колониализм.
Про диктаторов я, если честно, не понял, что вы имели ввиду, но это уже не так важно.
Знаете, не думаю, что стоить желать быть безупречнее и белее снега. Никто и не просит этой помощи на самом деле. А даже если и попросит, то это ни к чему не обязывает европейцев. Но говорить о каких-то безвозмездных миллиардах нет смысла. Я вот на Youtube видел о проекте электромобиля в какой-то африканской стране в их каком-то институте. Не Тесла, понятное дело, но все же. И знаете, как-то вот ни один благотворительный миллиард не хочет идти в этот проект. Но этот "благотворительный" миллиард с радостью пойдёт к местам, где много нефти, металлов и других полезных ископаемых. Удивительно, правда?

jurisconsult 08 марта 2017 | 10:05

taciturn_nigga: Вы, вообще, к чему клоните? Если имеете в виду факт геноцида народов Африки, так он никем не отрицается. Так же, как и то, что эти народы сами друг друга замечательно истребляли. Про отсутствие помощи - вы серьезно? Ну, тогда не буду разубеждать. Но Вы в этом заблуждаетесь, как и в том, что африканские народы гордо отказываются от помощи и компенсации - они требуют ее до сих пор. Я лишь хотел сказать, что помощь, что называется "не в коня корм". Единицы обогатились, а в целом, как было Средневековье, так оно и осталось. И это уже - не вина Запада.

jurisconsult 08 марта 2017 | 10:13

jurisconsult: И еще, поп поводу проживания/обучения. После освобождения Алжира, Франция предоставила гражданство тысячам "угнетенных и обиженным". Их потомки, поджигая автомобили в предместьях Парижа, на полном серьезе утверждают, что имеют на это право. Что Франция должна вечно их кормить, холить, и лелеять. А сам захват Алжира, знаете, из-за чего произошел? Поищите. Не найдете- расскажу.

taciturn_nigga 21 марта 2017 | 14:47

jurisconsult:
Нет, ну мы же не можем голословно утверждать про миллиарды. Если они были, я не против послушать об этом. Но если вам хочется снять с европейцев моральную ответственность за то, что происходило, то позиция о невероятной помощи здесь очень удобна: мол, натворили, но ведь искупили свою вину миллиардами, которых, правда, никто никогда не видывал.
А к чему вы сказали про "эти народы сами себя истребляли"? Это тоже своего рода легализация действий европейцев, мол, ну раз уж истребляют себя сами, то и европейцам присоединиться к этому чудному процессу вполне можно. Правильно я вас понял? Очень любопытно.
Франция предоставляет гражданство выходцам из многих стран, и да, в том числе Алжирцам. В общем порядке.
Про поджоги автомобилей во франции вы, видимо, знаете примерно так же как и о миллиардах в африке, поэтому я оставлю это ваше замечание без ответа, скажу лишь, что это слишком поверхностное знание этого вопроса с намерениями сделать невероятно глубокие и основательные выводы. Хотя, собственно говоря, это традиционный подход для нашей с вами страны, и это не может не расстраивать.
В общем, я всё-таки сторонник того что мнение должно быть аргументировано, и, повторюсь, про невероятное количество миллиардов я бы с радостью почитал.

jurisconsult 21 марта 2017 | 16:07

taciturn_nigga: В рамках ООН существуют специальные структуры, цель которых - помощь африканским странам, на борьбу с проблемами континента регулярно выделяются большие суммы. Отдельные страны (и мы, кстати, тоже) оказывают гуманитарную помощь. Еще в мире действует такая организация, как Африканское гуманитарное действие. Про то, что народы Африки сами во многом причастны к своим бедам, я сказал для объективности картины: национальные, этнические, культурные, религиозные и иные различия нигде не причиняют столько бед, как в Африке. Началось это задолго до эпохи колонизации (которую я вовсе не оправдываю), и продолжается до сих пор, после обретения суверенитета странами континента. Про причину колонизацию Алжира Францией я не зря написал - почитайте об этом событии, и поймете, что у злобных европейцев имелись кое-какие причины для захвата земель несчастных африканских народов. Но, еще раз повторю, геноцид и колониальный захват я не одобряю. Просто я за объективность. "Подвиги" африканских и иных мигрантов в Европе хорошо известны, и, полагаю, глупо ставить их под сомнения. Ваша позиция с оголтелым отрицанием всего и вся очень удобна: "если я этих миллиардов в руках не держал, значит, их и не было". Но, отрицая общеизвестные факты, и требуя дополнительных доказательств, Вы делаете бессмысленным любой спор.

taciturn_nigga 21 марта 2017 | 17:20

jurisconsult:
Я не отрицаю помощь африканским странам. Я бы хотел узнать об объёмах этой помощи. Вы же говорили о невероятном количестве миллиардов, а не о помощи вообще. Вы намеренно игнорируете мою просьбу? Если вы знаете о конкретных данных, я бы с радостью послушал, но пока это общая информация: вроде, все об этой самой помощи слышат и говорят, но в чем она заключается никто сказать не может, да и сами вы отлично подтверждаете это, упорно не желая говорить о порядке цифр.
-- Нет, вы не сказали, что народы африки причастны к своим бедам - с этим я бы не стал спорить, - вы сказали другую фразу, вы можете перечитать своё сообщение.
-- Далее, предлагаю оставить спор о бедах африки: я сомневаюсь, что вы хорошо осведомлены в этом вопросе с учётом тех ваших знаний, что вы изложили выше.
-- Разумеется, причины колонизации того или иного региона у стран, которые это делают, имеются. Другой вопрос, что воровство, знаете, как-то не принято оправдывать в приличном обществе. Разумеется, причины всех аннексий, оккупаций, колонизаций всегда есть. С этим я тоже не желаю спорить.
-- Подвиги африканских и иных мигрантов хорошо известны в основном в неонацистских изданиях. Все зависит от того, какие публикации вам больше по душе. С учётом того, что вы из "русского мира" (а мир этот со своими предпочтениями, симпатиями), то услышать от вас нечто иное о мигрантах было бы очень удивительным для меня.
Итак, если у вас есть конкретные данные о помощи африке, я был бы рад о них услышать.

jurisconsult 21 марта 2017 | 22:18

taciturn_nigga: taciturn_nigga:
-- Мне кажется, что несмотря на разногласия, в чем-то наши позиции сходятся. Хотя бы, в факте колонизации, и последующего "замаливания грехов".
--Если Вы хотите узнать точные суммы, то нету у меня их нету! Полегчало? Но, думаю, Вы сможете без проблем удовлетворить свое любопытство, ознакомившись с соответствующими резолюциями ООН. Вам надо - Вы и ищите.
-- На счет каких-то слов из моего сообщения, к сожалению, не понял. Если нетрудно, найдите, и процитируйте.
--Если о бедах Африки Вы осведомлены более меня - поделитесь, буду рад послушать.
-- Хищение ресурсов, геноцид, который учиняли развитые страны в Африке, оправданию не подлежат. Но раз Вы упорно обходите эту тему стороной, я все-таки скажу. В то время, как жители Северного побережья Средиземного моря (Европа) трудились, строили, торговали, и занимались прочей полезной деятельностью, жители Южного (Африка), с большим удовольствием грабили, убивали, и угоняли в рабство. По этой причине, Франции пришлось провести военную операцию в Алжире. Никто не ожидал, что бравые "воины Аллаха" так быстро разбегутся, и это была одна из причин, почему Алжир стал колонией Франции. Банальный военно-тактический расчет: проще эту территорию держать под контролем, чем каждый год за ними гоняться по морю и пустыне. Как считаете, это нуждается в оправданиях?
-- К неонацизму я отношения не имею никакого, равно как и к "русскому миру" (если в это понятие вкладывать скрепы/патриотизм/путинизм и пр.). Необдуманное навешивание ярлыков Вас вовсе не красит.

В конце XIX века король Бельгии Леопольд II, власть которого на родине была сильно ограничена, хитрым путем сделал так, что огромная африканская колония Конго стала его собственностью. В управлении этой страной этот монарх одной из передовых цивилизованных и демократических стран проявил себя как страшный тиран. Под прикрытием распространения цивилизации и христианства там творились ужасные преступления против черного населения, о которых ничего не знали в цивилизованном мире.

Король-делец

Именно так прозвали Леопольда II на родине. Он воцарился в 1865 году. При нем в стране появилось всеобщее избирательное право, а среднее образование стало доступно всем. Но этому бельгийцы обязаны отнюдь не королю, а парламенту. Власть Леопольда была сильно ограничена парламентом, поэтому он изнывал от связанных рук и постоянно пытался найти пути стать более влиятельным. Поэтому одним из главных направлений его деятельности стал колониализм.

В 1870-1880-х годах он добился разрешения мирового сообщества для Бельгии на колонизацию огромных территорий современного Конго, Руанды и Бурунди. Именно эти три территории и остались неосвоенными к тому времени европейскими державами.

В середине 1880-х годов при его поддержке туда отправляются коммерческие экспедиции. Они действовали очень подло, в духе конкистадоров, покорявших Америку. Вожди племен в обмен на дешевые подарки подписывали документы, согласно которым вся собственность их племени передается во владение европейцев, а племена обязаны предоставлять им рабочую силу.

Стоит ли говорить, что вожди в набедренных повязках ни понимали ни слова в этих бумагах, да и самого концептуального понятия «документ» для них не существовало. В итоге Леопольд завладел 2 миллионами квадратных километров (то есть 76 Бельгий) в Центральной и Южной Африке. Причем эти территории стали его личным владением, а не владением Бельгии. Король Леопольд II начал нещадную эксплуатацию этих земель и народов, на них проживающих.

Свободное несвободное государство

Эти территории Леопольд назвал Свободным государством Конго. Граждане этого "свободного" государства стали, по сути, рабами европейских колонизаторов.

Александра Родригес в своей «Новейшей истории стран Азии и Африки» пишет, что земли Конго были собственностью Леопольда, но он предоставлял частным компаниям широкие права пользования ими, в которые входили даже судебные функции и сбор налогов. В погоне за 300% прибыли, как говорил Маркс, капитал готов пойти на все - и бельгийское Конго, пожалуй, самая лучшая иллюстрация этого морального закона. Нигде в колониальной Африке туземцы не были так бесправны и несчастны.

Главным способом выкачивания денег из этой земли стала добыча каучука. Конголезцы насильно сгонялись на плантации и производства, а за каждую провинность их наказывали. В историю вошел страшный метод стимулирования труда, которым пользовались бельгийцы: за невыполнение индивидуального плана африканца расстреливали. Но патроны охране концлагрей-плантаций - она называлась force publique, то есть «общественные силы», выдавались с требованием отчета по их расходу, чтобы солдаты не продавали их местным охотникам. Вскоре способом ведения такой отчетности стали отрубленные руки рабов, которые сдавались начальству в доказательство того, что патрон был потрачен не зря.

Кроме жестокой эксплуатации, европейцы жестоко подавляли любые выступления: стоило одному африканцу воспротивиться приказу его колониального начальника, в наказание уничтожалась вся его деревня.

В «Новой истории колониальных и зависимых стран» советских историков Ростовского, Рейснера, Кара-Мурзы и Рубцова мы встречаем упоминания таких наказаний: «известны случаи, когда за невзнос натуральной дани надсмотрщики сгоняли «виновных» вместе с женами и детьми в какое-нибудь помещение и, заперев их там, сжигали заживо. Сплошь и рядом сборщики дани отбирали у недоимщиков их жен и имущество».

Прекращение зверств и их результаты

Такое жестокое обращение с невинными людьми привело к тому, что население страны за неполные 30 лет сократилось, по разным оценкам на 3-10 миллионов, что составляло до половины населения. Так, по данным «Бельгийского общества защиты туземцев» из 20 миллионов конголезцев в 1884 году, в 1919 осталось всего 10.

В первые годы XX века европейская общественность стала обращать внимание на эти преступления и требовать разобраться. Под давлением Великобритании в 1902 году Леопольд II отправляет в страну комиссию. Вот выдержки из свидетельств конголезцев, которые были собраны комиссией:

«Ребенок: Мы все побежали в лес - я, мама, бабушка и сестра. Солдаты убили очень много наших. Вдруг они заметили в кустах мамину голову и подбежали к нам, схватили маму, бабушку, сестру и одного чужого ребенка, меньше нас. Все хотели жениться на моей маме и спорили между собой, а под конец решили убить ее. Выстрелили ей в живот, она упала, и я так ужасно заплакал, когда это увидел, - у меня теперь не было ни мамы, ни бабушки, один я остался. Их убили у меня на глазах.

Девушка-туземка сообщает: По пути солдаты заметили ребенка и направились к нему с намерением убить; ребенок засмеялся, тогда солдат размахнулся и ударил его прикладом, а потом отрубил ему голову. На другой день они убили мою сводную сестру, отрубили ей голову, руки и ноги, на которых были браслеты. Потом поймали другую мою сестру и продали ее племени у-у. Теперь она стала рабыней».

Европа была шокирована подобным обращением с местным населением. Под давление общественности после публикации результатов работы комиссии в Конго жизнь аборигенов значительно облегчилась. Трудовой налог заменился денежным, а количество обязательных дней труда на государство - по сути, барщина, сократилось до 60 в год.

В 1908 году Леопольд под давлением либералов и социалистов в парламенте избавился от Конго как от личной собственности, но и тут не преминул обернуть это к личной выгоде. Он продал Конго самому государству Бельгии, т.е., по сути, сделал его обычной колонией.

Впрочем, оно ему уже было не сильно нужно: благодаря нещадной эксплуатации африканцев он стал одним из самых богатейших людей в мире. Но такое кровавое богатство сделало его еще и самым ненавидимым человеком своего времени. Что, впрочем, не помешало их фамилии продолжить править Бельгией и делать это до сих пор: прадед нынешнего короля Бельгии Филиппа является племянником Леопольда II.

Все уже в курсе, что ЕС продлил санкции против России. В Брюсселе отметили, что санкции против Крыма и Севастополя являются частью политики непризнания присоединения полуострова к России. Предполагалось их автоматическое продление, если ситуация в этом вопросе не меняется.
Видимо Совет ЕС мнит себя нашими судьями. А давайте посмотрим, какие же они сами "свободные", "законные" и "демократичные".
Когда говорят слово геноцид для нас сразу же вспоминается - геноцид направленный против славян, цыган, евреев во время Второй мировой войны, однако не все знают, что такая прекрасная страна как Бельгия устроила геноцид народу Конго на рубеже 19 и 20 веков. Жуткий и кошмарные геноцид убивший половину населения страны. А ведь казалось бы, Бельгия «законно» получила право управлять этой страной, насколько вообще можно управлять страной законно, если это не народ страны решил.

«Поражает в этой истории вопиющее лицемерие короля Бельгии Леопольда II (1835-1909), который стал единоличным владельцем Конго, убедив лидеров европейских государств, согласившихся на Берлинской конференции (1885) отдать ему эту страну, чтобы он заботился о благе местного населения, улучшал моральные и материальные условия их жизни, боролся с работорговлей, поощрял работу гуманитарных, христианских миссий и научных экспедиций, а также содействовал свободной торговле в регионе.

Берлинская конференция 1884—1885 гг

Первым делом для этих целей он «приватизировал» в личную собственность все земли «Свободного государства Конго» (более 2 млн кв. км.) и сделал собственными рабами 20 млн человек, которые под надзором частной армии должны были добывать каучук и слоновую кость. За 20 лет Леопольд II стал одним из самых богатых людей Европы. Каучук приносил ему доход в 700% прибыли.
Король Леопольд слыл очень эффективным хозяйственником - он экономил на всем: не построил ни одной больницы для своих рабов, которые умирали от эпидемий десятками тысяч, призывал не тратить пули для казней, а убивать преступников другими способами. Кстати, для контроля за населением были наняты бельгийцами каннибальские племена.

В Конго были опробованы все «цивилизованные» способы массового насилия - концлагеря, детский труд, система заложничества, отрубание рук, в том числе и детям, за мелкие провинности (в назидании другим рабам), пытки, публичные насилование жен и дочерей на глазах мужей и отцов.

Наказание цепями за неуплату налогов 1904г.

Местные жители, изуродованные солдатами




Дети изуродованные солдатами Конго. 1905

Жертвы с каучуковых плантаций на лечении в миссии.1908




За малейшую провинность работников калечили и убивали. От бойцов “Общественных сил” в качестве доказательства “целевого” расхода патронов во время карательных операций требовалось предъявлять отрубленные руки убитых. Случалось, что, потратив больше патронов, чем дозволено, каратели отрубали руки у живых и ни в чем не повинных людей. Впоследствии, сделанные миссионерами фотографии разоренных деревень и искалеченных африканцев, в том числе женщин и детей, были показаны миру и оказали огромное влияние на формирование общественного мнения, под давлением которого в 1908 г. король был вынужден продать свои владения государству Бельгия. К этому моменту он являлся одним из самых богатых людей Европы.


На фото мужчина смотрит на отрезанные руку и ногу своей пятилетней дочери, убитой сотрудниками Англо-бельгийской каучуковой компании в наказание за плохо выполненную работу по сбору каучука. Конго, 1900г.

В начале 20 века в Европу и США стали просачиваться факты геноцида. Тогда король Леопольд приказал уничтожить все документы и архивы, связанные с его деятельностью в Конго. Тем не менее, именно известные писатели того времени оставили в истории эту трагедию: Артур Конан Дойль написал книгу «Преступления в Конго», а Марк Твен памфлет «Монолог короля Леопольда II в защиту его владычества», Джозеф Конрад издал популярную повесть «Сердце тьмы».
В Бельгии до сих пор любят своего короля за то, что он построил Триумфальную арку в Брюсселе, Ипподром и Королевские галереи в Остенде, но главное за то, что Бельгия аж до 1960 года обогащалась за счет Конго и стала, благодаря демократическим традициям, столицей Европейского союза." - так написал об этом геноциде прот. Владимир Вигилянский.

Памятник Леопольду II в Арлоне (Бельгия):
«Я начал работу в Конго в интересах цивилизации и ради блага Бельгии»

pater memor (Что-то типа помним отца)

На одном из памятников Леопольду II написано «Я начал работу в Конго в интересах цивилизации и ради блага Бельгии», на другом - «С благодарностью от конголезского народа за освобождение от арабских работорговцев». Так коротко характерезуетдостижения наших «учителей» демократии. Что-то мне учится у них не хочется. Посмотреля я материалы на тему этого в инете и даже пожалела, на столько это отвратительно и мерзко. И эти люди что-то смеют говорить о Сталине! Он не дал им сделать из нас конгилезийцев.

Неполноценный король

Леопольд II взошел на бельгийский престол в 1865. В стране на тот момент установилась конституционная монархия, так что власть короля была весьма ограниченной. Леопольд всячески пытался расширить сферы своего влияния. Например, он предлагал принять закон о референдуме, благодаря которому жители Бельгии могли бы высказывать свое мнение по поводу важных для страны вопросов.

Власть Леопольда II в Бельгии была ограничена парламентом

Король в таком случае мог бы накладывать вето в зависимости от результатов. Парламент этот закон не принял — слишком уж много власти получил бы в таком случае монарх. Разочарованный Леопольд II даже подумывал отречься от престола.

Леопольд II

Король-делец

Король активно ратовал и за превращение Бельгии в колониальную монархию. Он не хотел мириться с тем, что его стране так и не удалось ухватить лакомый кусочек от Африки. Но и эту идею короля не поддержал парламент. В 1876 Леопольд провел в Брюсселе международную географическую конференцию. На ней монарх предложил создать благотворительную организацию, которая бы отправилась в Конго — насаждать среди местного населения христианство, бороться с работорговлей и людоедством и всячески способствовать развитию цивилизации.

Конго принадлежало не Бельгии, а лично Леопольду II

В итоге король основал «Международную ассоциацию для исследования и цивилизации Центральной Африки» и лично ее возглавил. Леопольд спонсировал нескольких исследователей африканского континента, в том числе и Генри Стэнли. Организация также отправляла в Африку своих офицеров и миссионеров, которые навязывали вождям местных племен договоры на рабских условиях.

В 1884−1885 в Берлине прошла конференция европейский держав, собравшихся обсудить сферы влияния в Африке. Страсти разгорались нешуточные — в те времена каждое государство мечтало получить долю несметных африканских богатств. К тому моменту Леопольд уже контролировал огромные территории в бассейне реки Конго, но именно на Берлинской конференции его официально признали единоличным правителем Свободного государства Конго.

Трудовой лагерь размером с Конго

Действия короля в Конго никто отныне не ограничивал. Конголезцы стали настоящими рабами Леопольда II, который превратил страну, в 76 раз больше Бельгии, в своеобразный трудовой лагерь. Все население Конго обязано было работать на бельгийского короля — в основном люди были заняты на каучуковых плантациях. Объем добываемого в Конго каучука за время правления Леопольда вырос почти в 200 раз. Большую прибыль также приносила добыча слоновой кости. Работали даже маленькие дети.

Тех, кто не выполнял норму, били и калечили

Тех, кто не выполнял свою норму, били и калечили. Условия труда были ужасающими, тысячи людей гибли от голода и эпидемий. Леопольд II, обещавший на конференции в Берлине «улучшать материальные и моральные условия» конголезцев, о качестве жизни местных ничуть не заботился. Большую часть заработанных денег он тратил на развитие Бельгии, например, спонсировал постройку Парка пятидесятилетия в Брюсселе и вокзала в Антверпене.

Круговая порука

Чтобы держать под контролем огромное население Конго, были созданы отряды «Общественных сил». Время от времени они проходили по деревням и устраивали показательные казни непокорных. От бойцов отрядов в качестве доказательства необходимости расхода патронов требовали предоставлять отрубленные кисти рук убитых. Если солдаты тратили патроны сверх нормы, они отрубали руки и у живых людей. В Бельгии смотрели на деяния своего короля сквозь пальцы. Жестокость по отношению к местным жителям газеты объясняли как реакцию на жестокие нравы самих конголезцев — в стране в те времена все еще процветало людоедство. За 20 лет население страны сократилось почти вдвое — то есть, погибли около 10 миллионов конголезцев.

Разоблачение

В 1899 вышла повесть Джозефа Конрада «Сердце тьмы», повествующая о путешествии моряка в Центральную Африку. Автор в подробностях описал жуткие условия жизни аборигенов и бесчеловечность насаждаемых в колонии порядков. Вместе с докладом британского дипломата Роджера Кейсмента повесть привлекла внимание общественности к зверствам бельгийцев в принадлежавшем их королю Конго.

Отрубленные руки служили отчетом о количестве потраченных патронов

Леопольд II был вынужден продать свои африканские владения Бельгии. Свободное государство Конго переименовали в Бельгийское Конго — под таким названием колония просуществовала вплоть до провозглашения независимости в 1960 году.