В каком году была создана священная лига. Священная лига

С усмирением стрелецкого бунта началось открытое правление Софьи, опиравшейся на клан Милославских. Главой правительства стал фаворит правительницы - князь Василий Васильевич Голицын. Образованный человек, прекрасный дипломат и политик, князь Голицын был ярым сторонником участия России в европейских делах на стороне католических стран: Австрии, Речи Посполитой и Венеции. Но эта политика была не просто непопулярна в стране. Для большинства русских людей она была непонятна и непривычна. Еще совсем недавно, при патриархе Филарете и царе Михаиле Федоровиче, при Никоне и царе Алексее Михайловиче, русские внешнеполитические установки были противоположны. Россия выступала против Польши, а в ее лице - против всего католического Запада, стремясь к «торжеству православия». Кроме того, что такая политика России находила поддержку у украинцев и белорусов, она являлась и вполне ортодоксальной с христианских позиций. Ведь жестокое обращение с православными, принятое у католиков, не шло ни в какое сравнение с тем, как относились к балканским христианам в Османской империи.

Турки, которые владели большей частью православных стран: Сербией, Болгарией, Грецией, Молдавией, Валахией, - а также Сирией и Египтом, где была велика доля христианского населения, обращались с христианами довольно мягко. Конечно, христиане не могли служить в армии и носили оружие только в исключительных случаях, сделать большую карьеру они могли, лишь приняв ислам. Но тот, кто не желал делать карьеру и не хотел принимать ислам, мог спокойно жить и работать, свободно посещать христианские храмы, читать и даже издавать православные богослужебные книги. Свобода совести рассматривалась как один из принципов государственного устройства империи, ибо турки XVII в. здраво полагали, что лучше собирать с христиан дополнительный налог, чем разжигать в своей стране гражданскую войну. А деньги были очень нужны туркам для содержания войск: внешних войн Османской империи хватало.

Вооруженная борьба католических стран с Турцией в XVI-XVII вв. шла практически непрерывно. Во второй половине XVII столетия турки-османы, несмотря на ряд серьезных поражений от европейских держав, удерживали в своих руках Подолию и часть Венгрии, а в 1683 г. перешли в наступление против Австрийской империи и осадили Вену. Польский король Ян Собесский, решив, что оставлять Австрию в таком положении слишком опасно, принял активное участие в обороне города. По европейским источникам, турецкие войска под Веной насчитывали около 200 тысяч человек, включая «обслуживающий персонал». Без сомнения, численность боевых частей была существенно меньше. Против турок выступили сорокатысячная австрийская армия и двадцать шесть тысяч польских гусар Собесского. Этими силами турки были разбиты наголову. Поражение было так сокрушительно, что султан казнил своего великого визиря. Но успех Австрии и Речи Посполитой был достигнут исключительно благодаря героизму польского рыцарства, и обошелся он Польше дорого.

Продолжение борьбы с турками потребовало объединения европейских государств, и в 1684 г. была создана Священная лига, в которую вошли Австрийская империя, Речь Посполитая, Венецианская республика и Мальтийский рыцарский орден. Участники этой коалиции стремились вовлечь в борьбу с Турцией и Россию, чтобы переложить на нее тяготы ведения войны на Диком поле. Несомненно, что идея о союзе христианских государств для борьбы с магометанами была лишь вывеской: еще в 1676 г. Речь Посполитая в канун очередного турецкого вторжения на Украину благополучно предала Россию и поспешила заключить с султаном мир. Россия, незадолго до того заступавшаяся за Речь Посполитую и требовавшая от османов прекращения нападений на Польшу, столкнулась с высвободившимся стотысячным турецко-татарским войском. Лишь ценой героических усилий стрелецкого ополчения и казацких отрядов русским удалось отстоять Киев и Левобережную Украину.

Все это умные люди в России прекрасно понимали. Когда дьяк Посольского приказа Емельян Украинцев сообщил гетману Самойловичу о решении Голицына примкнуть к коалиции европейских католиков против Турции, гетман справедливо заметил, что воевать за интересы своих врагов глупо, нарушать мир с турками и татарами нет причин, а надежды захватить Крым совершенно иллюзорны. Об этом, без сомнения, знали и Софья, и Василий Голицын. И тем не менее они поддались на увещевания поляков-иезуитов, вопреки мнению такого опытного военачальника, как Самойлович. В 1686 г. Россия примкнула к Священной лиге, получив в обмен на обещанное ею участие в войне «вечный мир» с Польшей и Киев в бессрочное владение (он, по Андрусовскому перемирию 1667 г., перешел к России на два года, да так и не был возвращен полякам).

Западноевропейские страны всячески стремились привлечь русских к войне не столько с Турцией, сколько с ее союзником - Крымским ханством, так как австрийцы и поляки больше опасались не регулярной турецкой армии, а стремительных набегов татарской конницы. Крымцев-то и должны были отвлечь на себя русские войска.

Таким образом, России приходилось вступать в войну, не имея никаких гарантий на приобретение земель на Балканском полуострове в случае победы. Однако свои обязательства нужно было выполнять. И в 1687 г. стотысячное русское войско, руководимое князем Голицыным, выступило в поход на Крым. Ветераны степных войн, дворяне и казаки, хорошо представляли себе авантюрный характер затеи Софьиного фаворита. Голицын не обладал никакими полководческими талантами, а огромному войску предстояло летом пройти по сухим, безводным степям от Полтавы до Перекопа и, не имея надежного тыла, взять сильно укрепленный перешеек. Неудивительно, что этот крымский поход, так же как и следующий (1688), кончился позорной неудачей. Сам Василий Голицын отделался легким испугом: его интимные отношения с Софьей спасли князя от опалы. Виновным в провале Голицын при помощи интриг Ивана Мазепы объявил Самойловича, менее всех повинного в неудаче и изначально возражавшего против голицынской авантюры. Гетмана лишили должности и сослали в Сибирь по надуманному обвинению, а гетманскую булаву, как мы уже упоминали, получил ставленник Голицына - Мазепа.

Неудачи крымских походов вызвали брожение и рост недовольства в стране. И раньше большинство простого народа удивлялось нравам и обычаям царского двора. Видя правительницу в польских нарядах, ее фаворита - в польском кунтуше или слыша польский язык и латынь вельмож, люди недоумевали. (Польский язык к тому времени прочно вошел в моду и употреблялся в Кремле очень широко.) А после подчинения внешней политики России интересам Австрии, Польши и даже Венеции, введения тяжелых налогов и принесения бесполезных жертв правительство лишилось всякой популярности. Неприязнь к нему усилилась также из-за крайне жестокой политики по отношению к старообрядцам. В 1685 г. против раскольников были изданы пресловутые «Двенадцать статей» - одно из самых безжалостных узаконении в русской карательной практике. (Кстати, в том же году Людовик XIV отменил Нантский эдикт о веротерпимости. В обоих случаях роль подстрекателей выполнили иезуиты.)

Развязка наступила в 1689 г., по возвращении Голицына из Крыма. Началось со слухов. Пошли разговоры, что стрельцы, по наущению Софьи и начальника Стрелецкого приказа Федора Шакловитого, снова замышляют убить Петра и вдовствующую царицу Наталью Кирилловну. Напуганный этим известием, семнадцатилетний Петр ночью бежал из своей резиденции в селе Преображенском под защиту стен Троице-Сергиевого монастыря. Противостояние Нарышкиных и Милославских, Петра и Софьи приняло ничем не замаскированный характер. Однако стрельцы на сей раз повели себя очень пассивно, набат не зазвучал, сторонников у правительства не оказалось. Патриарх, выехавший для переговоров с Петром, больше не вернулся в Москву. Вслед за патриархом потянулись бояре, уходили строем с развернутыми знаменами пешие и конные полки. Софью и Голицына просто никто не хотел поддерживать, а стрельцы с готовностью выдали Петру Шакловитого. В итоге Шакловитому отрубили голову. Голицын был сослан, а Софья заточена в монастырь.

Так партия Нарышкиных пришла к власти, поднявшись на гребне национального недовольства западным влиянием. Можно без всякого преувеличения сказать, что вся страна своим сочувствием возвела на престол будущего Петра Великого вместе с его партией, с его окружением. Провозглашенная ими политика национального возрождения, если ее так можно назвать, сохранялась довольно долго - с 1689 по 1701 г. Это было время, когда к власти пришли патриарх Иоаким, вдовствующая царица, ее брат Лев Нарышкин, родственник Петра по бабушке Тихон Стрешнев, дядька царя князь Борис Голицын и, позже, князь-кесарь Федор Ромодановский, который стал ведать Преображенским приказом.

Новое правительство, будучи втянутым в войну, должно было продолжать ее, и Петр, оставив «марсовы потехи», предпринял вместе с донскими казаками в 1695 и 1696 гг. два похода для захвата турецкой крепости Азов, запиравшей выход из Дона в Азовское море. Азов был хорошо укрепленным форпостом турок. Петру, не располагавшему флотом, не стоило и мечтать о взятии крепости, гарнизон которой получал достойное подкрепление. Но молодой царь и его друзья пребывали в уверенности, что осада Азова будет ничуть не сложнее «морских походов» на Переяславльском озере или штурма игрушечной крепости у подмосковной деревни Кожухово. Естественно, первый поход 1695 г. закончился неудачей. Сняв осаду, русские отошли.

Всю зиму Петр провел в Воронеже за строительством флота и подготовкой второго похода. На новые воронежские верфи было согнано несколько десятков тысяч человек, и ценой неимоверных лишений для людей и затрат для казны к весне было построено несколько крупных кораблей. Вместе с русскими в поход на Азов выступили украинские и донские казаки, а также калмыцкая конница. И надо сказать, что успех второго штурма Азова был обеспечен не вновь построенными крупными кораблями, а небольшими маневренными лодками донских казаков. Мобильные казацкие суденышки внезапным нападением на турецкие корабли рассеяли их и позволили русскому флоту беспрепятственно выйти из Дона в Азовское море. Судьба крепости была решена, и после двух месяцев осады турки на условиях почетной капитуляции покинули Азов.

Однако сама необходимость взятия Азова была более чем сомнительна. Азовское море сообщается с Черным через Керченский пролив, а Керчь и Тамань находились в руках у турок и татар. Таким образом, взяв Азов, логично было бы начать отвоевывать выход из Азовского моря в Черное, то есть, подобно Голицыну, пытаться захватить Крым. Но ведь даже завоевав Крым и получив выход в Черное море, Россия не стала бы средиземноморской державой. Для настоящей конкуренции в Средиземном море с венецианцами и англичанами русским необходимо было получить проливы Босфор и Дарданеллы, то есть ни много ни мало - захватить Стамбул. А об этом и речи не могло идти в конце XVII в.

Итоги русско-турецкой войны были для нашей страны не блестящи. Австрия заключила с Турцией мир, предоставив России одной рассчитываться за все неудачи, поскольку сама она уже приобрела богатую Венгрию. Речь Посполитая получила необходимую ей Подолию, ставшую барьером на пути турок во внутренние области Польши. Россия же присоединила к себе Дикое поле от Дона до Запорожья. Как мы уже упоминали, эта земля действительно являлась полем постоянного сражения между ногайскими татарами, совершавшими набеги на русскую и польскую Украину, и казачьими отрядами, шедшими с севера для нападений на турецкие и татарские владения. И казаки, и татары были жуткими головорезами, и, конечно, возможности заселять и обрабатывать эти плодородные земли Россия не имела. Европейцы прекрасно представляли всю условность этого приобретения и без колебаний согласились считать Дикое поле русским.

Таким образом, всем здравомыслящим людям были видны негативные результаты голицынского союза с католиками. Вероятно, не без влияния своих ближайших советников Петр решил изменить приоритеты во внешней политике и попытался наладить контакты с другими европейскими государствами. В 1697 г. в Европу направилось «Великое посольство», в составе которого инкогнито под именем «урядника Петра Михайлова» ехал и сам молодой российский самодержец. Путь посольства пролегал в основном по протестантским странам Северной Европы: Курляндии, Бранденбургу, Голландии, Англии.

Из этого путешествия, в ходе которого прошли переговоры (хотя и неофициальные) с европейскими монархами, Петр привез на Русь новую идею русской внешней политики - союз не с католическими, а с протестантскими государствами. Следует сказать, что для любимой Петром Голландии и торговой Англии самой насущной задачей являлась тогда борьба с католической Францией и ее политическим союзником - Швецией. Вот и попытались европейские политики использовать Петра в борьбе против Швеции, точно так же, как ранее они использовали Голицына и Софью в борьбе с Турцией.

Как видим, с заменой Софьи на Петра русская внешняя политика не получила самостоятельного характера, утерянного в правление Софьи. Она лишь была переориентирована на иную группу западноевропейских стран.

Молодой Петр, на которого упорядоченная, комфортная жизнь в Голландии произвела глубокое впечатление, был захвачен великими планами: сделать из России такую же «цивилизованную» державу, построить такой же морской флот и развить коммерцию. Правда, для воплощения царской мечты приходилось начинать воевать со Швецией за выход к Балтийскому морю, но это считалось задачей своевременной и благородной.

С этнологической точки зрения, возникновение петровской мечты вполне естественно. Петр, как и его соратники, принадлежал своему этносу, переживавшему в XVII в. максимум пассионарности - акматическую фазу, малоблагоприятную для жизни простых людей, до предела насыщенную конфликтами и всяческими безобразиями. Человеку, видевшему ребенком кровавые стрелецкие расправы, слышавшему ожесточенные споры о вере, вынужденному постоянно бороться за свою жизнь в дворцовых интригах, тихая, спокойная жизнь Голландии, находившейся в инерционной фазе, действительно должна была показаться сказкой. Стремление Петра в России конца XVII - начала XVIII в. подражать голландцам напоминает поступок пятилетней девочки, надевающей мамину шляпку и красящей губы, чтобы быть похожей на свою любимую маму. Но как шляпка и помада не делают ребенка взрослой женщиной, так и заимствование европейских нравов не могло сменить фазы русского этногенеза. Подтверждение тому есть и в истории «Великого посольства»: Петр не смог, как планировал, посетить Венецию. Он был вынужден, бросив все, срочно вернуться в Россию, где вспыхнул очередной, и на сей раз последний, стрелецкий бунт.

Правительством князя Ромодановского московские стрельцы были удалены из столицы и высланы на пограничье. Военная служба, полная опасностей и лишений, стрельцам не нравилась, приятнее было жить в Москве, занимаясь собственным хозяйством. В 1698 г. сорок тысяч стрельцов самовольно оставили границу и направились в столицу. Московский гарнизон под командованием генерала Патрика Гордона состоял всего из пяти тысяч человек. Генерал Гордон, направив на стрельцов пушки, вышел к ним навстречу и предложил прекратить безобразие. Но стрельцы, вместо того чтобы развернуться в боевой порядок, отступить или, наконец, сдаться, начали через речку переругиваться с Гордоном. Перебранка разозлила генерала, и он приказал дать залп. После первого же залпа стрельцы дружно побежали и капитулировали - сорок тысяч стрельцов перед пятью тысячами регулярных войск!

Вернувшийся из-за границы разъяренный Петр приказал провести новый розыск и подверг мучительным пыткам и казням огромное количество стрельцов. Стрельцы отнеслись к экзекуции с полной покорностью, ни о каком сопротивлении и речи не было, ведь пассионарность стрелецкого войска оказалась исчерпанной. И это неудивительно. Наиболее энергичные стрельцы гибли во время любого возмущения: зачинщиков последовательно уничтожали сначала Софья с Шакловитым, а потом Петр со страшным князем-кесарем Ромодановским. Не случайно во время бунта 1698 г., столкнувшись с войсками Гордона, стрелецкое войско повело себя точно так же, как сорок тысяч потерявших пассионарность новгородцев в 1478 г. в битве при Шелони, когда им противостоял всего пятитысячный московский конный отряд. Одинаковые причины ведут к одинаковым следствиям.

После возмущения 1698 г. стрелецкое войско сошло с исторической сцены, хотя формально его упразднили позднее. Так окончилась жизнь консорции московских стрельцов: из группы людей, объединенных общей судьбой, она сначала превратилась в конвиксию - группу, связанную общим бытом, - а затем была уничтожена, не успев вырасти в субэтнос, как это случилось с раскольниками, или стать этносом, как казаки.

Разгром восстания стрельцов 1698 г. принято считать последней датой в истории Московской Руси, которая затем начала стремительное превращение в Российскую империю. А при Екатерине II родилась петровская легенда - легенда о мудром царе-преобразователе, прорубившем окно в Европу и открывшем Россию влиянию единственно ценной западной культуры и цивилизации. К сожалению, ставшая официальной в конце XVIII в. легендарная версия не была опровергнута ни в XIX, ни в XX столетиях. Пропагандистский вымысел русской царицы немецкого происхождения, узурпировавшей трон, подавляющее большинство людей и по сию пору принимает за историческую действительность.

На самом же деле все обстояло не совсем так, а вернее, совсем не так. Несмотря на все декоративные новшества, которые ввел Петр, вернувшись из Голландии: бритье, курение табака, ношение немецкого платья, - никто из современников не воспринимал его как нарушителя традиций. Как мы уже убедились, традиции у нас на Руси любили нарушать и нарушали все время - и Иван III, и Иван Грозный, и Алексей Михайлович с Никоном привносили значительные новшества. Контакты с Западной Европой у России никогда не прерывались, начиная по крайней мере с Ивана III. Привлечение Петром на службу иностранных специалистов русскими людьми вообще воспринималось как нечто вполне привычное. Знающих иностранцев заманивали на русскую службу еще в XIV в. - тогда ими были татары. А в XV столетии нанимали уже и немцев, и притом немало. Но как в XV-XVII вв., так и при Петре все ключевые должности в государстве занимали русские люди. Немцы получали хорошее жалованье, успешно работали, пользовались покровительством царя, но к власти их никто не думал допускать. Русские люди XVIII в., даже одетые в кафтаны и парики, оставались самими собой. Да и отношение царя Петра к Европе, при всей его восторженности, в известной мере оставалось, если можно так выразиться, потребительским. Известна фраза царя: «Европа нам нужна лет на сто, а потом мы повернемся к ней задом». Однако Петр здесь ошибся. Европа оказалась нужна России лет на 25-30, так как все европейские достижения русские переняли с потрясающей легкостью. Уже к середине XVIII в. стало возможным «повернуться задом», что и проделала родная дочь Петра Елизавета в 1741 г.

Все петровские реформы были, по существу, логическим продолжением реформаторский деятельности его предшественников: Алексея Михайловича и Ордин-Нащокина, Софьи и Василия Голицына, - да и проблемы он решал те же самые. Основной трудностью Петра во внутренней политике, как и у его отца и единокровной сестры, оставались пассионарные окраины.

Восстала Украина: украинский гетман Мазепа, обманув Петра, предался Карлу XII. Восстал Дон, возмущенный самоуправством петровских чиновников, которые захотели брать оттуда беглых крестьян. «С Дона выдачи нет», - заявил атаман Кондратий Булавин и два года сопротивлялся, пока в осажденном Черкасске не был вынужден пустить себе пулю в лоб. Восстали башкиры, и понадобилось четыре года, чтобы справиться с ними. В общем, буйное население юго-востока страны доставляло Москве массу хлопот, как это было и в Смуту.

В этой ситуации снова оказался эффективным союз русских со степняками. Петр договорился о взаимодействии с калмыцким ханом Аюкой, который стоял в тылу у башкир и донских казаков, и с его помощью восстания были подавлены. Кроме того, к началу XVIII в. калмыки практически остановили ногайские набеги на Русь: будучи мастерами степной войны, они быстро стеснили ногаев и заставили их перейти от нападения к обороне.

И все же петровские реформы, являясь по сути продолжением политики западничества в России, конечно, оказались глубже, чем все предыдущие, по своему влиянию на русские стереотипы поведения, ибо в начале XVIII столетия уровень пассионарности российского суперэтноса был уже гораздо ниже, чем в XVI-XVII вв. Но и при Петре в известном смысле была продолжена русская традиция XVII в. Придя к власти в 1689 г., боярская клика Нарышкиных во главе с Петром могла управлять страной только так, как она умела это делать. А способ управления в России существовал только один, известный еще со времен Шуйских и Глинских: царь проводил свою политику, опираясь на верные войска и правительственных чиновников, и потому все Русское государство представляло собой совокупность сословий, так или иначе связанных с «государевой службой».

После стрелецких восстаний привилегированные войска стрельцов были уничтожены, поскольку падение пассионарности и деградация стрельцов сделали их оппозиционерами существующей власти. Значит, Петру для сохранения трона и жизни требовалась своя армия. А кого он мог привлечь на свою сторону? Мобилизовать башкир после разгрома восстания нечего было и думать. На Украине лишних сил тоже не имелось. Дон после восстания Булавина перестал быть опорой трона. В итоге у начавшего войну со Швецией Петра боеспособных войск оказалось мало. Поэтому молодой король Карл XII смог легко нанести русским под Нарвой сокрушительное поражение и решил, что о России можно и не думать, ведь вся ее армия уничтожена.

У Петра оставался единственный выход: увеличить количество войск иноземного строя, а именно пеших солдатских и конных драгунских полков. Следовательно, основная реформа Петра - военная - носила вынужденный характер. Численность регулярных войск была увеличена с 60 до 200 тысяч человек, но для этого пришлось начать «рекрутские наборы». У дворян забирали крестьян и холопов в солдаты на 25 лет, то есть практически навечно. Обучали рекрутов жестко, скорее даже жестоко, руководствуясь принципом «семерых забей, одного выучи». Конечно, профессиональные солдаты были весьма боеспособны, крепки в бою, но снижавшаяся пассионарность этноса не позволяла перевести это войско на самообеспечение, как было в случае с дворянской конницей или стрельцами. Если только солдатам разрешали добывать себе пищу - начиналось мародерство и грабеж, так как солдат, домом которому была казарма, не склонен был жалеть чужих ему людей - обывателей. Полки иноземного строя, в отличие от стрельцов, уже никак не были связаны с кормящим ландшафтом и потому нуждались в полном обеспечении. Понятно, что обходились эти полки казне очень дорого: им требовались военные городки, провиантские склады, громоздкие обозы. Военные расходы легли тяжелым грузом на население, и русские люди бросились в бега.

Когда для армии потребовались пушки, технологию их изготовления русские освоили быстро, тем более что залежи необходимой для литья пушек железной руды имелись и около Тулы, и на Урале, где строительство заводов вел купец Демидов. Демидовские заводы производили пушки не хуже шведских, а шведское железо и оружие считались тогда лучшими в мире. Но сказалась нехватка рабочих рук. Поэтому к демидовским заводам были приписаны целые деревни. Их обитателям предписывалось отдавать трудом свой взнос на общее дело - войну. Решение вышло неудачным: крестьяне не столько работали, сколько шли к месту работы и обратно, ибо деревни располагались далеко от заводов, а время пути учитывалось в общем сроке повинности.

Сказалось снижение общего уровня пассионарности и на «птенцах гнезда Петрова». Новые люди, пришедшие с Петром к управлению страной, были карьеристами и казнокрадами. Взятки, коррупция достигли при «преобразователе» такого распространения, какого в XVII в. бояре и представить себе не могли. Достаточно упомянуть о любимце Петра, талантливом полководце Александре Меншикове. При строительстве новой столицы - Санкт-Петербурга - роскошное здание Двенадцати коллегий, которое должно было украшать набережную Невы, оказалось повернутым к реке торцом только потому, что петербургский генерал-губернатор Меншиков решил на месте правительственного здания выстроить себе дворец. Деньги на строительство, конечно, изымались из казны.

Вполне естественно, что расходы на армию и флот и коррупция вызывали постоянный дефицит государственного бюджета. (Впрочем, наследникам своим Петр оставил финансовые дела в очень приличном состоянии - без копейки государственного долга.) И в 1714 г. реформаторы ввели страшный закон о подушной подати: обложили всех людей, живших в России, налогом за то, что они существуют. Но собрать этот налог не представлялось никакой возможности. Люди отказывались платить под самыми различными предлогами. Тогда Петр не остановился и перед введением круговой поруки. Все население городов и волостей было переписано, определены суммы подати каждого города и каждой волости, и за их своевременное поступление в казну объявлялись ответственными отцы города или губные старосты - наиболее богатые люди. Их обязывали самих изыскивать средства, получать с бедного населения нужное количество денег, а при недоимках они отвечали собственным имуществом. Деваться было некуда: в городах стояли гарнизоны царских войск.

Казалось бы, уж с кого-кого, а с помещичьих крестьян брать подушную подать не стоило. Ведь крестьяне обслуживали помещиков-дворян, а дворяне в эпоху Петра служили в армии ни много ни мало - 40 лет. (Правда, при преемниках Петра этот срок был уменьшен.) Но и помещиков объявили ответственными за поступление налога с крестьян. В ответ на многочисленные жалобы помещиков о невозможности собирать налоги одновременно с несением службы «передовое» петровское правительство посоветовало им привлечь к делу родственников и не особенно стесняться в выборе средств при выколачивании денег из несчастных мужиков. Из указа о подушной подати и родилась та гнусная, омерзительная форма крепостного права, которая была упразднена только в 1861 г. Как видим, «окно в Европу» имело две стороны.

Однако не все последствия петровских реформ сказались сразу: некоторые результаты их испытали на себе не столько современники Петра, сколько их потомки. Весь XVIII век соседние народы по инерции воспринимали Россию как страну национальной терпимости - именно так зарекомендовало себя Московское государство в XV-XVII вв. И поэтому все хотели попасть «под руку» московского царя, жить спокойно, в соответствии с собственными обычаями и с законами страны. То, что приобрела в XVII в. Украина, не пожалевшая крови ради присоединения к России, безо всяких усилий получили и казахи, и буряты, и грузины, страдавшие от набегов соседей. Так старая московская традиция привлекла целый ряд этносов, органично вошедших в единый российский суперэтнос, раскинувшийся от Карпат до Охотского моря.

Восемнадцатый век стал последним столетием акматической фазы российского этногенеза. В следующем веке страна вступила в совершенно иное этническое время - фазу надлома. Сегодня, на пороге XXI в., мы находимся близко к ее финалу. Было бы самонадеянностью рассуждать об эпохе, частью которой являемся мы сами. Но если сделанное нами допущение верно, а мы пока не знаем фактов, ему противоречащих, то это означает, что России еще предстоит пережить инерционную фазу - 300 лет золотой осени, эпохи собирания плодов, когда этнос создает неповторимую культуру, остающуюся грядущим поколениям! Если же на обширной территории нашей страны проявят себя новые пассионарные толчки, то наши потомки, хотя и немного не похожие на нас, продолжат славные наши традиции и традиции наших достойных предков. Жизнь не кончается…

"СВЯЩЕННАЯ ЛИГА" 1684

антитур. коалиция европ. гос-в, сложившаяся в ходе начавшейся в 1683 войны Австрии и Польши против Турции; оформлена австро-польским договором, заключенным в апр. 1683, к к-рому в апр. 1684 присоединилась Венеция, а в 1686 - Россия. Присоединение России к "С. л." сопровождалось заключением "Вечного мира" с Речью Посполитой.

"С. л." фактически распалась на Карловицком конгрессе 1698-99, когда в полной мере обнаружились противоречия между ее участниками. См. также статьи Австро-турецкие войны 16-18 вв., Венециано-турецкие войны 15-18 вв., Русско-турецкие войны 17-19 вв., Азовские походы Петра I 1695-96, Крымские походы 1687 и 1689 и лит. к этим статьям.

Советская историческая энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия . Под ред. Е. М. Жукова . 1973-1982 .

Смотреть что такое ""СВЯЩЕННАЯ ЛИГА" 1684" в других словарях:

Священная лига: Священная лига (1495), Лига Венеции альянс нескольких противников французской гегемонии в Италии. Организован папой Александром VI. Священная лига (1538) союз христианских государств, организованный папой Павлом III по … Википедия

Священная лига: Священная лига (1495) также известная как «Лига Венеции», альянс нескольких противников французской гегемонии в Италии, организованная папой Александром VI Священная лига (1538) кратковременный союз христианских… … Википедия

Священная лига: Священная лига (1495) также известная как «Лига Венеции», альянс нескольких противников Французской гегемонии в Италии, организованная папой Александром VI Священная лига (1538) кратковременный союз христианских государств… … Википедия

Священная лига (1684) основана папой Иннокентием XI в 1684, состояла из Священной Римской империи, Венецианской республики и Речи Посполитой. Позднее в 1686 году к лиге присоединилась Россия. Альянс противостоял Оттоманской империи в Великой… … Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Священная лига. Священная лига (1684) основана папой Иннокентием XI в 1684, состояла из Священной Римской империи, Венецианской республики и Речи Посполитой. Позднее в 1686 году к лиге… … Википедия

«СВЯЩЕННАЯ ЛИГА» - 1684 98, союз Австрии, Речи Посполитой, Венеции и нек рых герм. княжеств, созданный при участии рим. курии для борьбы против Осман. империи. В 1686 к ней присоединилась Россия, к рая, выполняя союзнич. обязательства и стремясь укрепить свою… … Военный энциклопедический словарь

Военно политический блок союз или соглашение государств с целью совместных действий для решения общих политических, экономических и военных задач. Содержание 1 Древний мир 2 Средние века 3 Новое время … Википедия

Геополитика История Геополитические школы Немецкая: Ратцель, Хаусхофер, Челлен Английская: Маккиндер Французская: Готтман, Лакост, ля Блаш Американская: Кеннан, Мэхэн, Спайкмен Русская ш … Википедия

После разгрома войск Кара Мустафы встал вопрос о дальнейших планах императора Леопольда I и о судьбе антиосманской коалиции. Верный себе Леопольд снова искал мира с Портой и уже в конце сентября 1683 г. послал туда свои предложения.

При венском дворе существовала «испанская партия», которая считала первостепенной задачей не освобождение Венгрии от турецкой власти, а помощь испанским родственникам и отстаивание собственных интересов в Мадриде.

Испания была заинтересована в военном присутствии имперских войск в Западной Европе, чтобы препятствовать агрессии Франции в отношении владений испанских Габсбургов. Одним из руководителей «испанской партии» являлась жена Леопольда Элеонора Пфальцская, преследовавшая особые цели: Людовик XIV угрожал ее семье на Рейне.

Однако без австрийских Габсбургов создать широкую европейскую антиосманскую коалицию представлялось невозможным.

Папа Иннокентий XI и создание Священной лиги. Главные дипломатические усилия и большую долю финансовых забот по сплочению Европы и подготовке к войне с османами взял на себя папа римский Иннокентий (1676-1689). Много лет этот выдающийся политик, происходивший из известной итальянской банкирской семьи Оде- скальки, трудился над реализацией поставленной цели. На этом пути стояло много трудностей.

Папа исходил из того, что ядром коалиции должны быть Австрия и Речь Посполитая. Лучшие папские дипломаты работали над преодолением разногласий и личной неприязни между Леопольдом I и Яном III Собеским. Помирить императора и французского короля оказалось непосильной задачей даже для Ватикана. Папская курия старалась хотя бы нейтрализовать враждебные действия французской дипломатии в Стамбуле, Варшаве, Брюсселе, Дюлафехерваре, способствовать преодолению взаимного недоверия, разделяющего Вену и Венецию, помирить Варшаву с Москвой, обезопасить И. Тёкёли, активизировать балканские народы.

Иннокентий прославился не только как дипломат, но и как финансист. Его прозвали «папа-банкир» за то, что смог мобилизовать на войну с османами огромные финансы всей Европы. Он разрешил продажу третьей части всех церковных имуществ в наследственных провинциях Габсбургов, обложил католическую церковь специальным налогом на войну. Он наладил тесные контакты с итальянскими, немецкими, нидерландскими банкирами, получая от них кредиты под церковные доходы и имущество. Нередко он безвозмездно снабжал хлебом воюющие против Турции армии, обеспечивал медикаментами, одеждой, едой их госпитали.

5марта 1684 г. в австрийском городе Линц (там находился императорский двор) представители Леопольда /, Яна III Собеского и Венеции подписали договор о создании Священной лиги. В Риме три кардинала от имени союзников перед лицом Иннокентия - гаранта Лиги - принесли клятву о соблюдении договора.

Наученные не всегда удачным опытом предыдущих попыток совместно воевать с османами участники Лиги стремились всесторонне обезопасить свои позиции и обеспечить свои интересы. Они договорились совместно вести войну против Турции вплоть до почетного мира и не заключать сепаратных соглашений, каких бы выгод они не сулили. Стороны обязались помогать друг другу.

В целом же каждый из участников коалиции определял для себя самостоятельный театр военных действий, что в договоре объяснялось необходимостью раздробить силы противника, но на самом деле в немалой степени отражало расхождения между союзниками. Леопольд вел войну в Венгрии и Словении, Собеский - на Украине, Венеция - в Адриатическом и Эгейском морях и в Далмации. Договор предусматривал возвращение отвоеванных территорий тому, кому они принадлежали раньше.

Россия опосредованно присоединилась к Священной лиге, подписав в 1686 г. с Речью Посполитой Вечный мир (владением России были навечно признаны не только Смоленщина, Левобережная Украина, Киев - за него царское правительство выплатило 146 тыс. рублей отступного - но и Запорожье), а также оборонительно-наступательный союз против Османской империи и Крымского ханства. Уже на излете войны, в 1697г., Россия де-юре вступила в Лигу, заключив с императором Леопольдом I и Венецией наступательный союз.

В войну с «естественным врагом христианства» включились Бавария , Саксония , Бранденбург, некоторые итальянские княжества. Многочисленные добровольцы прибывали из стран, официально не примкнувших к антиосманской коалиции - Франции, Англии, Республики Соединенных Провинций Нидерландов, Испании, Швеции, Дании. Ничего подобного раньше, когда турки захватывали европейские территории, не было.

Жестокая встряска у Вены 1683 г. объединила христианскую Европу для борьбы с мусульманской Османской империей.

Военные действия западноевропейских союзников против турок. Заключив с Францией Регенсбургский мир (1684), император смог начать наступательные действия в Венгрии.

Леопольд I подавил в себе желание наказать венгров за переход на сторону турок во время похода Кара Мустафы, амнистией и уступками восстановил австрийскую власть. Созданные венгерские подразделения влились в имперскую армию. Княжество И. Тёкёли прекратило свое существование.

В 1686 г. имперско-венгерская армия Карла Лотарингского вместе с союзными войсками под началом Максимилиана Эммануила Баварского взяли крепость Буду - оплот и символ османского господства в Венгрии. Спустя два года союзники заняли Белград. Казалось, война близится к концу. В Вене уже планировали скорое изгнание турок из Боснии и Далмации. Однако все планы смешала война за «пфальцское наследство», развязанная Францией в Западной Европе. Леопольд послал к Рейну часть своих сил с Карлом Лотарингским. Туда же направились войска Максимилиана Эммануила Баварского.

Османская империя получила передышку и возможность собраться с силами для контрнаступления. Французская дипломатия не забывала напоминать Порте о своей дружбе и уговаривала султана не соглашаться на мир.

Война затянулась еще на 10 лет. Командование армией на дунайском театре военных действий было поручено Людвигу Баденскому. В 1689 г. он одержал ряд побед над турками к югу от Дуная, совершил рейд в Македонию и Албанию. Значительная часть Балканского полуострова была освобождена. Даже взятие Стамбула не представлялось несбыточной мечтой. Однако в кампаниях 1690 г. имперские войска были вытеснены с Балкан, а посланный с турецко-татарскими частями в Трансильванию И. Тёкёли на короткое время захватил княжеский трон. Армия Баденского потерпела жестокое поражение у Белграда и потеряла его. Австрия запаниковала: вернулись страхи за Буду и Вену. В последующие годы боевые действия на дунайском театре протекали вяло, поскольку имперские войска были заняты войной на Рейне.

В феврале 1697 г. из Адрианополя выступила армия султана Мустафы II (1695-1703). Турецкий флот поднялся по Дунаю к Белграду, куда должна была подойти и армия Мустафы.

Незадолго до этого главнокомандующим имперской армии стал принц Евгений Савойский. Отпрыск французской линии Савойской династии, он не подчинился приказу Людовика XIV принять духовное звание и поступил на австрийскую службу. Отличившись во многих битвах с турками, он к тридцати годам дослужился до фельдмаршала.

Савойский принял решение двинуть войска вдоль Дуная навстречу туркам. Когда 135-тысячная османская армия начала переходить реку Тиса по понтонному мосту, возведенному французскими инженерами, и ее тяжелая кавалерия уже переправилась, а артиллерия и пехота оставались на другом берегу, Савойский с 40 тыс. солдат нанес противнику удар. 11 сентября 1697 г. у Зенты османы потерпели неслыханное за свою историю поражение. Только убитыми они потеряли почти 30 тыс. человек. Сам султан с трудом спасся бегством.

Несмотря на мнение Савойского о необходимости продолжить кампанию в долине Темеша (Южная Венгрия), а после освобождения этого последнего остававшегося под властью Порты региона Венгрии, выбить турок из Белграда, военный совет принял решение прекратить поход, ссыпаясь на нехватку провианта, денег и боеприпасов.

Участие России и Речи Посполитой в антиосманской коалиции. Общий ход войны зависел не только от сражений на Балканах и в Венгрии - на него оказывали влияние и военные действия в Северном Причерноморье.

Для Порты позиции в этом регионе по сравнению с Балканами имели второстепенное значение.

Австрия же была крайне заинтересована в том, чтобы Речь Посполитая и Россия постоянной военной активностью сковывали силы Крымского ханства, защищающего северо-восточные рубежи Османской империи, и препятствовали их переброске на дунайский театр военных действий.

Польский король Ян III Собеский связывал с войной особые планы. Он рассчитывал отвоевать у Порты земли, прежде всего Молдавию и Валахию, и превратить их в особое княжество для своего сына Якуба, что позволило бы ему занять польский трон после смерти отца. Однако закрепиться в Молдавии, куда совершались многочисленные походы, не получалось. На Правобережной Украине большая часть территории от Днепра до Днестра контролировалась не поляками и турками, а казаками. Собескому также не удалось добиться согласованных действий с Москвой.

Россия, выполняя союзнические обязательства по договору 1686 г., организовала в 1687 и 1689 гг. два похода В.В. Голицына вместе с украинскими казаками на Крым. При их подготовке были допущены серьезные просчеты, и удача им не сопутствовала. В Москве стали держать курс на малую приграничную войну. На фоне балканских побед союзников польско-русские успехи в Восточной Европе выглядели более чем скромно.

В 1692 г. Речь Посполитая и Россия почти одновременно начали сепаратные переговоры с Крымом. Аналогичные шаги Австрия и Венеция уже делали в отношении Порты.

Весной 1695 г. царь Петр I вернул Россию к наступательной войне на новых операционных направлениях. 31 -тысячная русская армия отправилась под Азов, расположенный в устье Дона и запиравший выход в Азовское море, а 120-тысячная рать Б.П. Шереметева и гетмана И.С. Мазепы - на Нижний Днепр. Только чудом турецкий гарнизон выдержал трехмесячную осаду и удержал Азов, но турецкие форты в низовьях Днепра пали. Вплоть до 1700 г. русский «клин», вбитый почти до Перекопа, разрывал кочевья ногайцев и мешал татарским рейдам в Речь Посполитую.

Летом 1696 г. в результате второго азовского похода Петр с помощью флота, созданного на верфях Воронежа, захватил Азов, рассек Крымское ханство по Днепру и Дону натрое.

Взяв Азов, Петр планировал продолжить войну с Турцией и Крымом. Поэтому он начал строить на Дону флот, с целью покончить с османским господством на Черном море.

В Речи Посполитой в это время шла острая борьба группировок магнатов и шляхты, поддерживавших разных претендентов на вакантный престол после смерти Яна Собеского. Тревожным симптомом и для России, и для других членов Священной лиги стало формирование в Польше влиятельной группировки, выдвигавшей кандидатуру французского принца Франсуа Конти. Его поддерживали Франция, Порта и Крым, которые отправили в Варшаву своих представителей. Русская и австрийская поддержка помогла возвести в сентябре 1697 г. на польский трон саксонского курфюрста Фридриха Августа I, который стал королем под именем Август И.

Полный сил и надежд Август усвоил военно-политические планы Собеского и полагал, что обладание Молдовой и Валахией позволит взять в руки транзитную торговлю из Причерноморья в Западную Европу и превратит его династию в наследственную. Для него имела значение и возможность активного взаимодействия с Россией.

В марте 1697 г. Петр вместе с Великим посольством отправился в Западную Европу с целью укрепить отношения с членами Священной лиги и попытаться привлечь в ее состав другие страны. Задачей менее важной, но существенной, был набор мастеров, приобретение артиллерии и снаряжения для будущего флота на Азовском море.

Союзников для войны с султанской империей Петр в Европе не нашел: там уже готовились к мирным переговорам с турками. Порта была обессилена, сломлена разгромом под Зентой и, наконец, согласилась замириться.

Посредничество в переговорах взяли на себя Англия и Республика Соединенных Провинций Нидерландов, поскольку были заинтересованы в высвобождении австрийских сил для предстоящей войны за «испанское наследство». Весной 1698 г. император Леопольд I предложил Петру I и Августу II прислать послов на мирный конгресс.

Петр всеми силами стремился воспротивиться миру. Предпринятой летом 1698 г. попытке Б.П. Шереметева и И.С. Мазепы прорваться к Очакову, контролирующему выход из Днепровского лимана в Черное море, помешала татарская конница. Готовилось наступление и на крымскую крепость Керчь, владение которой обеспечило бы русскому флоту возможность свободного выхода из Азова в Черное море. Австрийское правительство получило заверение, что Россия может воевать с турками эскадрой из 70 кораблей.

Август готовил посольство на мирные переговоры и одновременно совершил поход на Молдову, который превратился почти в фарс. Саксонская армия, отойдя от Львова на незначительное расстояние, занялась грабежами, а польский отряд едва избежал гибели от удара войск крымского хана. Взаимное препирательство между поляками и саксонцами чуть было не переросло в сражение. Татары в это время собирали очередной богатый ясырь на польских землях.

Карловицкий конгресс. С 23 сентября (3 октября) 1698 по 16 (26) января 1699 г. в Славонии, в городе Карловицы (Сремски-Карло- вацы), проходил конгресс , представленный странами Священной лиги и Османской империей. Посредниками на переговорах выступали послы Англии и Нидерландов в Стамбуле.

Из-за позиции, занятой Габсбургами, не было выработано никакого соглашения об общих условиях, которые следовало предъявить Порте, и каждая европейская делегация самостоятельно вела переговоры с турецкой стороной.

По плану австрийской дипломатии России отводилось последнее место в очереди на подписание соглашения - в соответствии со временем присоединения к Лиге. Это ставило Россию в невыгодное положение. На конгрессе вскрылось и недоброжелательное отношение к ней держав-посредниц, а также ненадежность ее союзников.

Интересы России на конгрессе представлял П.Б. Возницин. Опытный дипломат (в 1682 г. он добивался в Стамбуле ратификации султаном Бахчисарайского перемирия, а в 1697-1698 гг. являлся третьим послом Великого посольства), Возницин умел упорно отстаивать свои позиции. Исполняя инструкции царя, он искал любую возможность воспрепятствовать заключению австро-турецкого соглашения. С этой целью английскому и нидерландскому посредникам были подарены собольи шубы, а одному из турецких делегатов вручена солидная денежная взятка. Ему же Возницин тайно предложил подписать на год-полтора сепаратное перемирие (потом и мир), благодаря которому Порта, продолжая воевать с Австрией, которая готовилась к схватке за «испанское наследство» и уже обессилела в войне с султаном, смогла бы вернуть потерянное. Попытки представителя России сорвать конгресс остались бесплодными.

Речь Посполитая и Австрия заключили с Турцией Карловицкие мирные договоры 6 и 16 января 1699 г.

Австрия присоединила Центральную Венгрию (исключая небольшую область на юге - Темешвар), Трансильванию и почти всю Славонию. Габсбурги, которые, как казалось после Вестфальского мира, уже не поднимутся на прежние высоты в Европе, восстановили свои позиции. Они в основном выполнили ту историческую миссию, которую возложили на них венгерские сословия в 1526 г., отдавая корону: большая часть бывшего Венгерского королевства была освобождена от турецкого владычества после почти двух веков кровопролитных войн. Габсбурги использовали военные успехи для упрочения своего положения в Венгрии, установив там наследственную власть династии и начав решительное наступление на сословные привилегии и сословные институты. Трансильванияутратила независимость и напрямую подчинилась Габсбургам, минуя Венгрию. Подобная структура властных связей отвечала интересам Вены, опасавшейся объединения Венгрии с Трансильванией.

Речь Посполитая восстановила границы 1672 г., получив последнюю остававшуюся у Турции часть Правобережной Украины и Подолию, но возвратила султану шесть молдовских городов, занятых во время войны польскими войсками. Учитывая вклад Польши в войну, она обрела больше, чем могла рассчитывать. Участие в войне Священной лиги оказалось последней серьезной попыткой правящих кругов Речи Посполитой вести активную внешнюю политику на землях, прилегающих к Черному морю.

П.Б. Возницин заключил 13 (23) января 1699 г. с главой османской делегации Рами Мехмед-эфенди перемирие на два года. Все спорные вопросы откладывались до будущих переговоров.

Для участия в них в сентябре 1699 г. на одном из кораблей азовской эскадры в Стамбул был отправлен чрезвычайный посланник Е.И. Украинцев, известный политический деятель и дипломат, долгое время возглавлявший Посольский приказ. Решение Петра I начать войну против Швеции в союзе с Данией и Саксонией заставляло торопиться с заключением мира с Турцией. Флот, собранный у Азова, и построенная недалеко от него на побережье крепость Таганрог являлись сильными военно-дипломатическими козырями. Переговоры начались в ноябре 1699 г. Мустафа II, опираясь на тайную поддержку английского, нидерландского, венецианского и австрийского послов, всячески затягивал переговоры. Значительную помощь Украинцеву оказывал иерусалимский патриарх, располагавший достоверной информацией о настроениях при султанском дворе и об интригах представителей европейских держав.

Результатом взаимных уступок сторон стало подписание 3 (14) июля 1700 г. русско-турецкого Стамбульского договора , устанавливавшего 30-летнее перемирие.

Мустафа уступил Петру Азов с частью побережья Азовского моря, царь возвращал султану нижне-днепровские форты. Украинцев отстоял за Россией право не выплачивать унизительных ежегодных подарков (поминок) крымскому хану, отосланных последний раз в Бахчисарай в 1685 г. (Москва платила поминки с начала XVI в. за земли прежних данников Крыма, перешедших из Великого княжества Литовского к Российскому государству). Россия прерывала официальные дипломатические отношения с Крымом - хан был вассалом султана, его подданным, и Петр считал ниже своего достоинства переговоры с подчиненным султана. Договор предоставлял России право иметь своего посла в Стамбуле, что уравнивало ее дипломатический статус с западными державами.

Османская империя, подписав Стамбульский договор, поставила последнюю точку в войне против Священной лиги. На этот раз Порта не только не получила ни дани, ни контрибуции как в предыдущие войны, но и впервые пошла на весьма значительные территориальные уступки в Европе.

Резко изменилось положение Крымского ханства. Мирные соглашения Турции с обоими восточноевропейскими государствами гарантировали им прекращение татарских набегов. Хотя время от времени Гиреи пытались предпринимать набеги, которые составляли всю систему внутренней жизни ханства, вернуться к прежнему порядку отношений Крыму не удалось. К началу XVIH в. территория ханства стала доступной для военных действий противника, и крымская знать должна была с этим считаться.

Карловицкий мир явился выдающимся событием своего времени. Он положил начало разделу европейских владений султана и стал рубежом в отношениях между Европой и Османской империей. Был положен предел европейской территориальной экспансии турок. Отныне Европа и Османская империя поменялись местами: последняя от наступления перешла к обороне. Временные успехи турок в последующих войнах в принципе не изменили ситуации.

1684 Образование Священной лиги

Опаснейшие походы армий Османской Турции в Европу, когда в 1683 г. польско-австрийским войскам с трудом удалось защитить Вену от гибели, вынудили европейских политиков задуматься о союзе. По инициативе папы Иннокентия XI в 1684 г. образовалась антитурецкая Священная лига, в которую вошли Священная Римская империя, Венеция и Речь Посполитая. В 1686 г. к ней присоединилась Россия, заключившая с Польшей «вечный мир». Действия союзников были разрозненными и в целом малоэффективными. Лига распалась после заключения Карловицкого мира с турками в 1699 г.