Какой грамматической категорией не обладает прилагательное. Грамматические категории имён прилагательных
Имя прилагательное как часть речи характеризуется общим категориальным значением признака (качества, свойства, отношения и т.д.), носителем которого является предмет (в широком смысле). Значение признака выражается в словоизменительных категориях рода, числа и падежа . Называя признак предмета, прилагательное всегда определяет существительное, т.е. функционирует в предложении в качестве определения (атрибутивная функция) или именной части сказуемого (предикативная функция), следовательно, синтаксически всегда относится к существительному. Таким образом, имя прилагательное как часть речи развивалось на синтаксической основе определения с помощью специальных средств языка.
Достаточно долго представление о признаке предмета было слито в человеческом сознании с обозначением предметности, т.е. представлен был синкретизм вещи и ее признака в одном имени. Остатки исходного синкретизма (имя существительное - имя прилагательное) можно обнаружить в древнерусских текстах: съ маломъ же дружины възвратися; иное лихо , никакова худа ; да будемъ золоти яко золото.
Прилагательные, обозначавшие отвлеченный от предмета признак, выражают более абстрактную идею и уже по этой причине являются более поздними по происхождению.
Выделение необходимого для сознания признака происходило последовательно: предметное имя → притяжательное → относительное → качественное имя, что соответственно выражает: конкретное отношение к лицу (предмету), личное свойство предмета, совершенно отвлеченный признак.
Разные признаки, выражаемые притяжательными, относительными и качественными прилагательными, нашли отражение в их грамматических характеристиках, а также в исторических изменениях данной части речи.
Важным формальным средством выделения прилагательных как самостоятельной части речи была суффиксация.
Таблица 13
| Разряды Формы | Качественные прилагательные | Относительные прилагательные | Притяжательные прилагательные |
| Именные (краткие) формы, первичные по происхождению | С непроизводной основой: Малъ, -а, -о Бhлъ, -а, -о Синь, син", син~ С суффиксальной основой: Милостивъ, -а, -о Сильнъ, -а, -о Величавъ, -а, -о Высокъ, -а, -о | С непроизводной основой: Златъ, -а, -о С суффиксальной основой: Кам#нъ, -а, -о Липовъ, -а, -о Женьскъ, -а, -о Лhсьнъ, -а, о | Только с производной основой: Пророчь (от пророкъ - к||ч’) Ярославль (от ярославъ - в||вл’) Змеевъ (от змея) Братьн’ь |
| Местоименные (полные, членные), вторичные по происхождению | малъ + и – малыи Мала + " – мала" Мало ++ ~ – мало~ бhлыи, -а", -о~ Сини, -"", -~~ Милостивыи Величавыи Высокыи | златыи, -а", -о~ Женьскыи Лhсьныи | Отсутствовали
|
| Грамматическая характеристика | 1) Все прилагательные (именные и местоименные) изменялись по родам, числам, падежам, т.е. склонялись. 2) Всем прилагательным была свойственна синтаксическая функция определения (атрибутивная) и функция сказуемого (предикативная) – чаще для именных форм. |
||
Комментарий к таблице:
Местоименные (членные, полные) прилагательные образовались в праславянский период путем присоединения к именным формам указательных местоимений и, ", ~. Первоначально указательные местоимения играли роль определенного артикля (добръ-и, добра-~го). Но уже в древнейших славянских памятниках употребление именных и местоименных форм колеблется, что указывает на распад категории определенности / неопределенности (о данной категории см. 26: 349).
^ Задания УЭ 3.1
Именные (краткие) прилагательные с непроизводной (бессуффиксной) основой формально близки к существительным. Найдите в предложенных фрагментах древнерусских текстов имена прилагательные и объясните, на каком основании вы их выделили.
Древнерусскому языку были известны притяжательные прилагательные, образованные от существительных с помощью чередований согласных. Установите чередования согласных, вспомните их происхождение и ответьте, каким способом словообразования образовывались данные прилагательные в праславянский период.
Найдите в данных предложениях имена прилагательные, определите их разряд и способ образования.
^
Учебный элемент 3.2: Именные (краткие) прилагательные в древнерусском языке и их история
Склонение именных (кратких) прилагательных
Таблица 14
| Склонялись по продуктивным типам склонения имен существительных |
||||
| Муж.р. | добръ | по типу скл. им. сущ. на –о | тверд. вар. | см. плодъ |
| синь | мягк. вар. | см. ножь |
||
| Ср.р | добро | тверд. вар. | см. село |
|
| син~ | мягк. вар. | см. поле |
||
| Жен.р. | добра | по типу скл. им. сущ. на –а | тверд. вар. | см. жена |
| син" | мягк. вар. | см. вол" |
||
^ Исторические изменения в именных (кратких)
формах прилагательных
Именные (краткие) и местоименные (полные) формы прилагательных исконно по-разному выражали значение определенности / неопределенности признака. Краткие формы обозначали неопределенный признак, а полные – определенный. Как известно, сказуемое (предикат) – это всегда новое в высказывании, т.е. неизвестное ранее, следовательно, в подобной функции могли употребляться краткие прилагательные и невозможны были полные формы, для которых был свойствен определенный признак, а значит, атрибутивная функция. Данные исходные особенности именных и местоименных форм предопределили исторические изменения.
Таблица 15
| Изменения | Причины изменений |
||
| Качественные прилагательные |
|||
| 1. Утратили склонение, т.е. изменение по падежам, сохранив род и число. | 1. Утрата функции определения в предложении и сохранение функции сказуемого, которое всегда координирует с подлежащим, стоящим в форме И.п., следовательно, надобность в косвенных падежах отпадает. Вытеснению именных форм способствовало смешение именных и местоименных форм в тексте в связи с равносложностью
многих падежных окончаний тех и других форм прилагательных (добръмь
и добрымь
, добромъ
и добрымъ
– см. таблицы склонения), а также явление аналогии (в Р.п. мн.ч. форма добръ по аналогии с др. косвенными падежами заменилась полной формой добрыхъ) |
||
| 2. Утратили двойственное число | 2. Утрата в целом категории двойственного числа как промежуточной между ед.ч. и мн.ч. в древнерусском языке. |
||
| 3. Утратили родовые различия во мн.ч. (новъ, нова, ново, но: новы) | 3. Процесс утраты родовых различий во мн.ч. в склонении существительных распространился на формы согласуемых слов – прилагательных, которые являлись формальными выразителями рода существительных: новы, отцовы, сини как столы, жены, кони, земли. |
||
| ^ Относительные прилагательные |
|||
| Утратили краткую форму полностью | Специфика семантики относительных прилагательных: относительные прилагательные обозначали признак неподвижный, что затрудняло использование их в роли сказуемого (невозможно употребление *дверь железна, дверь будет (была) железна ); утрата же функции определения краткими прилагательными привела к потере относительными прилагательными краткой формы. |
||
| ^ Притяжательные прилагательные |
|||
| Сохранили краткие формы в одних падежах и утратили в других. | Общая лексическая семантика данных прилагательных – принадлежность определенному живому существу – исключала возможность образования полных форм, где местоименный член выражал определенность признака. Притяжательные прилагательные длительное время сохраняли именное склонение, и лишь в относительно новое время, когда в системе прилагательного как части речи основными формами становятся полные, притяжательные прилагательные начинают изменяться по смешанному склонению, субстантивно-адъективному, причиной этому стало влияние адъективного склонения (склонения полных форм) на притяжательные прилагательные. |
||
| И.п. мамин – ø Р.п. мамин– ого Д.п. мамин–ому В.п. мамин–ø Т.п. мамин–ым П.п. о мамин–ом | отцов – ø Отцов – а Отцов – у Отцов – ø Отцов – ым Об отцов – ом | ||
ЗаданияУЭ 3.2
Выпишите именные формы прилагательных, определите их разряд, род, число, падеж. По каким типам склонения изменялись именные формы? Отметьте их синтаксическую функцию.
Сравните синтаксическую функцию кратких прилагательных в древнерусском языке и в современном русском. В чем сходство и в чем различие?
Выпишите из приведенных примеров притяжательные прилагательные, укажите их род, число, падеж. Определите, как они образованы. Какие это формы (именные или местоименные)? Ответ обоснуйте.
Из приведенных предложений выпишите выделенные формы прилагательных, определите форму (род, число, падеж) и синтаксическую функцию. Какие из прилагательных являются усеченными , представляющими собой искусственные книжные образования, употреблявшиеся в поэтическом языке XVIII – начала XIX в. как элементы высокого стиля? Как вы определили?
Какие факты истории имени прилагательного отражают формы в составе наречий и в устойчивых сочетаниях?
Подобру – поздорову, издавна, влево, смолоду, направо, сослепу; на босу ногу, не до жиру – быть бы живу.
Наречия и фразеологизмы сохраняют нам краткие формы только качественных прилагательных. Почему? С чем это связано?
Просклоняйте словосочетания отцов сад, сестрин платок . В чем особенность склонения данных прилагательных? С какими изменениями в системе имени прилагательного она связана? Какие русские фамилии склоняются подобным образом?
К каким грамматическим формам древнерусского языка восходят названия городов: Киев, Борисов, Ярославль, Перемышль, Переяславль ? Как возникли такие формы?
Имя прилагательное как часть речи.
Слова, обозначающие постоянный признак предмета и отвечающая на вопрос «како?й»,«какая»,«какие»,«чей». Семантической основой прилагательного является обозначение качества, признака, принадлежности предмета как относительно постоянное свойство.
Морфологический признак – изменяемость по:
3) Падежам
Но в отличие от имен существительных морфологические признак имен прилагательных не являются самостоятельным средством выражения лексических и грамматических значений, так как они полностью зависят от этих параметров у определяемых слов.
Прилагательные бывают:
1. Качественные (отвечают на вопрос «какой?»); образуют формы степеней качества (красный - красненький, красноватый); имеют степени сравнения: сравнительную (добрый - добрее) и превосходную степень (добрее - добрейший, сильнее - сильнейший и др.);
выступают в полной и краткой форме (весёлый - весел); образуют наречия, оканчивающие на -о/-е и -и (весёлый - весело);
2. Относительные (отвечают на вопрос «какой?»), не имеют степеней, обозначают материал из которого сделан предмет, пространственные и временные признаки предмета: дерево - деревянный, январь - январский, вчера - вчерашний;
3. Притяжательные- отвечают на вопрос «чей?» и обозначают принадлежность чему-либо, кому-либо (отцовский, сестрин);
Синтаксические функции имени прилагательного.
Окончания имен прилагательных указывают на синтаксическую связь прилагательных с именами существительными, то есть выполняют функции грамматических форм согласования с именами существительными.
В предложении имена прилагательные чаще всего бывают определением или именной частью сказуемого.
Еще по теме 10. Имя прилагательное как часть речи: семантика и грамматические категории. Синтаксические функции имени прилагательного.:
- 9. Имя существительное как часть речи: семантика и грамматические категории. Синтаксические функции имени существительного.
- Имя прилагательное как самостоятельная часть речи. Вопрос об объеме прилагательного как части речи
- 11. Глагол как часть речи: семантика и грамматические категории. Синтаксические функции глагола. Переносное употребление форм наклонения и времени глагола.
1.Имя прилагательное как часть речи.
2.Лексико - грамматические разряды прилагательных.
5.Склонение имен прилагательных.
1.Имя прилагательное - часть речи, имеющая общекатегориальное значение признака предмета (адъективное, атрибутивное значение); согласующаяся с именами существительными в формах рода, числа и падежа (в ед.ч.), числа, падежа (во мн.ч.) и обладающая соответствующими словоизменительными морфологическими категориями; образующаяся преимущественно суффиксальным способом и выполняющая синтаксические роли определения и именной части составного именного сказуемого.
Признак, обозначаемый прилагательным, должен обязательно к чему - либо относиться, поэтому прилагательное всегда поясняет имя существительное и зависит от него. Грамматические категории прилагательных, таким образом, являются «отраженными»; по словам В.В. Виноградова, «они являются формами синтаксических отношений, формами грамматического согласования». А потому они не относятся к классифицирующим, являясь словоизменительными. У прилагательных нет собственно морфологических классифицирующих категорий. Академик Виноградов писал: «… грамматичсекие формы имени прилагательного - в отличие от форм имени существительного - не выражают никаких дополнительных значений, кроме общего значения согласуемого признака. Они вполне синтаксически и - в силу этого - более абстрактны».
Имена прилагательные могут обозначать разный признак предмета - качественный, относительный, притяжательный; в связи с этим выделяются их лексико - грамматические разряды.
2.По характеру лексического значения и грамматическим признакам прилагательные делятся на лексико - грамматические разряды: всего их 5 - 3 основных (качественные, относительные, притяжательные) и 2 переходных (качественно - относительные и относительно - притяжательные).
Качественные имена прилагательные обозначают качественный признак предмета, то есть такой, который может содержаться в нем в большей или меньшей степени. Лексические значения качественных прилагательных очень разнообразны: цвет, размер, форма, физическое состояние, физиологические характеристики лица, интеллектуальные и эмоциональные свойства и так далее.
Среди начальных прилагательных выделяют слова с производной и непроизводной основами (производная основа: жаркий, бежевый, болотистый, вертлявый; непроизводная основа: синий, хитрый, плоский); слов с непроизводной основой среди качественных прилагательных значительно больше.
Из характера обозначаемого качественными прилагательными признака вытекает их главная морфологическая характеристика - они могут образовывать формы степеней сравнения (чтобы показывать степень проявления признака); они также образуют краткие формы. Качественные прилагательные обладают следующими, присущими только им грамматическими признаками:
способность образовывать краткую форму (хороший - хорош, старый - стар);
возможность иметь степени сравнения (хороший: лучше, более хороший, лучший, самый хороший; высокий: выше, более высокий, высочайший, самый высокий);
сочетаемость с наречиями меры и степени (очень, вполне, чрезвычайно, весьма);
способность образовывать производные прилагательные, со значением субъективной оценки (с помощью суффиксов:
Оньк- (еньк)-; -оваш- -(еваш)-; -ющ-; -охоньк- (ёхоньк)-);
возможность образовывать абстрактные существительные с суффиксами: -ость (есть)-; -от(а)-; -изн(а)-; -ств(о)-; -ø-;
способность образовывать соотносительные качественные наречия с суффиксами -о, -е.
Далеко не каждое качественное прилагательное обладает полным набором приведенных характеристик, но наличие хотя бы одной из них - уже показатель качественности прилагательного, так как прилагательные других разрядов ни одним из этих признаков не обладают.
Относительные прилагательные обозначают признак предмета путем его отношения к другим предметам, обстоятельствам, числу и так далее. Например: городской житель, сегодняшнее происшествие, пятый урок, сберегательный счет.
Относительные прилагательные резко противопоставлены качественным, так как не обладают ни одним из их грамматических свойств. В словообразовательном отношении они характеризуются производной основой, так как образуются от существительных, наречий, числительных при помощи суффиксов со значением отношения. Относительные прилагательные всегда имеют синонимичные конструкции со словами, от которых они образованы: производственное совещание - совещание на производстве; кладбищенская ограда - ограда вокруг кладбища; домашние заготовки - заготовки, сделанные дома. Особую группу среди относительных прилагательных составляют порядковые счетные слова (первый, девятый и так далее).
Притяжательные прилагательные обозначают принадлежность предмета кому - либо. Они образуются от одушевленных существительных, называющих лиц или животных. Притяжательные прилагательные отвечают на вопросы: «чей?», «чья?», «чье?», «чьи?»
Это узкая группа прилагательных, не обладающих ни одним признаком качественных. Они меют синонимические конструкции с производящим словом: сестрин костюм - костюм сестры; птичье перо - перо птицы. Среди притяжательных прилагательных выделяются две группы:
собственно притяжательные с суффиксами -ов (ев, ёв)-; -ин (ын)-; -ий (ый)-: китовый, нянин, козий. Такие прилагательные обозначают принадлежность в чистом виде и отличаются особыми морфологическими закономерностями: у них узко ограниченная система суффиксов, они употребляются преимущественно в краткой форме, имеют собственную систему склонения (дядин, дядина, дядину и так далее) и стилистически ограничены (разговорным стилем). К этой группе принадлежат и фамилии - в прошлом притяжательные прилагательные (Петров, Синицын);
вторично притяжательные с суффиксами: -ск(ий)-, -овск(ий)-, -евск(ий)-. Эти прилагательные близки относительным и отличаются от них лишь по семантике (отцовский, дедовский, барский); грамматические они идентичны относительные прилагательные.
Этот тип более продуктивен в современном словообразовании. Деление прилагательных на лексико - грамматические разряды условно, так как границы разрядов подвижны: возможен переход относительных прилагательных в качественные; притяжательных в относительные и качественные; употребление прилагательных одного разряда в значении прилагательных другого разряда. Поэтому выделяют промежуточные разряды (впервые это сделал еще В.В. Виноградов).
Качественно - относительные прилагательные характеризуются тем, что по первичному, основному значению они являются относительными, а в переносном значение выступают как качественные.
В.В. Виноградов говорил: «… во всех относительных прилагательных потенциально заложен оттенок качественности, который часто раскрывается и развивается в серию самостоятельных значений». Например: душевные (относительное) переживания - душевный (качественное) человек, детская (относительное) литература - детская (качественное) наивность.
Возможно употребление качественных прилагательных в значении относительных. Чаще всего это связано с их терминологизацией: звонкий (качественное) голос - звонкий (относительное) звук, кислый (качественное) лимон - кислые (относительное) разговоры.
При взаимных переходах качественных и относительных прилагательных они меняют свои морфологические свойства: приобретая или теряя ранее перечисленные характеристики качественных прилагательных. Например: «золотое (относительное) кольцо» - нет краткой формы, степеней сравнения, форм субъективной оценки и так далее; «золотое (качественное) сердце», «золотой (качественное) день» - краткая форма: И. Северянин «Весенний день горяч и золот ».
Относительно - притяжательные прилагательные совмещают свойства относительных и притяжательных прилагательных (в разных значениях). Первично это притяжательные прилагательные, которые в контекстах приобретают значение «отношения». Например: львиная (притяжательное) грива - львиная (относительное) тропа; песцовая (притяжательное) нора - песцовая (относительное) шуба. Подобные прилагательные могут употребляться и в качественном значении - при их метафоризации (перенесение свойств на человека): львиная (качественное) гордость, лисья (качественное) натура.
Значит, у прилагательных с суффиксами -ий- и -ин- возможна следующая цепочка переходов:
первичное значение - притяжательное →
вторичное значение - относительное →
вторичное, метафорическое значение - качественное /различаются по конспекту/: петушиное (притяжательное) перо → петушиное (относительное) пение → петушиные (качественное) повадки
3.Категория полноты/краткости характерна для качественных, качественно - относительных прилагательных, а также для части прилагательных, употребляемых в качественном значении. Но не охватывает эти формы 100-процентно.
Краткие формы прилагательных отличаются от полных морфологическими свойствами, синтаксическими ролями, нередко и семантически.
Морфологические различия: краткие формы имеют лишь числовые и в ед.ч. родовые признаки, но не изменяются по падежам, то есть не склоняются, как полные формы. В древнерусском языке они склонялись, что отражается в устойчивых сочетаниях: от мала до велика, средь бела дня.
Синтаксические различия: краткие формы могут отличаться от полных и по смыслу, хотя это происходит и не регулярно. Так,
краткие формы обозначают временное качество или состояние, а полные - постоянный признак (он счастлив (сейчас ) - он счастливый (вообще ) человек. Краткие формы обозначают признак или состояние, «протекающие во времени» [В.В. Виноградов, с214], а полные - вневременной признак. Это общее семантическое различие может приобрести разные смысловые оттенки.
Например, прилагательные, обозначающие размер, в полной форме передают значение признака как такового, а в краткой форме указывают на то, что признак является таковым лишь для определенных условий (дверь узкая - дверь узка, столб высокий - столб высок).
Краткие формы могут обозначать чрезмерность проявления признака (темная ночь - ночь темна, грубый ответ - ответ груб).
Качественные прилагательные, безотносительные ко времени, постоянству/непостоянству признака, не содержат семантических различий между полными и краткими формами: глупый - глуп, бережливый - бережлив, бодрый - бодр и другие.
Краткие формы, соотносясь с полными, в то же время выступают как группа слов, стремящихся к обособлению в отдельный грамматический класс - промежуточный между прилагательными и категорией состояния. У некоторых прилагательных краткие и полные формы настолько обособились друг от друга, что семантически почти не пересекаются (можно говорить, что это разные лексемы: одна, имеющая только полную форму, другая - только краткую). Например: достойный и достоин, властный и властен, видный и виден.
Краткие формы в современном русском языке воспринимаются как производные от полных . Они образуются от основ полных форм (иногда с их усечением: уверен, сдержан) путем добавления особых флексий: -ø - для м.р., -а (-я) - для ж.р., -о (-е) - для ср.р., -и (-ы) - для мн.ч.
Исторически же первообразными являются краткие формы (именные), от которых при помощи местоимений??????? образовывались полные (членные) формы. Только у прилагательных, возникших в позднее время, краткие формы - вторичны (талантлив, музыкален).
При образовании кратких форм часто происходит движение ударения. Если прилагательное 3-х и более сложное, то при образовании кратких форм ударение не перемещается: жалостлив, даровита. Реже это бывает, в 2-усложных формах: правдив, ленив.
Чаще 2-усложные и односложные основы прилагательных служат базой для кратких форм с ударением, отличным от ударения в полной форме. Движений ударения выделяют два типа:
В м.р. ударение падает на основу, в других формах - на окончание: умен, умна, умны, умно; стар, стара, старо, стары;
В м.р., ср.р. и во мн.ч. ударение - на основе; в ж.р. - на флексии: молод, молодо, молоды, но молода;
весел, весело, веселы, но весела.
В ряде случаев в формах ср.р. и мн.ч. ударение, вариантное: глубоки и глубоки, пёстро и пестро.
Если основа полного прилагательного оканчивается на группу согласных, последний из которых [к] или [н], то при образовании кратких форм мужского рода происходит «вставка» гласного звука : сильный - силен, смешной - смешон, полный - полон и так далее.
Другие группы согласных обычно сохраняются и в кратких формах: смуглый - смугл, бодрый - бодр. Исключения: светел, хитёр, долог, остёр, тёпел и так далее.
У отдельных качественных прилагательных с суффиксом -енн- возможны параллельные краткие формы м.р.: с усеченной основой (на -ен) и со вставкой гласного звука (формы на -енен): таинствен и таинственен, безнравствен - безнравственен, ответствен - ответственен.
Это абсолютные дублеты и по значению, и по свойствам, и по функциям. В нейтральных стилях все активнее закрепляются более «экономные» формы с усеченной основой (на -ен).
Многие качественные прилагательные кратких форм не образуют :
Прилагательные с суффиксами -ск-, -еск-, -ическ-, -ов (-ев)-, -н- (все они первоначально были относительными): дружеский, героический, деловой, строевой, теневой, проливной и другие;
Прилагательные субъективной оценки (в том числе с приставками): беленький, здоровенный, злющий, развеселый и так далее;
Прилагательные с суффиксом -л-, образованные от глаголов: лежалый, спелый, зрелый;
Некоторые прилагательные, обозначающие цвет или масть животных: розовый, коричневый, гнедой, буланый;
Отдельные прилагательные, различные по семантике: чужой, прежний, давний и др.
От прилагательного «большой» краткие формы образуются супплетивно (велик, велика …), а от прилагательного «маленький» - с усечением суффикса -еньк- (мал, мала, малы).
От некоторых прилагательных возможны не все, а только отдельные краткие формы : древний - только м.р. древен, редко - древна; хворый - м.р. хвор; разный - мн.ч. разны (других форм нет).
Существуют прилагательные, не имеющие полных форм . Их немного: рад, горазд, должен, надобен, люб и некоторые другие. По семантике это слова категории состояния (сюда их отнес Л.В. Щерба), а по форме краткие прилагательные.
Все краткие прилагательные стилистически ограничены книжной речью; разговорному стилю они несвойственны, являясь непродуктивной группой русской лексики. В.В. Виноградов отмечал: «Морфологические и синтаксические свойства категории прилагательного в кратких формах находятся в полуразрушенном состоянии» («Русский язык», с216).
Однако есть случаи, когда употребление кратких форм обязательно: в формулах вежливости (будьте добры, любезны); а также в случаях семантического отрыва кратких форм от полных или отсутствия полных форм (прав, готов, виноват, жив, волен и другие).
От кратких форм имен прилагательных необходимо отмечать их усеченные формы , которые
могут быть образованы от прилагательных любого разряда;
всегда сохраняют ударение как в полной форме;
в предложении являются определениями, а не частью СКС;
употребляются в народно - поэтической (фольклорной) или литературно - поэтической традиции на правах отступления от литературной нормы, как поэтическая вольность или стилизация народной речи. Например: красна девица, добры молодцы, вёрсты полосаты (Пушкин), любовна мука (Державин) и т.д.
4.Категория степеней сравнения относится лишь к качественным прилагательным и включает 3 противопоставленные по семантике группы форм: положительную степень, сравнительную степень (или компаратив) и превосходную степень (суперлатив).
Формы компаратива и суперлатива могут быть синтетическими и аналитическими.
Исходная форма (И.п., ед.ч., м.р.) - это положительная степень . По Виноградову, это «качество отвлеченное, неопределенное в отношении степени, меры, выражаемое положительно, вне сравнения предметов по степени этого качества» [Русский язык, с199]. Но лишь при наличии положительной степени возможна реализация ГЗ компаратива и суперлатива сравнительная степень обозначает, что признак, присущий этому предмету, характерен для него в большей мере, чем для других. Это значение синтетических форм сравнительной степени.
Они образуются с помощью продуктивных суффиксов -ее (-еj) и непродуктивных -е и -те. Суффикс -ее служит большинству прилагательных с основой на согласный: красивее, добрее, веселее и другие.
Суффикс -е образует сравнительную степень от прилагательных:
с непроизводной основой на задненебные и на [т], [ст], [д], а также с суффиксом -к-: глуше, строже, моложе (согласные при этом чередуются с шипящими);
с основой, имеющей суффикс -ок (-ек); часто этот суффикс усекается и происходит чередование согласных: короче, гаже, выше.
С помощью суффикса -ше компаратив образуется от прилагательных типа: далекий, долгий, тонкий, старший.
Супплетивные формы сравнительной степени образуют прилагательные: плохой, хороший, маленький (хуже, лучше, меньше).
Дублетные формы компаратива имеют прилагательные поздний, ранний, долгий, далекий, звонкий и бойкий: позже и позднее, раньше и ранее, дальше и далее, звонче и звончее, бойче и бойчее.
Часто в разговорной речи к формам сравнительной степени добавляется приставка -по, которая вносит значение усиления/ослабления качества: подобрее, пораньше, постарше. Несколько прилагательных сохранили архаические формы сравнительной степени с окончаниями -ий: больший, меньший, худший, старший, низший. Они совмещают в себе значение сравнительной и превосходной степеней: маленький - полож.степень; Он ударил с меньшей (срав.степень), чем раньше, силой;
Неужели из 7-и грехов этот грех меньший (превосх.степень).
От сравнительной степени прилагательных следует отличать сравнительную степень наречий: сравнительная степень прилагательных - часть спс, сравнительная степень наречия - обстоятельство, хотя по форме они совпадают. Зимний день короче (ср.ст.прил.) ночи. Чтобы тебя поняли, говори короче (ср.ст.нар.).
Сравнительная степень с суффиксами -е и -те имеет ударение на основе; а с суффиксом -ее - двоякое ударение:
оно падает на суффикс, если в краткой форме женского рода ударение находится на флексии (умный: умна, умнее; милый: мила, милее);
оно падает на основу, если в краткой форме женского рода ударение - на основе (красивый: красива, красивее).
Синтетическая форма копмаратива не образуется от следующих качественных прилагательных:
с суффиксом -к-, часто «приростим» к корню в результате опрощения (зыбкий, зябкий, колкий, великий и так далее);
суффикс -ск-, а также суффикс субъективной оценки (дружеский, хорошенький, здоровенный, злющий);
с суффиксом -ов (-ев): деловой, массовый, боевой;
с суффиксами -н и -л (зычный, вялый, пухлый;
с основой на [т’] и [ж] (нищий, дюжий, досужий).
Аналитические формы сравнительной степени образуются в русском языке с помощью добавления к положительной степени слов «более» или «менее», то есть эта форма компаратива более широкая по семантике, так как обозначает не только большую, но и меньшую степень проявления признака в предмете по сравнению с другим. В предложении она может быть не только частью спс, но и определением: Это решение властей оказалось для населения более выгодным . Более выгодные предложения решили дело в его пользу.
Сложная форма сравнительной степени образуется от любого качественного прилагательного, однако также формы носят книжный характер. По мнению академика Виноградова, они являются весьма активными в современном русском языке.
Синтетическая форма превосходной степени образуется от основ положительной степени при помощи суффиксов: -ейт- и -айт- (после задненёбных): сильнейший, строжайший /в последнем случае происходит чередование заднеязычных с шипящими/. У прилагательных с суффиксами -к- (или бывшим суфф.) происходит его усечение: низкий - нижайший, близкий - ближайщий.
Прилагательные с полногласием в корне могут образовывать синтетические суперлативы от старославянских неполногласных основ: короткий - кратчайший, дорогой - дражайший.
Формы с указанными выше суффиксами имеют в современном русском языке два значения:
суперлативное, то есть значение высшей степени качества, присущей какому - либо предмету по сравнению с другими /есть семантика сравнения/. Например, Он избежал работы, впятеро тяжелейшей, чем эта. Этот человек - талантливейший из артистов.
Суперлативное значение синтетических форм носит несколько устаревший и книжный характер; в разговорной речи это значение реализуется аналитическими формами превосходной степени;
элативное, то есть значение предельной степени признака вне сравнения предметов, наделенных подобным признаком. /семантика сравнения отсутствуют/. Например, это чистейшая правда. Он - прекраснейший человек.
Синтетические формы суперлатива часто усиливаются с помощью приставки -наи-: наистрожайший, наивысший. Простой превосходной степени не имеют те же прилагательные, которые не имеют простой сравнительной степени, а также прилагательные с суффиксами: -чив-, -оват-, -аст-, -ист-, -уч- (находчивый, глуповатый, золотистый, головастый, певучий и другие).
Аналитические формы суперлатива характерны всем качественным прилагательным, они более распространены и продуктивны в языке, поэтому могут образовываться 3 способами:
1.сочетанием положительной степени со словами «самый», «самая», «самое», «самые»;
2.сочетанием положительной степени со словами «наиболее», «наименее»;
3.сочетанием простой формы компаратива со словами «всего» или «всех». Например: красивый: самый красивый, наиболее красивый, красивее всего (всех)
Составной суперлатив разных форм употребляется в различных сферах:
со словом «самый» и в книжной форме, и в разговорной речи; дополнительных смысловых оттенков не имеет, поэтому является самым распространенным;
со словами «наиболее/наименее» - самые широкие по семантике (высшая и низшая степень качества); атрибут официально - делового и научного стилей;
со словами «всех», «всего» - преимущественно разговорные.
Формы суперлатива типа «самые отдаленнейшие», в современном русском языке не используются, являясь архаикой XIX века.
От форм степеней сравнения следует отличать прилагательные со значением субъективной оценки степени качества: это не формы прилагательного, а новые слова. Они обозначают не объективный уровень проявления признака (при сравнении), а лишь его субъективную оценку. Прилагательные субъективной оценки образуются от качественных прилагательных:
с помощью суффиксов (о них мы уже говорили) оньк(еньк), оват(еват), охонек(отенек), ущ(ющ); енн (здоровенный);
с помощью приставок архи, пре, рас, нан, ультра, все;
повторением основ: белый - белый, чистый - пречистый.
Все эти формы малопродуктивны и ограничены как в словообразовательном, так и в стилистическом отношении. Многие возможны лишь в разговорной речи.
5.Склонение имен прилагательных - это их изменение по родам, числам и падежам (что относится лишь к полным формам прилагательных).
У прилагательных два типа склонения: адъективное и смешанное.
По адъективному типу склоняются качественные и относительные прилагательные. В нем две разновидности: твердая и мягкая (старый, синий). В основном парадигма ед.ч. едина для всех прилагательных, но есть отличия во флексиях:
после парных по твердости - мягкости согласных;
после заднеязычных;
после твердых шипящих.
Это три подтипа адъективного склонения.
В смешанном типе, по которому склоняются притяжательные прилагательные, выделяются два подтипа: -прилагательные с суффиксом -ий (заячий, волчий); -прилагательные с суффиксами -ин, -ов(ев) (женин, отцов).
Тип называется смешанным, так как его парадигма совмещает флексии адъективного и субстантивного склонений: ??????
Парадигмы см. в «Грамматическом словаре» или учебниках (Лекант, 2000г, с.284-286).
Существуют несклоняемые прилагательные, в основном иноязычные, которые не имеют формоизменения (у них нулевая парадигма); но примыкают к именам существительным, стоя в постпозиции к ним, обозначают их признак и являются несогласованными определениями: цвет беж, язык хинди, конверт авиа.
Русские прилагательные такого типа - результат адъективации наречий, предлогов или числительных: яйцо всмятку, дом напротив, спутник - три.
Категория рода прилагательных (как полных, так и кратких) представляет собой словоизменительную категорию, выражаемую в виде противопоставляемых между собой форм мужского, женского и среднего рода: новый телефон , новая пиццерия , новое исключение; роман увлекателен , пьеса увлекательна , произведение увлекательно. Прилагательное-определение согласуется в роде с существительным, выступающим в роли любого члена предложения: В таких фактах чудится чья-то злая и сильная воля (ж.р.), с размахом организованный беспорядок (м.р.) (О. Куваев). Прилагательное-сказуемое координируется с существительным, выступающим в роли подлежащего: Прощание вышло не бодро-экспедиционным , как полагалось , а натянутым и даже фальшивым (ср.р.). В том и другом случае окончания прилагательных лишь подтверждают и без того очевидную принадлежность определяемых или координируемых существительных к определенному роду.
В случае, когда полное прилагательное сочетается с несклоняемыми существительными, только его окончания свидетельствуют о принадлежности этих существительных к тому или иному роду: находчивый конферансье , очаровательная топ-модель , знаменитое интервью. Определяющей в этом отношении является форма прилагательных в сочетаниях с несклоняемыми названиями лиц (улыбчивый - улыбчивая конферансье ), с существительными общего рода (какой - какая задира ), с названиями должностей (новый менеджер - новая менеджер ), с личными и возвратными местоимениями (ты сам и ты сама , мне самому и мне самой , самому себе и самой себе).
Категория числа у прилагательных - словоизменительная категория, представленная в виде противопоставляемых между собой форм ед.ч. и мн.ч. Это относится к прилагательным всех родов, при разграничении родовых окончаний в ед.ч. и их унификации во мн.ч.: виртуальный мир , виртуального мира; парламентская комиссия , парламентской комиссии; дочернее предприятие , дочернего предприятия и виртуальные миры , виртуальных миров; парламентские комиссии , парламентских комиссий; дочерние предприятия , дочерних предприятий и т.д.
Когда полные прилагательные сочетаются с неизменяемыми существительными, только окончания этих прилагательных являются показателем числового значения существительных: знаменитый - знаменитые кутюрье , первая - первые леди , краткое - краткие резюме.
Категории рода и числа свойственны также кратким прилагательным, которые, выступая в роли сказуемого, координируются с подлежащим - существительным или местоимением: механизм (он ) демонтирован , система (она) демонтирована , устройство (оно ) демонтировано - механизмы системы , устройства (они ) демонтированы.
Категория падежа выражается шестью рядами (по количеству падежей) форм полных прилагательных, которые противопоставляются между собой. Речь идет о подавляющем большинстве прилагательных, в основном русских по происхождению: безналичный , безналичного , безналичному...; налоговая , налоговой , налоговую...; государственное , государственного , государственному...; внеустав- ные , внеуставных , внеуставным... и т.д.
В русском языке выделяется небольшая группа несклоняемых прилагательных, заимствованных в основном из западноевропейских языков: ажур , ампир , барокко , беж , бордо , индиго , люкс , макси , миди , мокко , ретро , рококо , хаки и др.
Сочетаясь с несклоняемыми существительными, прилагательные своими морфологическими формами "подсказывают" падежные значения последних: прекрасного авиашоу , о модном кафе , неизвестных зомби.
Краткие прилагательные не имеют падежных форм. Исключение составляют формы, сохранившиеся в некоторых выражениях (средь бела дня , на босу ногу ), в произведениях народного творчества (добра молодца , по чисту полю ).
Степени сравнения - грамматическая категория прилагательных, которая обозначает различия в степени проявления качества (актуальный - актуальнее - актуальнейший ). Формы сравнительной степени могут иметь не только качественные прилагательные, но и наречия на -о и -е , образованные от них. Однако синтаксически они различаются. Сравнительная степень прилагательных определяет существительное (Ее внешность привлекательнее ), а сравнительная степень наречий определяет глагол (Она выглядела привлекательнее ) и к существительному относится редко.
Традиционно различают три степени сравнения: положительную, сравнительную и превосходную. В качестве положительной степени можно рассматривать начальную форму прилагательных, хотя эта форма называет качество предмета вне сравнения с проявлением этого качества у другого предмета (либеральный режим ).
Форма сравнительной степени обозначает, что качество присуще данному предмету в большей степени, чем другому или другим или тому же предмету, но при других обстоятельствах: Дождь здесь казался слабее (О. Куваев). Формы сравнительной степени могут быть простыми (синтетическими) и сложными (аналитическими, описательными, составными).
Простые формы сравнительной степени прилагательных образуются от основы положительной степени при помощи суффиксов -ее , -е , -ше . Суффикс -ее (-ей ) присоединяется к основам на согласный (кроме к, г, х ) и в некоторых других случаях. Если в прилагательном два слога, суффикс -ее (-ей ) несет на себе ударение (левый - левее , левей ; точный - точнее , точней ). Если в прилагательном более двух слогов, ударение в сравнительной степени остается на основе (гуманный - гуманнее , гуманней; интенсивный - интенсивнее , интенсивней ). Суффикс -е присоединяется к основам на г , к , х , а в отдельных случаях т (cm ), д. При этом чередуются г - ж , к - ч , х - ш , д - ж ,т - ч , з - ж , cm - щ: строг ий - строж е , легк ий - легч е , сух ой - суш е , молод ой - молож е , богат ый - богач е , уз кий - уж е , прост ой - прощ е. Формы сравнительной степени с суффиксом -е имеют ударение всегда на основе. При образовании некоторых из них в основе отпадает суффикс: коротк ий - короче , широк ий - шире. При помощи суффикса -ше образуются формы сравнительной степени от прилагательных далекий (дальше и далее ), ранний (раньше и ранее ), тонкий (тоньше ), большой (больше и более ). Некоторые прилагательные имеют нестандартные формы сравнительной степени: хороший (лучше ), малый (меньше ), плохой (хуже ), которые образуются от других корней. Они называются супплетивными.
Прибавление приставки по- к формам простой сравнительной степени смягчает степень проявления признака: веселее - повеселее , выше - по выше , меньше - по меньше. Такие формы характерны для разговорной речи. Простые формы сравнительной степени не изменяются по родам, числам и падежам. С ними могут сочетаться имена в Р.п.: Видеоаппаратура дороже (радиоаппаратуры ).
Сложная форма сравнительной степени прилагательных образуется сочетанием прилагательного в начальной форме и слов более (или менее ): более (менее ) легкий (легок ). Такие формы чаще встречаются в книжной речи. В одном прилагательном нельзя соединять простую и сложную формы сравнительной степени: менее значительнее , более колоритнее.
При любых формах сравнительной степени прилагательных может стоять конструкция с союзом чем + И.п. имени: Несколько присяжных поверенных с женами пили чай и громче , чем все люди , разговаривали (А. Н. Толстой).
Форма превосходной степени означает, что качество присуще данному предмету в высшей мере, т.е. больше, чем остальным: Байкал - глубочайшее озеро в мире. Высшую степень качества, присущую конкретному предмету, форма превосходной степени прилагательных может обозначать и безотносительно к другим, однородным. Например, говоря красивейшие места , мы имеем в виду не то, что они самые красивые из всех известных нам, а то, что эти места очень ("ну очень") красивые.
Формы превосходной степени также могут быть простые и сложные. Простые (синтетические) формы превосходной степени прилагательных образуются от основы положительной степени при помощи суффикса -ейш- (точный - точнейш ий ), а от прилагательных с основой на г , к , х - при помощи суффикса -айш-. В последнем случае происходит чередование г - ж , к - ч , х - ш : строг ий - строж айший , легк ий - легч айший , тих ий - тиш айший. К простой превосходной степени может присоединяться приставка наи- , придающая слову значение предельной меры признака и тем самым усиливающая его выразительность: умный - умнейший - наи умнейший.
Сложные формы превосходной степени прилагательных (аналитические, описательные, составные) образуются сочетанием слов самый , наиболее , наименее с формой положительной степени: самый консервативный , наиболее конкурентный , наименее дееспособный. Соединение в одном прилагательном простой и сложной форм превосходной степени (самая высочайшая ) является ошибочным.
Сложная форма превосходной степени может быть образована и путем сочетания сравнительной степени прилагательного с местоимениями всего , всех : Этот путь короче всего ; Наши песни мелодичнее всех .
Не все прилагательные образуют формы степеней сравнения. Например, формы сравнительной степени нельзя образовать от прилагательных, связанных с некоторыми характеристиками человека (его физическими недостатками - глухой , косой , немой , хромой; семейным положением - незамужняя , холостой ) или животных (их масти - буланый , вороной , гнедой ). Кроме семантических особенностей прилагательных образованию формы сравнительной степени может препятствовать их словообразовательная структура. Так, неспособны иметь эти формы относительные в прошлом прилагательные с суффиксами -ск- , -ов- , -н- , развившие в себе качественные значения: братский - близкий по духу, дружеский, деловой - толковый, ручной - прирученный.
Некоторые лингвисты выводят прилагательные с суффиксами -ейш- , -айш- из категории степеней сравнения на том основании, что они по своему значению близки к суффиксальным производным типа большущий , здоровенный. Суффиксы -ейш- , -айш- предлагается рассматривать не как формообразовательные (словоизменительные), а как словообразовательные и соответствующие прилагательные - не как формы превосходной степени, а как отдельные слова наподобие образований с суффиксами -ущ- (-ющ -), -енн- , называющих высокую меру качества. Этим вообще отрицается наличие в современном русском языке превосходной степени качества как грамматической категории. Однако с таким подходом трудно согласиться.
Во-первых, речь идет о грамматической системе современного литературного (нормированного) языка, в котором не только традиционно, но и с учетом грамматического значения и функции рассматриваемых образований системно выделяют три ряда форм степеней сравнения - положительной, сравнительной и превосходной. Они различаются именно степенью проявления качества независимо от того, у разных ли это предметов или у одного из них, но при разных обстоятельствах или вообще безотносительно к этому качеству у других предметов.
Во-вторых, нельзя приравнивать грамматические явления, какими выступают прилагательные с суффиксами -ейш- , -айш- (независимо оттого, считать ли их фактором морфологии или словообразования), к лексикализованным явлениям - производным с суффиксами -ущ- (-ющ -), -енн-. Если суффиксы -ейш- , -айш- - активные элементы функционирующей языковой системы, которые могут сочетаться с сотнями прилагательных, то суффиксы -ущ- (-ющ- ), -енн- в настоящее время вряд ли могут быть признаны продуктивными и даже регулярными. В "Обратном словаре русского языка" 1974 г., включающем около 125 тыс. слов, выбранных из толковых словарей современного русского языка, зафиксировано не более десятка производных с суффиксом -ущ- (-ющ- ), и те большей частью малоупотребительны: большущ ий , длиннющ ий , жаднущ ий , здоровущ ий , злющий , подлющ ий , проклятущ ий , пьянущ ий , толстущ ий , хитрущ ий (хитрющ ий ), худющ ий. Следовательно, лексикализация в данном случае состоит в том, что суффикс -ущ- (-ющ- ) может сочетаться только с численно ограниченной группой прилагательных и не может системно присоединяться к другим без нарушения грамматических и стилистических норм. Использование соответствующих прилагательных в речи не системно, а обусловлено их индивидуальными особенностями. Например, производные большущий , проклятущий , пьянущий , худющий употребляются при выражении оценки вместо синтетических форм превосходной степени прилагательных большой , проклятый , пьяный , худой из-за отсутствия этих форм в языке, например большайший. Другие производные с суффиксом -ущ- (-ющ- ) используются в определенных ситуациях как более экспрессивные, чем параллельные формы с -ейш- , -айш-. Ср.: длиннейший - длиннющий , жаднейший - жаднющий , толстейший - толстущий , хитрейший - хитрющий.
Суффикс -енн- , также придающий значение высокой степени качества, встречается вообще в четырех словах: высоченный , здоровенный , страшенный , тяжеленный.
В-третьих, все адъективные аффиксы с увеличительно-экспрессивным значением: -ущ- , -енн- , -охонек- , -ошенек- (полнёхонек , полнёшенек ), раз- , рас- (разудалый , распрекрасный ), пре- (превеликий ), наи- (наихудший ) - не просто непродуктивны, но привносят к тому же разговорный, даже просторечный оттенок, в то время как суффиксы -ейш- , -айш- - стилистически нейтральны, что объединяет их не с указанными аффиксами, а с суффиксами сравнительной степени -ее , -е.
Костяк русской грамматической системы, каждой морфологической категории, в том числе и степеней сравнения, составляют стилистически нейтральные языковые средства, каковыми и являются суффиксы, образующие формы сравнительной и превосходной степеней прилагательных. Только на фоне этих суффиксов можно рассматривать стилистически маркированные "заменители", если они есть в языке. И вряд ли оправданна с научной точки зрения подмена системных, стилистически нейтральных средств, используемых для выражения категории степеней сравнения прилагательных, на средства, встречающиеся только в единичных лексикализованных образованиях.
Полные и краткие формы качественных прилагательных: красивый - красив , высокий - высок. Краткие формы образуются прибавлением к основе прилагательных окончаний рода и числа. В И.п. ед.ч. и мн.ч. краткие формы имеют такие же окончания, как существительные 1-го и 2-го склонений: а) в ед.ч. м.р. - нулевое окончание (красив , синь , горяч , строг , хорош ); б) в ж.р. - окончания -а , -я (красива , синя , горяча , хороша ); в) в ср.р.- - -о , -е (красиво , сине , горячо , строго , хорошо ); г ) во мн.ч. - окончания -ы , -и (красивы , сини , горячи , строги , хороши ).
При образовании краткой формы м.р. могут происходить чередования. Так, если основа прилагательных оканчивается на -н или -к: а) между н и предшествующей согласной появляется е (ё ) (верный - верен ,умный -умён ); при образовании от прилагательных на -енный кратких форм на -ен и -енен (безнравственный - безнравствен , безнравственен ) нужно иметь в виду, что обе формы являются литературными, но формы на -енен более свойственны книжной речи; б) между -к и предшествующей согласной появляется о (тонкий - тонок ); в) ь и й , стоящие перед н и к , чередуются с е (ё ) (горький - горек , сильный - силён , стройный - строен , бойкий - боек ). Если полные прилагательные склоняются и выступают в роли определения и сказуемого (В Казани вошли молодые инженеры. Парни бородатые , девушки в брюках. В. Потанин), то краткие прилагательные не изменяются по падежам, кроме отдельных случаев (по белу свету , на добра коня ) и выступают в предложении только в роли сказуемого: Глаза были строги и печальны (В. Потанин).
В употреблении кратких и полных прилагательных существуют различия: а) смысловое: если полные прилагательные часто обозначают постоянный признак, то краткие - временный: Ребенок больной (вообще) и Ребенок болен (в данный момент); Сумка тяжелая (абсолютный признак) и Сумка тяжела (относительный признак); б) грамматическое: если полные прилагательные обычно не могут употребляться с зависимыми словами, то краткие могут: Ребенок был больной (нельзя добавить ангиной ), но Ребенок был болен ангиной ; в) стилистическое: Ты , Оля , ветреная (смягченность оценки) и Ты , Оля , ветрена (категоричность оценки).
Большинство качественных прилагательных имеет полные и краткие формы. Но две группы прилагательных имеют только полные формы: 1) указывающие на масть животных (каурый , пегий , саврасый ), или содержащие усилительно-экспрессивные суффиксы (хитрющий , широченный , превеселый , распрекрасный ), или включающие суффиксы относительных прилагательных (зверский , сатанинский и т.д.); 2) прилагательные горазд , должен , люб , рад , а также с суффиксами -охонек- , -ошенек (радехонек , радешенек и др.).
Данная категория выражает разную меру (степень) проявления признака предмета в трех формах: положит., сравнительной и превосходной степени (высокий – выше – самый высокий). Положительная степень – точка отсчета, нулевая степень, не предполагающая сравнения, сопоставления. Сравнительная степень, компаратив, указывает на то, что признак в одном из сопоставляемых предметов проявляется в большей мере, чем в другом, или в том же предмете в другое время. Девичьи лица ярче роз (Пушк.). Татьяна: Онегин, я тогда моложе и лучше, кажется, была (Пушк.). Обязательно упоминаются оба сопоставляемых предмета: Дерево выше дома. Металлы тяжелее воды. Между тем язык рекламы вносит свои поправки в грамматику: Мы лучше (ТВ), Вклады стали выгоднее (Сбербанк).
Превосходная степень обозначает, что признак в данном предмете проявляется в большей мере, чем во всех предметах того же рода. Казбек – высочайшая вершина Кавказа. Гималаи – самые высокие горы в мире. Предметы, с которыми сопоставляется данный, прямо не называются, а лишь предполагаются. Гималаи и все прочие горы мира. Сопоставление в формах превосходной степени менее отчетливо, но обязательно должно присутствовать. Такие формы называют суперлятивом. Если идея сопоставления отсутствует, то это элятив. Умнейший человек – очень умный, но не: самый умный из всех. Талантливейший ак тер – очень талантливый, но не: самый талантливый из всех актеров. Мельчайшие подробности, чистейшая ложь, широчайшие возможности, длиннейшее интервью (сопоставление не предполагается). Значение элятива – высокая степень признака в предмете безотносительно к такому же признаку в других предметах. "Одинаковое в разном" - высокая степень признака может быть выражена лексически (наречиями меры и степени): очень, чересчур; морфологически (суперлятив), словообразовательно (элятив). Ср. в юриспруденции (оф.-деловой язык): вместо сравнительной и превосходной степени используются описательные обороты: преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.
Формы степеней сравнения семантически значимые, несинтаксические, т.е. синтаксически не обусловленные и не обусловливающие. Это значит, что выбор одной из них зависит от цели высказывания, намерений говорящего, от объективных признаков описываемых явлений, а не от лексического состава высказывания, не от грамматических форм употребленных в нем слов. Следовательно, это интерпретационная категория, девиз которой "хочу так!". Есть мнение, что степени сравнения относятся к словообразованию. Предлагается даже выделить степень сравнения в особую часть речи – компаратив. Однако больше оснований видеть в степенях сравнения словоизменительную категорию (высокая стандартность, регулярность образования форм, действие по одному правилу. Ср.: спокойный ребенок – более спокойный, чем два года назад – спокойнейший ребенок во все детском саду.
Краткие и полные прилагательные.
1. Грамматические различия. Краткие формы похожи на л-овые формы глагола: изменяются по числам, в ед.ч. по родам и выступают в функции предиката в двусоставном предложении. Настоящая мудрость немногословна. Закрепленность в функции сказуемого привела к утрате склонения. Ср.: от мала до велика, на босу ногу.
2. Семантические различия в рамках одного значения: 1) Полные формы выражают постоянный признак предмета, а краткие – временный: Будьте добрым и, здоровыми! – Будьте добры , передайте на билет (всегда – сейчас). Здоровый ребенок (вообще)– ребенок здоров (в данный момент), можно выписывать. 2) Полное прилагательное обозначает абсолютный признак, а краткое – относительный: узкие ворота – ворота узки для проезда, молодой человек – ты молод еще (не годен для какого-то дела), короткое платье – платье оказалось коротко. 3) Краткая форма более категорична: глупая ты у меня – она так глупа. Полная и краткая форма могут относиться к разным словам. Ср.: хорошая девушка (о внутренних качествах) и девушка хороша (о красоте), плохой человек (нехороший) – больной плох (слаб здоровьем), простой человек (обыкновенный, рядовой) – уж слишком он прост (о недалеком, глуповатом человеке).
3. Стилистические различия. Полные формы нейтральные, общеупотребительные, а краткие – книжные. Не случайно в официально-деловой речи при характеристике предмета или лица используются краткие формы. Морально устойчив, выдержан, спокоен, здоров, годен и т.п. Зол человек – вот действительно беда. Жаден, ревнив, хотя не любит никого, если поглубже разобраться. Пуст и тщеславен, горделив и пуст (Ал.Кабаков. Рассказы на ночь). Отец келарь был толстоват и простоват, но радушен; немолод, но крепок; невзрачен но расторопен (портрет из: У.Эко. Имя розы). Николай Семенович Лесков талантлив, плодовит, но не любим собратьями по перу и отчаянно неудачлив в личной жизни.
Заметим, что в РР краткие прилагательные не употребляются, заменяясь обычно или описательными конструкциями, или конструкциями с плеонастическим местоимением: Чай – он полезный. Город – он опасный. Лингвисты отмечают частотность употребления плеонастического местоимения в сегодняшней устной официальной речи политиков, журналистов.