Годов коллективизацию и раскулачивание люди. Процесс раскулачивания в ссср

Впервые опубликовала материалы, изобличавшие кулачество, сообщавшие о тяжелой ситуации на селе и повсеместном засилии на местах богатого крестьянства, которое обнаруживалось не только на селе, эксплуатируя бедноту, но и внутри самой партии, руководя рядом коммунистических ячеек. Были опубликованы сообщения о вредительской деятельности кулачества - разоблачения о том, как кулацкие элементы в должности местных секретарей не пускали бедноту и батраков в местные отделения партии.

Поворот партии к политике ликвидации кулачества как класса сформулировал Сталин :

В 1928 году правой оппозицией ВКП(б) все еще осуществлялись попытки поддержать зажиточное крестьянство и смягчить борьбу с кулачеством. В частности, А. И. Рыков , критикуя политику раскулачивания и «методы времен военного коммунизма», заявлял о том, что «наступление на кулаков (нужно проводить) разумеется, не методами так называемого раскулачивания», и о недопустимости давления на индивидуальное хозяйство в селе, производительность которого более чем в два раза ниже, чем в европейских странах, считая, что «важнейшей задачей партии является развитие индивидуального хозяйства крестьян при помощи государства в деле их кооперирования»

Заявить о поддержке индивидуального хозяйства правой оппозиции удалось и на заседании Пленума ЦК: «Обеспечить содействие дальнейшему подъему производительности индивидуального мелкого и среднего крестьянского хозяйства, которое значительное время будет еще базой зернового хозяйства в стране».

Активные меры по ликвидации зажиточного крестьянства приветствовались сельской беднотой, которая опасалась того, что «партия взяла курс на кулака, тогда как нужно проводить линию „раскулачивания“». В партии отмечали, что «беднота нашу политику на селе, в целом продолжает рассматривать как резкий поворот от бедноты к середняку и кулаку». Именно так продолжали реагировать наименее обеспеченные жители сел на «новый курс» XIV партийного съезда 1925 года . Все чаще органы власти отмечали среди бедноты «не только открытое, но и решительное выступление против зажиточной и верхушечной части середняков».

Растущее недовольство бедноты подкреплялось голодом в сельской местности, в котором большевики предпочитали винить «сельскую контрреволюцию » кулачества, желавшего ухудшить отношение народа к партии: «Надо давать отпор кулацкой идеологии, приходящей в казарму в письмах из деревни. Главный козырь кулака - хлебные затруднения». Все чаще в прессе появлялись идеологически обработанные письма возмущенных красноармейцев-крестьян: «Кулаки - эти яростные враги социализма - сейчас озверели. Надо их уничтожать, не принимайте их в колхоз, выносите постановление об их выселении, отбирайте у них имущество, инвентарь». Широкую известность получило письмо красноармейца 28-го артиллерийского полка Воронова в ответ на жалобу отца «последний хлеб отбирают, с красноармейской семьей не считаются»: «Хоть ты мне и батька, ни слова твоим подкулацким песням не поверил. Я рад, что тебе дали хороший урок. Продай хлеб, вези излишки - это мое последнее слово».

О необходимости принятия жестких мер по отношению к кулачеству на пленуме обкома ВКП (б) ЦЧО заявил его секретарь И. М. Варейкис :

Массовые репрессии

1. Немедленную ликвидацию «контрреволюционного кулацкого актива», особенно «кадров действующих контрреволюционных и повстанческих организаций и группировок» и «наиболее злостных, махровых одиночек» - то есть первая категория, к которой были отнесены:
   • Кулаки - наиболее активные, противодействующие и срывающие мероприятия партии и власти по социалистической реконструкции хозяйства; кулаки, бегущие из районов постоянного жительства и уходящие в подполье, особенно связанные с активными белогвардейцами;
   • Кулаки - активные белогвардейцы, повстанцы; бывшие белые офицеры, репатрианты, проявляющие контрреволюционную активность, особенно организованного порядка;
   • Кулаки - активные члены церковных советов, всякого рода религиозных общин и групп, «активно проявляющие себя».
   • Кулаки - наиболее богатые, ростовщики, спекулянты, разрушающие свои хозяйства, бывшие помещики и крупные земельные собственники.
   Семьи арестованных, заключённых в концлагеря или приговорённых к расстрелу подлежали высылке в северные районы СССР, наряду с выселенными при массовой кампании кулаками и их семьями, «с учётом наличия в семье трудоспособных и степени социальной опасности этих семейств».
2. Массовое выселение (в первую очередь из районов сплошной коллективизации и пограничной полосы) наиболее богатых кулаков (бывших помещиков, полупомещиков, «местных кулацких авторитетов» и «всего кулацкого кадра, из которых формируется контрреволюционный актив», «кулацкого антисоветского актива», «церковников и сектантов») и их семейств в отдалённые северные районы СССР и конфискация их имущества - вторая категория.

Выселением кулачества занимались не только органы ГУЛАГ , но и ОГПУ, поэтому оценочные данные органов ГУЛАГ заметно занижены. Отдел центральной регистратуры ОГПУ в справке о выселении кулаков с начала 1930 года до 30 сентября 1931 года определял число «спецпереселенцев» в 517 665 семей, 2 437 062 человека.

Переселенные «по 2 категории» семьи часто осуществляли побеги, так как выжить в неосвоенных районах было тяжело. В 1932-1940 годах число «беглых кулаков» составило 629 042 человека, из них были пойманы и возвращены 235 120 человек.

При этом ранее на конференции аграрников-марксистов 27 декабря 1929 года Сталин заявлял о раскулачивании как необходимой для развития и повсеместного внедрения колхозов мере:

Попасть в списки кулаков, составлявшиеся на местах, мог практически любой крестьянин . На местах зачастую для обеспечения ускоренных темпов раскулачивания раскулачивали середняков и «маломощных крестьян», о чем сообщалось в ряде сводок. На пленуме обкома ВКП (б) ЦЧО его секретарь И. М. Варейкис на вопрос о определении термина «кулак» ответил жестко: «Рассуждения о том, как понимать кулака - есть схоластика гнилая, бюрократическая, бесцельная, никому не понятная и к тому же очень вредная». В сопротивление коллективизации включились не только кулаки, но и многие середняки. Советской властью широко применялся термин «подкулачник», что позволяло репрессировать вообще любых крестьян, вплоть до батраков. Подкулачниками обычно называли так называемых «твёрдосдатчиков». [неизвестный термин ]

Отчетность о репрессиях активно поступала в органы государственной власти. К примеру, представитель обкома ВЛКСМ ЦЧО Сорокин в рамках заседания бюро ЦК ВЛКСМ сообщал о раскулачивании большого количества середняков и бедноты. Сообщалось, что в Черноземье под угрозой раскулачивания со стороны комсомольцев крестьяне были вынуждены вступать в колхозы, о чем позже руководство ВЛКСМ заявило: «административное методы „деляческого“ раскулачивания, ударившие по середняку, вошли в мозги даже активистов-комсомольцев». Борисоглебские комсомольцы в процессе раскулачивания ликвидировали несколько батрацких хозяйств за то, что дочери хозяев вышли замуж за кулацких сыновей.

Протесты крестьян против коллективизации, против высоких налогов и принудительного изъятия «излишков» зерна выражались в его укрывательстве, поджогах, убийствах сельских партийных и советских активистов, что расценивалось государством как проявление «кулацкой контрреволюции ».

Число жертв

Согласно секретной справке, подготовленной в 1934 году оперативно-учетным отделом ОГПУ, около 90 тысяч кулаков погибли в пути следования и еще 300 тысяч умерли от недоедания и болезней в местах ссылки.

Смягчение политики

В то же время, даже данная инструкция сообщала, что «было бы неправильным думать, что наличие новой обстановки означает ликвидацию или хотя бы ослабление классовой борьбы в деревне. Наоборот, классовая борьба в деревне будет неизбежно обостряться.» Подтверждая данный факт, инструкция, все же, допускает ряд репрессивных мер в индивидуальном порядке и устанавливает на них строгий лимит. Осужденные кулаки направляются трудовые поселки, общее число заключенных ограничивается до 400000 «на весь Союз ССР.» :

Организовав переход в колхозы большинства крестьян-производителей из класса бедноты и таким образов исключив зависимость государства от частного сектора и индивидуальных хозяйств, правительство рассчитывало уничтожить класс крестьян-кулаков, являвшихся ранее фактически единственным производителем хлеба.

Задача окончательной ликвидации кулачества как класса и полного перехода на исключительно колхозное производство была поставлена Сталиным 27 декабря 1929 года . Принятие в колхозы лиц, подвергнутых раскулачиванию и признанными кулаками, было строго запрещено.

Для ускорения темпов колхозного строительства на местах «в ряде районов добровольность заменялась принуждением к вступлению в колхозы под угрозой „раскулачивания“, лишения избирательных прав и т. д.»

Для борьбы с «кулацким и подкулацким вредительством» в колхозах в январе 1933 года ЦК партии принял решение об организации политических отделов при машино-тракторных станциях, обслуживающих колхозы. В сельские политотделы были направлены в 17 тысяч партийных работников, поскольку, как сообщалось, «открытая борьба против колхозов потерпела неудачу, и кулаки изменили свою тактику… проникая в колхозы, они тихой сапой наносили вред колхозам». Таким образом, раскулачивание производилось и среди работников колхозов, «бывших кулаков и подкулачников, сумевших пролезть в колхозы на те или иные должности… чтобы вредить и пакостить».

Для обеспечения ускоренного завершения перехода крестьян-единоличников в колхозы и лишения крестьян-кулаков средств производства и возможности использования наемного труда было принято постановление ЦК ВКП (б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству» от 5 января 1930 года с программой форсированной коллективизации. Оно запретило аренду земельных участков, найм рабочей силы частными лицами, форсировало раскулачивание, в том числе по инициативе снизу. Частные лица (крестьяне) были наделены правом конфискации скота, инструмента, средств производства, хозяйственных построек и инвентаря в пользу колхозов. Результатом правоприменения этого нормативного акта и ряда подзаконных актов стали репрессии по отношению к сотням тысяч крестьян, резкое падение уровня сельскохозпроизводства и массовый голод . Резкий спад в сельском хозяйстве был остановлен лишь к 1937 году , но показателей 1928 года до Великой Отечественной войны так и не были достигнуты.

Реабилитация

Реабилитация лиц, подвергшихся раскулачиванию и членов их семей производится в общем порядке согласно Закону Российской Федерации « » от 18.10.1991 N 1761-1.

В судебной практике РФ раскулачивание расценивается как действие, являющееся политической репрессией . К примеру, можно рассмотреть Определение Верховного Суда РФ от 30.03.1999 № 31-В98-9, которое де-юре является практическим правоприменением законодательной базы в вопросе реабилитации раскулаченных лиц:

Особенностью российского законодательства в области реабилитации является возможность установления факта применения раскулачивания на основании свидетельских показаний, на что обратил внимание Верховный Суд РФ в данном определении:

Согласно Федеральному Закону от 22.08.2004 N 122-ФЗ. ч.2 ст.7 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» утратила силу.

Реабилитированным, ранее раскулаченным лицам возвращается и необходимое для проживания недвижимое имущество (либо его стоимость), если таковое не было национализированно или (муниципализированно), уничтожено во время Великой Отечественной войны и при отсутствии иных препятствий, предусмотренных статьей 16.1 Закона «О реабилитации жертв политических репрессий».

Примечания

1. Сталинское раскрестьянивание. Политика. Практика. Цена
2. Определение Верховного Суда РФ от 30.03.1999 // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 1999, N 7
3. СТАЛИНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕПРЕССИВНАЯ ПОЛИТИКА
4. Справка Мособлсуда. «По результатам обобщения судебной практики рассмотрения судами в 1995-1997 гг. дел, связанных с разрешением споров по вопросам реабилитации жертв политических репрессий»
5. А.Арутюнов «Досье Ленина без ретуши. Документы. Факты. Свидетельства.», Москва: Вече, 1999
6. Ленин В. И. Полн. собр. сочинений. Т. 36. С. 361-363; Т. 37. С. 144.
7. Краткий курс истории ВКП(б) (1938 год) // Репринтное воспроизведение стабильного издания 30-40-х годов. Москва, изд. «Писатель», 1997 г.
8. Л. Д. Троцкий «Материалы о революции. Преданная революция. Что такое СССР и куда он идет»

Которые сыграли большую роль в борьбе с кулачеством, руководили процессом перераспределения конфискованных земель на местах и распределением конфискованного инвентаря, продовольственных излишков, изъятых у кулаков. Уже отметил своё начало «великий крестовый поход против спекулянтов хлебом, кулаков, мироедов, … последний и решительный бой всем кулакам - эксплуататорам». Было изъято 50 миллионов гектаров кулацкой земли, перешедшей бедноте и середнякам, конфискована у кулачества значительная часть средств производства в пользу бедноты.

Ликвидация кулачества как класса

Подготовка

Поворот партии к политике ликвидации кулачества как класса сформулировал Сталин :

В 1928 году правой оппозицией ВКП(б) все ещё осуществлялись попытки поддержать зажиточное крестьянство и смягчить борьбу с кулачеством. В частности, А. И. Рыков , критикуя политику раскулачивания и «методы времен военного коммунизма», заявлял о том, что «наступление на кулаков (нужно проводить) разумеется, не методами так называемого раскулачивания», и о недопустимости давления на индивидуальное хозяйство в селе, производительность которого более чем в два раза ниже, чем в европейских странах, считая, что «важнейшей задачей партии является развитие индивидуального хозяйства крестьян при помощи государства в деле их кооперирования»

Заявить о поддержке индивидуального хозяйства правой оппозиции удалось и на заседании Пленума ЦК: «Обеспечить содействие дальнейшему подъему производительности индивидуального мелкого и среднего крестьянского хозяйства, которое значительное время будет ещё базой зернового хозяйства в стране».

Активные меры по ликвидации зажиточного крестьянства приветствовались сельской беднотой, которая опасалась того, что «партия взяла курс на кулака, тогда как нужно проводить линию „раскулачивания“». В партии отмечали, что «беднота нашу политику на селе, в целом продолжает рассматривать как резкий поворот от бедноты к середняку и кулаку». Именно так продолжали реагировать наименее обеспеченные жители сел на «новый курс» XIV партийного съезда 1925 года . Все чаще органы власти отмечали среди бедноты «не только открытое, но и решительное выступление против зажиточной и верхушечной части середняков» .

Растущее недовольство бедноты подкреплялось голодом в сельской местности, в котором большевики предпочитали винить «сельскую контрреволюцию » кулачества, желавшего ухудшить отношение народа к партии: «Надо давать отпор кулацкой идеологии, приходящей в казарму в письмах из деревни. Главный козырь кулака - хлебные затруднения». Все чаще в прессе появлялись идеологически обработанные письма возмущенных красноармейцев-крестьян: «Кулаки - эти яростные враги социализма - сейчас озверели. Надо их уничтожать, не принимайте их в колхоз, выносите постановление об их выселении, отбирайте у них имущество, инвентарь». Широкую известность получило письмо красноармейца 28-го артиллерийского полка Воронова в ответ на жалобу отца «последний хлеб отбирают, с красноармейской семьей не считаются»: «Хоть ты мне и батька, ни слова твоим подкулацким песням не поверил. Я рад, что тебе дали хороший урок. Продай хлеб, вези излишки - это мое последнее слово».

О необходимости принятия жестких мер по отношению к кулачеству на пленуме обкома ВКП(б) ЦЧО заявил его секретарь И. М. Варейкис :

Массовые репрессии

1. Немедленную ликвидацию «контрреволюционного кулацкого актива», особенно «кадров действующих контрреволюционных и повстанческих организаций и группировок» и «наиболее злостных, махровых одиночек» - то есть первая категория, к которой были отнесены:
   • Кулаки - наиболее активные, противодействующие и срывающие мероприятия партии и власти по социалистической реконструкции хозяйства; кулаки, бегущие из районов постоянного жительства и уходящие в подполье, особенно связанные с активными белогвардейцами;
   • Кулаки - активные белогвардейцы, повстанцы; бывшие белые офицеры, репатрианты, проявляющие контрреволюционную активность, особенно организованного порядка;
   • Кулаки - активные члены церковных советов, всякого рода религиозных общин и групп, «активно проявляющие себя».
   • Кулаки - наиболее богатые, ростовщики, спекулянты, разрушающие свои хозяйства, бывшие помещики и крупные земельные собственники.
   Семьи арестованных, заключённых в концлагеря или приговорённых к расстрелу подлежали высылке в северные районы СССР, наряду с выселенными при массовой кампании кулаками и их семьями, «с учётом наличия в семье трудоспособных и степени социальной опасности этих семейств».
2. Массовое выселение (в первую очередь из районов сплошной коллективизации и пограничной полосы) наиболее богатых кулаков (бывших помещиков, полупомещиков, «местных кулацких авторитетов» и «всего кулацкого кадра, из которых формируется контрреволюционный актив», «кулацкого антисоветского актива», «церковников и сектантов») и их семейств в отдалённые северные районы СССР и конфискация их имущества - вторая категория.

Отдел центральной регистратуры ОГПУ в справке о выселении кулаков с начала 1930 года до 30 сентября 1931 года определял число «спецпереселенцев» в 517 665 семей, 2 437 062 человека.

Переселенные «по 2 категории» семьи часто осуществляли побеги, так как выжить в неосвоенных районах было тяжело. В 1932-1940 годах число «беглых кулаков» составило 629 042 человека, из них были пойманы и возвращены 235 120 человек.

При этом ранее на конференции аграрников-марксистов 27 декабря 1929 года Сталин заявлял о раскулачивании как необходимой для развития и повсеместного внедрения колхозов мере:

Файл:Raskulachivanie yuriya zayceva.gif

Раскулачивание Ю. А. Зайцева. Чебоксары. 1929-30-е гг.

Попасть в списки кулаков, составлявшиеся на местах, мог практически любой крестьянин . На местах зачастую для обеспечения ускоренных темпов раскулачивания раскулачивали середняков и «маломощных крестьян», о чём сообщалось в ряде сводок. На пленуме обкома ВКП(б) ЦЧО его секретарь И. М. Варейкис на вопрос о определении термина «кулак» ответил жестко: «Рассуждения о том, как понимать кулака - есть схоластика гнилая, бюрократическая, бесцельная, никому не понятная и к тому же очень вредная». В сопротивление коллективизации включились не только кулаки, но и многие середняки. Советской властью широко применялся термин «подкулачник», что позволяло репрессировать вообще любых крестьян, вплоть до батраков. Подкулачниками обычно называли так называемых «твёрдосдатчиков», то есть тех, кто сдавал зерно в количестве необходимом по продналогу, и отказывался продавать по госценам зерно сверх продналога.

Отчетность о репрессиях активно поступала в органы государственной власти. К примеру, представитель обкома ВЛКСМ ЦЧО Сорокин в рамках заседания бюро ЦК ВЛКСМ сообщал о раскулачивании большого количества середняков и бедноты. Сообщалось, что в Черноземье под угрозой раскулачивания со стороны комсомольцев крестьяне были вынуждены вступать в колхозы, о чём позже руководство ВЛКСМ заявило: «административное методы „деляческого“ раскулачивания, ударившие по середняку, вошли в мозги даже активистов-комсомольцев». Борисоглебские комсомольцы в процессе раскулачивания ликвидировали несколько батрацких хозяйств за то, что дочери хозяев вышли замуж за кулацких сыновей.

Протесты крестьян против коллективизации, против высоких налогов и принудительного изъятия «излишков» зерна выражались в его укрывательстве, поджогах, убийствах сельских партийных и советских активистов, что расценивалось государством как проявление «кулацкой контрреволюции ».

Число жертв

По данным историка и исследователя репрессий В. Н. Земскова всего было раскулачено около 4 млн. человек (точное число установить сложно) , из них в 1930-1940 в кулацкой ссылке побывало 2,5 млн., в этот период в ссылке умерло 600 тыс. человек, подавляющее большинство умерло в 1930-1933 годы . Показатели смертности среди спецпереселенцев превышали рождаемость от 7,8 раз (у «старожилов») до 40 раз (у «новосёлов») .

Смягчение политики

В то же время, даже данная инструкция сообщала, что «было бы неправильным думать, что наличие новой обстановки означает ликвидацию или хотя бы ослабление классовой борьбы в деревне. Наоборот, классовая борьба в деревне будет неизбежно обостряться.» Подтверждая данный факт, инструкция, все же, допускает ряд репрессивных мер в индивидуальном порядке и устанавливает на них строгий лимит. Осужденные кулаки направляются в трудовые поселки, общее число заключенных ограничивается до 400000 «на весь Союз ССР.» :

Окончательный отказ от политики раскулачивания был зафиксирован постановлением Совета Министров СССР от 13 августа 1954 года № 1738-789сс «О снятии ограничений по спецпоселению с бывших кулаков», благодаря которому последние кулаки-спецпоселенцы получали свободу.

Отказ от производства хлеба кулачеством

Организовав переход в колхозы большинства крестьян-производителей из класса бедноты и таким образов исключив зависимость государства от частного сектора и индивидуальных хозяйств, правительство рассчитывало уничтожить класс крестьян-кулаков, являвшихся ранее фактически единственным производителем хлеба.

Задача окончательной ликвидации кулачества как класса и полного перехода на исключительно колхозное производство была поставлена Сталиным 27 декабря 1929 года . Принятие в колхозы лиц, подвергнутых раскулачиванию и признанными кулаками, было строго запрещено.

Были известны случаи, когда многие партийные работники стали искусственно форсировать коллективизацию, не считаясь со степенью подготовленности крестьян к вступлению в колхозы. «В ряде районов добровольность заменялась принуждением к вступлению в колхозы под угрозой „раскулачивания“, лишения избирательных прав и т. д.»

Для борьбы с «кулацким и подкулацким вредительством» в колхозах в январе 1933 года ЦК партии принял решение об организации политических отделов при машино-тракторных станциях, обслуживающих колхозы. В сельские политотделы были направлены в 17 тысяч партийных работников, поскольку, как сообщалось, «открытая борьба против колхозов потерпела неудачу, и кулаки изменили свою тактику… проникая в колхозы, они тихой сапой наносили вред колхозам». Таким образом, раскулачивание производилось и среди работников колхозов, «бывших кулаков и подкулачников, сумевших пролезть в колхозы на те или иные должности… чтобы вредить и пакостить».

Для обеспечения ускоренного завершения перехода крестьян-единоличников в колхозы и лишения крестьян-кулаков средств производства и возможности использования наемного труда было принято постановление ЦК ВКП(б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству» от 5 января 1930 года с программой форсированной коллективизации. Оно запретило аренду земельных участков, найм рабочей силы частными лицами, форсировало раскулачивание, в том числе по инициативе снизу. Частные лица (крестьяне) были наделены правом конфискации скота, инструмента, средств производства, хозяйственных построек и инвентаря в пользу колхозов. Результатом правоприменения этого нормативного акта и ряда подзаконных актов стали репрессии по отношению к сотням тысяч крестьян, резкое падение уровня сельскохозпроизводства и массовый голод . Резкий спад в сельском хозяйстве был остановлен лишь к 1937 году , но показатели 1928 года до Великой Отечественной войны так и не были достигнуты.

Реабилитация

Реабилитация лиц, подвергшихся раскулачиванию и членов их семей производится в общем порядке, согласно Закону Российской Федерации « » от 18.10.1991 N 1761-1.

В судебной практике РФ раскулачивание расценивается как действие, являющееся политической репрессией . К примеру, можно рассмотреть Определение Верховного Суда РФ от 30.03.1999 № 31-В98-9, которое де-юре является практическим правоприменением законодательной базы в вопросе реабилитации раскулаченных лиц:

Особенностью российского законодательства в области реабилитации является возможность установления факта применения раскулачивания на основании свидетельских показаний, на что обратил внимание Верховный Суд РФ в данном определении:

Согласно Федеральному Закону от 22.08.

К концу 1920-х годов Советский Союз всё ещё оставался преимущественно аграрной страной, в которой численность сельского населения была выше городской, а сельскохозяйственная продукция и природные ресурсы - наиболее рентабельными частями государственного экспорта. После нескольких лет восстановительного периода НЭП а, власть взялась за исполнение одной из программных задач для нового государства – масштабную модернизацию, которая в Советском Союзе носила «ускоренный» и «догоняющий» характер ( и ).

Одной из первых ударных волн коллективизации стала политика «раскулачивания» , «наступления на кулака в деревне», несколько позже переформулированная в «ликвидацию кулачества как класса»: «Со стороны коммунистической партии это была первая попытка широкомасштабной социальной инженерии, и это было начало сталинского массового террора» . Таким образом, спустя 10 лет после революции разрешался пресловутый «вопрос о земле», который был разменной картой в борьбе за симпатии крестьянства на протяжении долгих десятилетий.

Сам по себе термин «кулак» на протяжении второй половины XIX века и первой четверти XX -го эволюционировал вместе с общественным строем в государстве, неоднократно меняя свой смысл, подразумевая различные коннотации – от ярко отрицательной до нейтральной, и затем вновь отрицательной – уже при советской власти – вплоть до полнейшего неприятия самого рода людей, именуемых «кулаками».

В самом общем смысле «кулак» – это зажиточный крестьянин, сельская буржуазия. Часто это уважаемый, состоятельный член сельской общины. До некоторой степени его можно сравнить с американским фермером – хозяином своей земли, живущим за счёт рационального её использования. Отрицательные черты к облику крестьянина-кулака добавляет непременное «использование наёмного труда» (батраков и деревенской бедноты) для собственных сельскохозяйственных нужд. Сам эта «эксплуатация» (часто экономически выгодная как нанимателю, так и наёмному рабочему) осуждалась главным образом с этических и нравственных позиций.

Ленин в своих работах давал различные, часто взаимоисключающие определения крестьянину-«кулаку», например, такое: «”кулак”: всякий крестьянин, который собрал хлеб своим трудом и даже без применения наёмного труда , но прячет хлеб, превращается в эксплуататора, кулака, спекулянта» . Первые годы советской власти были отмечены многочисленными выступлениями комитетов бедноты («комбедов»), снабжённых достаточными полномочиями для того, чтобы громить кулацкие хозяйства. Созданные для помощи государству в «изъятии хлебных излишков из рук кулаков и богатеев» комбеды подчёркивали классовый антагонизм в обществе, который, во многом благодаря усилиями советской власти, разрешался преимущественно с оружием в руках.

В то же время, для первого периода масштабного «наступления на кулачество» (1927-1929 гг.) было характерно строгое разделение крестьян на «кулаков, середняков и бедняков», причём идеологический и в буквальном смысле физический удар должен был быть нанесён именно по «кулакам» – зажиточным деревенским «эксплуататорам». События первой половины 30-х размыли эту границу – традиционное крестьянство было уничтожено – а на смену ему должно было прийти колхозное хозяйство. Таким образом, декларируемый с самых первых лет советской власти переход от частной собственности к собственности «социалистической» оказался насильственным и искусственно насаждаемым «сверху» (и вряд ли мог быть иным, что показали неудачные попытки государственного «обобществления» в деревне начала 20-х).

Разгром кулачества, а затем и крестьянства в целом был продиктован одновременно и экономическими, и идеологическими причинами. К моменту свёртывания НЭП а в сельском хозяйстве наблюдался серьёзный кризис хлебозаготовок (государство получало недостаточное количество хлеба традиционным путём «продналога»), препятствовавший проведению в жизнь печально известной «хлебной» задачи: «не доедим, но вывезем».

«Хлебный фактор играл важнейшую роль в драматическом развертывании деревенских событий на протяжении 1927 г. Миф о хлебном изобилии, со зданный посредством немыслимых в статистике преувеличений, должен был убедить правящие верхи (а тем самым и возглавляемую ими главную общест венную силу – большевистскую партию) в возможности получения такого количества зерна, которое обеспечивало, наконец, решение проблемы средств для ускоренной индустриализации, для укрепления обороны…» .

Данные статистики по зерновым хлебам 1926-1928, найденные в архиве выдающегося советского статистика П.И. Попова (полной версии этих данных, которые должны были быть составлены Экспертным советом при ЦСУ СССР , увы, не сохранилось) указывают на наличие якобы 896 млн. пудов хлеба «невидимых запасов» у крестьян (для сравнения – официальный годовой запас хлеба – чуть больше 1000 пудов). Цифры такого рода призваны были демонстрировать необходимость дополнительного «давления» на деревню, а внутри деревни – на кулаков, которые оказывались причинами всех бед – и нехватки хлеба на продажу, и продовольственного кризиса в городах, и голода в самой деревне. В наиболее активные 5 лет коллективизации власть неоднократно применяла этот статистический трюк – искусственно завышая экономические результаты первой пятилетки, число крестьянских хозяйств, вступивших в колхоз, подстёгивая тем самым темпы форсированной модернизации.

Хлеб, добытый путём конфискации, шёл на нужды индустриализации – продавался за границу по демпинговым ценам, в обмен на станки, технологии, средства на приглашение зарубежных специалистов. По многочисленным свидетельствам жителей больших городов (согласно секретным сводкам ОГПУ ) , продовольственная ситуация в них к 1929 году, когда вернулись карточки почти на все продовольственные товары, была даже хуж е, чем в годы военного коммунизма и Гражданской войны. Форсированная модернизация предполагала строительство новой экономики за счёт наиболее конкурентоспособного советского «товара» – хлеба, максимального удешевления рабочей силы (исправительно-трудовые лагеря), мощной пропаганды и агитации.

В идеологическом отношении «раскулачивание» – понятие схоластическое, в постсоветской историографии применяется также термин «раскрестьянивание», так как в самом скором времени под определение «кулак» мог попасть любой крестьянин, по той или иной причине неугодный власти. Сильно преумножил число жертв также печально знаменитый « » (7 августа 1932 года), а также массовый голод в Поволжье, на Украине и в Казахстане 1932-1933 гг.

Период «сплошной коллективизации» (1930-1932) покончил с «кулаком» как в терминологическом, так и в буквальном смысле. Власть в СССР уничтожала традиционный крестьянский уклад вместе с его носителями. К концу 1931 года в северные районы СССР было переселено около 2,5 миллионов человек (в том числе члены семей «кулаков», осуждённых по первому пункту указа «о ликвидации кулачества как класса», т.е. расстрелянных). Новое сельское хозяйство в стране социализма должно было быть исключительно колхозным.

«Ликвидация кулачества как класса» не только стала прообразом будущих этнических чисток нацистского режима, но и отражала глубинную суть большевистского понимания марксизма. Диссидент В. Буковский приводит пример из области психиатрии: «Я помню, на психиатрической экспертизе существовал такой тест на выявление идиотизма. Подэкспертному задавали задачу: «Представьте себе крушение поезда. Известно, что во время такого крушения больше всего страдает последний вагон. Что нужно сделать, чтобы он не пострадал?» Ожидается, что нормальный идиот предлагает отцепить последний вагон. Это кажется забавным, но подумайте, намного ли умнее идеи и практика социализма? В обществе, говорят социалисты, есть богатые и бедные. Богатые богатеют, а бедные беднеют – что делать? Отцепить последний вагон – уничтожить самых богатых, лишить их богатств и раздать бедным. И они начинают отцеплять вагоны. Но всякий раз оказывается, что всё ещё какой-то вагон последний».

Литература и источники.

1. Трагедия советской деревни, Т.1-2; Т.1 Коллективизация и раскулачивание. Май 1927 - ноябрь 1929, Т. 2 Ноябрь 1929 – декабрь 1930. М., РОССПЭН , 1999-2000.

2. Советская деревня глазами ВЧК - ОГПУ - НКВД . 1918-1939. Документы и материалы в 4 томах. Том 2. 1923-1929. М.: РОССПЭН , 2000.

3. Общество и власть. 1930-е годы: Повествование в документах / под ред. А.К. Соколова. М., 1998.

4. Изменения социальной структуры советского общества: 1921 – середина 30-х годов. М., 1979.

5. Вишневский А.Г. Серп и рубль. М., 1998.

6.Грегори П. Политическая экономия сталинизма. М., 2008.

7. Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е годы, М., 2001.

8. Сталин И.В. «К вопросу о ликвидации кулачества как класса».

9. Сельскохозяйственная энциклопедия, Первое издание. Гл. ред. В. П. ноябрь 1929 / Под ред. В. Данилова, Р. Маннинг, Л. Виолы. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН ), 1999, с.7.

Российская академия наук. Институт российской истории. Федеральная архивная служба России. Российский государственный архив социально-политической истории. Центральный архив Федеральной службы безопасности. В. Данилов, Р. Маннинг, Л. Виола «Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы в пяти томах. 1927-1939».

Буковский В. «И возвращается ветер…» М.: Новое издательство, 2007. – 348 с. – (Свободный человек), с.91.

В последнее время, после назначения О.Васильевой министром образования вновь активизировались антисталинисты и погнали очередную волну. Что вполне ожидаемо, учитывая отношение Васильевой к Сталину. И если с так называемыми "репрессиями" уже практически все понятно, то упоминание несколько раннего периода вводит людей в недоумение. О нем известно очень много, но в то же время НИЧЕГО!... Речь о раскулачивании и колхозах.

Существует две популярные версии:

1. Злодей Сталин настолько ненавидел крестьянство, что сперва уничтожил его лучших представителей, а затем у остальных отобрал все имущество, согнал в колхозы, лишил всех прав и сделал новыми крепостными.

2. Страна нуждалась в индустриализации, а ни средств, ни людей для этого не было. Единственное место, которое могло все это обеспечить - деревня. А так как на носу война - в средствах не стеснялись.

Первая конечно смехотворна, но ее поддерживают потомки тех самых раскулаченных, их круг общения, всевозможные борцуны с "кровавым режЫмом" и прочие склонные к зомбированию и не утруждающие себя размышлениями сограждане. Вторую поддерживают "коммунисты", но она тоже не отвечает на все вопросы и грешит исторической достоверностью. А истина, как говорится, лежит где-то посередине!...

К слову сказать, оба моих деда были раскулачены. Нет, кулаками в классическом определении они не были, просто крепкими трудолюбивыми крестьянами, сильно отличавшимися от окружавших люмпенов. Вот завидущие односельчане с ними и расправились - такое в деревне практиковалось сплошь и под шумок борьбы с кулаками. Но деды не потерялись, не сломались, а радикально сменили образ жизни! Один завербовался охотником, кем и проработал всю жизнь, и даже в войну получил бронь, хотя и рвался на фронт, под предлогом: "Снайперов на фронте хватает, а кто будет зарабатывать стране золото?" Другой подался в город и поступил на службу в НКВД, где и проработал до самой смерти в 1989. Ни у одного не было обид на советскую власть - она тут причем?

Что такое раскулачивание?

30 января 1930 г. Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». С этого момента принято отсчитывать начало одного из наиболее драматических событий в истории довоенного СССР – раскулачивания, которое до сих пор остается предметом жарких эмоциональных обсуждений.
Что же из себя представляло раскулачивание? Со стороны либералов мы слышим заявления о войне против крестьянства, со стороны патриотов-сталинистов – рассуждения о подавлении кулацкого террора, направленного против столь необходимой стране коллективизации. Оставим идеологию и эмоции в стороне и обратимся к сухим фактам.
Раскулачивание рассматривалось государством как кампания по уничтожению кулачества как класса. Производилось оно следующим образом. Сразу же после выхода постановления на территориях, где проводилась сплошная коллективизация, создавались специальные «тройки», состоявшие из первого секретаря райкома партии, председателя райисполкома и уполномоченного ГПУ. Они рассматривали вопрос о принадлежности того или иного крестьянина к кулацкому классу. Кулаки разделялись на три категории. К первой принадлежали организаторы и исполнители террористических актов и антисоветских восстаний – они передавались органам ГПУ для выяснения меры их личной вины, а члены их семей выселялись в отдаленные районы страны. Ко второй относился «оплот кулачества в деревне», они с членами семей тоже выселялись в отдаленные районы. К третьей категории принадлежали все остальные кулаки, которые вместе с семьями выселялись за пределы колхозных земель, но в своем районе (то есть они не попадали в спецпоселения). Имущество выселенных конфисковывалось и становилось колхозным, переселенцам выдавались небольшие средства для устройства на новом месте.
Прибывшие на новое место кулаки (главным образом, второй категории) и члены их семей приобретали статус спецпереселенцев. В число спецпоселенцев входили не только кулаки, но и выселенные из городов антиобщественные элементы (бродяги, пьяницы), а также лица, совершившие не тяжкие правонарушения, которым лагерь заменили спецпоселением. Жили они в спецпоселках, построенных в местностях, где ощущался недостаток рабочей силы, находящихся не ближе 200 километров от границ, железных дорог, городов и селений.
Их не принимали в профсоюзы и в партию, из их зарплат удерживались деньги для содержания администрации спецпоселения (в которую, кстати, входили и активисты-спецпоселенцы), наконец, они были лишены избирательных прав. Однако у них были и льготы – вплоть до 1934 года они освобождались от всех налогов и сборов, а также от военной службы, в том числе и в годы войны.
С 1933 г. прекращаются массовые высылки и по сути прекращается раскулачивание как кампания всесоюзного масштаба. В том же году начинается постепенное возвращение спецпоселенцам гражданских прав. С 1933 г. государство возвращает избирательные права детям спецпоселенцев, достигшим совершеннолетия. С 1935 г. дети спецпереселенцев, окончившие среднюю школу, могли покинуть поселение для поступления в техникум или вуз. С того же 1935 г. избирательные права возвращаются всем бывшим спецпереселенцам.
Всего за два года кампании (1930–1932) было переселено около двух миллионов человек, то есть около 400 тысяч семей, или около 2% от тогдашнего населения СССР. Власть сама признавала, что при раскулачивании были допущены ошибки и кулаками были объявлены те, кто ими не являлся, и делала попытки выявить «неправильно высланных» и освободить (хотя, естественно, освободили далеко не всех). Немало кулаков сумело избежать репрессий и депортации, распродав или бросив свое имущество и уехав в города, где они выдавали себя за середняков или бедняков. Такое «самораскулачивание» приобрело довольно широкий размах.
Одним словом «раскулачивание» были названы две разных государственных кампании, в каждой из которых в термин «кулак» вкладывалось свое особенное значение (именно поэтому и была произведена классификация кулаков на категории). Первая кампания – это военно-полицейская операция по обезвреживанию и наказанию организаторов и исполнителей террористических актов, то есть «кулаков первой категории» (в которую фактически включали всех активных деревенских антисоветчиков, ассоциируя их с кулаками лишь в силу необходимости рассматривать конфликт через призму официальной классовой теории). Понимаю, что для многих современных людей, особенно молодых, которые учили историю по учебникам, изданным фондом Сороса, существование в советской деревне 1920–1930-х гг. терроризма будет откровением. Но если мы заглянем в газеты того времени, в исследования современных историков коллективизации, наконец, в рассекреченные в наши дни документы ОГПУ конца 1920-х – начала 1930-х, то мы увидим: начиная с 1927 г. регулярно с мест поступали сообщения об убийствах коммунистов, советских служащих, работников милиции и даже учителей, приехавших из городов. Статистика сообщала, что в 1927 г. был зафиксирован 901 случай так называемого кулацкого террора, а за семь месяцев 1928 г. – уже 1049 случаев. Кстати, терроризм везде в современном мире считается тяжким преступлением независимо от того, каковы мотивы террористов.
Вторая кампания – это операция по расформированию класса кулаков, превращение их в спецпоселенцев, с тем чтобы после «трудового перевоспитания» они и их дети вернулись в состав обычных граждан Советской страны. Здесь под кулаками (точнее, «кулаками второй категории») понимались члены отделившихся от крестьянского общества (общины) индивидуальных крестьянских хозяйств, систематически использовавших труд наемных работников – батраков. Конечно, в реальности в разряд таковых попадали и просто зажиточные крестьяне, использующие лишь труд членов своей семьи, и даже не очень зажиточные, особенно если те деятели администрации, которые занимались раскулачиванием, имели с ними личные счеты, но это была ожидаемая и объяснимая аберрация, связанная с человеческим фактором.
Однако если вина кулаков-террористов была очевидной – они совершали такие уголовные преступления, как убийства, поджоги, избиения, строго наказуемые в любом обществе, в том числе и демократическом, – то вина всех остальных кулаков не совсем понятна. Современные либералы склонны вообще отмахиваться от этого вопроса, считая, что никакой вины перед государством у них и не было и, более того, ничем они государству не были обязаны. По мнению либеральных обличителей коллективизации, кулаки пали жертвой революционного утопизма большевистского руководства, которое пожелало перестроить жизнь в согласии со своими теоретическими установками. Патриоты-сталинисты в общем-то не отрицают, что никакой особенной вины за кулаками, не участвовавшими в борьбе против советской власти, не было. Патриоты лишь не согласны с тем, что сталинские планы коллективизации были утопичными и разрушительными для деревни и страны. Напротив, они доказывают, что без коллективизации стала бы невозможной индустриализация и победа в Великой Отечественной войне. Но кулаки и тут предстают как жертвы, пусть и необходимые и оправданные в исторической перспективе.
За какую же такую вину, которая была известна современникам, но не известна нам, пострадали кулаки? Для того чтобы это понять, нужно разобраться с тем, когда и с какой целью была создана социальная группа кулаков, которая была подвергнута репрессиям в 1930–1932 гг., и что она из себя представляла.

Кто такие советские кулаки?

Вопрос этот может показаться странным. Разве не внушают нам постоянно, что класс сельских фермеров-буржуа, или, как их назвали большевики, кулаков (хотя в русской деревне кулаками называли не только фермеров, но и сельских ростовщиков и вообще всех деревенских богатеев), никто не создавал, он возник сам по себе, по мере разложения общины и выделения в ней зажиточных крестьян, прибиравших к рукам землю, средства производства и бедных крестьян, превращавшихся в сельских пролетариев – батраков? Реформа Столыпина, по которой был разрешен выход из общин и частное землевладение, лишь подвела юридическую базу под существование кулачества.
Все это, возможно, и так, но только вот дореволюционные кулаки не имели никакого отношения к тем кулакам, которых раскулачивали и выселяли в 1930-х. Специалисты по истории российского крестьянства однозначно заявляют: старое кулачество погибло – и как класс, и даже физически – в 1917–1921 гг. Летом и осенью 1917 г., после того как царский режим пал, а Временное правительство не смогло установить сколько-нибудь твердую власть, село фактически перестало подчиняться государству.
Русские крестьяне начали «черный передел», о котором они мечтали несколько столетий. Сначала крестьянские общины присвоили 44 миллиона десятин помещичьих земель, при этом сжигая помещичьи усадьбы и убивая помещиков и членов их семей, если те не успевали скрыться. Затем пришел черед «фермеров», которые некогда воспользовались правами, данными им реформой Столыпина, и вышли из общины, превратив свой надел в частную собственность. Под дулами винтовок и вилами они возвращались в общины, а их земли обобществлялись. Свои требования крестьяне выразили в наказах, которые легли в основу декрета «О земле», принятого II съездом Советов и проводимого в жизнь большевистским Совнаркомом. Этот декрет провозглашал два принципиальных тезиса:
Право частной собственности на землю отменяется.
Наемный труд не допускается.
Таким образом, декрет «О земле» провозглашал передачу всей земли в России государству и право коллективных хозяйств (земледельческих общин, коммун и т.п.) пользоваться ею, но только с использованием своего собственного труда. Недаром этот декрет получил название закона о социализации земли. Как видим, он подводил юридическую базу под уничтожение кулачества как класса. Кулак – это ведь сельский буржуа, который, имея землю в частной собственности, нанимает для ее обработки батраков-пролетариев, а если земля больше не является частной собственностью и наемный труд запрещен, то невозможно и существование кулака.
Те немногочисленные кулаки, которые умудрились сохранить свои хутора и выселки и после декрета «О земле», воспользовавшись состоянием безвластия, которое царило в годы гражданской войны, были раскулачены и частично уничтожены продотрядами и комбедами, созданными Советской властью в 1918 г., которая, после того как в городах начался голод, взяла решительный курс на изъятие «хлебных излишков из рук кулаков и богатеев», как говорилось в соответствующем декрете 1918 г. Сопротивляясь, кулаки организовывали вооруженные выступления против коммунистов или переходили на сторону белых, что в конце концов привело к тому, что практически все они были уничтожены к концу гражданской войны. Как замечают историки: «Можно с уверенностью утверждать, что к 1922 г. дореволюционных кулаков в российской деревне не осталось».
Откуда же в советской деревне снова появились кулаки? С введением НЭПа государство пересматривает некоторые положения аграрной политики. В 1922 г. ВЦИК принял закон о трудовом землепользовании и новый Земельный кодекс РСФСР. По этому закону отдельные крестьяне (конечно, вместе со своими семьями) снова получили право выделиться из коллективного хозяйства (общины, коммуны, ТОЗа) и получить отдельный участок земли, который уже не подвергался общинным переделам, но закреплялся за данной семьей и для обработки которого крестьянское хозяйство могло при определенных условиях нанимать работников-батраков. Эти «отделившиеся» от общины крестьянские семейства, вскоре превратившиеся в зажиточных, во многом за счет применения наемного труда и получили прозвище кулаков, поскольку напоминали крестьянам-общинникам столыпинских отрубщиков и хуторян. Власть, которая мыслила категориями классовой теории и везде стремилась найти буржуа и пролетариев, также признала их сельскими буржуа наподобие дореволюционных кулаков-фермеров. Однако если мы заглянем в законы Советского государства того периода, то обнаружим, что они существенно отличались от сельских буржуа.
Первое и самое важное – они не были владельцами земельных участков, на которых жили и которые обрабатывали. В Земельном кодексе 1922 г. ясно говорилось, что все земли сельскохозяйственного предназначения принадлежат государству и находятся в заведовании Народного комиссариата земледелия (министерства сельского хозяйства). Крестьян, в том числе и отделившихся от общины, закон объявлял «землепользователями», которым бессрочно и бесплатно предоставляется право вести сельское хозяйство на государственной земле. Государство в лице земельных органов выдавало им участки земли. Землю эту нельзя было продать, завещать, подарить, отдать под залог. Попытка сделать это заканчивалась для землепользователя не только уголовным наказанием, но и тем, что это участок отбирался у его семьи навсегда. Аренда разрешалась в исключительных случаях.
Главнейшей обязанностью землепользователей была сельскохозяйственная обработка земли (если она прекращалась, то участок у землепользователя государство отбирало) и выплата сельскохозяйственного (продовольственного) налога государству (строго определенного государственными органами количества сельхозпродукции или денежного ее эквивалента). До 1923 г. налог вносился только продукцией, прежде всего хлебом. С 1923 по 1924 г. он вносился частично продукцией, частично деньгами, а с 1924-го – преимущественно деньгами. Налог был прогрессивным, поэтому большая его часть ложилась на зажиточных землепользователей, и особенно использующих батрацкий труд, то есть кулаков. Крестьяне-бедняки вообще были от него освобождены и, более того, получали материальную помощь от государства. Оставшиеся после выплаты продналога излишки крестьяне могли продавать на рынке, но и тут были свои правила: государство покупало хлеб по фиксированным невысоким ценам, поскольку ставило своей целью обеспечение всего населения страны недорогими продуктами. Частично государство оплачивало сельскохозяйственную продукцию промышленными товарами.
Такова была тогдашняя социальная реальность, если глядеть на нее не через призму идеологии, а непосредственно, воспринимая вещи, какими они были на самом деле. Исходя из них понятно, что кулак в деревне 1920-х гг. (или индивидуальный трудовой землепользователь, как правильнее его называть и как его именовал закон) – никакой не буржуа, то есть частный соб­ственник средств производства, а пользователь или распорядитель государственной земли, имеющий определенные права и обязанности, даденные и возложенные на него государством. Среди его прав главнейшее – право на более или менее свободную трудовую обработку земли с применением батрацкого труда лишь в самом крайнем случае и при условии, что сам кулак работает наравне с батраком; среди его обязанностей главнейшая – значительную часть результатов труда сдавать государству или продавать по твердым ценам.

Бухаринский курс опоры на кулака

В 1925 г. в партии развернулась дискуссия между двумя фракциями – левой, которую возглавлял Л.Троцкий, и правой, которую возглавлял Н.Бухарин. Левые предлагали программу сверхиндустриализации, то есть скорейшего создания в СССР собственной индустрии за счет высокого налогообложения деревни, и прежде всего ее наиболее зажиточного слоя – кулаков; правые же, напротив, предлагали всячески поддержать крестьян, особенно зажиточных, в их стремлении обогащаться, с тем чтобы обеспечить города сельхозпродукцией и постепенно переходить к медленной поэтапной индустриализации и медленной коллективизации сельского хозяйства сугубо на добровольной основе. Партийное большинство и, главное, «аппаратная фракция», которую возглавлял Сталин, взяли сторону Бухарина и правых, что и предопределило крах троцкистов.
Такой выбор был не случаен. За программой сверхиндустриализации Троцкого стоял его тезис о невозможности построения социализма в отдельно взятой стране и расчет на скорейшую пролетарскую революцию в странах Западной Европы, прежде всего в Германии. Сталин, как здравомыслящий, реалистично рассуждающий политик, не верил в эту перспективу и, напротив, справедливо считал, что налицо все симптомы падения революционной активности в Европе. А это значило, что нужно как-то обустраивать жизнь в Советской стране своими силами, не надеясь на помощь победоносных немецких и французских пролетариев. Обустройство же это предполагало в первую очередь обеспечение городов сельхозпродукцией, и прежде всего хлебом. Во вторую очередь – экспорт зерна за рубеж для закупки там необходимых технических средств для начала индустриализации.
В этих условиях Сталин, поверив заверениям Бухарина, сделал ставку на деревенского кулака, а не на общину. Для этого были, впрочем, и прагматические основания. Кулацкие хозяйства, хотя и считались индивидуальными, на самом деле были достаточно крупными. Как правило, кулаками в деревне становились многодетные крестьяне, их семьи могли состоять из 20 человек, поскольку дети со своими семьями не отделялись и оставались жить общим хозяйством с родителями. Всем им полагалась земля, так как по советским законам, в отличие от дореволюционных, землю выделяли по едокам, а не по душам, и женщинам земля также полагалась. Кулакам сподручнее было использовать машины и механизмы для обработки земли и получения урожая (не говоря уже о том, что у них были и деньги для закупки машин и механизмов).
Действительно, в 1920-е гг. кулацкие хозяйства были механизированы в большей степени, чем общинные и коллективные. Не случайно в постановлении 1929 года «О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться Кодекс законов о труде», одним из важных признаков кулацкого хозяйства считалось наличие сложных сельскохозяйственных машин с механическими двигателями. По данным 1927 г., 3,2% кулацких хозяйств обладали 21,7% машин, тогда как бедняков в деревне было 26,1%, а им принадлежало всего лишь 1,6% машин.
Понятно, что кулацкие хозяйства в связи с этим были экономически эффективнее: 3%-ная кулацкая прослойка сдавала и продавала государству около 30% всего хлеба, сдаваемого и продаваемого деревней.
По этой причине Сталин поддержал группировку Бухарина, взявшую курс на поддержку кулака. Конечно, официально этот курс назывался не так, а, как бы сейчас сказали, более политкорректно: «лицом к деревне», и свой лозунг «Обогащайтесь!» Бухарин формально адресовал не только кулакам, но и всем крестьянам. Но всем и в стране, и за рубежом было понятно: это именно курс на поддержку кулачества. Кулак имел полное право, следуя призыву Бухарина, увеличить эффективность своего хозяйства за счет найма новых батраков, и фракция Бухарина шла в этом ему навстречу. В 1925 г. Совет народных комиссаров выпускает «Временные правила об условиях применения подсобного наемного труда в крестьянских хозяйствах» и инструкцию к ним. Эти документы значительно расширили права кулаков по эксплуатации наемных работников.
Конечно, права батраков тоже были в законе оговорены: кроме права на подписание трудового договора и на зарплату не ниже определенного минимума, которые у них уже были, согласно кодексу 1922 г., батрак или батрачка получали теперь право на страховку за счет кулака, право на один выходной день в неделю и на выходные в праздники, право на одноразовое питание за счет кулака, на выходное пособие в случае увольнения без предупреждения, на двухнедельную плату в случае болезни или родов, на членство в профсоюзе и т.д. Закон запрещал труд детей до 14 лет и использование подростков и беременных на тяжелых работах. Но при всех ограничениях, налагаемых на кулака, закон фактически был составлен и в его интересах.
Кроме того, в том же 1925 г. принимается подготовленное Рыковым – сторонником Бухарина – постановление, которое снижало на 40% размер сельхозналога и расширяло возможности получения кредита для крестьян. Понятно, что и эти меры были выгодны кулачеству, поскольку налог был прогрессивный, и именно на кулаков он ложился тяжким грузом.
Итак, в 1925 г. советское государство поворачивается лицом к кулаку (отделившемуся от общины землепользователю, использующему наемный труд). С ним заключается своеобразный договор, не отраженный в официальных документах, но понятный каждому из современников тех событий на правах «неявного знания». Суть договора была проста: государство разрешает кулаку обогащаться за счет усиления эксплуатации батраков и к тому же защищает его от гнева бедняков (поскольку небогатая часть деревни восприняла этот закон негативно, гнев на кулаков был большим и он мог вылиться в стихийные расправы с ними). Кулаки, в свою очередь, обязуются обеспечивать город сельхозпродуктами, прежде всего хлебом, по твердой, выгодной государству цене и выплачивать повышенный (доходивший до 25%) налог. С точки зрения государства кулаки, отделившись от общины и решившись нанимать батраков, самим фактом этого молчаливо соглашались выполнять условия данного негласного договора, ведь именно от государства кулаки получали все то, что делало их сельхозпроизводителями и приносило им прибыль, – и землю, и право на найм батраков. В глазах государства это не был договор между двумя равноправными и свободными субъектами, ввиду того, что кулаки были фактически государственными землепользователями со своими обязанностями.

Кулацкая стачка и кулацкий террор

Весь 1926 г. этот договор соблюдался. Но уже в 1927 г. кулаки начинают срывать план по хлебозаготовкам. Осенью 1927 г. государству удалось купить всего лишь 2,4 миллиона тонн хлеба против 5,8 миллиона за тот же период прошлого года. Цена, которую предлагало за хлеб государство, не устраивала кулаков, в руках которых были сосредоточены основные запасы хлеба. Промтовары им не были нужны, в лавках крестьяне покупали лишь табак, керосин, спички, мыло, но ими запаслись вдоволь в период НЭПа.
Хлеб у кулаков был. В 1927 г. в России был хороший урожай. Но продавать его по низкой цене государству для обеспечения города они не желали. Они предпочитали прятать хлеб, дабы на следующий год, когда государство вынуждено будет поднять цены, продать его дороже. Если кулаки и продавали хлеб, то преимущественно частным торговцам, которые в городе перепродавали его на 50–100% дороже.
Результатом этого стал городской продовольственный кризис 1928–1929 гг., про который сегодня мало кто вспоминает, поскольку это несколько портит благостную историю, которую твердят наши антисоветчики, – про злого Сталина, который ни за что обидел крепких хозяев. Но для горожан того времени (да и для деревенских бедняков, на которых кулацкий срыв хлебозаготовок тоже сказался) это был шок.
Люди уже отвыкли от очередей и талонов, которые, казалось, навсегда ушли в прошлое вместе с гражданской войной и послевоенной разрухой. И вот вдруг на одиннадцатом году Советской власти, когда нет никакой войны и никакой интервенции, в городах снова не хватает хлеба, хлебобулочных изделий, затем исчезают с прилавков другие продукты питания: мясо, молоко, чай, сахар, наконец – продовольственные товары.
В городах растет возмущение, в ЦК, в Верховный Совет шлют письма недоумевающие граждане. Партийные оппозиционеры распространяют листовки – Троцкого всего лишь год назад выслали из СССР, троцкистские фракции в парторганизациях многочисленны и сильны.
Население городов требует введения карточной системы, чтобы хоть как-то победить спекулянтов и иметь гарантированный кусок хлеба. На местах карточки вводятся уже в 1928 г., а 21 февраля 1929-го эта практика распространяется на всю страну. Сначала вводятся карточки на хлеб, затем на другие продукты вплоть до картофеля. Владельцы карточек делились на категории, больше всех получали рабочие, которым выдавали карточки 1-й категории, затем совслужащие – обладатели 2-й категории, затем пенсионеры, безработные, имевшие 3-ю категорию. Совсем не получали ничего лишенцы – бывшие дворяне, священники и т.п. Была создана сеть общепита – столовых, зачастую закрытых, для работников определенного ведомства, где можно было получить обед по сниженной цене. Столовые открывались на заводах, в учреждениях, люди приходили туда целыми семьями.
Сталина очень беспокоила эта ситуация. Существует распространенная точка зрения, которую разделяют и патриоты-сталинисты, и либералы-антисоветчики, что коллективизация и раскулачивание были нужны Сталину для проведения ускоренной модернизации. Это мнение еще в 1930-е гг. высказал непримиримый враг Сталина – Троцкий, который упрекал вождя СССР в том, что он «украл», видоизменив, его идею
сверхиндустриализации. И.В. Сталин был категорически не согласен с такими утверждениями. В своей знаменитой ночной беседе с Черчиллем Сталин так объяснял необходимость коллективизации: «…Чтобы избавиться от периодических голодовок, России было абсолютно необходимо пахать землю тракторами. Мы должны были механизировать свое сельское хозяйство». Думаю, так оно и было, больше всего Сталина напугал именно голод в городах. Как человек старшего поколения, Сталин прекрасно помнил, что роковые события 1917 г. – когда в одночасье рухнула целая империя и на ее пространстве на четыре долгих года утвердился кровавый хаос – были спровоцированы такой же кулацкой забастовкой. В 1915 г. в России, уже год ведущей изнурительную войну, начался экономический кризис. Хотя был хороший урожай, крестьяне, и прежде всего кулаки, не пожелали продавать хлеб государству по низкой цене. Чтобы избежать голода в городах и недоснабжения армии, царское правительство вводит продразверстку и создает продотряды, перед которыми ставилась задача изъять у крестьян 772 миллиона пудов хлеба. (Это только полуграмотные либералы рассуждают о том, что продразверстку ввели злыдни-коммунисты; как видим, и царские министры не видели другого способа для снабжения города и армии хлебом.) Однако продразверстка была сорвана в силу коррумпированности царских чиновников. В отличие от большевистских комиссаров, они, получив от кулака мзду, выдавали ему справку, что по бедности он не подлежит продразверстке, и город так и оставался без продуктов. Февральская революция, кстати, и началась с голодных очередей в Петрограде, на складах которого закончилось продовольствие.
Предложение Бухарина и Рыкова пойти на уступки кулакам, повысить закупочные цены до уровня, который кулаков устраивал, для Сталина были неприемлемы. Он совершено справедливо считал, что если государство поступит так, то оно навсегда станет объектом кулацкого шантажа и так и не решит продовольственной проблемы (не говоря уже о проблеме индустриализации). А не решить этой проблемы – значит утерять власть и снова ввергнуть страну в хаос. Решение же состояло в реформе сельского хозяйства, а точнее, в отказе от ставки на кулака, который оказался крайне непрочным союзником, и в ставке на коллективные хозяйства. Кулак не справился с ролью назначенного государством землепользователя, обязанного снабжать город сельхозпродукцией, и поэтому он должен ответить за это. Причем не по отдельности, а как класс, ведь не по отдельности, а всем классом кулаки получали от государства в 1922 и 1925 гг. особые права, ставшие залогом их обогащения. Государство законодательными актами 1922 и 1925 гг. сформировало социальную страту постреволюционных кулаков, поэтому государство и имело полное право эту страту расформировать.
Раскулачивание выглядело в глазах абсолютного большинства советских людей того времени (естественно, кроме самих кулаков и их родственников) как вполне справедливая и обоснованная кампания. Более того, как кампания по-своему еще и гуманная, как бы парадоксально это ни звучало сегодня.
Ведь, во-первых, кулачество за свою попытку удушить государство костлявой рукой голода – то самое государство, которое и дало кулачеству возможность обогатиться – было лишь поражено в правах и после пребывания в спецпоселениях вернулось к нормальной жизни (для детей кулаков это возвращение произошло даже гораздо раньше – в конце 1930-х гг.). И во-вторых, выселяя кулаков в отдаленные районы, Сталин фактически спас их и членов их семей от внесудебных расправ со стороны деревенской бедноты, которые уже начались по всей России. Беднота была крайне озлоблена против бывших «хозяев жизни». Тут накопилось многое – и обиды бывших батраков, и ненависть к богатству, нажитому не только своим, но и чужим горбом, и месть за кулацкий террор, и, наконец, простое понимание того, что если бы не срыв кулаками хлебозаготовок, вызвавший голод в городах, коллективизация могла бы начаться гораздо позже и пройти гораздо менее болезненно.
Это понимали современники, но потомки об этом уже забыли.

Введение

Глава 1. Политика раскулачивания крестьян в 1930-е гг. на Урале

1 Сущность политики раскулачивания крестьян в СССР

2 Урал - место спецпоселения раскулаченных крестьян

Глава 2. Раскулачивание в истории моей семьи

1 Дружная семья прапрадедушки Никитина Ивана Игнатьевича

2 Раскулачивание "кулака" Никитина И.И

3Условия труда и жизни в спецпоселении Синарстрой

4 История рождения и послевоенной жизни семьи Полянских

5 Война в истории семьи Полянских

6 Послевоенная жизнь семьи

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Практика построения коммунистического общества в Советском Союзе не ограничивалась внедрением в сознание масс идеологических мифов. С первых дней существования нового государства в повседневную жизнь миллионов людей вошло страшное слово - « террор». Беспощадный массовый террор во всех областях политической и идеологической жизни, жертвой которого мог стать любой человек, породил всеобщий страх, который должен был исключить возможность открытого противодействия режиму. Политически мотивированное насилие стало основным средством реализации коммунистической утопии.

История страны складывается из истории сёл, посёлков, в которых живут люди, они своими делами, поступками, помыслами и творят историю. Семья играет для людей важную роль. Самой природой заложены в человеке зависимость, необходимость, трепетное отношение и преданность кругу людей, в котором он рос и постигал суть своего существования.

В процессе изучения курса истории я стал задумываться над тем, кто были мои предки, чем они занимались, где жили, какой вклад внесли в историю нашей страны? Эти вопросы заставили обратиться к составлению родословия семьи. Исследование показало, что мои прадеды жили в Тамбовской губернии и были репрессированы в 1930-е годы на Урал.

Объект исследования: процесс раскулачивания в СССР, условия труда и жизни спецпереселенцев на Урале. Предмет исследования: повседневная жизнь и быт членов рода Никитиных-Пакшинцевых как спецпереселенцев.

Цель исследования: выяснить как исторические процессы, проходившие в нашей стране в 1930-е гг., повлияли на историю моей семьи, и описать вклад семьи в историю страны.

Методы исследования: Общенаучные методы - анализ и выявление сущности процесса раскулачивания в стране и его влияния на жизнь семьи Полянских.

1.Специально-исторические:

·историко-генетический - изучение истории семьи и жизни шести поколений родственников;

·историко-системный - анализ влияния советской действительности в 1930-х годах на судьбы нескольких поколений семьи Никитиных-Паршиковых;

·ретроспективный - последовательное описание событий процесса раскулачивания и жизни семьи в то время.

·Устной истории -рассказы родственников о жизни спецпереселенцев на Урале в 1930-х годах

2.Междисциплинарные - интервьюирование родственников и запись их воспоминаний.

Актуальность работы История страны складывается из истории семьи. В наше время молодежь совсем не интересуется историей своей семьи никто не придает значение тому, кто были их предки, чем они занимались, какой в клад в историю страны внесли.

Научным руководителем работы является учитель истории Семенова Галина Николаевна, которая научила работать с семейными архивами, помогла в отборе материалов, познакомила с правилами составления родословия и поколенной росписи, оформления работы, помогла правильно разместить материалы, структурировать текст исследования. Моя мама Пакшинцева Наталья Николаевна помогла мне в работе с архивами семьи: найти архивы родственников, записать воспоминания бабушки, оформить приложения.

Моя семья - это частичка большого рода, и счастье в том, что я знаю, откуда я и кто я. Жизнь невозможна без утрат. Если вовремя не успел что-то узнать, расспросить, проявить должного внимания, то спустя годы это невозможно исправить. Можно бесконечное число раз задавать самому себе вопросы, связанные со своими предками, но они останутся без ответа.

Глава 1. Политика раскулачивания крестьян в 1930-е Урале

.1 Сущность политики раскулачивания крестьян в 1930-е годы в СССР

В 1930-х годах ХХ столетия в деревню пришли два взаимосвязанных процесса, которые происходили насильственно - это раскулачивание крестьянства и создание колхозов. В СССР деревню рассматривали как важный источник пополнения финансов для скорой индустриализации страны. Процесс коллективизации И.В.Сталин описывал как переход от мелкого и индивидуального ведения сельского хозяйства к более крупному коллективному и передовому земледелию. Но Сталин не объяснял, как осуществить коллективизацию, какие методы приемлемы для раскулачивания, а какие нет, и что, в конце концов, делать с раскулаченными крестьянами.

Большая Советская энциклопедия дает нам ответ на вопрос о том, кто такой кулак. "Кулак - это человек, который нажил свое состояние путем грабительской эксплуатации, поэтому кулачество это - та же буржуазия, против которой так боролись большевики, только деревенская" .

Целью политики раскулачивания было ликвидация деревенской буржуазии, для дальнейшего обеспечения коллективного хозяйства, материальной базой. 27 ноября 1929 года Сталин объявил о переходе от "ограничения эксплуататорских тенденций кулаков" к "полной ликвидации кулачества как класса". На специальную комиссию Политбюро под председательством В.М.Молотова было возложено проведение практических мер по этой "ликвидации". Комиссия определила три категории кулаков: первые - это "те, кто принимал участие в контрреволюционной деятельности". Кулаки второй категории, определенные как "не проявившие себя как контрреволюционеры, но все-таки являющиеся сверхэксплуататорами, склонными помогать контрреволюции". Наконец, кулаки третьей категории, определены как "в принципе лояльные к режиму". В основу тактики, призванной противопоставить преуспевающей части крестьянства массу бедняков, был положен классический принцип «разделяй и властвуй». Однако определить, кто был кулаком, а кто нет, оказалось не так-то просто. Официально кулаком считался тот, кто владел большим земельным наделом, чем средний крестьянин, и при этом использовал наемную рабочую силу. Подсчеты показали, что к этой категории относилось около 5% крестьян. Однако образ «кровопийц» и «эксплуататоров», создаваемый властью в отношении кулаков, редко отвечал действительности.

Обычно зажиточный крестьянин владел 4 - 6 га земли, имел в хозяйстве несколько лошадей и коров, овец. Когда приходило время выявлять кулаков, большую роль играли личные антипатии, зависть; часто во внимание принималось нежелание того или иного крестьянина вступать в колхоз. Поэтому в разряд кулаков попало очень много середняков, для которых даже изобрели специальный термин - «подкулачники». С 1929 по 1930 гг. раскулачено более 320 тыс. хозяйств. Все имущество раскулаченных хозяйств переходило во владение колхозу. В начале коллективизации кулаками считали только тех, кто использовал в своем хозяйстве наемную рабочую силу, но к 1932 году кулаками уже считали семьи имевших в хозяйстве корову или домашнюю птицу.

Что же на самом деле означала «ликвидация кулачества как класса»? Раскулаченные семьи признавали врагами народа. Кулаков выселяли семьями в отдаленные районы Сибири, Урала, Казахстана. Из родных мест были вырваны миллионы крестьян. Огромная их часть была отправлена в ссылку. Они бесплатно трудились на стройках первых пятилеток, обеспечивая впечатляющие темпы индустриализации. Обычно их бросали на самые тяжелые работы - на рубку леса в тайге, добычу каменного угля, нефти в необжитых районах страны, в суровых условиях севера. Часть сосланных крестьян, главным образом молодежь, бежала из ссылки. Вместе с теми, кому удалось избежать депортации, они нелегально пополняли ряды городских рабочих. Большая часть наиболее трудоспособных и производительных крестьян была ликвидирована.

1.2 Урал - место спецпоселения раскулаченных крестьян

С началом процесса выселения Уральская область стала центром «спецссылки». 25 января 1930 г. на закрытом заседании Уралоблисполкома принимается постановление, определившее порядок расселения, первоначальный план и использование выселяемого кулачества на территории районов Уральской области. Постановление предписывало сосредоточить кулацкую массу "в таких районах, в которых она не могла бы явиться влияющей силой на местное население и не могла бы материально обрастать", и создать ей "такие материальные условия, при которых она была бы в полной зависимости от государственных промышленных организаций, дающих ей заработок...". Ссыльных должны были расселять поселками или колониями. Предусматривалось создание при окружкомах чрезвычайных троек в составе начальника окружного отдела ОГПУ, начальника административного отдела, представителей заинтересованных организаций.

В Уральскую область шли переполненные железнодорожные вагоны, по рекам плыли баржи, дороги были забиты толпами людей, лишенных гражданских прав и своего крова. Выселение сопровождалось произволом, насилием над бесправным крестьянством. Во многих местах директива об оставлении части вещей у выселяемых не выполнялась - изымалось все, вплоть до деревянных ложек. Были случаи отправки в кулацкую ссылку женщин накануне и вскоре после родов. Никакие доводы человеческого разума не могут оправдать того, что за сотни, тысячи километров в ссылку отправлялись кормящие матери с грудными младенцами на руках, дети, старики, инвалиды. Согласно информационному докладу Уральской областной прокуратуры от 2 апреля 1930 г., среди выселенных насчитывалось до 75 % нетрудоспособных, много стариков в возрасте 80-85 лет, которые не могли идти и оказались брошены на произвол судьбы. Среди конвоируемых суровой зимой 1930 г. дети составляли около 40%.

Общее число раскулаченных и выселенных в 1929-31 гг. составляло 391 028 семей общей численностью 1 803 392 человека, из них на Урал было направлено 32,6% .

Из докладной записки комендантского отдела Уральской области председателю облисполкома о расселении и использовании ссыльных кулаков в области от 6 марта 1931 года: «... поголовная перепись спецпереселенцев по всем районам ссылки Уральской области дает следующие данные о численности состава спецссылки: всего семей - 31 851, всего спецпереселенцев - 134 421 чел., из них взрослых - 85 930, детей до 16 лет - 48 491. Названные спецпереселенцы размещены в 31 районе области... Всего выстроено по состоянию на 10 февраля 115 поселков, 6 213 изб (поселки на 80-90 дворов), в них размещено 18 639 семей, 74 556 человек, что дает на душу заселенных в них спецпереселенцев 0,91 кв. м... общее число детей, дошкольного возраста, находящихся в спецпоселке, составляет 20 955 человек, из них охвачено обучением 3 239 чел., или 15,55%. Все отпуска продовольствия и промтоваров сопровождались многочисленными перебоями... отсутствием в местах работы спецодежды... нетрудоспособный контингент и особенно дети в преобладающем большинстве обношены вовсе».

К апрелю 1932 г на Урале было построено 574 спецпоселка.

В Каменске по планам СНК СССР, намечено построение двух крупных заводов -УАЗа (Уральского алюминиевого завода) и СТЗ (Синарского трубного завода) в основном силами спецпереселенцев. В 1929-1930 гг. население города без демографического взрыва и стихийных бедствий увеличилось многократно за счет прибытия спецпереселенцев.

Выписка из постановления коллегии Наркомата Земледелия РСФСР о создании поселков для кулаков, выселенных из районов сплошной коллективизации от 10 июня 1930 г. гласит: «...создать поселки не менее 20 и не более 100 дворов... при отводе сельхозугодий для поселков с кулацкими хозяйствами необходимо учесть, что земли должны быть худшего качества... допускается, с особого разрешения, организация вне уставных поселковых товариществ, под административным руководством особого назначенного лица (коменданта) . При коменданте состоял технический персонал, определенный краевым административным управлением. Наем работников техперсонала осуществлялся по согласованию с органами ОГПУ. Комендант назначал себе в помощь исполнителей из числа спецпереселенцев в количестве не более 1 человека на 10 дворов. Спецпоселки входили в состав районов в качестве особых административных единиц. Право передвижения спецпереселенцев и членов их семей было ограничено. Они могли покидать территорию поселка только с разрешения коменданта. Для обеспечения на территории поселка порядка и безопасности при коменданте состояли милиционеры в количестве от 1 до 4 человек, из расчета 1 милиционер на 50 семей спецпереселенцев. Коменданту спецпоселка предоставлялись права районного административного отдела и сельсовета. Права и обязанности коменданта определялись инструкцией НКВД РСФСР по согласованию с ОГПУ.

В 1930-31 гг. в окрестностях г. Каменска возникли, как грибы после дождя, спецпоселения, созданные руками раскулаченных, пострадавших от советской власти: Синарстрой, Земляной, Дерновой, Саманный,Мартюш, Северный поселок, трудпоселок НКВД на КМЗ (Каменский магниевый завод), «4-й километр» и другие .

В 1931 году в поселок Синарстрой был поселен мой прапрадед Никитин Иван Игнатьевич вместе со своей семьей: жена - Никитина Мария Дмитриевна, сыновья Семен, Иван и Александр, дочь Анна.

Глава 2. Раскулачивание в истории моей семьи

.1 Дружная семья прапрадедушки Никитина Ивана Игнатьевича

Никитин Иван Игнатьевич родился в 1879 году в деревне Кикинка Покрово-Марфинского района Тамбовской губернии. Иван Игнатьевич женился на девушке из соседней деревни, она была сиротой, воспитывала ее тетка. С детских лет Мария Дмитриевна привыкла трудиться. Жили они дружно, Иван Игнатьевич много работал, вел трезвый образ жизни. В семье Никитиных родилось 5 детей: сыновья Петр, Семен, Иван, Александр и дочь Анна. С раннего детства приучали своих детей Иван Игнатьевич и Мария Дмитриевна к труду: жать серпом, молотить цепом, косить, ткать и т.п. Вместе с большой дружной семьей молодых жила и мать Ивана Игнатьевича, которая помогала сыну и невестке в ведении хозяйства и воспитании детей.

До 1917 года семья Никитиных имела 6 десятин земли, ветряную и механическую мельницы, конную молотобойку, 5 коров, 2 лошадей, жеребца, несколько овец. На мельнице работали все члены семьи, батраков у Никитиных не было. Иван Игнатьевич был настоящий хозяин, наделенный природной хваткой и неутомимой энергией. В семье у всех были свои обязанности. Работать начинали на заре, а заканчивали поздно вечером. Шли годы, дети подрастали. Старший сын Петр женился на девушке Татьяне, родом она была из очень бедной семьи. Иван Игнатьевич с Марией Дмитриевной сами собрали для девушки приданое. После свадьбы молодая семья недолго жила с родителями мужа, вскоре Петр Иванович и Татьяна Кузьминична стала вести самостоятельное хозяйство. Это и спасло семью от раскулачивания.

Иван Игнатьевич был человеком очень добрым, на его мельницу съезжались люди со всей округи, он всем помогал, за работу никогда не брал плату. Каменный дом, построенный Иваном Игнатьевичем, был самым большим в деревне. В праздничные дни для всех соседей Мария Дмитриевна накрывала стол, деревенские мальчишки всегда были желанными гостями в доме .

2.2 Раскулачивание "кулака" Никитина И.И

В 1931 году в семью Никитиных пришла беда. Моя прабабушка Анна Ивановна вспоминала: «Однажды ночью в дом ворвались незнакомые люди в шинелях, а рядом с ними стояли те, кому еще вчера отец помогал. Человек в шинели заявил, что они пришли, чтобы ликвидировать буржуазный элемент в сельском хозяйстве. Солдаты стали выносить из дома вещи, хватали все подряд, ничего не учитывали. Отец не выдержал, набросился на незваных «гостей», закричал: «Убирайтесь, грабители!». Мой старший брат Семен пытался сбежать, он выпрыгнул в окно, но здесь его и поймали. Младшие братья плакали, мама пыталась их успокоить. У нас забрали все: теплую зимнюю одежду, обувь, одеяла и подушки, посуду. Иконы вынесли из дома и, бросив на землю, разбили. Из амбара вывезли все мешки с зерном и мукой, корову, овец, лошадей угнали» .

В приложениях работы мы поместили уникальные документы, которые получены по запросу в ИЦ МВД Тамбовской области. В опросном листе Никитина Ивана Игнатьевича 1978 года рождения, проживавшего в деревне Никитинка Покровско-Марфинского района Маслокского сельского совета. Вместе с ним были выселены жена Мария 1880 г.р., сын Семен 1911 г.р., сын Иван 1918 г.р., дочь Анна1920 г.р., сын Александр в 1914 г.р.

Ивана Игнатьевича, Марию Дмитриевну, Семена, Анну, Ивана и Александра отправили на подводе в район. С собой разрешили взять некоторые вещи и два пуда муки.

Самого Ивана Игнатьевича и его семью выселили из пределов Покрово-Марфинского района, несмотря на то, что в том же документе говорится, что Иван Игнатьевич эксплуатацией чужого труда не занимался. Кроме того, в документе указано, что ранее Иван Игнатьевич не лишался избирательных прав, не был судим, не служил ни в царской, ни в белой, ни в Красной армиях; не был за границей и не участвовал в бандах и антисоветстких заговорах. Так что относительно данного опроса у властей фактически не должно было быть оснований для принятия репрессивных мер по отношению к нему и его семье. Но причина выселения была давно найдена. В том же опросном листе Никитина Ивана Игнатьевича указано, что все его имущество: лошадей, корову, овец, каменный дом, амбар, надворные постройки, мельницы ветряную и механическую, конную молотобойку, 6 десятин земли конфисковали. В анкете на выселяемое кулацкое хозяйство указан состав семьи Никитина Ивана Игнатьевича, из них двое работоспособных мужчин; описано количество земли, мельниц, батраков до раскулачивания. В анкете констатировано отсутствие родственников в Красной Армии, родственников-партийцев и комсомольцев, а также отсутствие уполномоченных по хлебозаготовкам работников сельсовета в составе семьи. В районе оперкомендант Вепринцев подтвердил правильность выселения Никитиных, было заведено дело № 7219, Ивана Игнатьевича лишили избирательных прав как бывшего мельника. С 1931 года Никитины находились под надзором органов МВД СССР с ограничение прав и свобод. Дело № 7219 хранится в архиве МВД Челябинской области .

Вместе с другими раскулаченными Никитиных привезли на станцию, несколько дней они жили в пустых складах, ждали, когда их отправят к месту поселения. Однажды утром на станцию прибыл эшелон, людей погрузили в вагоны.

Моя прабабушка Анна Ивановна вспоминала: «Нагрузили целый состав. Вагоны - так называемые телячьи. В них были двухъярусные полати. Нас в вагоне было восемь или девять семей. Я ехала на верхней полке вместе с младшим братом Саней. Каждый вагон охранялся солдатами. Двери снаружи закрывали на засов. На улицу на остановках не выпускали. Воздух поступал через окошечко с металлической решеткой. Питались кто чем, иногда охранник приносил нам воду. Так мы ехали, куда - никто не знал. Однажды ранним утром нас привезли на станцию Каменск» . Вокруг города в то время было уже создано несколько спецпоселений. Никитиных привезли в спецпоселок Синарстрой. Поселили в землянке. Землянка - это нора, вид спецархитектуры, не ведомый доселе хлебопашцам, которые до выселения жили в домах. Нора - это яма (6x3 м), покрытая плетнем, который засыпали землей (это потолок). Были отверстия для окон и дверей. Скатом. Стены забраны плетнем, чтобы не осыпалась земля. К двери вели 5-6 ступеней. Вход без навеса. Пол земляной. В норе - сплошные нары с фанерными или тряпичными перегородками - отсеки для отдельных семей. В глубоких землянках нары в три яруса. На верхнем ярусе -спали дети, раздетые и разутые, прозрачные от голода, синие от холода. В каждой землянке по 4-12 семей. В холоде, голоде, грязи, при отсутствии света люди часто болели и умирали. Потом стали строить бараки.

Взрослых начали гонять на работу - рыть фундаменты для земляных бараков. В эти бараки затем перевезены были все спецпоселенцы. Так появился спецпоселок, в войну его называли трудпоселок, позднее - Жилстрой на Синарстрое. Там и начали свою новую жизнь Никитины.

.3 Условия труда и жизни в спецпоселенииСинарстрой

Спецпоселком управлял комендант. Вся жизнь раскулаченных проходила под его неусыпным контролем и надзором. Он распределял рабочую силу, следил за порядком, миловал и казнил, подбирал штат доносчиков, по его приказу проводились каждую ночь проверки в землянках: всё ли на месте, не сбежал ли кто. Старший землянки отвечал головой за всех живущих в ней. Если кто сбегал, всех взрослых вместе со старшим землянки отправляли в штрафной барак № 25 на Синарстрое. Барак этот был обнесён высоким забором, усиленно охранялся. В распоряжении охраны были собаки. Работы выполняли в основном земляные, нормы выработки очень высокие, а паёк скудный. По приказу коменданта люди должны были следить друг за другом и доносить в комендатуру. Коменданты каменских спецпоселений, видимо, в большинстве своём были рьяными исполнителями воли НКВД и людьми жестокими. Прабабушка рассказывала, что комендант спецпосёлка на Синарстрое Вахмянин Василий Максимович был очень жестокий человек, многих за мелкие провинности отправлял в штрафной барак № 25.

Работали с раннего утра до позднего вечера. В конце 1931 года спецпоселенцы грузили белую глину, мёрзлую, на Первой Синарской станции. Мария Дмитриевна поработала несколько дней, простудилась и попала в больницу. Она давно уже болела, но всё терпела. С тех пор здоровье моей прапрабабушки стало ухудшаться. В исследовании «История репрессий на Урале» сформирована база данных «Лишенцы», на основании которой мы составили персональную анкету Никитина И.И. и его жены Анны Ивановны. Мы воспользовались общей логикой ее построения и целым рядом зафиксированных в ней признаков. При этом выделенные признаки помогли решить основные задачи, связанные с определенными этапами репрессивной политики. К таковым признакам относятся: «когда выселен, откуда, причина выселения», «какими документами располагает по ссылке и реабилитации», «характеристика хозяйства на момент выселения», «когда получил трудовую книжку и паспорт», «когда полностью восстановлен в гражданских правах» и др. Унифицированная анкета «Лишенцы» приведена в приложениях 4,5. Основанием для анализа послужили архивные документы, полученные по запросу из архивов: анкета на выселяемое кулацкое хозяйство, опросный лист выселяемого, справка УВД Тамбовской области о реабилитации Никитина Ивана Игнатьевича, репрессированного в 1931 году.

Иван Игнатьевич умер в мае 1933 года, не выдержало сердце у настоящего русского хозяина, когда его заставили пахать землю на быках. За отказ от выполнения работы Иван Игнатьевич получил удар от помощника коменданта, упал и больше уже не поднялся. Комендант выделил для похорон подводу, Анна и Иван вдвоем похоронили отца на кладбище у церкви. Самые смелые пытались бежать, зная о всевозможных карах. Семен дважды убегал из спецпоселка, первый раз его поймали и посадили в штрафной барак, а вот вторая попытка закончилась гибелью старшего мужчины в семье. Мария Дмитриевна после смерти мужа постоянно болела. За побег брата Анна была арестована и посажена в яму, а потом отправлена на 12 суток в штрафной барак №25. Штрафники копали траншею трёхметровой глубины, выбрасывая за смену 6 кубометров земли (рыли котлован под будущий фундамент СТЗ). Поздно вечером под конвоем их вели к штрафному бараку и ещё там давали трудоёмкую работу.

.4 История рождения и довоенная жизнь семьи Полянских

В 1934 году Анна познакомилась с молодым парнем Николаем, который вместе с родителями тоже был переселен в Каменск из Воронежской губернии. Отец Николая - мой прапрадед Полянский Арсений Андреевич имел свой конезавод, разводил племенных жеребцов. Николай был младшим сыном в семье, вместе с тремя старшими братьями он помогал отцу. В 1931 году семья была раскулачена и сослана на Урал.

декабря 1934 года мои прабабушка и прадедушка, Никитина Анна Ивановна и Полянский Николай Арсеньевич, поженились. Через год молодая семья была переселена из спецпоселения Синарстрой в поселок 4-ый километр, где жили в основном раскулаченные из Вятской губернии. Коменданты за разные провинности (прежде всего за отказ быть доносчиком) перебрасывали спецпереселенцев с одного поселка на другой, с одной работы на другую. Работники НКВД зорко следили, чтобы не было дружбы в спецпоселении, человеку не давали привыкать к людям.

С 1934 года спецпереселенцев стали называть трудпоселенцами, а спецпоселки - трудпоселками. Все спецпереселенцы были закреплены за промышленными предприятиями или организациями. Для спецпереселенцев отменили пункт 10 протокола № 1 заседания комиссии, устанавливающей, что «в случае, когда выселенные кулаки привлекаются в качестве рабочей силы, оплата их труда должна быть одинаковой со всеми остальными занятыми на этих работах рабочими». Заменили его следующим пунктом: «Установить, что в случаях, когда выселенные кулаки привлекаются в качестве рабочей силы, оплата труда должна быть на 20-25% ниже по сравнению с занятыми на этих работах рабочими и законы о социальном страховании на них не распространяются».

Николай Арсеньевич и Анна Ивановна работали на строительстве Синарского трубного завода. Прабабушка была разнорабочей, а прадед через некоторое время стал руководить бригадой каменщиков. За хорошую работу Николай Арсеньевич был несколько раз премирован, даже получал благодарности от представителей советской власти. В 1936 году Полянского Николая Арсеньевича и Полянскую Анну Ивановну освободили от режима трудпоселения. Несмотря на то, что государство официально признало моих предков жертвами репрессий, жизнь их легче не стала. Прадед получил паспорт, а прабабушка ничего не знала об освобождении, получила документы только в 1953 году после смерти Сталина, по этой причине ее продолжали считать «врагом народа».

ноября 1935 года у Полянских родилась дочь Лидия - моя бабушка. Клеймо «врагов народа» от раскулаченных переходило к их детям. Маленькая Лида тоже была объявлена «врагом народа» .

Моя бабушка Лидия Николаевна Паршукова (Полянская) вспоминает: «Наша семья проживала в трудпоселке НКВД на Южном, в котором было 10 бараков. В семье было трое детей: я и мои младшие братья Виктор (умер в младенчестве от скарлатины) и Володарий. Наш отец Николай Арсеньевич работал на стройке в конторе «Уралалюминстрой» на площадке завода по ремонту паровозов и вагонов Уральской области. Когда завод закрыли, на этом месте начали строить Каменский магниевый завод.

В 1939 году отца призвали в Красную Армию, он принимал участие в боях на Халхин-голе. Однажды ночью он стоял в карауле, невдалеке заметил два огонька. Отец закричал: «Стой! Кто идет?», ответа не было, он выстрелил. Нарушителем оказался неизвестный зверь. На следующий день отцу перед всем строем была объявлена благодарность за бдительность. После боевых действий на Халхин-голе отец стал участником советско-финской войны» .

2.5 Война в истории семьи Полянских

Когда началась Великая Отечественная война, на площадку КМЗ прибыли железнодорожные эшелоны с оборудованием и рабочими Кольчугинского меди обрабатывающего завода. Прямо под открытым небом стали собирать станки. Николая Арсеньевича на фронт не взяли, ему дали бронь, так как надо было строить завод. Работал он от зари и до темна. Иногда домой его привозили на лошади, потому что сил идти у него просто не было, а через 3-4 часа он уже опять уходил на работу.

Моя бабушка Лидия Николаевна Паршукова (Полянская) продолжает воспоминания. «Жили мы очень бедно, ели одну картошку, да и ту не досыта. Мой младший братишка собирал со стола все кожурки и съедал их. Весной в поле собирали мороженый картофель и лебеду, мама нам стряпала оладьи. Казалось, что вкуснее ничего на свете и быть не может. Маму часто отправляли на общественные работы, я оставалась дома за хозяйку, а было мне тогда 5-6 лет. Наш трудпоселок НКВД находился на Кодинской горе, поэтому в школу я пошла в деревню Кодинка. Школа наша находилась в большом деревянном доме с печным отоплением. Дрова заготавливали родители школьников. Мой отец не мог ходить на заготовку дров, потому что целый день был занят на строительстве эвакуированного из Кольчугина завода, за это учителя наказывали меня. За правильные ответы мне ставили плохие отметки, дети заступались за меня, но их тоже наказывали. В школе были и очень хорошие учителя, но и они не могли мне помочь, ведь я была дочерью «врагов народа». Вот такое было время. Писали мы на газетах и угольных мешках, из которых делали тетради. Весной, летом и осенью все ученики собирали лекарственные травы и колоски. Кроме школы детям спецпоселенцев никуда не разрешали ходить. Ночью нас часто проверяли сотрудники НКВД. В нашем крыле барака жили семь семей, все раскулаченные. Дети были почти ровесниками, вместе мы играли в лапту, прятки, ляпы. Вечером любили собираться на высоком крыльце, рассказывать сказки.

Зимы были холодные и снежные. Барак заносило по самую крышу. Теплой одежды ни у кого не было, ходили в резиновых сапогах. Отец был очень хорошим каменщиком, на стройке его уважали и ценили. Иногда за добросовестную работу ему вручали подарки: отрезы ткани, мыло, конфеты, водку. Все это мама меняла на картошку или муку, чтобы как-то накормить семью. Мой брат Володарий рос очень больным мальчиком, начал поздно ходить, чтобы он получал полноценное питание, родители в 1944 году купили корову. Каждое утро перед уроками я ходила на пункт приема молока, так как все, кто имел собственную корову, облагались налогом и должны были сдать в течение года примерно 300 литров молока» .

.6 Послевоенная жизнь семьи

«После войны, - вспоминает Лидия Николаевна Паршукова (Полянская), - бригаду каменщиков из «Уралалюминстроя» перевели на работу в Вишнёвогорск. На новом месте нас поселили в отдельном деревянном доме. Природа в округе была очень красивая: озера, леса, горы. В школу ходили в соседний поселок. Но однажды ночью 1948 года в дом пришли сотрудники НКВД, приказали нам в течение двадцати четырех часов покинуть город и вернуться на место поселения в трудпоселок НКВД города Каменска. Начальник отца Соловьев и его товарищи по работе уговаривали Николая Арсеньевича попробовать выхлопотать для жены документы, ведь у мамы до сих пор не было паспорта, но родители решили вернуться на место поселения. Так мы снова оказались в Каменске. В то время трудпоселок Южный уже не значился поселением НКВД, а в 1950 году он получил название Степной. Я пошла учиться в школу №4, за учебу тогда мои родители платили деньги (примерно 300 рублей в год), через два года плата за обучение школьников была отменена».

Вернувшись в Каменск Николай Арсеньевич и Анна Ивановна продолжали работать в строительных организациях города. Прадедушка принимал участие в строительстве Уральского алюминиевого завода, завода по обработке цветных металлов, Синарского трубного завода, Красногорской ТЭЦ. В 1944 году Полянский Николай Арсеньевич был награжден грамотой за хорошую работу по итогам социалистического соревнования, а в 1947 году медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной Войне 1941-1945гг». После войны прадед продолжал строить город, который с 1940 года называется уже Каменск-Уральский. Вместе с прабабушкой они строили жилые дома на Ленинском поселке, клуб и больницу, детские сады. В нашей семье хранится правительственная телеграмма, которую в1955 году получил Полянский Николай Арсеньевич. Эта телеграмма послана от имени министерства ЦК Цветметпрофсоюза, в ней сообщается, что прадедушке присвоено звание лучшего в стране бригадира каменщиков в строительных организациях по итогам 1954 года. Прадеду было присвоено звание «Ударник коммунистического труда», в 1966 году Николай Арсеньевич был занесен в книгу почета Каменск-Уральского завода ОЦМ, награжден почетными грамотами и медалью «За доблестный труд».

Прабабушка вышла на пенсию в 1970 году, воспитывала внуков. После выхода на пенсию Николая Арсеньевича, прабабушка и прадедушка занимались ведением подсобного хозяйства. Они ухаживали за кроликами, овцами, была в их хозяйстве и корова. Николай Арсеньевич был мастером на все руки, в суровых условиях уральского климата в его саду росли арбузы и дыни. Он словно чувствовал землю, с детства зная, как за ней ухаживать, и скупая уральская земля вознаграждала его сторицей. Целый яблоневый сад вырос у Полянских на шести сотках. Дедушкиным урожаям удивлялись все соседи, а он щедро делился с ними своими секретами. В ноябре 1983 года Полянский Николай Арсеньевич умер. За его садом продолжали ухаживать жена и дети.

Полянская Лидия Николаевна вышла замуж за Паршукова Николая Петровича, у них родилось двое детей: сын Владимир и дочь Наталья. Она работала в городе Каменск-Уральский на заводе по обработке цветных металлов инженером - конструктором.

. Реабилитация жертв репрессий

За годы Советской власти миллионы людей стали жертвами произвола тоталитарного государства, подверглись репрессиям за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и иным признакам. В Российской Федерации был принят закон от 18.10.1991г. «О реабилитации жертв политических репрессий».

Что же такое реабилитация? За ответом на этот вопрос мы обратились к «Малому академическому словарю». «Реабилитация - это восстановление чести, репутации неправильно обвиненного или опороченного лица» .

Как же проходил процесс реабилитации раскулаченных? Процесс реабилитации в 1930-е гг. был осложнен необходимостью сбора целого пакета документов, а также тем, что заявления крестьян рассматривали различные инстанции. От 70 до 90% принимавшихся по жалобам решений были отрицательными. Фактически «клеймо кулака» оставалось, несмотря на восстановление в избирательных правах, частичный возврат имущества, процесс восстановления прав раскулаченных, который прекратился после 1937 г. был возобновлен в 1985г. - началась перестройка, политика гласности. Попытки отойти от «застоя» в обществе не могли не привести к переосмыслению исторического прошлого. Как выяснилось при подробном исследовании, впервые заговорили о закрытых страницах истории только в 1985г. С 1987г. начался процесс реабилитации, который коснулся политических деятелей, в 1990г. были признаны незаконными репрессии против крестьян в период коллективизации.

Согласно закону «О реабилитации жертв политических репрессий» (ст.3) подлежат реабилитации:

·осужденные за государственные и иные преступления;

·репрессированные по решению ВЧК, ГПУ, ОГПУ, УНКВД, НКВД, МГБ, МВД, прокуратуры, комиссий, «особых совещаний», «двоек», «троек» и иных органов;

·необоснованно помещённые в психиатрические учреждения на принудительное лечение;

·необоснованно привлечённые к уголовной ответственности с прекращенным по не реабилитирующим основаниям делом;

·признанные социально опасными по политическим мотивам и подвергнутые лишению свободы, ссылке, высылке без предъявления обвинения в совершении конкретного преступления .

Реабилитированным, ранее раскулаченным лицам, возвращается и необходимое для проживания недвижимое имущество (либо его стоимость), если таковое не было национализировано или (муниципализировано), уничтожено во время Великой Отечественной войны и при отсутствии иных препятствий, предусмотренных статьей 16.1 Закона «О реабилитации жертв политических репрессий» .

В общепринятом смысле слова под реабилитацией понимается всякое восстановление гражданина в его правах. В соответствии со сложившимися правовыми понятиями реабилитацией лица, которое привлекалось в качестве обвиняемого, считается вынесение оправдательного приговора при пересмотре дела, постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления, за отсутствием состава преступления или за недоказанностью участия в совершении преступления, а также постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Закон РФ «О реабилитации жертв политических репрессий от 18 октября 1991 г., дополненный рядом законов и подзаконных актов, возможно послужил основанием для реабилитации раскулаченных и высланных крестьян. Осуществление реабилитации выявило проблемы практического плана, связанные с подтверждением фактов раскулачивания.

Несомненно, реабилитация раскулаченных сыграла значительную роль в плане восстановления исторической справедливости в отношении большой социальной группы. Несомненно, что последствия раскулачивания, потери, понесенные крестьянством, еще долго будут сказываться на жизни общества и государства.

В 1993 году моя бабушка Лидия Николаевна отправила запрос о реабилитации своих родственников в ИЦ МВД Тамбовской области. В 1994 году она получила письмо, в котором сообщалось, что дело № 7219 о пребывании под надзором Никитина Ивана Игнатьевича и его семьи находится в архиве управления внутренних дел Челябинской области. Следующий запрос Лидия Николаевна отправила в ИЦ УВД Челябинской области. В апреле 1994 года она получила справку о реабилитации Никитина Ивана Игнатьевича, репрессированного в 1931 году. Справка была выдана УВД Тамбовской области. В июне этого же года пришел ответ из информационного центра УВД Челябинской области, кроме справки о пребывании под надзором с ограничением прав и свобод Никитина Ивана Игнатьевича были присланы справка о реабилитации Полянской (Никитиной) Анны Ивановны, анкета на выселяемое кулацкое хозяйство, опросный лист. На основании этих документов Анна Ивановна получила свидетельство о том, что она является жертвой политических репрессий и имеет право на льготы, установленные статьей 16 ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий». В 1996 году такую же справку и свидетельство получила и Паршукова (Полянская) Лидия Николаевна. Полянский Володарий Николаевич был признан пострадавшим от политических репрессий. В информационном центре УВД Свердловской области хранятся архивные материалы по делу о репрессиях в отношении Полянского Арсения Андреевича и его семьи .

Полянская (Никитина) Анна Ивановна умерла в 2005 году на 93-ем году жизни.

Заключение

Политические репрессии - это целая эпоха в жизни нашей страны, горькая и страшная. Немецкий философ Карл Ясперс в своей книге « Смысл и назначение истории» писал: « Нельзя допустить, чтобы ужасы прошлого были преданы забвению. Надо все время напоминать о прошлом. Оно было, оказалось возможным, и эта возможность остается. Лишь знание способно предотвратить ее. Опасность здесь в нежелании знать, в стремлении забыть и в неверии, что все это действительно происходило…».

Для каждого человека семья - это самое ценное, что есть в жизни. Человек должен не только знать своих родственников, но и историю всего рода. История семьи - это корни, без которых человек не может существовать. История страны, история родного края, история семьи - тесно невидимыми нитями связаны эти понятия друг с другом. В былые времена человек был неотделим от своего рода, а знание его родословной уходило в древность. Каждая частица этого знания бережно передавалась из поколения в поколение. Но сейчас мало кто может доподлинно рассказать, откуда берёт начало его род, и перечислить имена предков больше, чем до третьего колена. Родопочитание - характерная черта многих народов. Не удивительно, что современные школьники знают только самых близких родственников. Да и взрослые тоже не могут похвастаться хорошим знанием своих корней. А между тем мы должны гордиться своими предками.

Мои предки и в довоенные годы, а затем и в годы Великой Отечественной войны вынесли на своих плечах все тяготы и лишения того времени. Крепкие хозяева, умевшие хорошо работать, были переселены властями на Урал, поставлены в невыносимые условия. Но несмотря на все лишения, эти сильные духом люди смогли выжить и оставить свой след в истории.

Хочется думать, что последующие поколения членов семьи будут относиться бережно, с интересом и гордостью к истории нашей семьи.

Данная работа - лишь первая попытка оформления информации о тех представителях семьи, о которых имеются архивные сведения и сохранились воспоминания. Именно этим объясняется множество пробелов в родословии и его краткое оформление. Удалось описать жизнь некоторых представителей шести поколений семьи, что указано в родословии и поколенной росписи. Но, тем не менее, нам удалось составить нисходящее смешанное родословие, сделана попытка составления поколенной росписи, выявлены особенности жизни представителей семьи в условиях спецпереселений на Урале в 1930-е годы. Пробелы в родословии - задачи нашей будущей работы. Планируется работа в ГАСО г. Екатеринбург с целью расширения наших знаний о родственниках, о которых отсутствуют воспоминания. Кроме того, ожидается материал от родственников по линии дяди Паршукова В.Н. В итоге планируется сбор информации и составление полного родословия и поколенной росписи семьи Никитиных-Пакшинцевых.

раскулачивание крестьянин спецпереселенец послевоенный

Список использованной литературы

.Ивкина Т. В., Колышкина Л. А. К вопросу об эффективности труда спецпереселенцев//История репрессий на Урале // Нижний Тагил: НТГПИ, 1997 - С. 40

.Ивницкий И.А. Коллективизация и раскулачивание (нач. 30-х гг.). - М., Российский государственный гуманитарный университет, 1995.-

.История советского государства и права. Том 2 // М.: Издательство "Былина", 1998

.Калистратова Э. Начинающему генеалогу. Пособие. - Екатеринбург, 2001

.Калистратова Э. Основы науки о родстве. - Екатеринбург, 2001.

.Кириллов В. М. История репрессий в Нижнетагильском регионе Урала. 1920-е - начало 1950-х гг. В 2-х ч. Ч. 1. Нижний Тагил: Урал. гос.пед. ун-т, Нижнетагильский гос. пед. ин-т, 1996.

.Кириллов В. М. История репрессий в Нижнетагильском регионе Урала. 1920-е - начало 1950-х гг. В 2-х ч. Ч. 2. Нижний Тагил: Урал. гос.пед. ун-т, Нижнетагильский гос. пед. ин-т, 1996.

.Кирилов Д.Н. и др. Раскулачивание и использование труда спецпереселенцев на Урале / Книга памяти. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1994.- С. 32-50

.Раскулаченные спецпереселенцы на Урале (1930 - 1936 гг.): Сборник документов / Сост.: Славко Т.И., Бедель А. Э.; Отв. ред. Алексеев В.В.; РАН. Урал.отд-ние. Ин-т истории и археологии //Екатеринбург: Урал.издат. фирма "Наука", 1993 - С. 221

Источники

Коллективизация в рассекреченных документах//Архивы Урала, 1995, № 1, С. 72-73

Материалы семейного архива семьи Никитиных

Материалы семейного архива семьи Полянских

Материалы семейного архива семьи Паршуковых

Материалы семейного архива семьи Пакшинцевых

Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 года «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации» /Ивницкий Н.А. Судьба раскулаченных в СССР // М.: ООО «Издательство "Собрание"», 2004 - С.56

Федеральный закон «О реабилитации жертв политических репрессий»

Www.wikipedia.org - свободная энциклопедия

Http://www.sakharov-center.ru/museum/expositions/repressions-ussr.html

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.